David Swanson
Lendo o novo livro de Nick Turse, Campo de batalha de amanhã: Guerras por procuração dos EUA e operações secretas na África, levanta a questão de saber se as vidas negras na África importam para os militares dos EUA mais do que as vidas negras nos Estados Unidos importam para a polícia recentemente treinada e armada por esses militares.
Turse explora a história ainda pouco contada da expansão militar dos EUA na África nos últimos 14 anos, e principalmente nos últimos 6 anos. Cinco a oito mil soldados dos EUA mais mercenários estão treinando, armando e lutando ao lado e contra militares africanos e grupos rebeldes em quase todas as nações da África. As principais rotas terrestres e marítimas para trazer os armamentos dos EUA e todos os apetrechos das bases que abrigam as tropas dos EUA foram estabelecidas para evitar as suspeitas locais criadas pela construção e melhoria de aeroportos. E, no entanto, os militares dos EUA passaram a adquirir acordos locais para fazer uso de 29 aeroportos internacionais e começaram a trabalhar na construção e melhoria de pistas em vários deles.
A militarização da África pelos EUA inclui ataques aéreos e ataques de comandos na Líbia; missões de “operações negras” e assassinatos de drones na Somália; uma guerra por procuração no Mali; ações secretas no Chade; operações antipirataria que resultam em aumento da pirataria no Golfo da Guiné; amplas operações de drones a partir de bases em Djibuti, Etiópia, Níger e Seychelles; operações “especiais” a partir de bases na República Centro-Africana, Sudão do Sul e República Democrática do Congo; trapalhada da CIA na Somália; mais de uma dúzia de exercícios de treinamento conjunto por ano; armamento e treinamento de soldados em lugares como Uganda, Burundi e Quênia; uma operação de “operações especiais conjuntas” em Burkina Faso; construção de base destinada a acomodar futuros “surtos” de tropas; legiões de espiões mercenários; a expansão de uma antiga base da legião estrangeira francesa em Djibuti e a guerra conjunta com a França no Mali (Turse deve ser lembrado daquela outra aquisição maravilhosamente bem-sucedida dos EUA do colonialismo francês conhecida como a guerra ao Vietnã).
O AFRICOM (Comando da África) está de fato sediado na Alemanha com planos para se basear na gigante nova base americana construída em Vicenza, Itália, contra a vontade dos Vicentini. Partes importantes da estrutura do AFRICOM estão em Sigonella, Sicília; Rota, Espanha; Aruba; e Souda Bay, Grécia – todos postos militares dos EUA.
Ações militares recentes dos EUA na África são principalmente intervenções silenciosas que têm uma boa chance de levar a caos suficiente para ser usado como justificativa para futuras “intervenções” públicas na forma de guerras maiores que serão comercializadas sem menção de sua causa. Forças malignas futuras famosas que podem um dia estar ameaçando os lares dos EUA com ameaças islâmicas e demoníacas vagas, mas assustadoras em relatórios de “notícias” dos EUA são discutidas no livro de Turse agora e estão surgindo agora em resposta ao militarismo raramente discutido na mídia corporativa dos EUA.
O AFRICOM está avançando com o máximo de sigilo possível, tentando manter a pretensão de autogoverno pelos “parceiros” do governo local, bem como evitar o escrutínio do mundo. Então, não foi convidado por demanda do público. Não está entrando para evitar algum horror. Não houve debate público ou decisão por parte do público dos EUA. Por que, então, os Estados Unidos estão levando a guerra dos EUA para a África?
O Comandante do AFRICOM General Carter Ham explica a militarização da África pelos EUA como uma resposta aos problemas que ela pode criar no futuro: “O imperativo absoluto para os militares dos Estados Unidos é proteger a América, os americanos e os interesses americanos [claramente algo diferente americanos]; no nosso caso, no meu caso, para nos proteger das ameaças que possam surgir do continente africano”. Solicitado a identificar tal ameaça na existência atual, o AFRICOM não pode fazê-lo, lutando em vez disso para fingir que os rebeldes africanos fazem parte da Al Qaeda porque Osama bin Laden os elogiou uma vez. Durante o curso das operações do AFRICOM, a violência foi se expandindo, os grupos insurgentes proliferando, o terrorismo aumentando e os estados falidos se multiplicando – e não por coincidência.
A referência aos “interesses americanos” pode ser uma pista para motivações reais. A palavra “lucro” pode ter sido omitida acidentalmente. De qualquer forma, os propósitos declarados não estão funcionando muito bem.
A guerra de 2011 na Líbia levou à guerra no Mali e à anarquia na Líbia. E menos operações públicas não foram menos desastrosas. A guerra apoiada pelos EUA no Mali levou a ataques na Argélia, Níger e Líbia. A resposta dos EUA à maior violência na Líbia tem sido ainda mais violência. A embaixada dos EUA na Tunísia foi atacada e incendiada. Soldados congoleses treinados pelos Estados Unidos estupraram em massa mulheres e meninas, igualando as atrocidades cometidas por soldados etíopes treinados pelos EUA. Na Nigéria, surgiu o Boko Haram. A República Centro-Africana deu um golpe. A região dos Grandes Lagos viu a violência aumentar. O Sudão do Sul, que os Estados Unidos ajudaram a criar, caiu em guerra civil e desastre humanitário. Et cetera. Isso não é inteiramente novo. Os papéis dos EUA na instigação de longas guerras no Congo, Sudão e em outros lugares são anteriores ao atual “pivô” da África. As nações africanas, como as nações do resto do mundo, tendem a acreditar os Estados Unidos são a maior ameaça à paz na terra.
Turse relata que o porta-voz do AFRICOM, Benjamin Benson, costumava reivindicar o Golfo da Guiné como a única suposta história de sucesso, até que isso se tornou tão insustentável que ele começou a alegar que nunca o fez. Turse também relata que o desastre de Benghazi, ao contrário do que o senso comum pode sugerir, tornou-se uma base para uma maior expansão do militarismo dos EUA na África. Quando algo não está funcionando, tente mais! Diz Greg Wilderman, gerente do Programa de Construção Militar do Comando de Engenharia de Instalações Navais: “Estaremos na África por algum tempo. Há muito mais para fazer lá.”
Alguém me disse recentemente que a China ameaçou cortar os lucros do bilionário americano Sheldon Adelson dos cassinos na China se ele continuasse a financiar membros do Congresso que insistiam em entrar em guerra com o Irã. A alegada motivação para isso foi que a China pode comprar melhor petróleo do Irã se o Irã não estiver em guerra. Verdade ou não, isso se encaixa na descrição de Turse da abordagem da China à África. Os EUA dependem fortemente da guerra. A China depende mais de ajuda e financiamento. Os EUA criam uma nação fadada ao colapso (Sudão do Sul) e a China compra seu petróleo. Isso, claro, levanta uma questão interessante: por que os Estados Unidos não podem deixar o mundo em paz e ainda, como a China, se fazer bem-vindos por meio de ajuda e assistência, e ainda, como a China, comprar os combustíveis fósseis com os quais destruir a vida? na terra por outros meios que não a guerra?
A outra questão premente levantada pela militarização da África pelo governo Obama, é claro, é: você pode imaginar as proporções bíblicas eternas da indignação se um republicano branco tivesse feito isso?
##
Gráfico do TomDispatch.
