Proibição de armas nucleares emergentes

De Robert F. Dodge

A cada momento de cada dia, toda a humanidade é refém dos nove nucleares. As nove nações nucleares são compostas pelos membros permanentes P5 do Conselho de Segurança das Nações Unidas e seus aspirantes a nucleares ilegítimos Israel, Coréia do Norte, Índia e Paquistão, gerados pela teoria mitológica da dissuasão. Esta teoria alimentou a corrida armamentista nuclear desde seu início, em que se uma nação tem uma arma nuclear, seu adversário precisa de duas e assim por diante, a ponto de o mundo agora ter 15,700 armas nucleares conectadas para uso imediato e destruição planetária sem fim à vista . Esta inação continua, apesar do compromisso legal de 45 anos das nações nucleares de trabalhar para a abolição completa das armas nucleares. Na verdade, exatamente o oposto está acontecendo com os EUA propondo gastar US $ 1 trilhão na “modernização” de armas nucleares nos próximos 30 anos, alimentando a resposta “dissuasora” de todos os outros estados nucleares a fazerem o mesmo.

Este estado crítico de coisas ocorre quando as nações signatárias do 189 do Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (TNP) concluíram o mês da Conferência de Revisão na ONU em Nova York. A conferência foi oficialmente um fracasso devido à recusa dos estados de armas nucleares em apresentar ou mesmo apoiar medidas reais em direção ao desarmamento. A gangue nuclear demonstra uma relutância em reconhecer o perigo que o planeta enfrenta no final de sua arma nuclear; eles continuam a apostar no futuro da humanidade. Apresentando uma charada de preocupação, eles culparam uns aos outros e atolaram em discussões sobre um glossário de termos, enquanto a mão do relógio nuclear do Armageddon continua a avançar para sempre.

Os estados de armas nucleares escolheram viver em um vácuo, um vazio de liderança. Eles acumulam estoques de armas nucleares suicidas e ignoram evidências científicas recentes do impacto humanitário das armas nucleares, que agora percebemos tornar essas armas ainda mais perigosas do que pensávamos antes. Eles não reconhecem que essa evidência deve ser a base para proibi-los e eliminá-los.

Felizmente, há uma resposta poderosa e positiva saindo da Conferência de Revisão do TNP. Os Estados com Armas Não Nucleares, que representam a maioria das pessoas que vivem no planeta, frustradas e ameaçadas pelas nações nucleares, se uniram e exigiram a proibição legal de armas nucleares, assim como a proibição de todas as outras armas de destruição em massa de química a biológica e minas terrestres. Suas vozes estão aumentando. Após uma promessa da Áustria em dezembro de 2014 de preencher a lacuna legal necessária para banir essas armas, 107 nações se juntaram a eles na ONU este mês. Esse compromisso significa encontrar um instrumento legal que proíba e elimine as armas nucleares. Tal proibição tornará essas armas ilegais e estigmatizará qualquer nação que continue a ter essas armas como estando fora do direito internacional.

As observações finais do TNP da Costa Rica observaram: “A democracia não chegou ao TNP, mas a democracia chegou ao desarmamento das armas nucleares”. Os Estados com armas nucleares não conseguiram demonstrar liderança em direção ao desarmamento total e, de fato, não têm intenção de fazê-lo. Eles devem agora se afastar e permitir que a maioria das nações se reúnam e trabalhem coletivamente por seu futuro e pelo futuro da humanidade. John Loretz, da Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares, disse: “Os estados com armas nucleares estão do lado errado da história, do lado errado da moralidade e do lado errado do futuro. O tratado de proibição está chegando, e então eles estarão indiscutivelmente do lado errado da lei. E eles não têm ninguém para culpar a não ser eles próprios. ”

"A história honra apenas os corajosos", declarou Costa Rica. "Agora é a hora de trabalhar para o que está por vir, o mundo que queremos e merecemos."

Ray Acheson da Liga Internacional para a Paz e a Liberdade das Mulheres diz: “Aqueles que rejeitam armas nucleares devem ter a coragem de suas convicções de avançar sem os estados com armas nucleares, para retomar os violentos poucos que pretendem governar o mundo, e construir uma nova realidade de segurança humana e justiça global. ”

Robert F. Dodge, MD, é um médico de família praticante, escreve para PeaceVoice, e serve nas placas do Nuclear Age Peace Foundation, Além da guerra, Médicos pela Responsabilidade Social de Los Angeles e Cidadãos por resoluções pacíficas.

One Response

  1. A Carta das Nações Unidas não contém disposições sobre legislação e aplicação mundial. Os líderes das nações Bully estão acima da lei. É em parte por isso que os ativistas estão começando a olhar para a Constituição da Terra da Federação da Terra, projetada para substituir a Carta da ONU desatualizada e fatalmente falha.

    A Lei Mundial nº 1 do Parlamento Mundial Provisório da Federação proibiu as armas de destruição em massa e tornou a posse, etc., um crime mundial. A Constituição da Terra antecipou a frustração dos ativistas pela paz que tentam trabalhar dentro do atual sistema geopolítico fraudulento.

    O Movimento da Federação Terrestre é a solução. Ele fornece um novo paradigma geopolítico de apoio a “nós, o povo”, e também um documento moral e espiritual para o novo mundo que devemos estabelecer se quisermos sobreviver. Um Parlamento Mundial eleito democraticamente com leis mundiais aplicáveis ​​é fundamental para seu projeto.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma