De Robert C. Koehler
"O que me impressionou", disse o jornalista Christian Parenti em um recente Truthout entrevista, referindo-se ao rescaldo do furacão Katrina, “foi o fato de que essas cidades e estados da região estavam enviando os únicos recursos que tinham para Nova Orleans: armas e equipamento militarizado.
“Depois dos anos 30 da Guerra às Drogas e de uma reestruturação neoliberal do estado no nível local, que não é uma redução do setor público, mas uma transformação do setor público, a única coisa que os governos locais tinham eram armas.”
A observação de Parenti resumiu um profundo sentimento de frustração intrigada que venho sentindo há muito tempo, que vem crescendo em intensidade desde a era Reagan e ainda mais desde o 9 / 11 e a desatada agenda de Bush. O medo, explorado e desmarcado, desencadeia uma profunda insanidade “racional”. Estamos nos conduzindo a uma nova Idade das Trevas.
A força motriz é institucional: governo, a grande mídia, a economia militar-industrial. Essas entidades estão convergindo em uma obsessão armada e fechada sobre vários inimigos do status quo em que detêm enorme poder; e essa obsessão é devolver a consciência pública a uma mentalidade permanente de luta ou fuga. Em vez de lidar com questões sociais reais e complexas com compaixão e inteligência, nossas principais instituições parecem estar se fortalecendo - com uma futilidade crescente - contra seus demônios imaginários.
Parenti continuou, em sua entrevista com Vincent Emanuele: “Então, menos dinheiro para moradia pública, mais dinheiro para prisões privadas. É uma transferência literal de recursos para diferentes instituições, de uma instituição social-democrata imperfeita, como habitação pública, para uma instituição inerentemente má, mas ainda muito cara e financiada pelo governo, como a prisão. ”
À medida que a sociedade americana se militariza, ela se humilha.
O único aspecto surpreendente de uma história recente na edição americana do The GuardianPor exemplo, sobre como o escritório de Houston do FBI quebrou suas próprias regras ao iniciar uma investigação sobre os oponentes do oleoduto Keystone XL - foi como não foi surpreendente.
Em essência, o escritório do FBI violou as regras internas do departamento - “projetado”, segundo o The Guardian, “para evitar que a agência se envolvesse indevidamente em questões políticas sensíveis” - iniciando uma operação de vigilância contra ativistas antidodais sem receber alta aprovação de nível para o fazer. Além disso, “a investigação foi aberta no início da 2013, vários meses depois de uma reunião de estratégia de alto nível entre a agência e a TransCanada, a empresa construindo o oleoduto”, relatou o The Guardian.
“… Em um ponto, o escritório do FBI em Houston disse que compartilharia com a TransCanada 'qualquer informação pertinente sobre quaisquer ameaças' à empresa antes de um protesto vindouro.”
Talvez a única coisa surpreendente sobre esta revelação é que a agência tem regras internas destinadas a manter o nariz fora de questões políticas sensíveis. Obviamente, eles são facilmente contornados. O que não surpreende é que a aliança corporativa-FBI se posicione contra “extremistas ambientais” ou a aglomeração de protestos ambientais da agência com outras “questões domésticas de terrorismo” - seu medo patológico, em outras palavras, de protesto pacífico e desobediência civil e sua incapacidade veja o mínimo de valor patriótico em sua causa.
Esse é o caso, apesar da longa e honrada tradição de protesto e desobediência civil nos Estados Unidos e da ampla conscientização pública da necessidade de proteger nosso meio ambiente. Não importa. No campo da aplicação da lei, um simples moralismo prevalece com muita frequência: pegue o inimigo.
Imagine, só por um momento, uma instituição de aplicação da lei americana que operou fora de um estado emocional que não a justiça própria armada; que considerou que a segurança foi estabelecida para proteger como um assunto complexo que exigia cooperação e justiça e era mal servido por intimidação. Imagine uma instituição de aplicação da lei capaz de aprender com os erros do passado e não usar automaticamente equipamentos anti-motim em face de todos os desafios às condições sociais - e não manipular automaticamente as fogueiras.
O que vejo nossas instituições poderosas e de status quo estarem se armando contra o futuro. Considere os inimigos: pessoas pobres, imigrantes, manifestantes de todos os tipos. . . denunciantes.
“Um tribunal federal em Alexandria, Virginia, condenou Jeffrey Sterling, ex-agente da CIA, a três anos e meio de prisão. na segunda-feira em um caso que recebeu condenação generalizada por revelar a "hipocrisia gritante" da guerra do governo dos EUA aos denunciantes " Sonhos comuns relatado.
Sterling foi condenado, com base em evidências circunstanciais, de vazar informações confidenciais para o jornalista do New York Times, James Risen, sobre uma operação bizarra da CIA chamada Operação Merlin. Se for verdade, Sterling cometeu o crime de envergonhar o governo dos Estados Unidos, divulgando um plano mal concebido da CIA para transmitir informações erradas sobre o design de armas nucleares para o Irã, o que pode de fato ter promovido o programa de armas do Irã. O governo não tem o direito de esconder suas operações - e certamente não seus erros - do público. Ao fingir que está defendendo a “nossa” segurança fazendo isso, mesmo ignorando e deixando de investir em verdadeiras medidas de segurança, como uma rede de segurança social reconstruída, ela desperdiça sua legitimidade.
E quanto mais legitimidade ela desperdiça, mais ela se militariza.
Robert Koehler é um premiado jornalista baseado em Chicago e escritor nacionalmente sindicalizado. Livro dele, Coragem cresce forte na ferida (Xenos Press), ainda está disponível. Entre em contato com ele em koehlercw@gmail.com ou visite o seu website em commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGÊNCIA, INC.
