Um deputado alemão do Parlamento fala contra a guerra

Traduzido do alemão por Tom Winter 5 de dezembro de 2015

Senhor Presidente, Senhoras e Senhores, Chanceler! No comovente funeral realizado há uma semana em Paris para homenagear as vítimas dos atentados terroristas, foi cantada a canção 'Quand on n'a que l'amour' do grande compositor e pacifista Jacques Brel. Isso contrastava fortemente com a retórica belicosa do presidente francês.

Quand on n'a que l'amour
Despeje parler aux cânones…

Quando tudo que você ama é falar sobre canhões — A música inteira é uma homenagem ao amor e à paz, e uma clara rejeição à violência e à guerra. A cerimônia também foi exibida aqui na Alemanha. Desejei que todos vocês, que querem votar sim hoje, tivessem ouvido essa música e entendido sua mensagem.

Em Paris, há exatamente três semanas, 130 vítimas caíram em um bárbaro ato de terrorismo. Os perpetradores eram quase exclusivamente cidadãos franceses e belgas e cresceram nos subúrbios de Bruxelas e Paris. E agora você está aqui e diz que vamos enfraquecer e lutar contra o ISIS bombardeando e matando pessoas inocentes, mulheres e crianças em Rakka e outras cidades sírias. O que é essa loucura? Eu lhe pergunto: em que século estamos vivendo?

Quando você está aqui e diz que não foi uma decisão fácil, mas uma decisão cuidadosamente pensada, e que nós que dizemos não temos um plano para mais nada a fazer, então eu digo: Sim, há um plano diferente. Há apenas um outro plano. A guerra só piora tudo. Esta não é a maneira de combater o ISIS. Com esta aventura você só irá fortalecê-la.

Rakka é uma cidade com 200 000 habitantes. No recente bombardeio, hospitais e escolas foram destruídos. Não há números oficiais sobre as vítimas, mas pode-se supor com segurança que o bombardeio nas últimas três semanas matou mais civis na Síria do que os ataques bárbaros em Paris. E as mães de Rakka choram por seus filhos. O bombardeio também é terrorismo.

Os países em guerra realmente querem entrar em um confronto de matança com o ISIS? Para ver quem é melhor em matar? Quem faz isso já perdeu.

Macron, o ministro da Economia da França, disse que após os ataques, as empresas francesas foram responsáveis ​​por “um terreno fértil”, no qual o terror pode florescer.

(Marcus Held (SPD): “Agora isso está indo longe demais”!)
Contra a “promessa de igualdade” – ainda citando Macron – a República Francesa trabalha diariamente. “Nós acabamos com as oportunidades de ascensão social”, disse ele. – O senhor insiste que deseja ser solidário com a França. Eu lhe pergunto: Qual França? A França da classe política, que tem sido responsável pelas piores guerras dos últimos tempos – basta recordar a da Argélia – ou com a França da população francesa, que antes de tudo quer viver em paz e segurança?
(Aplausos da Esquerda – aclamação de Marieluise Beck (Bremen) (Alliance '90 / The Greens).)

Eu lhe digo: se você quer amizade genuína e solidariedade genuína com a França, então você deve, por exemplo, parar de impor medidas de austeridade ao país através de Bruxelas, que cada vez mais privam os jovens de seu futuro. Isso seria solidariedade genuína. Porque você poderia dar um passo na direção do progresso.
(Aplausos da Esquerda – Marcus Hero (SPD): Inacreditável!)

Portanto, mais uma vez: é uma simples mentira que esta guerra enfraquecerá o ISIS. Essa é também a diferença com a luta das associações curdas no terreno.

Talvez depois desses 14 anos você ainda possa acreditar que uma guerra de bombardeios resolverá o problema do terrorismo, mas não mais hoje, não diante de toda a experiência. Em 2001 você decidiu enviar a Bundeswehr para o Afeganistão. Por 14 anos, uma guerra está acontecendo lá, e milhares de civis e também mais de 50 soldados da Bundeswehr foram vítimas. Com qual é o resultado? Hoje, o Talibã no Afeganistão tem mais apoio popular do que nunca. Toda esta guerra foi um grande fracasso. Você poderia até mesmo admitir silenciosamente você mesmo

(Aplausos da Esquerda – Volker Kauder (CDU/CSU): “Que BS”!)

Em 2003, Bush, com sua “coalizão da vontade”, invadiu o Iraque. Saddam Hussein foi derrubado. Seis meses depois formaram o “Estado Islâmico”, e hoje domina metade do Iraque. Em 2011, a Líbia foi bombardeada. Kadafi foi derrubado. Desde então, temos o caos lá, e o “Estado Islâmico” também está estabelecido agora na Líbia. E a mesma coisa na Síria. E, no entanto, o próprio Pentágono admitiu recentemente que vários grupos terroristas islâmicos e, inicialmente, até o EI foram apoiados pelos EUA para enfraquecer Assad. Essa é a triste verdade: foi o Ocidente, e principalmente os Estados Unidos, que criaram o monstro,

que agora nos colocou a todos com medo e terror. Essa é a verdade; você não quer ouvir. Mas é o produto de nossas guerras, as guerras ocidentais neste mundo.

Presidente Dr. Norbert Lammert: Você permite uma pergunta do Sr. Janecek?

Dra. Sahra Wagenknecht (DIE LINKE): Claro.

Dieter Janecek (Alliance '90 / The Greens):

Obrigado, Senhora Deputada Wagenknecht, por permitir esta pergunta. – Além disso, como você, votarei contra esta expedição. Mas eu me pergunto muito se você não age unilateralmente em alguns de seus argumentos.

(Aplausos da Aliança 90/Os Verdes, da CDU/CSU e do SPD)

Você reclama, com razão, sobre as baixas civis nos ataques aéreos em Rakka. Mas e os ataques aéreos por parte dos russos, por exemplo, na região de Homs? Conheço um refugiado sírio, cuja família está precisamente nesta região e reclama que os bombardeiros russos estão realizando ataques maciços com muitas vítimas desde meados de setembro. Nem uma palavra sua sobre isso,

nem do senhor deputado Bartsch no debate da passada quarta-feira.

(Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE):! Ok. Sem problemas!)

Você é cego de um olho, que culpa o Ocidente por tudo, mas não coloca as operações devastadoras dos russos neste contexto?

Dra. Sahra Wagenknecht (DIE LINKE): Acho muito significativo que todos vocês aplaudam quando alguém chama as vítimas civis das bombas russas.

Claro, essas vítimas são tão trágicas quanto as vítimas do bombardeio dos franceses, como as vítimas das bombas dos americanos, como vítimas de quaisquer outras bombas. Esta guerra de bombardeios é o meio errado. Bombas não criam paz, não importa se são lançadas da França, da Rússia ou dos Estados Unidos.

Dissemos isso em todos os lugares. Falei ontem em uma manifestação aqui em frente ao Reichstag, que fomos convidados a participar. Aí eu disse exatamente a mesma coisa.

Mas é desonesto: aplaudir e dizer que essas vítimas estão erradas – como também apareceu na imprensa –

– mas hoje você concorda com uma operação militar, que trará um novo grupo de vítimas com ela.

Isso é simplesmente falso. Se você é contra as bombas e condena as bombas russas, então não levante a mão para enviar os Tornados que despejarão mais bombas e matarão mais civis. Isso seria consistente, essa seria a consequência lógica.

Então eu teria respeito por você.

(Volker Kauder (CDU/CSU): Não queremos nenhum respeito de vocês!)

Claro, sei muito bem que Assad é um ditador que reprimiu brutalmente seu país. Mas sei também que nunca em Washington foi uma questão de democracia e direitos humanos quando foi decidido com arrogância autocrática quais ditadores do mundo deveriam ser apoiados e promovidos, e quais ditadores deveriam ser minados e derrubados. Nunca em todas essas guerras se tratava de outra coisa senão gás, petróleo e esferas de influência. Agora, para objetivos como esse, 1.3 milhão de pessoas pagaram com seus.

(Henning Otte (CDU/CSU): Todos clichês!)

– Clichês? A vida de 1.3 milhão de pessoas, e você fala em clichês? Esta interjeição certamente não pode ser séria! Acho realmente ultrajante.

(Aplausos da Esquerda – Matthias Ilgen (SPD): Você é ultrajante!)

Foram essas guerras que transformaram o Oriente Próximo e o Oriente Médio em um incêndio, um incêndio do qual milhões de pessoas estão fugindo por pura sobrevivência. É um grande fracasso da política europeia estender a mão aos Estados Unidos por tanto tempo e deixá-los fazer o que querem.

Em 2001, quando começou a chamada guerra ao terror, havia cerca de 100 terroristas internacionais perigosos em todo o mundo. Hoje, após 14 anos da chamada guerra ao terror, são centenas de milhares. Você quer que haja milhões? Então você precisa seguir o mesmo caminho e continuar dirigindo a espiral de guerra e violência.

Em 2000, em todo o mundo, 3000 pessoas morreram em ataques terroristas. No ano passado já eram 30,000. Sabe perfeitamente que aumenta naturalmente os ataques terroristas na Alemanha com a decisão de hoje. Não, eu lhe digo: quem realmente quiser enfraquecer o EI deve cortar sua entrada de armas, finanças e suprimento de novos combatentes.

Ou seja, ele deve ter a coragem de finalmente acabar com os padrinhos terroristas entre seus supostos aliados, ou seja, a Turquia e os sauditas.

É escandaloso que o contrabando através da fronteira turca não tenha parado até hoje, e todas as noites 100 novos jihadistas – atualmente ainda mais – cruzam esta fronteira para constituir o suprimento do EI. Acho que, em vez de bombardear a Síria a bombardear, seria melhor trazer Erdogan para finalmente acabar com seu jogo sujo. Aliás, é este Erdogan, que está bombardeando os grupos curdos que estão realmente lutando lá, inclusive com armas alemãs! Esse é o escândalo. Essa é toda a hipocrisia dessa política.

Pare de fornecer armas para a Arábia Saudita e Qatar! Hoje propomos uma resolução para a suspensão imediata das exportações de armas para a Arábia Saudita, Catar, Turquia e a região de guerra. Quem se recusa a votar a favor desta resolução, nunca mais deve dizer que quer enfraquecer o terror islâmico.
(Oposição da CDU/CSU e do SPD)
Isso é pura hipocrisia.

Mas quem vota a favor hoje, está levando a Alemanha a uma guerra com risco totalmente imprevisível de escalada

(Volker Kauder (CDU / CSU): Chega agora – Gegenruf de Abg Katja Kipping (DIE LINKE): Não, não é o suficiente – Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE):.! Você precisa ouvir, Sr. Kauder !)

numa guerra, para a qual não há mandato da ONU, o que é contrário ao direito internacional e contradiz claramente a lei básica, porque nem a França nem a Alemanha estão sendo defendidas em Raqqa e Aleppo. Os a favor hoje, estariam enviando nossos soldados para uma guerra, onde já existem 14 outros estados lutando lado a lado, uns com os outros/contra os outros, sem objetivo comum, e sem estratégia comum, nem mesmo dentro dos países da OTAN , muito menos além.

As conversações de paz de Viena – há uma semana tivemos a sensação de que o senhor Steinmeier estava realmente e honestamente a trabalhar para o seu sucesso –

(Matthias Ilgen (SPD): Ele é – Ulli Nissen (SPD): O que está acontecendo O que isso quer dizer?)

– tornam-se muito mais difíceis com a escalada da guerra, em vez de mais fáceis. Tudo isso é simplesmente irresponsável!

(Matthias Ilgen (SPD): Você é irresponsável!)

Bem, finalmente, esteja ciente do que a chamada guerra ao terror realmente trouxe. Guerra é Terror, que gera novo terror.

(Aplausos da Esquerda – Volker Kauder (CDU/CSU): Ainda não terminaram os dez minutos?)

Vou te dizer: é como se você quisesse o Papa Júlio III. confirmar o que ele disse no século 16 – –

(Volker Kauder (CDU/CSU): Já são mais de dez minutos!)

– Estou bem no final.

(Aplausos da CDU/CSU e do SPD – Gritos da CDU/CSU: Bravo – Finalmente!)

– Você não quer ouvir isso, mas você vai ouvir mais vezes, porque essa guerra vai durar – É, como eu disse, como se você quisesse confirmar o que o Papa Júlio III disse no Século XVI:

Se você soubesse com o pouco esforço de compreensão que o mundo é governado, você ficaria surpreso.

Mas um mundo com armas nucleares não pode se dar ao luxo de ser governado sem entendimento; porque isso é simplesmente muito perigoso. Portanto, a esquerda votará hoje contra esta aventura de guerra.

(Aplausos da esquerda – Matthias Ilgen (SPD): Você simplesmente não entende – Katrin Göring-Eckardt (Alliance '90 / The Greens): Isso foi um desastre! Realmente vergonhoso!)