De David Swanson, World BEYOND War, Setembro 26, 2022
Uma prévia do filme “Riotsville” é SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
Tem uma boa crítica do filme SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA, e outro SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
No final da década de 1960, os militares dos EUA construíram uma cidade falsa chamada Riotsville (ou uma falsa “cidade interna” na verdade) na base de Fort Belvoir, na Virgínia, e depois outra em Fort Gordon, na Geórgia – o mesmo estado onde a polícia de Atlanta está agora. trabalhando na construção de uma Riotsville ampliada, atualizada e de alta tecnologia comumente chamada de “Cidade da Polícia. "
O filme “Riotsville” inclui algumas imagens impressionantes de repressão falsa de distúrbios falsos, com multidões de generais e chefes de polícia olhando das arquibancadas e aplaudindo as prisões brutais de “agitadores” negros que levaram manifestantes da paz a ações horríveis como sentar em uma rua (recebem grandes doses de gás lacrimogêneo).
O filme inclui narração poderosa denunciando os horrores da época.
O filme levanta mais questões do que tenta responder. O policiamento militarizado classista e racista não era novidade na década de 1960. Não foi embora desde então. A polícia está carregada com armas militares hoje. Eles são treinados em grandes complexos novos ou em cidades reais ou em parques públicos ou em países estrangeiros ou em combate com residentes dos EUA ou palestinos ou nas guerras das quais muitos policiais são veteranos - e não apenas policiais, mas também militares, guardas de fronteira , a polícia de imigração e empresas mercenárias privadas fazem todas essas coisas – o que também não é novo.
Quão grande foi o salto na década de 1960? Qual foi o papel do policiamento militarizado na detenção dos avanços sociais e do ativismo dos anos 60? O filme parece implicar um papel importante, mas não é explícito. Quanto do esforço por trás dos ensaios de Riotsville foi treinamento e quanto foi relações públicas? Os noticiários de televisão relataram os falsos jogos de guerra anti-motim. Os militares criaram os tumultos como quiseram e os reprimiram como quiseram, e filmaram tudo diante de uma platéia de estúdio ao vivo.
Atiradores de elite eram uma desculpa comum para armar a polícia com armas militares, e os Riotsvillians faziam treinamentos contra atiradores em Riotsville, embora os atiradores fossem (na época, não se sabe) um cenário amplamente fictício. Após as filmagens de treinamentos de contra-atiradores (ou seja, treinamentos de atiradores), vemos imagens de mulheres brancas comprando e aprendendo a usar armas e declarando sua intenção de matar se “necessário”. Os militares estavam liderando, seguindo ou seguindo o fluxo de ventos políticos venenosos?
O filme situa seus eventos no contexto da época, os tumultos, a guerra, a política e o relatório oficial da Comissão Kerner, que concluiu que era necessário um investimento maciço para aliviar a pobreza e o sofrimento, mas fez apenas uma única recomendação de que o O Congresso dos EUA realmente agiu: investimento na polícia. (As filmagens de “notícias” que vemos na Comissão Kerner, é claro, focam na consagrada questão HOWYAGONNAPAYFORIT?, mas – diferente de tudo que você veria hoje – na verdade menciona que uma quantia semelhante está sendo despejada em uma guerra.)
Há também algumas imagens aqui do DNC em Chicago e do RNC em Miami. “Riotsville” defende que devemos prestar mais atenção à violência policial em Miami. Eu gostaria que o filme também mencionasse a prisão e falsa acusação de ativistas da paz.
A principal questão que eu gostaria de ver investigada é o que – se é que alguma coisa – poderia ter funcionado melhor, e pode funcionar melhor agora. Quero dizer melhor do que tumultos. Que não-violência massiva organizada pode ser mais eficaz? O que poderia ter ou ainda poderia mover aqueles que são pagos pelos ricos a parar de culpar e começar a ajudar os pobres?
