De David Swanson, World BEYOND War, March 18, 2024
Segunda-feira à noite (vídeo aqui), três dos cinco membros do conselho municipal em Charlottesville, Virgínia, votaram não em uma resolução (no pacote de agenda SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA) em apoio a um cessar-fogo em Gaza.
Membros do Conselho Michael Payne e Natalie Oschrin colocou a resolução na agenda e falou bem em seu apoio.
Mas os membros do Conselho Lloyd Snook, Brian Pinkston e Juandiego Wade votou Não.
Snook alegou não ter competência em política externa, espalhando o que é uma ideia perniciosa numa terra supostamente autogovernada, nomeadamente a ideia de que questões de assassinato em massa deveriam ser deixadas para especialistas que sabem melhor do que nós. Snook, no entanto, afirmou ter escrito cartas aos senadores dos EUA com as quais nós, os apoiantes da resolução para um cessar-fogo, teríamos concordado - uma coisa estranha de se fazer como uma pessoa incompetente em política externa. Snook também tentou oferecer uma análise da manifestação nazista há vários anos em Charlottesville, ao mesmo tempo que afirmava que tal análise não é possível dada a multiplicidade de diferentes perspectivas.
Pinkston declarou ser incapaz de “descobrir uma noção tão ampla quanto o genocídio” (como se o Tribunal Internacional de Justiça não tivesse feito isso por ele, como se não estivesse nas telas de todos há meses). Ele alegou acreditar que a administração Biden descobriria o que fazer, mais cedo ou mais tarde, mesmo que todos os outros mantivessem silêncio e ficassem fora do caminho. (Vá, equipe democracia!)
Então Pinkston fez um dos comentários mais perturbadores da noite – uma noite em que pessoas inteligentes e moralmente engajadas discutiram detalhadamente os horrores genocidas. Pinkston disse que quer proteger Charlottesville de coisas como aquela manifestação nazista, e que a aprovação de uma resolução para um cessar-fogo em Gaza poderia colocar um alvo em Charlottesville. Snook fez uma afirmação semelhante, alegando que o facto de o presidente da câmara de Charlottesville, em 2017, ter chamado a cidade de “capital da resistência” [a Trump] não tinha funcionado bem.
Parece que Pinkston e Snook estão tomando decisões por medo da violência pró-Trump e pró-nazista. Eles não estão apenas se recusando a pedir o fim do genocídio, mas também se curvando à intimidação de bandidos genocidas.
Que pena.
Que desgraça.
Felizmente, tanto antes como depois da votação de segunda-feira, numerosos residentes eloquentes de Charlottesville manifestaram-se em apoio à resolução de cessar-fogo. E eles prometeram voltar de novo e de novo e de novo. Portanto, é claro que votar Não não será um meio de evitar o tema ou de passar para “questões locais apropriadas”. É claro que é possível que esses votos pelo Não tenham sido em parte motivados por outra coisa, nomeadamente o facto de o homem que ocupa o trono na Casa Branca ser um democrata. Charlottesville aprovou inúmeras resoluções sobre política externa no passado, quando um republicano governava em Washington.
Estas foram as minhas observações na reunião da Câmara Municipal na segunda-feira:
Pedi a esta cidade que aprovasse resoluções sobre
- Não há guerra contra o Irão
- Sem drones
- Mova o dinheiro
- Desinvestimento em Armas e Combustíveis Fósseis
- Desmilitarização da Polícia
- Por eleições limpas
e esta cidade tem feito isso, às vezes melhorando o que pedimos, muitas vezes liderando a nação e inspirando outras cidades.
Os governos locais e estaduais devem representar os constituintes nos níveis mais elevados de governo, conforme permitido pela Cláusula 3, Regra XII do Regulamento da Câmara dos Representantes, também conhecido como Manual Jefferson por causa de quem o criou.
Em 1967, um tribunal na Califórnia decidiu a favor do direito dos cidadãos de realizar um referendo sobre as urnas que se opõem a uma guerra, decidindo que “um dos propósitos do governo local é representar os seus cidadãos perante o Congresso, o Legislativo e as agências administrativas em questões sobre as quais o governo local não tem poder.”
Esta abordagem contribuiu para acabar com a escravatura nos EUA, o apartheid sul-africano e uma corrida às armas nucleares.
Não diga a nós que o elegemos que não o elegemos para fazer isso. Certamente sim. Nós o elegemos para liderar questões em que o governo federal se opõe à vontade apaixonada da maior parte do país, e não para ficar vergonhosamente silencioso enquanto dezenas de outras localidades agem primeiro. Todos fomos criados para acreditar que o genocídio é a pior coisa que existe e que o silêncio é traição. Esta noite pedimos-lhe que pare de nos trair, ao Estado de direito e ao povo da Palestina.
Gostaria de pedir àqueles que querem uma resolução para um cessar-fogo em Gaza que se levantem.
Não estamos pedindo comentários sobre eventos passados. Há uma necessidade urgente de que todas as vozes impeçam uma invasão do sul de Gaza. O Tribunal Internacional de Justiça ordenou que Israel cessasse de matar e causar ferimentos aos palestinos. O tribunal está processando Israel pelo crime de genocídio.
Poderíamos pedir-lhe que apoie um embargo de armas, conforme exigido por lei. Estamos apenas pedindo que você apoie um cessar-fogo, algo que todos, desde o presidente Biden até o início, já afirmam que também apoiam. Esta não é uma pergunta difícil. Faça a coisa Certa.
