By IPAN, March 12, 2024
- O pacto AUKUS promete segurança, mas provavelmente tornará a Austrália um alvo maior e menos preparado
- A diplomacia e a construção da paz devem ser o nosso foco – e não a preparação para outra guerra desnecessária
- Despesas de 368 mil milhões de dólares para 8 submarinos movidos a energia nuclear deveriam, em vez disso, ser gastas em necessidades internas urgentes
Os especialistas continuam alarmados com o pacto AUKUS, que enfrenta não só enormes obstáculos políticos, infra-estruturais e orçamentais, mas também contém consequências estratégicas significativas. Isto poderia resultar em arrastar a Austrália mais uma vez para outra guerra desnecessária liderada pelos EUA.
“As mudanças políticas em torno das próximas eleições nos EUA e no Reino Unido, e particularmente a perspectiva de um regresso à presidência de Trump, contribuem ainda mais para esta terrível situação”, afirmou o porta-voz do IPAN, Dr. Vince Scappatura, Académico e Autor.
“Por um lado, o governo australiano defendeu a noção de que a Austrália enfrenta um ambiente de segurança regional grave e sem precedentes. Ao mesmo tempo, o governo atrelou a entrega de uma capacidade de defesa fundamental a um conjunto de circunstâncias cada vez mais imprevisíveis e pouco fiáveis. Nem sequer está claro se a Austrália será capaz de manter a nossa atual capacidade submarina antes que o complicado plano AUKUS seja implementado.”
Muitos australianos estão seriamente preocupados com o AUKUS e a ameaça de uma guerra liderada pelos EUA com a China o que é completamente contrário aos interesses da Austrália. Quase 36,000 australianos já assinaram uma petição apelando ao governo australiano para que retirar-se do AUKUS, parar o desenvolvimento de submarinos nucleares e acabar com a integração da defesa com os EUA.
A maioria dos australianos não quer que o nosso país tome partido na crescente rivalidade estratégica entre as grandes potências entre os EUA e a China – com dois terços a acreditar que a Austrália deve “permanecer tão neutra quanto possível” em relação às actuais tensões entre os dois países.
“A Austrália não enfrenta os tipos de ameaças militares diretas que justifiquem as imensas despesas de defesa destinadas ao AUKUS e outros programas que fazem parte do atual desenvolvimento militar na Austrália”, disse o Dr. Scappatura.
Se uma guerra eclodir, no entanto, a extensa presença de combate dos EUA em território australiano e hospedada por instalações de defesa australianas, incluindo múltiplas bases aéreas, navais e de inteligência em todo o norte e oeste da Austrália, tornar-se-ão todos potenciais alvos militares para os inimigos dos Estados Unidos. ”, disse o Dr. Scappatura.
“Há uma divisão crescente entre o compromisso inabalável com o AUKUS por parte da liderança política da Austrália, tanto nos principais partidos como em grandes sectores do público australiano e da sociedade civil, incluindo especialmente os jovens australianos”, afirmou o Dr. Scappatura.
Uma série de ex-políticos, líderes militares, funcionários públicos e especialistas acadêmicos de alto nível expressaram sérias dúvidas sobre os riscos, custos e implicações do AUKUS
Dr. Alison Broinowski AM, ex-diplomata australiano, acadêmico, autor, membro do painel do Inquérito Popular 2020-2022 do IPAN
“É muito preocupante que o governo australiano não tenha sido devidamente informado sobre o AUKUS, os seus custos ou outros detalhes – o que significa que não sabemos realmente o que assinamos.”
Alan Behm, Chefe do Programa Internacional e de Segurança do Australia Institute em Canberra
“Em qualquer análise objetiva, o submarino AUKUS não se baseia nas necessidades de capacidade de defesa da Austrália ou na preferência bipartidária da Austrália para construir e sustentar tal capacidade.”
Kellie Tranter, advogado e activista dos direitos humanos, Presidente do Inquérito Popular 2020-2022 do IPAN
“Com o mínimo de informação e sem consulta pública, o AUKUS foi imposto ao povo australiano. O que inicialmente era um acordo para partilhar informações sobre propulsão nuclear tornou-se agora a integração substancial das forças armadas da Austrália com as dos Estados Unidos. A Austrália comprometeu-se com as intermináveis guerras malsucedidas da América.
“À margem ficam os políticos oportunistas que ajudaram a arquitetar a cooperação e que, tendo passado pelas portas giratórias, agora beneficiam diretamente da sua implementação.”
Annette Brownlie, presidente do IPAN
“A situação da habitação e do arrendamento na Austrália é catastrófica e os nossos sistemas de saúde e educação necessitam desesperadamente de financiamento adicional. Devíamos investir milhares de milhões nestes setores e não em submarinos nucleares que desperdiçam e em todos os custos associados.”
Professor Emérito Ian Lowe AO, Universidade Griffith, Membro do Painel do Inquérito Popular 2020-2022 do IPAN
“As questões de resíduos nucleares levantadas pelo AUKUS não agradarão aos australianos. Para onde irão esses resíduos e como serão tratados? Ainda não existe solução para a grande questão dos resíduos nucleares. Será despejado nas terras dos povos das Primeiras Nações?”
------------------
“Devemos acabar com o Acordo de Postura de Força, que fornece o quadro jurídico para a recente e significativa expansão das forças avançadas dos EUA na Austrália e que corrói a nossa autonomia de defesa”, disse o Dr. Scappatura.
“Em vez de se concentrar no que é necessário para defender o domínio militar regional dos EUA, a Austrália precisa de se concentrar em determinar quais são os nossos próprios interesses de segurança e que força de defesa é necessária para proteger esses interesses de forma independente”, afirmou o Dr.
“O IPAN apela ao governo australiano para que cesse os seus preparativos desnecessários e provocativos para uma grande guerra e, em vez disso, invista na diplomacia para alcançar relações pacíficas e mutuamente benéficas com todos os países, incluindo os EUA e a China”, afirmou o Dr.
