Zwycięstwo w sądzie: Holloman 5 bohaterów walczących z dronami uwolnionych

Autor: Michael Kerr, przy udziale Toby’ego Blomé, World BEYOND WarLutego 7, 2024

Pięciu oskarżonych z firmy Holloman: ELLIOTT ADAMS, RICHARD BISHOP, TOBY BLOMÉ, MICHAEL KERR, KENNETH E. MAYERS, było obecnych na spotkaniu w sprawie Google Meet w sprawie zarzutów i rozpatrzenia sprawy przed szanownym A. Richardem Greene'em. Na widowni on-line znalazło się około 20 kibiców!

Pod koniec grudnia czterech oskarżonych podpisało ofertę prokuratora Taylora Weary’ego dotyczącą „zakazu sprzeciwu wraz z karą grzywny w wysokości 25 dolarów i zakazu więzienia”, a pani Blomé podpisała jedynie wniosek o prace społeczne „zakaz sprzeciwu”. 19 kwietnia 2023 roku wszystkim oskarżonym postawiono zarzuty „blokowania dróg”! Maksymalna kara to grzywna w wysokości 50 dolarów i/lub 30 dni więzienia.

Oskarżeni zostali aresztowani podczas blokowania „Drone War Machine” przy wejściu do Holloman AFB w pobliżu Alamogordo w Nowym Meksyku. Holloman AFB stało się największym ośrodkiem szkoleniowym amerykańskiego programu obserwacji i zabójstw za pomocą dronów. (ponad 700 absolwentów rocznie!)

Do października sprawa oskarżonego obejmowała 6 miesięcy postępowania sądowego, w którym uczestniczyło 3 różnych prokuratorów, 3 różnych sędziów, 3 różne zaplanowane rozprawy on-line oraz liczne przesłuchania i wnioski przedprocesowe.

Oskarżeni dołożyli wszelkich starań, aby przeprowadzić rzeczywisty proces. Ostatecznie na 12 października 2023 r. wyznaczono wirtualną rozprawę sądową w Google Meet. Oskarżeni, po zabezpieczeniu doskonałych świadków, złożyli zeznania świadka i udostępnienie dowodów. Oskarżeni byli następnie zaskoczeni, gdy prokurator złożył wniosek o wymuszenie rozprawy „osobistej”. Czterech oskarżonych mieszkało poza stanem, w Kalifornii, Montanie i Nowym Jorku! Pozwani złożyli wniosek sprzeciwiający się wnioskowi DA. Na rozprawie przedprocesowej w dniu 10 października br^th, Szanowny Greene orzekł przeciwko Pozwanym i wyznaczył datę 15 grudnia^th rozprawa sądowa „osobiście”.

Ponieważ Nowy Meksyk wymaga rozpoczęcia procesu w ciągu 182 dni od postawienia w stan oskarżenia (18 października). Oskarżeni złożyli wniosek o oddalenie sprawy na podstawie Artykułu 6-506. Na 5 grudnia^th przesłuchanie przedprocesowe, w którym szanowny Greene wydał orzeczenie przeciwko oskarżonym. Po przesłuchaniu oskarżonych, szanowny Greene zarządził jeszcze 5^th rozprawa wyznaczona na 11 stycznia 2024 r., honorując wniosek oskarżonych o przełożenie jej na styczeń. Proces ten będzie procesem przed ławą przysięgłych „osobiście”.

Trzej oskarżeni mieli trudności z uzasadnieniem czasu, podróży i kosztów procesu toczącego się w środku zimy w Nowym Meksyku. W tym czasie wszyscy oskarżeni byli już głęboko zaangażowani w sprzeciwianie się ludobójstwu Palestyńczyków dokonanemu przez USA i Izrael. Kiedy z biegiem czasu prokurator okręgowy oferował coraz atrakcyjniejsze ugody, pozwani zdali sobie sprawę, że byłoby to prawdopodobnie w najlepszym interesie wszystkich.

Podczas dzisiejszego przesłuchania w sprawie ugody i ugody szanowny Greene omówił każdy aspekt podpisanej przez nas wcześniej ugody, wielokrotnie pytając każdego z pozwanych z osobna, czy rozumie i zgadza się z tą częścią ugody. Sędzia Greene chciał, żebyśmy jasno zrozumieli, że nie miał obowiązku stosowania się do ugody, którą podpisaliśmy z prokuratorem okręgowym. Następnie sędzia ogłosił, że w przypadku każdego pozwanego zostanie naliczona opłata w wysokości 61 dolarów na pokrycie kosztów sądowych, która jest obowiązkowa i nieusprawiedliwiona przez sąd. Groziły nam teraz kary i opłaty w wysokości około stu dolarów. Musieliśmy zgodzić się na te koszty, zanim szanowny Greene ogłosi nasze wyroki. Byliśmy nieco oszołomieni tymi nowymi wydarzeniami. Pani Blomé oświadczyła, że ​​nie może uiścić żadnych opłat sądowych, ale jest gotowa pracować na rzecz społeczności. Kiedy Ken Mayers zakończył swoje zeznania w związku z trwającą całe życie służbą wojskową, zobowiązaną do stawiania oporu amerykańskiej machinie wojennej, jeden z oskarżonych trzymał kartkę z napisem: Wszystkiego najlepszego, Ken! To były jego 87 urodziny! Sędzia również złożył mu życzenia urodzinowe!

Następnie szanowny sędzia Greene zapytał, czy każdy z nas chciałby wygłosić oświadczenie końcowe przed wydaniem wyroku. W naszych oświadczeniach końcowych omówiliśmy powody, dla których zdecydowaliśmy się zaryzykować aresztowanie, aby zwrócić uwagę na nielegalne i niemoralne wykorzystywanie dronów do zabijania ludzi na całym świecie. Następnie zwróciliśmy uwagę na zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w ludobójstwo Palestyńczyków przez Izrael oraz na amerykańskie drony latające nad Gazą, aby pomagać. Richard Bishop złożył poruszające świadectwo na temat głębokich szkód moralnych, jakie wojna dronów wyrządziła amerykańskiej załodze dronów.

Zeznania pani Blome obejmowały hołd złożony rodzinie Ahmadi składającej się z 10 cywilów, w tym 7 dzieci, które zostały brutalnie zamordowane w ich domu w Kabulu w wyniku ataku amerykańskich dronów, co stanowi przykład masowego zabijania nieodłącznie związanego z amerykańskim programem dronów.

Wreszcie szanowny Greene był gotowy ogłosić nasze wyroki!

Skazuję każdego z was na 30 dni więzienia.

Zawieszam (?) 29 z tych dni w więzieniu.

Daję każdemu z was jeden dzień odbytej służby. (Siedzieliśmy w biurze szeryfa, torturowani uprzejmością i nigdy nie spotkaliśmy celi więziennej.)

Jeden dzień w więzieniu jest wart 288 dolarów, co pokryje 61 dolarów opłaty i ewentualną karę.

Byliśmy oszołomieni! Właśnie skazano nas na 30 dni więzienia, a mimo to nie spędzilibyśmy ani jednego dnia w więzieniu ani nie ponieślibyśmy żadnych kosztów na pokrycie kosztów sądowych.

"Sprawa odrzucona!" Wszyscy byliśmy oszołomieni!

Najbardziej pamiętny jest fakt, że nasza sprawa zakończyła się poczuciem, że nasze serca i wysiłki poruszyły zarówno prokuratora okręgowego, jak i szanownego Greene'a. Szanowny Panie Greene ostatnie minuty przesłuchania spędził na komentowaniu swoich doświadczeń w prowadzeniu naszej sprawy. Opisał to jako „fascynujący proces, przez który przeszedłem z wami”. Zanim został sędzią, nawiązał do swoich zainteresowań związanych z naukami politycznymi na studiach. Stwierdził, że odczuwa „zazdrość”, że prokurator miał okazję zaangażować każdego z nas w rozmowę, której system prawny odmówił mu jako sędziemu! Szanowny Greene nawet pochwalił nas za wyrażenie naszych praw wynikających z Pierwszej Poprawki!

Tak, wszyscy byliśmy oszołomieni!

Jak powiedziała Phyllis Cunningham, jedna z sojuszników, która wzięła udział w naszym wirtualnym przesłuchaniu:

„Ten sędzia mnie zaskoczył!”