UE może przetrwać jedynie jako projekt pokojowy, a nie jako spółka zależna NATO

Florina Tufescu, World BEYOND War, Marzec 28, 2024

Przywódcy UE, przestańcie podżegać do wojny!

Z najnowszego sondażu zleconego przez Europejską Radę ds. Stosunków Zagranicznych (wpływowy zespół doradców zatrudniający wielu czołowych polityków, urzędników UE i byłych sekretarzy generalnych NATO) wynika, że ​​41% obywateli europejskich wolałoby, aby Europa wywarła presję na Ukrainę, aby zaangażowała się w negocjacjach z Rosją w porównaniu do 31% opowiadających się za dalszym wsparciem wojskowym. Jednak konkluzja analiza sondażu, którego współautorem jest dyrektor ECFR, nie polega na tym, że europejscy przywódcy powinni zwracać jakąkolwiek uwagę na opinie obywateli, ale po prostu na tym, że muszą przeformułować i udoskonalić swoje przesłanie, podkreślając, że preferowane jest „trwałego pokoju”, który można osiągnąć poprzez ciągłą walkę o rzeczywisty pokój, który można teraz osiągnąć w drodze negocjacji.

Od szefa ukraińskiej delegacji i lidera Sługi Partii Ludowej Dawida Arahamiyi wiemy, że rosyjscy negocjatorzy „byli gotowi zakończyć wojnę, jeśli przyjmiemy – tak jak kiedyś Finlandia – neutralność.Zostało to odrzucone ze względu na brak gwarancji bezpieczeństwa oraz na tej podstawie, że zamiar przystąpienia do NATO został wpisany do konstytucji Ukrainy. Według niego Wielka Brytania i Stany Zjednoczone rzekomo sabotowały kolejną rundę rozmów pokojowych, która odbyła się w kwietniu 2022 r. wiele źródeł, w którym po raz kolejny znalazł się rzecznik Ukrainy.

Od tego czasu nie podjęto żadnych negocjacji pokojowych, prawdopodobnie dlatego, że ryzyko ich powodzenia było zbyt duże. Wojna musi trwać, aby uzasadnić ekspansję przemysłu zbrojeniowego USA i UE. Całkowite wydatki wojskowe NATO, które rzekomo jest sojuszem „obronnym”, osiągnęły najwyższy w historii poziom USD 1,100 mld w 2023 r., podczas gdy wydatki na cele wojskowe krajów Europy Środkowo-Zachodniej jako samozwańczych mistrzów demokracji i pokoju również są najwyższe w historii i wynoszą 345 miliardów dolarów już w 2022 r. według SIPRI. Dla porównania Rosja, dyktatura bezpośrednio zaangażowana w wojnę, wydała w 86.4 r. na wojsko 2022 miliarda dolarów, według SIPRI.

Wojna na Ukrainie spowodowała już śmierć setek tysięcy ludzi od lutego 2022 r., miliony uchodźców i 30% terytorium Ukrainy skażone minami. Nie można pozwolić, aby ta tragedia w dalszym ciągu usprawiedliwiała rozwój przemysłu zbrojeniowego, który, jak się obecnie wydaje, przywódcy UE uznają za kluczowy, w sytuacji gdy komisarz ds. rynku wewnętrznego Thierry Breton prosił o kolejne euro 100 miliardów środków na wojsko oprócz wszystkich istniejących zobowiązań na poziomie UE i na szczeblu krajowym podjętych przez kraje europejskie, które są również członkami NATO. Podobnie jak pogrążony w żałobie mors Wiersz Lewisa Carrollaprzywódcy UE i NATO z najpoważniejszą miną podkreślali nieuchronność przygotowań do wojny, w rzeczywistości nie robiąc nic, aby ograniczyć konflikt i zachowując nonszalancję w stosunku do ryzyka eskalacja nuklearna.

Możliwości zakończenia wojny są już znane i były omawiane w porozumieniach mińskich i negocjacjach pokojowych w Stambule. Musiałyby obejmować neutralność Ukrainy i gwarancję praw mniejszości rosyjskiej na Ukrainie, co byłoby znacznie skuteczniejszym sposobem na zniweczenie wpływów Putina niż wysłanie dodatkowej broni.

Ponadto UE powinna wspierać osoby odmawiające służby wojskowej ze względu na przekonania z Rosji, Ukrainy i Białorusi. Prawo do sprzeciwu sumienia, podtrzymywane na mocy artykułu 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i artykułu 18 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, nie jest obecnie uznawane na Ukrainie i choć jest prawnie uznawane w Rosji w przypadku personelu niewojskowego, jest brak szacunku w przybliżeniu 50% przypadków – podaje Europejskie Biuro Sprzeciwu sumienia. Szacunkowo mniej niż 10,000 tys Rosjanie 250,000 którzy uciekli ze swojej ojczyzny, aby uniknąć poboru do wojska, otrzymali azyl w UE pomimo apelu złożonego przez 60 organizacji już w czerwcu 2022 r. (Raport roczny EBCO, P. 3). Zatem ta droga do pokoju nie została podjęta, prawdopodobnie dlatego, że uchodźcy obciążają gospodarkę, nie przynosząc korzyści żadnej potężnej kliki, podczas gdy przemysł wojskowy jest dla niektórych ludzi bardzo dochodowy i wywiera coraz większy wpływ na politykę UE, jak ujawniono w raporcie Podsycanie płomieni raport opublikowany przez Instytut Transnarodowy i Europejską Sieć Przeciwko Handlowi Bronią oraz w raporcie ENAAT „Od lobby wojennego do ekonomii wojennej".

Najwyższy czas, aby przywódcy UE odzyskali odrobinę wiarygodności, pokazując, że są gotowi dokonać przynajmniej skromnej inwestycji w pokój i negocjacje pokojowe, równolegle z bezprecedensowymi inwestycjami w przygotowania wojenne. Najwyższy czas, aby przywódcy UE przedłożyli interesy obywateli Europy i ogółu ludzi ponad interesy przemysłu zbrojeniowego.