Co NATO kiedykolwiek zrobiło? Nuklearna organizacja terrorystyczna tworzy wrogów

Autor John LaForge

W kwietniu 2019, Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), będzie świętować 70th rocznicę w Waszyngtonie

W związku z okrucieństwami w strefie sojuszu, atakami na ludność cywilną, obiektami cywilnymi i nadużyciami więźniów demonstracje antywojenne powitają krytyków nazywanych „Organizacją Terrorystów Zbrojnych Jądrowych”.

Zbrodnie NATO, w tym zbezczeszczenie i okaleczanie zwłok, bombardowanie
oddziały sojusznicze, tortury więźniów i ataki dronów na ludność cywilną podsyciły rekrutację bojowników, a nawet terrorystów w Afganistanie, Pakistanie, Iraku, Syrii, Libii, Jemenie i Somalii.

W marcu 20, 2012, pakistańscy prawodawcy domagali się zakończenia wszystkich ataków dronów NATO / CIA na ich terytorium. Pakistański sekretarz spraw zagranicznych Jalil Jilani powiedział w kwietniu 26, 2012: „Uważamy drony za nielegalne, przeciwne do zamierzonych i odpowiednio niedopuszczalne”.

31 maja 2011 r. Były prezydent Afganistanu Hamid Karzai dał to, co nazwał swoim „ostatnim” ostrzeżeniem przed bombardowaniem afgańskich domów przez NATO, mówiąc: „Jeśli będą kontynuować ataki na nasze domy… historia pokazuje, co Afgańczycy robią z intruzami i okupantami”.

Podczas bombardowania Libii w marcu 2011, NATO odmówiło pomocy grupie migrantów 72 dryfujących w basenie Morza Śródziemnego. Przeżyło tylko dziewięć osób. Odmowa została potępiona przez Radę Europy jako „przestępcza”.

W lutym 12, okrucieństwo 2010 utrzymywało w tajemnicy do marca 13, komandosi amerykańskich sił specjalnych zabili nastolatkę, ciężarną matkę 10, ciężarną matkę sześciorga dzieci, policjanta i jego brata, i są oskarżeni o próby ukrycia zabójstwa przez wykopywanie kul z ciał ofiar, mycie ran alkoholem i okłamywanie wyższych oficerów.

Natryski NATO bombardowały i podbiły sojuszniczą pakistańską bazę wojskową przez dwie godziny listopada 26, 2011, zabijając 26 pakistańskich żołnierzy i raniąc dziesiątki więcej. NATO odmówiło przeprosin.

W kwietniu 12, 1999 podczas operacji NATO Allied Force, pilotowany przez USA F-15E zaatakował most kolejowy na rzece Juzna Morava za pomocą dwóch precyzyjnie sterowanych laserowo pocisków AGM-130, które uderzyły w cywilny pociąg pasażerski z pięcioma samochodami, który przekraczał zabijanie mostów między ludźmi 20 i 60. Amnesty International stwierdziła, że ​​atak powinien zostać zatrzymany, gdy pociąg został trafiony, a drugie bombardowanie było zbrodnią wojenną.

W kwietniu 23, 1999, ponownie podczas nielegalnej wojny z Jugosławią, NATO zbombardowało siedzibę Radia Televisija Srbije, państwowego systemu nadawania w Belgradzie, niszcząc budynek. Szesnastu cywilnych pracowników zostało zabitych, a 16 rannych. Amnesty International powiedziała, że ​​bombardowanie NATO było zbrodnią wojenną, a Noam Chomsky nazwał to aktem terroryzmu.

Nagłówki Nagraj zbrodnie NATO
Zbrodnie NATO na całym świecie wymieniły te nagłówki:
1. „Powietrze amerykańskie powiedziało, żeby zabić co najmniej 10 Afgańczyków cywilnych”, New York Times, 11, 2019
2. „Amerykańskie naloty zabijają cywili, w tym dzieci, afgańskie opłaty”, New York Times, Jan 26, 2019
3. „Czy Airstrike Kill Taliban Mastermind lub Civilians”, New York Times, Jan. 24, 2019
4. „Dowodzone przez CIA afgańskie siły opuszczają ponury szlak nadużyć: brutalne akty budzą gniew mieszkańców i inspirują oskarżenia o zbrodnie wojenne”, New York Times, grudzień 31, 2018
5. „Co najmniej dwunastu cywilów zabitych w operacji afgańskiej i amerykańskiej”, New York Times, 28, 2018
6. „Navy SEAL jest oskarżony o krwiożercze zabójstwa”, New York Times, 16, 2018
7. „Raport: cywile 3,301 zabici w amerykańskich strajkach w Syrii od 2014”, Duluth News Tribune, Sept. 24, 2018
8. „Study: USA zabili 500 cywilów”, Minneapolis (Mpls.) StarTribune, czerwiec 3, 2018
9. „Killed, Shovel in Hand”: Afgańscy rolnicy są ostatnimi ofiarami chaotycznej wojny ”, New York Times, marzec 19, 2018
10. „Więcej afgańskich cywilów to ofiary ukierunkowanych ataków, ONZ mówi”, New York Times, 16, 2018
11. „Amerykańskie naloty w Afganistanie powodują debatę nad tym, kto został zabity”, New York Times, 11, 2017
12. „Amerykańskie naloty zabijają co najmniej cywilów 13”, Mpls. StarTribune, listopad 5, 2017
13. „Airstrike zabija co najmniej 25 na Street Mar- tet w Jemenie”, New York Times, 2, 2017
14. „Afgańczycy 11 zabici w US Airstrike”, New York Times, 31, 2017
15. „Dzieci 3 wśród martwych w rajdzie w Somalii”, New York Times, 26, 2017
16. „Afghans Say US Strike Hit Cywile”, New York Times, 12, 2017
17. „Cywilne zgony z powodu strajków kierowanych przez USA na wzrost ISIS pod rządami Trumpa” [do szacunkowego 3,800], Guardian, czerwiec 6, 2017
18. „Cywilne zgony to niespodzianka dla propagandy bojowników”, Mpls. StarTribune, April 2, 2017
19. „Amerykańskie naloty„ Prawdopodobnie miały rolę ”w cywilnych zgonach w Mosulu, komandorowie,” New York Times, marzec 29, 2017
20. „Amerykański strajk podobno zabił 30 Syrians”, New York Times / Mpls. StarTribune, Mar. 23, 2017
21. „Wojsko amerykańskie mówi, że walka z talibami zabiła cywilów 33”, Mpls. StarTribune, Jan. 13, 2017
22. „Prowadzone przez USA strajki w Iraku, Syria zabiły co najmniej cywilów 188, mówi wojsko”
Duluth News Tribune, Jan. 3, 2017
23. „USA przyznają, że naloty prawdopodobnie zabiły afgańskich cywilów”, Washington Post / Mpls. StarTribune, listopad 6, 2016
24. „Amerykańskie drony uderzają w cywilów, ONZ mówi”, New York Times, wrzesień 30, 2016
25. „Mieszkańcy mówią, że amerykańscy strajkujący zabili cywili”, Wall Street Journal, wrzesień 29, 2016
26. „Pentagon: Błędy doprowadziły do ​​strajku w szpitalu”, New York Times i Mpls. Star Tribune, 1 maja 2016 r
27. Redakcja „Dług moralny za bombardowanie szpitala”, New York Times, kwiecień 30, 2016
28. „Airstrike w afgańskim szpitalu wzbudza furię”, New York Times / Mpls. StarTribune; i „19 umiera w widocznym ataku USA na afgański szpital”, Los Angeles Times, październik 4, 2015
29. „Amerykański żołnierz przyznaje się do winy, zabijając afgańskich cywilów 16 podczas najazdów” („Staff Sgt Robert Bales przyznał się do 16-u w sprawie morderstwa z premedytacją”), Guardian, czerwiec 5, 2013
30. „US marine przyznaje się do winy, oddając mocz na zwłok talibskiego bojownika w Afganistanie”, Guardian, Jan. 16, 2013
31. „Amerykańscy żołnierze z częściami ciała afgańskich bombowców”, Los Angeles Times, kwiecień 18, 2012
32. „Drones At Issue… Raids Disrupt Mili- tants, but Civilian Deaths Stir Outrage”, New York Times, 18 marca 2012 r.
33. „GI zabija Afgańczyków 16, w tym dzieci 9 w atakach na domy”, New York Times, marzec 12, 2012
34. „NATO przyznaje, że Airstrike zabiło 8 młodych afgańczyków, ale uważa, że ​​zostali uzbrojeni”, New York Times, 16, 2012
35. „Informer wprowadził w błąd NATO w Airstrike That Killed 8 Civilians, Afghans Say”, New York Times, 10, 2012
36. „Wideo [marines oddających mocz na martwych walczących] rozpala delikatny moment dla USA w Afganistanie”, New York Times, Jan. 12, 2012
37. „Komisja twierdzi, że wykorzystywano więźniów amerykańskich”, Mpls. StarTribune, Jan. 8, 2012
38. „Sześcioro dzieci zostaje zabitych przez NATO w Afganistanie”, New York Times, 25, 2011
39. „Amerykański żołnierz jest skazany za zabijanie afgańskich cywilów za sport”, New York Times, 11, 2011
40. „US Drone Strike Kills Brother of a Taliban Commander”, New York Times, październik 28, 2011
41. „Systematycznie torturowani” zatrzymani przez urzędników Afganistanu, raport ONZ mówi, „Guardian i BBC, 10 października; Washington Post, 11 października 2011
42. „GI zabił afgańskiego dziennikarza, NATO mówi”, New York Times, wrzesień 9, 2011
43. „Kabel implikuje Amerykanów w śmierci irackich cywilów”, New York Times, wrzesień 2, 2011
44. „Cywile umierają w ataku Amerykanów i Irakijczyków”, New York Times, 7, 2011
45. „NATO uderza w libijskie stacje telewizyjne”, New York Times, lipiec 31, 2011
46. „USA rozszerza swoją wojnę o Drone, aby podjąć somalijskie bojówki”, New York Times, lipiec 2, 2011
47. „NATO przyznaje, że najazd prawdopodobnie zabił dziewięć osób w Trypolisie”, St. Paul Pioneer Press, czerwiec 20, 2011
48. „Atak lotniczy NATO obarczony jest śmiercią cywilną 14”, St. Paul Pioneer Press, maj 30, 2011
49. „Ustawa o libijskim wysiłku jest nazywana naruszeniem wojny”, New York Times, maj 26, 2011
50. „Raid on Wrong House Kills Afghan Girl, 12”, New York Times, 12, 2011
51. „Jemen: 2 zabity w ataku rakietowym”, prasa stowarzyszona, maj 5, 2011
52. „NATO oskarżone o zbyt daleko idące strajki w Libii”, New York Times, maj 2, 2011
53. „Utylizacja szczątków Bin Ladena naruszyła zasady islamskie, mówią duchowni”, Associated Press, maj 2, 2011
54. „Zdjęcia okrucieństw postrzeganych jako zagrożenie dla stosunków afgańskich”, St. Paul Pioneer Press, marzec 22, 2011
55. „Pociski zabijają 26 w Pakistanie”, New York Times, marzec 18, 2011
56. „Afgańczycy mówią, że oddziały NATO zabiły cywilów 8 w rajdzie”, New York Times, 24, 2010
57. „Kilkanaście lub więcej” afgańscy cywile zginęli podczas nocnego nalotu Aug. 5, 2010 we wschodnim Afganistanie, powiedzieli oficerowie NATO. Chicago Tribune, sierpień 6, 2010
58. „Afghans Say Attack Zabił 52 Civilians; NATO Differs ”, New York Times, lipiec 27, 2010
59. „Afgańczycy umierają w bombardowaniach, jak wzrost opłat dla ludności cywilnej”, New York Times, 3, 2010
60. „Nowe dochodzenie nakazujące zabicie afgańskich cywilów podczas nalotu”, CNN, kwiecień 5, 2010
61. „Pakistan wściekły jak strajk USA zabija żołnierzy 11”, New York Times, czerwiec 12, 2008
62. „Marines użyli„ nadmiernej siły ”w afgańskich cywilnych śmierciach”, Washington Post, kwiecień 14, 2007

Ten artykuł w formacie PDF.

Arkusz informacyjny Johna LaForge dla NU KEWATCH
740A Round Lake Rd., Luck, WI 54853 nukewatch1@lakeland.ws
nukewatchinfo.org / 715-472-4185

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język