Nicolas JS Davies, 7 lipca 2020 r
Kiedy prezydent Clinton upadł 23,000 bomby w sprawie tego, co pozostało z Jugosławii w 1999 r. oraz inwazji NATO i zajęcia jugosłowiańskiej prowincji Kosowo, urzędnicy amerykańscy przedstawili wojnę amerykańskiej opinii publicznej jako „interwencję humanitarną” mającą na celu ochronę większości etnicznej Albańczyków w Kosowie przed ludobójstwem ze strony prezydenta Jugosławii Slobodana Miloszević. Od tamtej pory ta narracja rozwijała się kawałek po kawałku.
W 2008 roku międzynarodowa prokurator Carla Del Ponte oskarżyła wspieranego przez USA premiera Kosowa Hashima Thaciego o wykorzystywanie amerykańskiej kampanii bombowej jako przykrywki do zamordowania setek ludzi w celu sprzedaży swoich narządy wewnętrzne na międzynarodowym rynku przeszczepów. Zarzuty Del Ponte wydawały się zbyt makabryczne, aby mogły być prawdziwe. Jednak 24 czerwca Thaci, obecnie prezydent Kosowa, i dziewięciu innych byłych przywódców wspieranej przez CIA Armii Wyzwolenia Kosowa (KLA) zostali ostatecznie postawieni w stan oskarżenia za te 20-letnie zbrodnie przez specjalny sąd ds. zbrodni wojennych w Hadze.
Od 1996 r. CIA i inne zachodnie agencje wywiadowcze potajemnie współpracowały z Armią Wyzwolenia Kosowa (KLA), aby wzniecać i podsycać przemoc i chaos w Kosowie. CIA odrzuciła przywódców nacjonalistycznych głównego nurtu Kosowa na rzecz gangsterów i przemytników heroiny, takich jak Thaci i jego kumple, werbując ich jako terrorystów i szwadrony śmierci do zabijania jugosłowiańskiej policji i każdego, kto się im sprzeciwiał, zarówno etnicznych Serbów, jak i Albańczyków.
Tak jak to się stało Od lat pięćdziesiątych XX wieku w kraju po kraju CIA rozpętała brudną wojnę domową, za którą zachodni politycy i media sumiennie obwiniali władze Jugosławii. Jednak na początku 1950 r. nawet wysłannik USA Robert Gelbard nazwał KLA „grupą terrorystyczną”, a Rada Bezpieczeństwa ONZ potępiła „akty terroryzmu” ULA i „wszelkie zewnętrzne wsparcie dla działalności terrorystycznej w Kosowie, w tym finansowanie, broń i szkolenia. ” Źródła CIA otwarcie zachwalały, gdy wojna się skończyła i Kosowo zostało pomyślnie zajęte przez siły USA i NATO rolę agencji w wywoływaniu wojny domowej, aby przygotować grunt pod interwencję NATO.
Do września 1998 r. ONZ podała, że 230,000 XNUMX cywilów uciekło przed wojną domową, głównie przez granicę z Albanią, a Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rozdzielczość 1199, wzywając do zawieszenia broni, zorganizowania międzynarodowej misji obserwacyjnej, powrotu uchodźców i rozwiązania politycznego. Nowy wysłannik USA Richard Holbrooke przekonał prezydenta Jugosławii Miloszevicia do wyrażenia zgody na jednostronne zawieszenie broni i powołanie liczącej 2,000 członków misji „weryfikacyjnej” Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE). Jednak Stany Zjednoczone i NATO natychmiast rozpoczęły opracowywanie planów kampanii bombowej w celu „wyegzekwowania” rezolucji ONZ i jednostronnego zawieszenia broni przez Jugosławię.
Holbrooke namówił do powołania przewodniczącego OBWE, polskiego ministra spraw zagranicznych Bronisława Geremka William Walker, byłego ambasadora USA w Salwadorze podczas wojny domowej, do kierowania misją weryfikacyjną w Kosowie (KVM). USA szybko zatrudniły 150 najemników Dyncorp tworząc zalążek zespołu Walkera, którego 1,380 członków korzystało ze sprzętu GPS do mapowania jugosłowiańskiej infrastruktury wojskowej i cywilnej na potrzeby planowanej kampanii bombardowań NATO. Zastępca Walkera, Gabriel Keller, były ambasador Francji w Jugosławii, oskarżył Walkera o sabotaż KVM i Źródła CIA przyznał później, że KVM stanowił „front CIA”, którego zadaniem było koordynowanie działań z KLA i szpiegowanie Jugosławii.
Kulminacyjnym incydentem przemocy wywołanej przez CIA, który przygotował polityczną scenę dla bombardowań i inwazji NATO, była strzelanina w wiosce Racak, którą KLA ufortyfikowała jako bazę do zasadzek na patrole policyjne i wysyłania szwadronów śmierci w celu zabijania lokalnych „ współpracowników.” W styczniu 1999 r. jugosłowiańska policja zaatakowała bazę KLA w Racak, w wyniku czego zginęło 43 mężczyzn, kobieta i nastoletni chłopiec.
Po strzelaninie jugosłowiańska policja wycofała się z wioski, a KLA ponownie ją zajęła i zainscenizowała miejsce zdarzenia, tak aby strzelanina wyglądała jak masakra ludności cywilnej. Kiedy następnego dnia William Walker i zespół KVM odwiedzili Racak, zaakceptowali historię masakry KLA i rozpowszechnili ją światu, co stało się standardową częścią narracji usprawiedliwiającej bombardowanie Jugosławii i okupację wojskową Kosowa.
Sekcje zwłok przeprowadzone przez międzynarodowy zespół ds lekarze orzecznicy znalazł ślady prochu na rękach prawie wszystkich ciał, co świadczyło o tym, że strzelali z broni. Prawie wszyscy zginęli od wielokrotnych strzałów, jak podczas strzelaniny, a nie od precyzyjnych strzałów, jak w przypadku zbiorczej egzekucji, a tylko jedna ofiara została zastrzelona z bliskiej odległości. Ale pełny wyniki sekcji zwłok zostały opublikowane znacznie później, o co główny fiński lekarz sądowy oskarżył Walkera wywierając na nią presję aby je zmienić.
Dwóch doświadczonych francuskich dziennikarzy i ekipa filmowa AP, którzy byli na miejscu zdarzenia, zakwestionowało wersję KLA i Walkera dotyczącą tego, co wydarzyło się w Racak. Christophe’a Chateleta artykuł w Le Monde zatytułowano: „Czy zmarli w Racaku naprawdę zostali zamordowani z zimną krwią?” i weteran Jugosławii, korespondent Renaud Girard, podsumowali jego historia in Le Figaro z innym krytycznym pytaniem: „Czy KLA próbowała przekształcić porażkę militarną w zwycięstwo polityczne?”
NATO natychmiast zagroziło zbombardowaniem Jugosławii, a Francja zgodziła się być gospodarzem rozmów na wysokim szczeblu. Zamiast jednak zaprosić przywódców nacjonalistycznych głównego nurtu Kosowa na rozmowy w Rambouillet, sekretarz Albright przyleciał z delegacją pod przewodnictwem dowódcy KLA Hashima Thaci, znanego dotychczas władzom Jugosławii jedynie jako gangster i terrorysta.
Albright przedstawił obu stronom projekt porozumienia składający się z dwóch części, cywilnej i wojskowej. Część cywilna przyznała Kosowu bezprecedensową autonomię od Jugosławii, a delegacja jugosłowiańska to zaakceptowała. Jednak porozumienie wojskowe zmusiłoby Jugosławię do zaakceptowania okupacji wojskowej NATO nie tylko Kosowa, ale bez ograniczeń geograficznych, w efekcie umieszczając całą Jugosławię pod kontrolą Okupacja NATO.
Kiedy Milosevich odmówił przyjęcia przez Albrighta warunków bezwarunkowej kapitulacji, Stany Zjednoczone i NATO stwierdziły, że odrzucił on pokój, a jedyną odpowiedzią była wojna. "Ostatnia deska ratunku." Nie wrócili do Rady Bezpieczeństwa ONZ, aby próbować legitymizować swój plan, wiedząc doskonale, że Rosja, Chiny i inne kraje go odrzucą. Kiedy brytyjski minister spraw zagranicznych Robin Cook powiedział Albrightowi, że rząd brytyjski „ma kłopoty z naszymi prawnikami” w związku z planem NATO dotyczącym nielegalnej wojny agresywnej przeciwko Jugosławii, powiedziała mu, aby „Pozyskaj nowych prawników”.
W marcu 1999 roku zespoły KVM zostały wycofane i rozpoczęły się bombardowania. Pascala Neuffera, szwajcarski obserwator KVM doniósł: „Sytuacja na miejscu w przededniu bombardowania nie uzasadniała interwencji wojskowej. Z pewnością moglibyśmy kontynuować naszą pracę. A wyjaśnienia podawane w prasie, jakoby misja była zagrożona przez groźby Serbów, nie odpowiadały temu, co widziałem. Powiedzmy raczej, że ewakuowano nas, ponieważ NATO zdecydowało się zbombardować.”
NATO zginęło tysiące ludności cywilnej w Kosowie i pozostałej Jugosławii, as zbombardował 19 szpitali, 20 ośrodków zdrowia, 69 szkół, 25,000 XNUMX domów, elektrownie, krajowy stacja telewizyjnaThe chińska ambasada w Belgradzie i innych misje dyplomatyczne. Po inwazji na Kosowo wojsko amerykańskie założyło na swoim najnowszym okupowanym terytorium Camp Bondsteel o powierzchni 955 akrów, jedną z największych baz w Europie. Europejski komisarz ds. praw człowieka Alvaro Gil-Robles odwiedził Camp Bondsteel w 2002 r. i nazwał go „mniejszą wersją Guantanamo”, demaskując je jako tajemnicę Czarna strona CIA za nielegalne, niezrozumiałe przetrzymywanie i tortury.
Ale dla narodu Kosowa gehenna nie skończyła się, gdy bombardowanie ustało. Znacznie więcej ludzi uciekło przed bombardowaniem niż przed tak zwanymi „czystkami etnicznymi”, które CIA sprowokowała, aby przygotować do nich grunt. Według doniesień 900,000 XNUMX uchodźców, czyli prawie połowa populacji, wróciło do zniszczonej, okupowanej prowincji, obecnie rządzonej przez gangsterów i obcych władców.
Serbowie i inne mniejszości stali się obywatelami drugiej kategorii, niepewnie trzymającymi się domów i społeczności, w których wiele ich rodzin żyło od wieków. Ponad 200,000 2019 Serbów, Romów i innych mniejszości uciekło, gdy okupacja NATO i rządy KLA zastąpiły sztuczną iluzję czystek etnicznych stworzoną przez CIA rzeczywistością. Największym pracodawcą w prowincji był Camp Bondsteel, a amerykańscy kontrahenci wojskowi wysyłali także Kosowian do pracy w okupowanym Afganistanie i Iraku. W XNUMX r. PKB Kosowa na mieszkańca wyniósł tylko $ 4,458mniej niż w jakimkolwiek innym kraju Europie z wyjątkiem Mołdawii i rozdartej wojną Ukrainy po zamachu stanu.
W 2007 roku raport niemieckiego wywiadu wojskowego określił Kosowo jako: „Społeczeństwo mafijne” opiera się na „przejmowaniu państwa” przez przestępców. W raporcie wymieniono Hashima Thaci, ówczesnego przywódcę Partii Demokratycznej, jako przykład „najbliższych powiązań między czołowymi decydentami politycznymi a dominującą klasą przestępczą”. W 2000, 80% heroiny handel w Europie był kontrolowany przez kosowskie gangi, a obecność tysięcy żołnierzy USA i NATO wywołała eksplozję prostytucji i handel ludźmi w celach seksualnych, kontrolowana także przez nową przestępczą klasę rządzącą Kosowem.
W 2008 roku Thaci został wybrany na premiera, a Kosowo jednostronnie ogłosiło niepodległość od Serbii. (Po ostatecznym rozpadzie Jugosławii w 2006 r. Serbia i Czarnogóra stały się odrębnymi krajami). Stany Zjednoczone i 14 sojuszników natychmiast uznały niepodległość Kosowa i dziewięćdziesiąt siedem krajach, czyli około połowa krajów na świecie, już to uczyniła. Jednak ani Serbia, ani ONZ tego nie uznały, pozostawiając Kosowo w długotrwałej dyplomatycznej próżni.
Kiedy 24 czerwca sąd w Hadze ujawnił zarzuty wobec Thaciego, był on w drodze do Waszyngtonu na spotkanie w Białym Domu z Trumpem i prezydentem Serbii Vucicem, aby spróbować przełamać impas dyplomatyczny Kosowa. Ale kiedy ogłoszono zarzuty, samolot Thaci przyleciał zawrót głowy za Atlantyk wrócił do Kosowa i spotkanie zostało odwołane.
Po raz pierwszy oskarżenie Thaci o morderstwo i handel organami zostało postawione w 2008 roku przez: Carla Del Ponte, Naczelna Prokuratorka Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii (ICTFY), w książce, którą napisała po ustąpieniu ze stanowiska. Del Ponte wyjaśnił później, że ICTFY nie mógł postawić zarzutów Thaciemu i jego współoskarżonym ze względu na brak współpracy NATO i Misji ONZ w Kosowie. W wywiadzie dla filmu dokumentalnego z 2014 r. Waga łańcuchów 2”, wyjaśniła, „NATO i KLA, jako sojusznicy w tej wojnie, nie mogli działać przeciwko sobie”.
Human Rights Watch i BBC zareagował na zarzuty Del Ponte i znalazł dowody na to, że Thaci i jego kumple zamordowali do 400 więźniów, głównie Sebijczyków, podczas bombardowań NATO w 1999 r. Ocaleni opisali obozy jenieckie w Albanii, gdzie więźniowie byli torturowani i zabijani, oraz żółty dom, w którym usuwano ludzkie organy oraz nieoznakowany masowy grób w pobliżu.
Śledczy Rady Europy Dick Marty przesłuchał świadków, zebrał dowody i opublikował raport, który przekazała Radzie Europy zatwierdzony w styczniu 2011 r., jednak parlament Kosowa zatwierdził plan utworzenia specjalnego sądu w Hadze dopiero w 2015 r. Kosowo Izby specjalistyczne i niezależna prokuratura ostatecznie rozpoczęły pracę w 2017 r. Teraz sędziowie mają sześć miesięcy na zapoznanie się z zarzutami prokuratora i podjęcie decyzji, czy proces powinien być kontynuowany.
Centralną częścią zachodniej narracji na temat Jugosławii była demonizacja prezydenta Jugosławii Miloszewicza, który przez całe lata 1990. opierał się wspieranemu przez Zachód rozczłonkowaniu swojego kraju. Zachodni przywódcy oczerniali Miloszewicza jako „nowego Hitlera” i „rzeźnika Bałkanów”, ale on nadal twierdził, że jest niewinny, gdy zmarł w celi w Hadze w 2006 roku.
Dziesięć lat później, podczas procesu przywódcy bośniackich Serbów Radovana Karadżicia, sędziowie przyjęli dowody prokuratury, jakoby Miloszewicz stanowczo sprzeciwiał się planowi Karadżicia wydzielenia Republiki Serbskiej w Bośni. Skazali Karadżicia za pełną odpowiedzialność za wynikłą wojnę domową, która weszła w życie pośmiertnie oczyszczenie Miloszevicha odpowiedzialności za działania bośniackich Serbów, co jest najpoważniejszym z postawionych mu zarzutów.
Ale niekończąca się kampania Stanów Zjednoczonych, mająca na celu pomalowanie wszystkich swoich wrogów jako „brutalni dyktatorzy” i „Nowi Hitlerowie” toczą się niczym maszyna do demonizacji na autopilocie, przeciwko Putinowi, Xi, Maduro, Chameneiemu, zmarłemu Fidelowi Castro i każdemu zagranicznemu przywódcy, który przeciwstawia się imperialnym nakazom rządu USA. Te oszczercze kampanie służą jako pretekst do brutalnych sankcji i katastrofalnych wojen przeciwko naszym międzynarodowym sąsiadom, ale także jako broń polityczna do ataków i osłabiania żadnego amerykańskiego polityka który opowiada się za pokojem, dyplomacją i rozbrojeniem.
W miarę jak sieć kłamstw Clintona i Albrighta została rozwiązana, a prawda kryjąca się za ich kłamstwami została rozsypana kawałek po krwawym kawałku, wojna z Jugosławią wyłoniła się jako studium przypadku pokazujące, jak przywódcy USA wprowadzili nas w błąd w stronę wojny. Pod wieloma względami Kosowo ustanowiło szablon, którego od tamtej pory amerykańscy przywódcy używali, aby pogrążyć nasz kraj i świat w niekończącej się wojnie. To, co amerykańscy przywódcy wynieśli ze swojego „sukcesu” w Kosowie, to fakt, że legalność, człowieczeństwo i prawda nie mogą się równać z chaosem i kłamstwami wywołanymi przez CIA, więc podwoili tę strategię, aby pogrążyć USA i świat w niekończącej się wojnie.
Podobnie jak w Kosowie, CIA nadal szaleje, wymyślając preteksty do nowych wojen i nieograniczonych wydatków wojskowych, opierając się na bezpodstawne oskarżenia, tajne operacje i wadliwa, upolityczniona inteligencja. Pozwoliliśmy amerykańskim politykom klepać się po plecach za to, że byli surowi wobec „dyktatorów” i „bandytów”, pozwalając im zadowolić się tanim strzałem, zamiast zająć się znacznie trudniejszym zadaniem powstrzymania prawdziwych podżegaczy do wojny i chaosu: Wojsko USA i CIA.
Ale jeśli obywatele Kosowa potrafią pociągnąć do odpowiedzialności za zbrodnie wspieranych przez CIA gangsterów, którzy zamordowali ich naród, sprzedali części ich ciał i porwali kraj, to czy przesadą jest mieć nadzieję, że Amerykanie mogą zrobić to samo i pociągnąć naszych przywódców do odpowiedzialności za swoje czyny? znacznie bardziej powszechne i systematyczne zbrodnie wojenne?
Iran ostatnio oskarżony Donalda Trumpa za zabójstwo generała Qassema Soleimaniego i zwrócił się do Interpolu o wydanie dla niego międzynarodowego nakazu aresztowania. Trump zapewne nie śpi z tego powodu, ale oskarżenie tak kluczowego sojusznika USA jak Thaci jest sygnałem, że USA „strefa wolna od odpowiedzialności” bezkarność za zbrodnie wojenne wreszcie zaczyna się zmniejszać, przynajmniej w zakresie ochrony, jaką zapewnia sojusznikom USA. Czy Netanjahu, Bin Salman i Tony Blair powinni zacząć oglądać się przez ramię?
