„Zakończyć wojnę na Ukrainie” mówi 66 narodów na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ

Zdjęcie: UN

Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Październik 2, 2022

Miniony tydzień spędziliśmy czytając i słuchając przemówień światowych liderów na Zgromadzenie Ogólne ONZ w Nowym Jorku. Większość z nich potępiła rosyjską inwazję na Ukrainę jako pogwałcenie Karty Narodów Zjednoczonych i poważny cios dla pokojowego porządku światowego, który jest fundamentalną i definiującą zasadą ONZ.

Ale to, czego nie doniesiono w Stanach Zjednoczonych, to fakt, że przywódcy z Kraje 66, głównie z Globalnego Południa, wykorzystali również swoje przemówienia Zgromadzenia Ogólnego, aby pilnie wezwać dyplomację do zakończenia wojny na Ukrainie poprzez pokojowe negocjacje, jak wymaga tego Karta Narodów Zjednoczonych. Mamy zebrane fragmenty z przemówień wszystkich 66 krajów, aby pokazać rozpiętość i głębię ich apeli, a kilka z nich podkreślamy tutaj.

Przywódcy afrykańscy powtórzyli jeden z pierwszych mówców, Macky Sall, prezydent Senegalu, który przemawiał również jako obecny przewodniczący Unii Afrykańskiej, gdy powiedział: „Wzywamy do deeskalacji i zaprzestania działań wojennych na Ukrainie, a także do wynegocjowania rozwiązania, aby uniknąć katastrofalne ryzyko potencjalnie globalnego konfliktu.”

Połączenia Narody 66 które wzywały do ​​pokoju na Ukrainie stanowią ponad jedną trzecią krajów na świecie i reprezentują większość ludności Ziemi, w tym Indie, Chiny, Indonezja, Bangladesz, Brazylia i Meksyk.

Podczas gdy państwa NATO i UE odrzuciły negocjacje pokojowe, a przywódcy USA i Wielkiej Brytanii aktywnie podważyłem ich, pięć krajów europejskich – Węgry, Malta, Portugalia, San Marino i Watykan – dołączył do apeli o pokój na Zgromadzeniu Ogólnym.

Klub pokojowy obejmuje również wiele małych krajów, które mają najwięcej do stracenia na niepowodzeniu systemu ONZ, ujawnionym przez niedawne wojny na Ukrainie i na Większym Bliskim Wschodzie, i które mogą najwięcej zyskać na wzmocnieniu i egzekwowaniu ONZ. Karta chroni słabych i powstrzymuje potężnych.

Filip Pierre, premier Saint Lucia, małego państwa wyspiarskiego na Karaibach, powiedział Zgromadzeniu Ogólnemu:

„Artykuły 2 i 33 Karty Narodów Zjednoczonych jednoznacznie zobowiązują państwa członkowskie do powstrzymania się od groźby lub użycia siły przeciwko integralności terytorialnej lub niezależności politycznej jakiegokolwiek państwa oraz do negocjowania i rozstrzygania wszelkich sporów międzynarodowych środkami pokojowymi. wzywa wszystkie zaangażowane strony do natychmiastowego zakończenia konfliktu na Ukrainie, poprzez podjęcie natychmiastowych negocjacji w celu trwałego rozstrzygnięcia wszelkich sporów zgodnie z zasadami Organizacji Narodów Zjednoczonych”.

Przywódcy Globalnego Południa ubolewali nad załamaniem się systemu ONZ, nie tylko w wojnie na Ukrainie, ale przez dziesięciolecia wojny i przymusu gospodarczego ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników. Prezydent José Ramos-Horta Timoru Wschodniego bezpośrednio zakwestionował podwójne standardy Zachodu, mówiąc krajom zachodnim,

„Powinni zatrzymać się na chwilę, aby zastanowić się nad rażącym kontrastem w ich odpowiedzi na wojny w innych miejscach, gdzie kobiety i dzieci ginęły tysiącami z powodu wojen i głodu. Odpowiedź na wołania naszego ukochanego Sekretarza Generalnego o pomoc w tych sytuacjach nie spotkała się z równym współczuciem. Jako kraje Globalnego Południa widzimy podwójne standardy. Nasza opinia publiczna nie widzi wojny na Ukrainie w taki sam sposób, w jaki widzi się ją na północy”.

Wielu przywódców pilnie wzywało do zakończenia wojny na Ukrainie, zanim przerodzi się ona w wojnę nuklearną, która zabiłaby miliardy ludzi i zakończyła ludzką cywilizację, jaką znamy. Watykański Sekretarz Stanu, kardynał Pietro parolinostrzegam,

„…wojna na Ukrainie nie tylko podważa reżim nierozprzestrzeniania broni jądrowej, ale także stwarza nam niebezpieczeństwo dewastacji nuklearnej, czy to poprzez eskalację, czy wypadek. … Aby uniknąć katastrofy nuklearnej, konieczne jest poważne zaangażowanie, aby znaleźć pokojowe rozwiązanie konfliktu”.

Inni opisywali skutki gospodarcze, które już pozbawiają ich ludzi żywności i podstawowych potrzeb, i wezwali wszystkie strony, w tym zachodnich zwolenników Ukrainy, do powrotu do stołu negocjacyjnego, zanim skutki wojny przerodzą się w liczne katastrofy humanitarne na całym Globalnym Południu. Premier Szejk Hasina z Bangladeszu powiedział zgromadzeniu,

„Chcemy końca wojny rosyjsko-ukraińskiej. Z powodu sankcji i kontr-sankcji […] cała ludzkość, w tym kobiety i dzieci, zostaje ukarana. Jego wpływ nie ogranicza się do jednego kraju, lecz naraża życie i środki do życia ludzi ze wszystkich narodów na większe ryzyko i narusza ich prawa człowieka. Ludzie są pozbawieni żywności, schronienia, opieki zdrowotnej i edukacji. Szczególnie cierpią dzieci. Ich przyszłość pogrąża się w ciemności.

Moje wezwanie do sumienia świata – zatrzymaj wyścig zbrojeń, zatrzymaj wojnę i sankcje. Zapewnij żywność, edukację, opiekę zdrowotną i bezpieczeństwo dzieci. Ustanów pokój”.

Turcja, Meksyk i Tajlandia każdy zaproponował własne podejście do wznowienia negocjacji pokojowych, podczas gdy Szejk Al-ThaniAmir Kataru zwięźle wyjaśnił, że opóźnianie negocjacji przyniesie tylko więcej śmierci i cierpienia:

„Jesteśmy w pełni świadomi złożoności konfliktu między Rosją a Ukrainą oraz międzynarodowego i globalnego wymiaru tego kryzysu. Wciąż jednak apelujemy o natychmiastowe zawieszenie broni i pokojowe rozwiązanie, ponieważ ostatecznie tak się stanie, niezależnie od tego, jak długo ten konflikt będzie trwał. Utrzymywanie się kryzysu nie zmieni tego wyniku. To tylko zwiększy liczbę ofiar i zwiększy katastrofalne reperkusje dla Europy, Rosji i światowej gospodarki”.

Odpowiadając na naciski Zachodu na globalne Południe, aby aktywnie wspierać wysiłki wojenne Ukrainy, minister spraw zagranicznych Indii, Subrahmanyam Jaishankar, twierdził wyższość moralną i bronił dyplomacji,

„Ponieważ konflikt na Ukrainie nadal szaleje, często jesteśmy pytani, po której jesteśmy stronie. A nasza odpowiedź za każdym razem jest prosta i szczera. Indie stoją po stronie pokoju i mocno tam pozostaną. Jesteśmy po stronie, która szanuje Kartę Narodów Zjednoczonych i jej podstawowe zasady. Jesteśmy po stronie, która wzywa do dialogu i dyplomacji jako jedynego wyjścia. Jesteśmy po stronie tych, którzy walczą o wiązanie końca z końcem, nawet gdy patrzą na rosnące koszty żywności, paliwa i nawozów.

Dlatego w naszym wspólnym interesie leży konstruktywna praca, zarówno w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych, jak i poza nią, w znalezieniu szybkiego rozwiązania tego konfliktu”.

Jedno z najbardziej żarliwych i wymownych przemówień wygłosił minister spraw zagranicznych Konga Jeana-Claude’a Gakosso, który podsumował przemyślenia wielu i odwołał się bezpośrednio do Rosji i Ukrainy – po rosyjsku!

„Ze względu na duże ryzyko katastrofy nuklearnej dla całej planety, nie tylko osoby zaangażowane w ten konflikt, ale także te obce mocarstwa, które mogłyby wpłynąć na wydarzenia poprzez ich uspokojenie, powinny ostudzić swój zapał. Muszą przestać podsycać płomienie i odwrócić się plecami do tego typu próżności możnych, która do tej pory zamykała drzwi do dialogu.

Pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych wszyscy musimy bezzwłocznie zobowiązać się do negocjacji pokojowych – negocjacji sprawiedliwych, szczerych i sprawiedliwych. Po Waterloo wiemy, że od Kongresu Wiedeńskiego wszystkie wojny kończą się przy stole negocjacji.

Świat pilnie potrzebuje tych negocjacji, aby zapobiec obecnym konfrontacjom – które już są tak niszczycielskie – aby zapobiec ich posuwaniu się dalej i pchaniu ludzkości w coś, co może być nieodwracalnym kataklizmem, powszechną wojną nuklearną poza kontrolą samych wielkich mocarstw – wojna, o której Einstein, wielki teoretyk atomowy, powiedział, że będzie to ostatnia bitwa, jaką ludzie stoczą na Ziemi.

Nelson Mandela, człowiek wiecznego przebaczenia, powiedział, że pokój to długa droga, ale nie ma alternatywy, nie ma ceny. W rzeczywistości Rosjanie i Ukraińcy nie mają innego wyjścia, jak pójść tą drogą, drogą pokoju.

Co więcej, my również powinniśmy iść z nimi, ponieważ musimy na całym świecie być legionami solidarnie działającymi i musimy być w stanie narzucić bezwarunkową opcję pokoju na wojenne lobby.

(Następne trzy akapity w języku rosyjskim) Teraz chcę być bezpośredni i bezpośrednio zwracać się do moich drogich rosyjskich i ukraińskich przyjaciół.

Przelano zbyt dużo krwi – świętej krwi waszych słodkich dzieci. Czas powstrzymać tę masową destrukcję. Czas zakończyć tę wojnę. Cały świat cię obserwuje. Czas walczyć o życie, tak jak odważnie i bezinteresownie walczyliście razem z nazistami podczas II wojny światowej, w szczególności w Leningradzie, Stalingradzie, Kursku i Berlinie.

Pomyśl o młodości swoich dwóch krajów. Pomyśl o losie swoich przyszłych pokoleń. Nadszedł czas walki o pokój, walki o nich. Proszę, daj pokój dzisiaj realną szansę, zanim będzie za późno dla nas wszystkich. Pokornie cię o to proszę”.

Na zakończenie debaty 26 września Csaba Korosi, przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego, przyznał w swoim oświadczeniu końcowym, że zakończenie wojny na Ukrainie było jednym z głównych przesłań „rozbrzmiewających w Sali” na tegorocznym Zgromadzeniu Ogólnym.

Możesz czytać tutaj Oświadczenie końcowe Korosiego i wszystkie wezwania do pokoju, o których mówił.

A jeśli chcesz dołączyć do „legionów pracujących razem na rzecz solidarności… aby narzucić bezwarunkową opcję pokoju lobby wojennym”, jak powiedział Jean-Claude Gakosso, możesz dowiedzieć się więcej na https://www.peaceinukraine.org/.

Medea Benjamin i Nicolas JS Davies są autorami Wojna na Ukrainie: nadawanie sensu bezsensownemu konfliktowi, dostępne w OR Books w październiku/listopadzie 2022 r.

Medea Benjamin jest współzałożycielem CODEPINK dla pokoju, autor kilku książek, m.in Wewnątrz Iranu: prawdziwa historia i polityka Islamskiej Republiki Iranu.

Nicolas JS Davies jest niezależnym dziennikarzem, badaczem z CODEPINK i autorem Krew w naszych rękach: amerykańska inwazja i zniszczenie Iraku.