Door Ann Wright, World BEYOND War, Maart 14, 2022

Negentien jaar geleden, in maart 2003, Ik nam ontslag als Amerikaans diplomaat tegen het besluit van president Bush om Irak binnen te vallen. Ik sloot me aan bij twee andere Amerikaanse diplomaten, Brady Kiesling en John Brown, die in de weken voorafgaand aan mijn ontslag ontslag had genomen. We hoorden van mede-Amerikaanse diplomaten die zijn toegewezen aan Amerikaanse ambassades over de hele wereld dat ook zij geloofden dat het besluit van de regering-Bush op de lange termijn negatieve gevolgen zou hebben voor de VS en de wereld, maar om verschillende redenen sloot niemand zich bij ons aan. tot later. Verschillende aanvankelijke critici van ons ontslag vertelden ons later dat ze ongelijk hadden en waren het erover eens dat de beslissing van de Amerikaanse regering om oorlog te voeren tegen Irak rampzalig was.

Het besluit van de VS om Irak binnen te vallen met behulp van de gefabriceerde dreiging van massavernietigingswapens en zonder de toestemming van de Verenigde Naties werd door mensen in vrijwel elk land geprotesteerd. Miljoenen mensen waren vóór de invasie op straat in hoofdsteden over de hele wereld en eisten dat hun regeringen niet zouden deelnemen aan de Amerikaanse 'coalition of the willing'.

De afgelopen twee decennia heeft de Russische president Poetin de VS en de NAVO in scherpe bewoordingen gewaarschuwd dat de internationale retoriek van "de deuren zullen niet sluiten voor de mogelijke toetreding van Oekraïne tot de NAVO" een bedreiging vormde voor de nationale veiligheid van de Russische Federatie.

Poetin haalde de mondelinge overeenkomst van de regering George HW Bush uit de jaren negentig aan dat de NAVO na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie geen centimeter dichter bij Rusland zou komen. De NAVO zou geen landen uit de voormalige alliantie van het Warschaupact met de Sovjet-Unie inschakelen.

Echter, onder de regering-Clinton, de VS en De NAVO is begonnen met het programma 'Partnerschap voor vrede' dat veranderde in volledige toetreding tot de NAVO van voormalige landen van het Warschaupact: Polen, Hongarije, Tsjechië, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenië, Slowakije, Slovenië, Albanië, Kroatië, Montenegro en Noord-Macedonië.

De VS en de NAVO gingen een stap te ver voor de Russische Federatie met de omverwerping in februari 2014 van de gekozen, maar naar verluidt corrupte, naar Rusland neigende regering van Oekraïne, een omverwerping die werd aangemoedigd en ondersteund door de Amerikaanse regering. Fascistische milities sloten zich aan bij gewone Oekraïense burgers die de corruptie in hun regering niet op prijs stelden. Maar in plaats van minder dan een jaar te wachten op de volgende verkiezingen, begonnen er rellen en werden honderden gedood op het Maidanplein in Kiev door sluipschutters van zowel de regering als de milities.

Geweld tegen etnische Russen verspreidde zich naar andere delen van Oekraïne en velen werden gedood door fascistische bendes op 2 mei 2014 in Odessa.   De meerderheid van etnische Russen in de oostelijke provincies van Oekraïne begon een separatistische opstand en noemde geweld tegen hen, gebrek aan middelen van de regering en annulering van het onderwijs in de Russische taal en geschiedenis op scholen als redenen voor hun rebellie. Terwijl het Oekraïense leger het heeft toegestaan het extreemrechtse neonazistische Azov-bataljon om deel uit te maken van militaire operaties tegen de separatistische provincies, is het Oekraïense leger geen fascistische organisatie zoals beweerd door de Russische regering.

De deelname van Azov aan de politiek in Oekraïne was niet succesvol ze krijgen slechts 2 procent van de stemmen bij de verkiezingen van 2019 veel minder dan andere rechtse politieke partijen hebben ontvangen bij verkiezingen in andere Europese landen.

Hun baas, minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, heeft net zo ongelijk als hij beweert dat de Oekraïense president Zelensky aan het hoofd staat van een fascistische regering die vernietigd moet worden, als mijn voormalige baas, staatssecretaris Colin Powell, ongelijk had toen hij de leugen beging dat de Iraakse regering massavernietigingswapens had en moet daarom vernietigd worden.

De annexatie van de Krim door de Russische Federatie is door het grootste deel van de internationale gemeenschap veroordeeld. De Krim viel onder een speciale overeenkomst tussen de Russische Federatie en de Oekraïense regering waarin Russische soldaten en schepen op de Krim werden toegewezen om de Russische Zuidelijke Vloot toegang te geven tot de Zwarte Zee, de militaire uitlaatklep van de Federatie naar de Middellandse Zee. In maart 2014 daarna acht jaar van discussies en opiniepeilingen of de inwoners van de Krim wilden blijven zoals bij Oekraïne, etnische Russen (77% van de bevolking van de Krim was Russisch sprekend) en de resterende Tataarse bevolking hielden een volksraadpleging op de Krim en stemden voor de annexatie van de Russische Federatie.  83 procent van de kiezers op de Krim bleek te stemmen en 97 procent stemde voor integratie in de Russische Federatie. De resultaten van de volksraadpleging werden door de Russische Federatie aanvaard en uitgevoerd zonder dat er een schot gelost werd. De internationale gemeenschap legde echter strenge sancties op tegen Rusland en speciale sancties tegen de Krim, waardoor de internationale toeristenindustrie die toeristenschepen uit Turkije en andere mediterrane landen onderdak bood, werd vernietigd.

In de volgende acht jaar, van 2014 tot 2022, werden meer dan 14,000 mensen gedood in de separatistische beweging in de Donbass-regio. President Poetin bleef de VS en de NAVO waarschuwen dat de annexatie van Oekraïne in de NAVO-sfeer een bedreiging zou vormen voor de nationale veiligheid van de Russische Federatie. Hij waarschuwde de NAVO ook voor het toenemende aantal militaire oorlogsspelletjes dat aan de Russische grens werd gehouden, onder meer in 2016 zeer grote oorlogsmanoeuvre met de onheilspellende naam "Anaconda", de grote slang die doodt door zich om zijn prooi heen te wikkelen en hem te verstikken, een analogie die de Russische regering niet is ontgaan. Nieuwe VS/NAVO bases die in Polen werden gebouwd en locatie van  raketbatterijen in Roemenië toegevoegd aan de bezorgdheid van de Russische regering over haar eigen nationale veiligheid.

 Eind 2021, toen de VS en de NAVO de bezorgdheid van de Russische regering over haar nationale veiligheid afwezen, verklaarden ze opnieuw dat "de deur nooit gesloten was voor toetreding tot de NAVO", waarop de Russische Federatie reageerde met een opbouw van 125,000 strijdkrachten rond Oekraïne. President Poetin en oud-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, Lavrov, bleven de wereld vertellen dat dit een grootschalige trainingsoefening was, vergelijkbaar met militaire oefeningen die de NAVO en de VS langs hun grenzen hadden gehouden.

In een lange en uitgebreide televisieverklaring op 21 februari 2022 presenteerde president Poetin echter een historisch visioen voor de Russische Federatie, inclusief de erkenning van de separatistische provincies Donetsk en Loehansk in de Donbass-regio als onafhankelijke entiteiten en verklaarde ze bondgenoten. . Slechts enkele uren later beval president Poetin een Russische militaire invasie van Oekraïne.

Erkenning van de gebeurtenissen van de afgelopen acht jaar ontslaat een regering niet van haar schending van het internationaal recht wanneer zij een soeverein land binnenvalt, infrastructuur vernietigt en duizenden van haar burgers doodt in naam van de nationale veiligheid van de binnenvallende regering.

Dit is precies de reden waarom ik negentien jaar geleden ontslag nam bij de Amerikaanse regering, toen de regering-Bush de leugen van massavernietigingswapens in Irak gebruikte als een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS en de basis vormde voor het binnenvallen en bezetten van Irak gedurende bijna tien jaar, het vernietigen van grote grote hoeveelheden infrastructuur en het doden van tienduizenden Irakezen.

Ik nam geen ontslag omdat ik mijn land haatte. Ik nam ontslag omdat ik dacht dat de beslissingen die werden genomen door gekozen politici die in de regering dienen, niet in het beste belang waren van mijn land, of de bevolking van Irak, of de wereld.

Ontslag nemen aan iemands regering in tegenstelling tot een beslissing tot oorlog genomen door iemands superieuren in de regering is een enorme beslissing... vooral met wat Russische burgers, laat staan ​​Russische diplomaten, tegenkomen wanneer de Russische regering het gebruik van het woord 'oorlog', arrestatie van duizenden demonstranten op straat en sluiting van onafhankelijke media.

Met Russische diplomaten die in meer dan 100 ambassades van de Russische Federatie over de hele wereld dienen, weet ik dat ze internationale nieuwsbronnen in de gaten houden en veel meer informatie hebben over de meedogenloze oorlog tegen het volk van Oekraïne dan hun collega's van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou, laat staan de gemiddelde Rus, nu internationale media uit de lucht zijn gehaald en internetsites zijn uitgeschakeld.

Voor die Russische diplomaten zou een beslissing om ontslag te nemen bij het Russische diplomatieke corps veel ernstiger gevolgen hebben en zeer zeker veel gevaarlijker zijn dan waarmee ik te maken kreeg toen ik aftrad als verzet tegen de oorlog van de VS tegen Irak.

Uit eigen ervaring kan ik die Russische diplomaten echter vertellen dat er een zware last van hun geweten zal vallen zodra ze de beslissing nemen om af te treden. Terwijl ze zullen worden verbannen door veel van hun voormalige diplomatieke collega's, zoals ik ontdekte, zullen veel meer stilletjes hun moed goedkeuren om af te treden en de gevolgen onder ogen te zien van het verlies van de carrière waaraan ze zo ijverig hebben gewerkt.

Mochten enkele Russische diplomaten aftreden, dan zijn er in vrijwel elk land waar een ambassade van de Russische Federatie is organisaties en groepen waarvan ik denk dat ze hulp en bijstand zullen krijgen bij het begin van een nieuw hoofdstuk van hun leven zonder het diplomatieke corps.

Ze staan ​​voor een ingrijpende beslissing.

En als ze aftreden, zullen hun stemmen van geweten, hun stemmen van afwijkende meningen waarschijnlijk de belangrijkste erfenis van hun leven zijn.

Over de auteur:
Ann Wright diende 29 jaar in het Amerikaanse leger/legerreserves en ging met pensioen als kolonel. Ze diende ook als Amerikaanse diplomaat in Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oezbekistan, Kirgizië, Sierra Leone, Micronesië, Afghanistan en Mongolië. Ze nam in maart 2003 ontslag uit de Amerikaanse regering, omdat ze zich verzette tegen de Amerikaanse oorlog tegen Irak. Ze is de co-auteur van 'Dissent: Voices of Conscience'.