Loonvredesactiviste Margaret Pestorius over de politie die anti-oorlogsacties als geweld bestempelt

De politie van Queensland maakte op 23 januari bekend dat agenten van de Counterterrorism Investigation Group meerdere arrestatiebevelen had uitgevoerd in woningen in Brisbane, in verband met protestacties die eerder deze maand in Tingalpa en die hoofdstad plaatsvonden.

Volgens de QPS beweren agenten dat “de groep de toegang tot het werkplaatsterrein heeft geforceerd, aangevallen personeel en veroorzaakt eigendoms schade, het opzettelijk morsen van verf, het vernietigen van documenten en graffiti veroorzaken”. En hoewel deze beschrijving confronterend klinkt, was wat er feitelijk gebeurde veel minder agressief.

“Tijdens de binnenkomst wordt beweerd dat een personeelslid is aangevallen voordat er schade werd veroorzaakt in het pand”, vervolgde de QPS in een persbericht.

Hoewel deelnemers deze aanval zouden vertalen als een groep die door een deur loopt en de schade als het plakken van papier op een kast.

En “een 59-jarige Bardon-vrouw”, die “naar verwachting later deze maand voor de Brisbane Magistrates Court zou verschijnen”, terwijl vier andere activisten die dag werden gearresteerd, is wereldwijd erkend anti-oorlogsactiviste Margaret Pestorius, die niet bekend staat om het plegen van geweld bij vreedzame protestacties.

Strategische onbekwaamheid

Pestorius mobiliseert al tientallen jaren tegen de mondiale oorlogsindustrie. En de laatste tijd maakt ze als activistische onderwijzer het gebruik van de term populair strategische onbekwaamheid, een techniek die de laatste tijd door de politie wordt toegepast in een poging populaire protestbewegingen te breken.

Strategische uitschakeling is een techniek die voor het eerst werd verdedigd door de NSW-politie rond de tijd dat zij en de staat begon een versterkte repressie tegen klimaatdemonstranten begin 2022. En het omvat het opleggen van overdreven aanklachten, strenge borgtochtvoorwaarden en verscherpt toezicht op burgers.

Zoals Pestorius het vertelt, stelt strategische incapacitatie de rechtshandhaving in staat demonstranten te demoniseren door hen te beschuldigen van opgeblazen beschuldigingen die vaak later worden ingetrokken, om hun acties te framen als extremer en zelfs gewelddadiger, terwijl ze feitelijk vreedzaam waren.

Het andere belangrijke aspect van strategische uitschakeling is het opleggen van borgtochtvoorwaarden aan activisten die hun communicatie met andere activisten verhinderen, hun deelname aan bepaalde activiteiten beperken en hun bewegingen beperken. En al deze factoren zijn bedoeld om de protestgroep te ontbinden.

Dit werd twee jaar geleden voor het eerst toegepast op klimaatactivisten in de regio Greater Sydney. Maar zoals Margaret opmerkt, wordt het nu landelijk gebruikt en ook tegen anti-oorlogsdemonstranten, terwijl de NSW-politie deze techniek nu lijkt te gebruiken tegen activisten voor de hervorming van de drugswetgeving.

World BEYOND War

Maar terwijl de politie van Queensland en de lokale reguliere media Pestorius en Wage Peace misschien als vijanden van de staat beschouwen, heeft de mondiale vredesbeweging World Beyond War bekroond met de activist en de vredesbevorderende organisatie een internationale anti-oorlogsprijs medio vorig jaar.

Sydney strafrechtadvocaten sprak met Loon Vrede activistische opleider Margaret Pestorius over de vertekende beeldvorming van de kant van de autoriteiten met betrekking tot de recente acties in Queensland, en hoe er een enorme toestroom is van mensen die zich bij de beweging aansluiten in het licht van de flagrante genocide in Gaza.

Margaret, je huis in Brisbane werd op 23 januari overvallen door de Queensland Police Counterterrorism Investigation Group.

Vijf verdachten werden in hechtenis genomen tijdens meerdere invallen waarbij twee anti-oorlogsacties tegen lucht- en ruimtevaartbedrijf Ferra Holdings op 9 januari betrokken waren en een tweede actie in de foyer van Boeing-kantoren op 17 januari.

Voor alle duidelijkheid: de eerste actie was van de groep #ShutFerra, waaraan u deelnam, en de Boeing-actie was van Wage Peace.

Wat gebeurde er tijdens deze invallen?

Er vonden drie gelijktijdige invallen plaats in gedeelde huishoudens: in totaal vijf huishoudens. Bij elke bijeenkomst waren zes tot tien agenten voor terrorismebestrijding aanwezig, en zij werden vergezeld door één vertegenwoordiger van de Australische federale politie.

Er waren berichten over een back-upploeg van ongeveer dertig politieagenten in de buurt, maar deze werden niet ingezet.

Mensen waren ontsteld door de genocide, het vermoorden van gezinnen en de vernietiging van ziekenhuizen en woonruimtes in Gaza.

De mensen zijn erg ontsteld en ondernemen actie voor de wereldwijde zaak voor de Palestijnen en de First Nations-bevolking: opstaan ​​tegen deze verschrikkelijke onrechtvaardigheden die we voor onze ogen kunnen zien ontvouwen.

Dit zijn maar gewone mensen.

Bij mij thuis klopten ze om half zes 's ochtends behoorlijk luid op de deur. Ze maakten ons wakker met een bevelschrift uitgevaardigd door een magistraat, die blijkbaar in Emerald dient, ver van Brisbane.

Wat gebeurde er bij de acties?

Bij de Ferra-actie betraden ze een fabrieksruimte. Er waren 30 mensen, ze verspreidden zich over die ruimte.

Sommige mensen hebben de machines uitgeschakeld. Mensen riepen leuzen, lazen gedichten en hielden toespraken. Zij maakten doorgaans hun aanwezigheid kenbaar in de fabriek, waar een essentieel product wordt gemaakt voor de bombardementen op Gaza.

Ook maken ze allerlei onderdelen voor Boeing en Lockheed Martin. Maar wij waren daar omdat ze een essentieel product maken voor de Israëlische F-35.

Voor de F-35 bij Ferra?

Ja. Zij zijn de enige maker van dit product ter wereld, en het gaat om een ​​bepaalde Israëlische versie van de F-35. Het is een wapenadapter, zodat je verschillende soorten bommen kunt rekken en stapelen.

Er circuleert ook informatie over een ander Australisch bedrijf dat onderdelen produceert voor de bommenafleverdeur van F-35's.

Ja. Dat is RUAG of Rosebank in Melbourne. Er gaat een kaart rond met meerdere onderdelen voor de F-35 die in Australië wordt gemaakt. Sommige daarvan zijn essentiële onderdelen.

Kellie Tranter schreef een artikel hierover voor Declassified Australia.

Hoe beschouwt u de reactie van de politie op deze twee daden van burgerlijke ongehoorzaamheid?

Het is totale overkill. Op een gegeven moment heeft iemand het terrorismebestrijdingsteam opdracht gegeven een reeks invallen te doen om deze geweldloze actie aan te pakken.

De andere actie waarvoor ze ogenschijnlijk hier waren, was de Boeing-actie, die vergelijkbaar was met wat we door de jaren heen hebben gedaan.

We gingen een kantoor bezetten. Sommige mensen lezen poëzie. Sommige mensen plakten foto's van dode baby's op het glas.

Het was dus een simpele actie. De jonge vrouw op kantoor liet ons doen waar we mee bezig waren. We kregen opdracht om verder te gaan en werden weggestuurd.

Ze volgden ons niet eens de straat op. Ze waren zo niet bang voor ons, ze zeiden alleen maar: 'Oké, ga nu maar.'

Maar zodra het terrorismebestrijdingsteam erbij betrokken raakt, wordt alles opgeblazen, opgeblazen en nog eens te veel opgeblazen.

Dus nu is er een politietaskforce bij betrokken en dit brengt ons in de richting van strategische arbeidsongeschiktheid.

Geweldloze vredesactivisten worden nu dus gelijkgesteld met terroristen.

Dat is juist. Om de een of andere reden is het antiterrorismeteam op ons afgesteld. En ze kiezen vijf mensen die ze kunnen identificeren uit de acties en gaan dan achter hen aan.

En er is een poging gedaan om strategische uitschakeling toe te passen op degenen die aan de actie deelnemen.

De politie probeerde borgtochtvoorwaarden op te leggen. Wij hebben ze tegengehouden. En een rechter weigerde ze. Dat komt omdat de borgtochtvoorwaarden die de politie probeerde toe te passen ongepast en tegen de wet waren, en een goede magistraat zal ze eruit gooien.

Dus, wat voor soort overdreven opgeblazen kosten?

ik was beschuldigd van mishandeling voor het met een groep mensen door een deur gaan. Er is sprake van onwettige samenkomst, een aanklacht van Queensland gericht op rellen. En er zijn aanklachten wegens geweld tegen eigendommen.

Ze hebben nu een definitie van geweld die zo breed is dat deze zinloos is geworden. En ze zeiden dat we lange tijd in de onwettige bijeenkomst bleven nadat het ‘geweld’ tegen eigendommen had plaatsgevonden.

Het geweld tegen eigendommen bestond uit het met voedselpasta plakken van kleine stukjes papier op een vitrinekast.

Dus dat is geweld?

Dat heet geweld tegen eigendommen, en het stelt hen in staat ons te beschuldigen van onrechtmatige samenkomst.

De eerste stap voor strategische incapacitatie is de beschrijving. Ze omschrijven het als geweld. Dan beschuldigen ze je van geweld. Vervolgens proberen ze extreme borgtochtvoorwaarden te krijgen.

Ik ben dus ook binnengekomen met de bedoeling opzettelijke schade aan te richten.

De politie heeft het omschreven als geweld, maar berichten in de media hebben de acties ook beschreven als “gewelddadige invasies van kantoren van defensiebedrijven”.

Kunt u iets zeggen over de beweringen in de media?

Het terrorismebestrijdingsteam een persbericht uitbrengen, wat erg vaag was over wat er was gebeurd. De media begonnen samen te vatten wat er was gebeurd en blikten terug op de andere acties die we eerder hadden ondernomen, via persberichten.

Het gebruik van het woord geweld en omschrijvingen als mishandeling, dit zijn juridische termen die slecht gedefinieerd zijn in de wetten, en ze laten ons dan gewelddadig overkomen.

Een van de gewelddadige hotspots bij een van onze demonstraties zijn mensen die over een spandoek worstelen. Dus proberen de arbeiders het spandoek te grijpen, en de activisten houden het vast.

Deze strijd om een ​​spandoek wordt dus een gewelddadig incident.

En wetshandhavers beschouwen geweldloze acties in de media als geweld.

Dat is juist. En dat doen ze via de aanklacht, door de manier waarop ze deze overdreven hoge aanklacht oplegt.

U hebt dit al aangestipt, maar waarom richten vredesactivisten zich nu op Ferra en Boeing?

Ferra omdat het essentieel is voor de F-35 straaljager en ook vleugelbevestigingen voor bommen maakt. Het is een totaal onverklaarbare Amerikaanse private-equitymaatschappij die gespecialiseerd is in onderdelen voor Amerikaanse wapens.

Het is dus een Amerikaans bedrijf dat deze onderdelen in Australië vervaardigt.

Ja. Het is niet eens meer eigendom van Ferra, het is eigendom van een Amerikaanse aandelenmaatschappij. En de reden dat we ons bij Boeing op hen richten, is dat we al drie jaar een voortdurende campagne tegen Boeing voeren.

Boeing heeft een speciale relatie met Brisbane Labour en de regering van Queensland. Het is een Amerikaans bedrijf en vertegenwoordigt dus het Amerikaanse militair-industriële complex hier in Australië.

Het internationale kantoor van Boeing wordt geleid door de voormalige Australische minister van Defensie Brendan Nelson, wat een symbool op zich is. We schatten dat het bedrijf $4 tot $5 miljard per jaar aan contracten uit Australië krijgt.

Dit succes in Australië leidt terug tot Brendan Nelson. En Boeing-producten vormen de kern van de genocide in Gaza: de bommen, de Apache-aanvalshelikopters.

U brengt al deze informatie naar boven, terwijl Penny Wong het parlement heeft verteld dat er de afgelopen vijf jaar geen wapenexport naar Israël heeft plaatsgevonden.

Ze liegt. Maar wat we weten is ook dat wapens via de VS gaan.

Er zijn hier twee niveaus van campagne voeren. Er is een niveau dat kijkt naar wat legaal en niet legaal is, en een ander niveau dat kijkt naar wat moreel en wat immoreel is.

We handelen op basis van wat we zien als een zich ontvouwende genocide die wordt aangedreven door de winstoogmerk van wapenbedrijven.

Ze vinden het geweldig als je zo'n oorlog hebt. Al die wapens uit hun voorraden worden gebruikt, en nu moeten ze opnieuw worden ingelezen. Dit is de manier waarop zij ernaar kijken.

Deze bedrijven doen niets om de genocide te voorkomen. Zij pushen en produceren de genocide.

Of Penny Wong nu gelijk heeft of niet, en ik zou zeggen dat ze hoogstwaarschijnlijk liegt, zij en haar regering zijn volledig betrokken bij deze genocide door het toestaan ​​van de overdracht van deze componenten.

En dit onderdeel, deze wapenadapter, is gemaakt voor de Israëlische versie van de F-35. Ook al gaat het eerst naar Amerika, en stuurt Amerika het dan door naar Israël, terwijl het onderdeel uit Australië kwam.

Ook houdt de verspreiding van de onderdelenproductie over de hele wereld verband met het contract dat verondersteld wordt te helpen bij de ontwikkeling van lokale productiecapaciteiten.

De lokale productiecapaciteiten voor Defensie zijn dus volledig verweven met de export van componenten over de hele wereld.

De waarheid is dat de VS Australië het gebruik van intellectueel eigendom voor bijna al het andere ontzegt, afgezien van onze eigen defensiematerieel.

De VS zullen niet toestaan ​​dat Australië een productiesector heeft, behalve een sector die het controleert met zijn eigen intellectuele eigendom.

Een defensieproductiesector, bedoel je?

De VS zullen de opbouw van geen enkele productiesector in Australië toestaan ​​waar zij geen controle over hebben en die de eigen productie-economie zouden kunnen verstoren.

De VS ontkent Australië dat. Dat is de reden dat we geen productiesector kunnen opbouwen; het is omdat de VS de productie in Australië stopzet.

Heeft Wage Peace zijn werk weer opgepakt sinds de genocide in Gaza afgelopen oktober begon?

Veel mensen zien de huidige genocide voor wat het is en willen actie ondernemen.

We hebben de afgelopen jaren hard gewerkt om de aard van politieke actie voor gewone mensen te begrijpen: wat mogelijk is, wat ze kunnen doen en waar ze kunnen staan ​​naast duizenden nieuwe mensen die actie ondernemen.

We hebben het dus zo opgepikt dat we naast veel jonge mensen staan, maar we sturen het op geen enkele manier aan.

We hebben een rationeel standpunt kunnen innemen over hoe walgelijk de regering, de wapenindustrie en de VS zijn. We hebben dit standpunt dus behouden.

We zullen onze samenleving en onze overheidssystemen moeten reorganiseren als we niet iedereen willen vermoorden, omdat we op dit moment op weg zijn naar een situatie waarin iedereen wereldwijd in gevaar is.

Uw werk, het werk van Wage Peace, wordt wereldwijd erkend. En je hebt jezelf jarenlang juridisch op het spel gezet om de aandacht te vestigen op de zaak van de wereldvrede.

Hoe komt de herkenning vandaan World Beyond War invloed gehad op uw werk?

Ja, we waren verrast om de te winnen Organisatorische Oorlogsafschaffer Award oppompen van World Beyond War vorig jaar, en het heeft ons vermogen versterkt om naast de mensen te staan ​​tijdens deze genocide.

Burgerlijke vrijheden vormen altijd een parallelle stroom voor elke sociale veranderingsbeweging. In potentie is dit het kernwerk: democratie aan de basis, mensen betrekken bij de complexe kwesties van onze tijd en begrijpen wat de overheid voor mensen verborgen houdt.

Gemeenschapsrechtvaardigheid, oneigenlijk gebruik van de wet door politie en politici en afschaffing: dit zijn allemaal zeer belangrijke kwesties. En dit is het werk dat gedaan moet worden.

En tot slot, Margaret, de genocide in Gaza gaat door. De regering-Biden escaleert het conflict met aanhoudende aanvallen op Jemen, dat Australische steun krijgt.

Dus, met dat in gedachten, wat staat er te wachten voor Wage Peace?

In september gaan we de landmacht in Melbourne ontwrichten. Het is een enorme wapententoonstelling, waar alle wapenhandelaars, inclusief de Israëli's, hun verhalen over winst maken en moorden zullen komen delen.

Het is een kwaadaardige gebeurtenis. En de politici zullen daar aan de trog zitten te eten. En wij zullen er zijn om die gebeurtenis te verstoren op welke manier dan ook.

De regering begint er ziek uit te zien. Penny Wong begint geschokt te kijken naar wat ze heeft losgelaten. Ze begint de rotzooi waar ze mee bezig is op te merken.

En dat komt omdat er elke week zoveel mensen op pad zijn, al die mensen in Sydney, en mensen weten de waarheid over wat er aan de hand is.