Door Julian Borger, 8 mei 2020
Van The Guardian
De VS hebben een stemming geblokkeerd over een resolutie van de VN-Veiligheidsraad waarin wordt opgeroepen tot een wereldwijd staakt-het-vuren tijdens de Covid-19-pandemie, omdat de regering-Trump bezwaar maakte tegen een indirecte verwijzing naar de Wereldgezondheidsorganisatie.
De veiligheidsraad kibbelt al ruim zes weken over de resolutie, die bedoeld was om wereldwijde steun te betuigen voor de Bellen voor een staakt-het-vuren door de secretaris-generaal van de VN, António Guterres. De belangrijkste oorzaak van de vertraging was de weigering van de VS om een resolutie goed te keuren waarin werd aangedrongen op steun voor de operaties van de WHO tijdens de pandemie van het coronavirus.
Donald Trump heeft gaf de WHO de schuld voor de pandemie, bewerend (zonder enig ondersteunend bewijs) dat het informatie achterhield in de eerste dagen van de uitbraak.
China drong erop aan dat de resolutie de WHO zou vermelden en onderschrijven.
Donderdagavond dachten Franse diplomaten dat ze een compromis hadden gesloten waarin de resolutie de "gespecialiseerde gezondheidsagentschappen" van de VN zou noemen (een indirecte, zij het duidelijke verwijzing naar de WHO).
De Russische missie gaf aan een clausule te willen waarin wordt opgeroepen tot opheffing van sancties die van invloed zijn op de levering van medische benodigdheden, een verwijzing naar Amerikaanse strafmaatregelen opgelegd aan Iran en Venezuela. De meeste diplomaten van de Veiligheidsraad waren echter van mening dat Moskou het bezwaar zou intrekken of zich zou onthouden bij een stemming in plaats van het risico te lopen zich te isoleren als het enige vetorecht over de resolutie over het staakt-het-vuren.
Donderdagavond leek het erop dat de compromisresolutie de steun had van de Amerikaanse missie, maar op vrijdagochtend wisselde dat standpunt en de VS "verbraken het stilzwijgen" over de resolutie, maakten bezwaar tegen de uitdrukking "gespecialiseerde gezondheidsinstanties" en blokkeerden beweging naar een stemming.
"We begrepen dat er een akkoord over was, maar het lijkt erop dat ze van gedachten zijn veranderd", zei een diplomaat van de westerse veiligheidsraad.
"Blijkbaar zijn ze binnen het Amerikaanse systeem van gedachten veranderd, zodat de formulering nog steeds niet goed genoeg voor hen is", zei een andere diplomaat die dicht bij de besprekingen stond. “Het kan zijn dat ze gewoon wat meer tijd nodig hebben om het onderling te regelen, of het kan zijn dat iemand van heel hoog niveau een beslissing heeft genomen die ze niet willen, en dat het daarom niet zal gebeuren. Welke dat is, is op dit moment nog niet duidelijk.”
Een woordvoerder van de Amerikaanse missie bij de VN suggereerde dat als de resolutie het werk van de WHO zou vermelden, het kritische taal zou moeten bevatten over hoe China en de WHO de pandemie hebben aangepakt.
“Naar onze mening moet de raad doorgaan met een resolutie die beperkt blijft tot steun voor een staakt-het-vuren, of een ruimere resolutie die volledig ingaat op de behoefte aan hernieuwde inzet van de lidstaten voor transparantie en verantwoordingsplicht in de context van Covid-19. Transparantie en betrouwbare gegevens zijn essentieel om de wereld te helpen deze aanhoudende pandemie en de volgende te bestrijden”, aldus de woordvoerder.
Hoewel de kracht van de resolutie in de eerste plaats symbolisch zou zijn, zou het op een cruciaal moment symboliek zijn geweest. Sinds Guterres zijn oproep deed voor een wereldwijd staakt-het-vuren, zijn gewapende facties binnen meer dan een dozijn landen hadden een tijdelijke wapenstilstand in acht genomen. Het uitblijven van een resolutie van 's werelds machtigste naties ondermijnt echter de slagkracht van de secretaris-generaal in zijn pogingen om die fragiele wapenstilstanden te handhaven.
Volgende week wordt in de veiligheidsraad verder gesproken om te onderzoeken of er een andere uitweg uit de impasse kan worden gevonden.
One Response
dit is gek! we kunnen ons best doen om oorlog af te schaffen!