Door Robert C. Koehler, Gemeenschappelijke wonderen
De verkozen president struikelt over de protocollen van geopolitiek en oorlog, terwijl hij de hele tijd twittert.
Het is niet alleen krankzinnig. Het is ongemakkelijk.
“Sinds 1979,” de beschermer wijst erop dat “de VS de bewering van Peking hebben erkend dat Taiwan deel uitmaakt van China, waarbij de betrekkingen worden beheerst door de reeks protocollen van ‘Eén China’.”
Maar dit is wat Donald Trump deed: hij nam een felicitatietelefoontje aan van de Taiwanese president, Tsai Ing-we. Daarmee werd hij de eerste Amerikaanse president of verkozen president in 37 jaar die rechtstreeks met de Taiwanese leider sprak. Bovendien noemde hij haar de president of Taiwan, niet de president on Taiwan, wat schijnbaar impliceert dat de eilandprovincie eigenlijk een onafhankelijke natie is, die het vasteland van China totaal in paniek brengt – en onze betrekkingen met dat land enorm opschudt. Je wilt niet dat het verkeerde voorzetsel de Vierde Wereldoorlog begint.
Verder: “Weken vóór het controversiële telefoongesprek van de nieuwgekozen president Donald Trump met de president van Taiwan”, vervolgt het Guardian-verhaal, “. . . een zakenvrouw die beweerde banden te hebben met zijn conglomeraat, deed navraag naar een grote investering in het bouwen van luxe hotels als onderdeel van de nieuwe luchthavenontwikkeling van het eiland.
Deze beweringen “dragen bij aan de groeiende bezorgdheid over mogelijke belangenconflicten tussen het zakenimperium van Trump en het buitenlands beleid van de VS.”
Dit is het nieuwe raamwerk voor een Trump-presidentschap: hij is een geopolitieke weet-niets die weigert de banden met zijn brede scala aan zakelijke belangen te verbreken, waardoor het Amerikaanse presidentschap een eindeloze kans op belangenconflicten wordt en daarmee de nationale en internationale belangen in gevaar komt. mondiale veiligheid. Dat is het gedeelte 'krankzinnigheid'.
Maar het ‘ongemakkelijke’ deel is nog verontrustender. De arrogante onthulde het achteraf in zijn eigen zelfverdedigingstweet: “Interessant hoe de VS Taiwan voor miljarden dollars aan militair materieel verkoopt, maar ik zou geen felicitatieoproep moeten accepteren.”
Wat zeg je?
Welnu, ja, de regering-Obama heeft toestemming gegeven voor een Wapenverkoop ter waarde van 1.83 miljard dollar naar Taiwan vorig jaar, meldde Reuters. Het pakket omvatte veel raketten, twee fregatten, amfibische aanvalsvoertuigen, kanonnen en munitie, allemaal met dank aan twee van Amerika's militair-industriële sterke figuren, Raytheon en Lockheed Martin.
Dus hoewel geen enkele Amerikaanse president sinds 1979 met de leider van Taiwan heeft gesproken, of achteloos een ongepast voorzetsel heeft gebruikt om naar hem of haar te verwijzen, hebben wij al die tijd hightech oorlogswapens aan de Chinese provincie verkocht. Zes jaar geleden was er een nog grotere wapenovereenkomst, in totaal $ 6.4 miljard, waaronder 60 Black Hawk-helikopters en raketten ter waarde van $ 2.85 miljard. Hoe kan dit?
Het is gewoon de wereld waarin we leven: belachelijk volatiel, maar tegelijkertijd lucratief en onpartijdig zelfrechtvaardigend. Hier is hoe MaxFisher legde het een paar dagen geleden uit in de New York Times: “Door Taiwanese wapens te verkopen, zorgen de Verenigde Staten ervoor dat het eiland een invasie van het veel grotere leger van het vasteland kan afschrikken. Dit handhaaft een machtsevenwicht dat, hoewel kwetsbaar, bedoeld is om oorlog te voorkomen.”
Ons Eén China-beleid blijkt een beetje vreemd. Bij het aangaan van banden met het vasteland van China zijn we zo ver gegaan dat we hebben erkend dat er één enkele entiteit is, namelijk China, en dat die entiteit ook Taiwan omvat. Maar omdat Taiwan ook onze bondgenoot en mede-democratie is, hebben we door de jaren heen ook de verplichting nagekomen om het land te ‘beschermen’ door het heel veel wapens te verkopen. Dit heet de Taiwan Relations Act.
“De wapenverkopen van de Verenigde Staten aan Taiwan zijn inderdaad controversieel geweest, vooral met Peking”, erkende Fisher. “Maar het is een aanpak die bedoeld is om de status quo te handhaven.”
Het gedrag van Trump daarentegen, door “de leider van Taiwan informele erkenning te verlenen . . . is anders omdat het de status quo verstoort.”
Dus daar heb je het. Maar neem me niet kwalijk als ik even zit na te denken, met open mond en ongeloof, terwijl de status quo aan mij wordt uitgelegd. Het is niet verwonderlijk dat de wapenverkoop China naar de rand van woede duwt, maar... . . het zijn wapens. Vermoedelijk zijn zij ook degenen die die woede binnen de perken houden. Het is dus allemaal netjes en schoon: dit is de vluchtige vrede op planeet Aarde, ook wel de status quo genoemd, die in stand wordt gehouden door miljarden dollars aan wapens die jaarlijks rond de planeet cirkelen, vooral dankzij de VS, die verantwoordelijk zijn voor bijna de helft van de jaarlijkse wapenverkoop van de planeet. .
‘Wapenovereenkomsten zijn een manier van leven in Washington’ William Hartung schreef onlangs op TomDispatch. “Vanaf de president af aan zijn belangrijke delen van de regering vastbesloten ervoor te zorgen dat Amerikaanse wapens de wereldmarkt zullen overspoelen en dat bedrijven als Lockheed en Boeing een goed leven zullen leiden. Van de president tijdens zijn buitenlandse reizen om geallieerde wereldleiders te bezoeken, tot de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie en de staf van Amerikaanse ambassades: Amerikaanse functionarissen treden regelmatig op als verkopers voor de wapenbedrijven. En het Pentagon is hun facilitator. Van het bemiddelen, faciliteren en letterlijk bankieren van het geld uit wapentransacties tot het overdragen van wapens aan favoriete bondgenoten op kosten van de belastingbetaler: het is in wezen de grootste wapenhandelaar ter wereld.”
Dit is de status quo: donker, stil. . . lucratief. De regering-Obama heeft de verkoop van meer dan goedgekeurd $ 200 miljard aan wapens ter waarde van zijn ambtsperiode, zo'n 60 miljard dollar meer dan George W. Bush deed. Over het algemeen is de wapenverkoop niet serieusin twijfel getrokken of zelfs besproken, behalve in de politieke marges. Ze zijn verpakt in de taal van de verkoop: ze zorgen voor de veiligheid van de klant; zij garanderen de veiligheid van iedereen, ook die van ons. Ongeacht de oorlogswapens circuleren eindeloos over de hele wereld en houden iedereen gewapend, vriend en vijand.
Trump, die natuurlijk op zijn eigen speciale manier met de status quo getrouwd is, slentert niettemin onhandig en zonder enig idee door de wandelgangen van de macht, terwijl hij onderweg de vluchtige geheimen ervan blootlegt. Misschien is dit de manier waarop de wereld verandert – ondanks zichzelf.
