Door David Swanson, oktober 5, 2020
Uittreksel uit De Tweede Wereldoorlog achter zich laten
Hitler bereidde zich duidelijk voor op een oorlog lang voordat hij eraan begon. Hitler hermilitariseerde het Rijnland, annexeerde Oostenrijk en bedreigde Tsjechoslowakije. Hooggeplaatste functionarissen in het Duitse leger en de "inlichtingendienst" beraamden een staatsgreep. Maar Hitler won aan populariteit bij elke stap die hij zette, en het gebrek aan enige vorm van tegenstand uit Groot-Brittannië of Frankrijk verraste en demoraliseerde de samenzweerders. De Britse regering was op de hoogte van de couppogingen en was op de hoogte van de oorlogsplannen, maar koos ervoor om de politieke tegenstanders van de nazi's niet te steunen, de coupplegers niet te steunen, niet de oorlog in te gaan, niet te dreigen de oorlog in te gaan, niet om Duitsland te blokkeren, om niet serieus te worden over het stoppen met bewapenen en bevoorraden van Duitsland, om het Kellogg-Briand Pact niet te handhaven door gerechtelijke procedures zoals die zouden gebeuren na de oorlog in Neurenberg maar vóór de oorlog hadden kunnen gebeuren (tenminste met beklaagden bij verstek) over de aanval van Italië op Ethiopië of de aanval van Duitsland op Tsjechoslowakije, niet eisen dat de Verenigde Staten toetreden tot de Volkenbond, niet eisen dat de Volkenbond optreedt, het Duitse publiek niet propageren ter ondersteuning van geweldloos verzet, niet evacueren degenen die met genocide worden bedreigd, geen wereldwijde vredesconferentie of de oprichting van de Verenigde Naties voor te stellen, en geen aandacht te schenken aan wat de Sovjet-Unie zei.
De Sovjet-Unie stelde een pact tegen Duitsland voor, een overeenkomst met Engeland en Frankrijk om samen op te treden als ze werden aangevallen. Engeland en Frankrijk waren niet eens in het minst geïnteresseerd. De Sovjet-Unie probeerde deze aanpak jarenlang en sloot zich zelfs aan bij de Volkenbond. Zelfs Polen was ongeïnteresseerd. De Sovjet-Unie was de enige natie die voorstelde om Tsjechoslowakije binnen te gaan en te vechten als Duitsland het aanviel, maar Polen - dat had moeten weten dat het de volgende in de rij was voor een nazi-aanval - ontzegde de Sovjets de doorgang om Tsjechoslowakije te bereiken. Polen, later ook binnengevallen door de Sovjet-Unie, vreesde misschien dat Sovjettroepen er niet doorheen zouden trekken maar het zouden bezetten. Hoewel Winston Churchill bijna gebrand lijkt te zijn op een oorlog met Duitsland, weigerde Neville Chamberlain niet alleen samen te werken met de Sovjet-Unie of enige gewelddadige of geweldloze stap te zetten namens Tsjechoslowakije, maar eiste zelfs dat Tsjechoslowakije zich niet zou verzetten en overhandigde Tsjechoslowaakse bezittingen in Engeland overgedragen aan de nazi's. Chamberlain lijkt aan de kant van de nazi's te hebben gestaan, meer dan wat logisch zou zijn geweest in de zaak van vrede, een zaak die de zakelijke belangen waarvoor hij gewoonlijk optrad niet volledig deelden. Churchill van zijn kant was zo'n bewonderaar van het fascisme dat historici hem ervan verdenken later te overwegen de nazi-sympathiserende hertog van Windsor als een fascistische heerser in Engeland te installeren, maar Churchills meer dominante neiging gedurende decennia lijkt oorlog boven vrede te zijn geweest.
De positie van het grootste deel van de Britse regering van 1919 tot de opkomst van Hitler en daarna was een redelijk consistente steun voor de ontwikkeling van een rechtse regering in Duitsland. Alles wat gedaan kon worden om communisten en linksen in Duitsland uit de macht te houden, werd gesteund. De voormalige Britse premier en leider van de liberale partij David Lloyd George merkte op 22 september 1933 op: “Ik weet dat er vreselijke wreedheden hebben plaatsgevonden in Duitsland en we betreuren en veroordelen ze allemaal. Maar een land dat een revolutie doormaakt, is altijd vatbaar voor afschuwelijke episodes doordat de rechtspleging hier en daar door een woedende rebel in beslag wordt genomen.” Lloyd George waarschuwde dat als de geallieerde machten het nazisme omver zouden werpen, het "extreem communisme" ervoor in de plaats zou komen. "Dat kan toch niet ons doel zijn", merkte hij op.[I]
Dat was dus het probleem met het nazisme: een paar rotte appels! Men moet begripvol zijn in tijden van revolutie. En bovendien waren de Britten na WO I de oorlog beu. Maar het grappige is dat onmiddellijk na het einde van de Eerste Wereldoorlog, toen niemand meer oorlogsmoe had kunnen zijn vanwege de Eerste Wereldoorlog, er een revolutie plaatsvond - een met een deel van de rotte appels die grootmoedig had kunnen worden getolereerd: de revolutie in Rusland. Toen de Russische revolutie plaatsvond, stuurden de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk en bondgenoten eerst geld in 1917 en vervolgens troepen in 1918 naar Rusland om de antirevolutionaire kant van de oorlog te ondersteunen. In 1920 vochten deze begripvolle en vredelievende naties in Rusland in een mislukte poging om de Russische revolutionaire regering omver te werpen. Hoewel deze oorlog zelden de Amerikaanse leerboeken haalt, herinneren de Russen zich deze meestal als het begin van meer dan een eeuw van tegenstand en aanhoudende vijandschap van de Verenigde Staten en West-Europa, ondanks de alliantie tijdens de Tweede Wereldoorlog.
In 1932 schreef kardinaal Pacelli, die in 1939 paus Pius XII zou worden, een brief aan de Zentrum of Centrumpartij, de op twee na grootste politieke partij in Duitsland. De kardinaal maakte zich zorgen over de mogelijke opkomst van het communisme in Duitsland en adviseerde de Centrumpartij om Hitler tot kanselier te helpen maken. Vanaf dat moment is de Zentrum steunde Hitler.[Ii]
President Herbert Hoover, die Russische olievoorraden verloor aan de Russische revolutie, was van mening dat de Sovjet-Unie moest worden verpletterd.[Iii]
De hertog van Windsor, die in 1936 koning van Engeland was totdat hij aftrad om te trouwen met de schandalig eerder getrouwde Wallis Simpson uit Baltimore, dronk thee met Hitler in Hitlers Beierse bergretraite in 1937. De hertog en hertogin toerde door Duitse fabrieken die wapens produceerden in voorbereiding op de Tweede Wereldoorlog en "geïnspecteerde" nazi-troepen. Ze dineerden met Goebbels, Göring, Speer en minister van Buitenlandse Zaken Joachim von Ribbentrop. In 1966 herinnerde de hertog zich dat “[Hitler] me deed beseffen dat Rood Rusland de enige vijand was, en dat Groot-Brittannië en heel Europa er belang bij hadden Duitsland aan te moedigen tegen het oosten op te trekken en het communisme voor eens en voor altijd te verpletteren. . . . . Ik dacht dat we zelf zouden kunnen zien hoe de nazi's en de Roden met elkaar zouden vechten."[Iv]
Is "verzoening" de juiste aanklacht voor mensen die zo enthousiast zijn om toeschouwers te worden van massaslachtingen?[V]
Er is een smerig geheimpje verborgen in de Tweede Wereldoorlog, een oorlog zo vies dat je niet zou denken dat het een vies geheimpje zou kunnen hebben, maar het is dit: de grootste vijand van het Westen voor, tijdens en na de oorlog was de Russische communistische dreiging . Wat Chamberlain in München nastreefde, was niet alleen vrede tussen Duitsland en Engeland, maar ook oorlog tussen Duitsland en de Sovjet-Unie. Het was een al lang bestaand doel, een plausibel doel en een doel dat uiteindelijk ook werd bereikt. De Sovjets probeerden een pact te sluiten met Groot-Brittannië en Frankrijk, maar werden afgewezen. Stalin wilde Sovjettroepen in Polen, die Groot-Brittannië en Frankrijk (en Polen) niet zouden accepteren. Dus ondertekende de Sovjet-Unie een niet-aanvalsverdrag met Duitsland, geen alliantie om deel te nemen aan een oorlog met Duitsland, maar een overeenkomst om elkaar niet aan te vallen, en een overeenkomst om Oost-Europa te verdelen. Maar Duitsland meende het natuurlijk niet. Hitler wilde gewoon met rust gelaten worden om Polen aan te vallen. En dat was hij ook. Ondertussen probeerden de Sovjets een buffer te creëren en hun eigen rijk uit te breiden door de Baltische staten, Finland en Polen aan te vallen.
De westerse droom om de Russische communisten ten val te brengen en daarbij Duitse levens te gebruiken, leek steeds dichterbij te komen. Van september 1939 tot mei 1940 waren Frankrijk en Engeland officieel in oorlog met Duitsland, maar voerden eigenlijk niet veel oorlog. De periode staat bij historici bekend als 'de schijnoorlog'. In feite wachtten Groot-Brittannië en Frankrijk tot Duitsland de Sovjet-Unie zou aanvallen, wat het ook deed, maar pas nadat ze Denemarken, Noorwegen, Nederland, België, Frankrijk en Engeland hadden aangevallen. Duitsland vocht WO II op twee fronten, het westelijke en het oostelijke, maar vooral het oostelijke. Ongeveer 80% van de Duitse slachtoffers viel aan het oostfront. De Russen verloren volgens Russische berekeningen 27 miljoen levens.[Vi] De communistische dreiging overleefde echter.
Toen Duitsland in 1941 de Sovjet-Unie binnenviel, verwoordde de Amerikaanse senator Robert Taft een mening over het hele politieke spectrum en door burgers en functionarissen in het Amerikaanse leger toen hij zei dat Joseph Stalin "de meest meedogenloze dictator ter wereld" was, en beweerde dat „de overwinning van het communisme . . . zou veel gevaarlijker zijn dan de overwinning van het fascisme.”[Vii]
Senator Harry S. Truman nam wat men zou kunnen noemen een evenwichtig perspectief, hoewel niet zo evenwichtig tussen leven en dood: "Als we zien dat Duitsland aan het winnen is, zouden we Rusland moeten helpen en als Rusland aan het winnen is, zouden we Duitsland moeten helpen, en op die manier laten we ze doden er zoveel mogelijk, hoewel ik Hitler onder geen enkele omstandigheid wil zien zegevieren.”[Viii]
In overeenstemming met de mening van Truman, toen Duitsland snel de Sovjet-Unie binnentrok, stelde president Roosevelt voor om hulp naar de Sovjet-Unie te sturen, voor welk voorstel hij een wrede veroordeling kreeg van degenen aan de rechterkant in de Amerikaanse politiek, en weerstand binnen de Amerikaanse regering.[Ix] De Verenigde Staten beloofden hulp aan de Sovjets, maar driekwart daarvan kwam - althans in dit stadium - niet aan.[X] De Sovjets brachten meer schade toe aan het nazi-leger dan alle andere naties samen, maar hadden het moeilijk. In plaats van beloofde hulp vroeg de Sovjet-Unie om goedkeuring om na de oorlog de veroverde gebieden in Oost-Europa te behouden. Groot-Brittannië drong er bij de Verenigde Staten op aan in te stemmen, maar de Verenigde Staten weigerden op dat moment.[Xi]
In plaats van beloofde hulp of territoriale concessies deed Stalin in september 1941 een derde verzoek aan de Britten. Het was dit: vecht de verdomde oorlog! Stalin wilde een tweede front openen tegen de nazi's in het westen, een Britse invasie van Frankrijk, of als alternatief Britse troepen die naar het oosten werden gestuurd om te helpen. De Sovjets werd dergelijke hulp geweigerd en interpreteerden deze weigering als een verlangen om hen verzwakt te zien. En verzwakt waren ze; toch zegevierden ze. In de herfst van 1941 en de daaropvolgende winter keerde het Sovjetleger het tij tegen de nazi's buiten Moskou. De Duitse nederlaag begon voordat de Verenigde Staten zelfs maar aan de oorlog waren begonnen, en vóór een westerse invasie van Frankrijk.[Xii]
Die invasie liet lang op zich wachten. In mei 1942 ontmoette de Sovjet-minister van Buitenlandse Zaken Vyacheslav Molotov Roosevelt in Washington, en ze kondigden plannen aan voor de opening van een westelijk front die zomer. Maar het mocht niet zo zijn. Churchill haalde Roosevelt over om in plaats daarvan Noord-Afrika en het Midden-Oosten binnen te vallen, waar de nazi's de Britse koloniale en oliebelangen bedreigden.
Opmerkelijk genoeg kreeg de Sovjetstrijd tegen de nazi's in de zomer van 1942 echter zo'n gunstige media-aandacht in de Verenigde Staten, dat een sterke meerderheid voorstander was van een onmiddellijke opening van een tweede front door de VS en de Britten. Amerikaanse auto's droegen bumperstickers met de tekst 'Second Front Now'. Maar de Amerikaanse en Britse regeringen negeerden de vraag. Ondertussen bleven de Sovjets de nazi's terugdringen.[Xiii]
Als je uit Hollywood-films en de populaire Amerikaanse cultuur over de Tweede Wereldoorlog zou hebben gehoord, zou je geen idee hebben dat het overgrote deel van de strijd tegen de nazi's door de Sovjets werd gevoerd, dat als de oorlog een grote overwinnaar had, het zeker de Sovjet-Unie was. Evenmin zou je weten dat enorme aantallen Joden het overleefden omdat ze vóór de Tweede Wereldoorlog naar het oosten migreerden binnen de Sovjet-Unie of naar het oosten ontsnapten binnen de Sovjet-Unie toen de nazi's binnenvielen. Door 1943, tegen enorme kosten voor beide partijen, duwden de Russen de Duitsers terug naar Duitsland, nog steeds zonder serieuze hulp van het westen. In november 1943 beloofden Roosevelt en Churchill in Teheran Stalin een invasie van Frankrijk in de volgende lente, en Stalin beloofde Japan te bevechten zodra Duitsland verslagen was. Toch duurde het tot 6 juni 1944 voordat de geallieerde troepen in Normandië landden. Op dat moment hadden de Sovjets een groot deel van Midden-Europa bezet. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië waren al jaren blij dat de Sovjets het grootste deel van het moorden en sterven voor hun rekening namen, maar wilden niet dat de Sovjets in Berlijn aankwamen en alleen de overwinning uitriepen.
De drie naties waren het erover eens dat alle overgaven totaal moeten zijn en aan alle drie samen moeten worden gedaan. Maar in Italië, Griekenland, Frankrijk en elders hebben de Verenigde Staten en Groot-Brittannië Rusland bijna volledig uitgeschakeld, communisten verboden, linkse tegenstanders van de nazi's buitengesloten en rechtse regeringen opnieuw ingevoerd die de Italianen bijvoorbeeld 'fascisme zonder geweld' noemden. Mussolini.”[Xiv] Na de oorlog, tot in de jaren vijftig, zouden de Verenigde Staten in 'Operatie Gladio' spionnen, terroristen en saboteurs 'achterlaten' in verschillende Europese landen om elke communistische invloed af te weren.
Oorspronkelijk gepland voor de eerste dag van de ontmoeting van Roosevelt en Churchill met Stalin in Jalta, bombardeerden de VS en de Britten de flat van de stad Dresden, waarbij de gebouwen en kunstwerken en de burgerbevolking werden vernietigd, blijkbaar als een middel om Rusland te bedreigen.[Xv] De Verenigde Staten ontwikkelden en gebruikten vervolgens kernbommen in Japanse steden, een beslissing die gedeeltelijk werd ingegeven door de wens om Japan zich alleen aan de Verenigde Staten te zien overgeven, zonder de Sovjet-Unie, en door de wens om de Sovjet-Unie te bedreigen.[Xvi]
Onmiddellijk na de Duitse overgave stelde Winston Churchill voor om nazi-troepen samen met geallieerde troepen te gebruiken om de Sovjet-Unie aan te vallen, de natie die zojuist het grootste deel van het werk had gedaan om de nazi's te verslaan.[XVII] Dit was geen vrijblijvend voorstel. De VS en de Britten hadden een gedeeltelijke Duitse overgave gezocht en bereikt, hadden de Duitse troepen gewapend en paraat gehouden en hadden de Duitse commandanten ondervraagd over de lessen die waren getrokken uit hun mislukking tegen de Russen. De Russen eerder vroeger dan later aanvallen was een standpunt dat werd bepleit door generaal George Patton en door Hitlers vervanger admiraal Karl Donitz, om nog maar te zwijgen van Allen Dulles en de OSS. Dulles sloot een afzonderlijke vrede met Duitsland in Italië om de Russen uit te schakelen, en begon onmiddellijk de democratie in Europa te saboteren en voormalige nazi's in Duitsland sterker te maken, en hen ook in het Amerikaanse leger te importeren om zich te concentreren op oorlog tegen Rusland.[Xviii]
Toen de Amerikaanse en Sovjet-troepen elkaar voor het eerst ontmoetten in Duitsland, was hen nog niet verteld dat ze in oorlog met elkaar waren. Maar in de geest van Winston Churchill waren ze dat wel. Niet in staat om een hete oorlog te beginnen, lanceerden hij en Truman en anderen een koude. De Verenigde Staten werkten eraan om ervoor te zorgen dat West-Duitse bedrijven snel zouden herbouwen, maar geen herstelbetalingen zouden betalen die aan de Sovjet-Unie verschuldigd waren. Terwijl de Sovjets bereid waren zich terug te trekken uit landen als Finland, verhardde hun vraag naar een buffer tussen Rusland en Europa naarmate de Koude Oorlog groeide en omvatte ook de oxymoronische 'nucleaire diplomatie'. De Koude Oorlog was een betreurenswaardige ontwikkeling, maar had veel erger kunnen aflopen. Hoewel het de enige bezitter was van kernwapens, stelde de Amerikaanse regering, geleid door Truman, plannen op voor een agressieve nucleaire oorlog tegen de Sovjet-Unie, en begon ze massaal kernwapens en B-29's te produceren en op te slaan om ze te leveren. Voordat de 300 gewenste atoombommen klaar waren, gaven Amerikaanse wetenschappers in het geheim bomgeheimen aan de Sovjet-Unie - een stap die misschien precies heeft bereikt wat de wetenschappers zeiden dat ze van plan waren, de vervanging van massaslachting door een patstelling.[Xix] Wetenschappers weten tegenwoordig veel meer over de waarschijnlijke gevolgen van het laten vallen van 300 atoombommen, waaronder een wereldwijde nucleaire winter en massale hongersnood voor de mensheid.
De vijandigheid, de kernwapens, de oorlogsvoorbereidingen, de troepen in Duitsland zijn er allemaal nog, en nu met wapens in Oost-Europa tot aan de grens met Rusland. De Tweede Wereldoorlog was een ongelooflijk destructieve kracht, maar ondanks de rol die de Sovjet-Unie daarin speelde, bracht het weinig of geen blijvende schade toe aan het anti-Sovjetsentiment in Washington. De latere ondergang van de Sovjet-Unie en het einde van het communisme hadden een vergelijkbaar verwaarloosbaar effect op de diepgewortelde en winstgevende vijandigheid jegens Rusland.
Uittreksel uit De Tweede Wereldoorlog achter zich laten.
Een online cursus van zes weken over dit onderwerp begint vandaag.
OPMERKINGEN:
[I] FRASER, “Volledige tekst van Commercial and Financial Chronicle: 30 september 1933, Vol. 137, nr. 3562,” https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-1339/september-30-1933-518572/fulltext
[Ii] Nicholson Bakker, Menselijke rook: het begin van het einde van de beschaving. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 32
[Iii] Charles Higham, Handelen met de vijand: een uiteenzetting van het nazi-Amerikaanse geldcomplot 1933-1949 (Dell Publishing Co., 1983) p. 152.
[Iv] Jacques R.Pauwels, De mythe van de goede oorlog: Amerika in de Tweede Wereld War (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 45.
[V] De New York Times heeft een pagina over de verzoening van nazi's met permanent commentaar van lezers eronder (geen verdere opmerkingen toegestaan) waarin wordt beweerd dat de les niet is geleerd omdat Vladimir Poetin in 2014 op de Krim werd verzoend. , mede omdat ze werden bedreigd door neonazi's, wordt nergens vermeld: https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy
[Vi] Wikipedia, "Slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog", https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[Vii] John Moser, Ashbrook, Ashland University, "Principles Without Program: Senator Robert A. Taft and American Foreign Policy", 1 september 2001, https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#12
[Viii] Time Magazine, "National Affairs: Anniversary Remembrance", maandag 02 juli 1951, http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,815031,00.html
[Ix] Oliver Stone en Peter Kuznick, De onvertelde geschiedenis van de Verenigde Staten (Simon & Schuster, 2012), p. 96.
[X] Oliver Stone en Peter Kuznick, De onvertelde geschiedenis van de Verenigde Staten (Simon & Schuster, 2012), blz.97, 102.
[Xi] Oliver Stone en Peter Kuznick, De onvertelde geschiedenis van de Verenigde Staten (Simon & Schuster, 2012), p. 102.
[Xii] Oliver Stone en Peter Kuznick, De onvertelde geschiedenis van de Verenigde Staten (Simon & Schuster, 2012), p. 103.
[Xiii] Oliver Stone en Peter Kuznick, De onvertelde geschiedenis van de Verenigde Staten (Simon & Schuster, 2012), blz. 104-108.
[Xiv] Gaetano Salvamini en Giorgio La Piana, La sorte dell'Italia (1945).
[Xv] Brett Wilkins, Gemeenschappelijke dromen, "The Beasts and the Bombings: Reflecting on Dresden, februari 1945", 10 februari 2020, https://www.commondreams.org/views/2020/02/10/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- 1945
[Xvi] Zie hoofdstuk 14 van De Tweede Wereldoorlog achter zich laten.
[XVII] Max Hastings, Dagelijkse mail, "Operatie ondenkbaar: hoe Churchill verslagen nazi-troepen wilde rekruteren en Rusland uit Oost-Europa wilde verdrijven", 26 augustus 2009, https://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How- Churchill-gezocht-rekruut-verslagen-Nazi-troepen-rijden-Rusland-Oost-Europa.html
[Xviii] David Talbot, The Devil's Chess Board: Allen Dulles, de CIA, and the Rise of America's Secret Government, (New York: HarperCollins, 2015).
[Xix] Dave Lindorff, "Rethinking Manhattan Project Spies and the Cold War, MAD - and the 75 years of no nuclear war - die hun inspanningen ons hebben geschonken", 1 augustus 2020, https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project- spionnen-en-de-koude-oorlog-gek-en-de-75-jarige-geen-nucleaire-oorlog-die-hun-inspanningen-ons-begaafd-hebben
