door Joan Roelofs, Counterpunch 25:3, 16-22 (2018) opnieuw gepubliceerd op 7 augustus 2018
Voor veel mensen doet het "militair-industrieel-complex (MIC)" denken aan de twintig grootste wapenfabrikanten. President Dwight Eisenhower, die er in 1961 voor waarschuwde, wilde het het militair-industrieel-congrescomplex noemen, maar besloot dat het niet verstandig was om dat te doen. Tegenwoordig zou je het misschien wel het militair-industrieel-congres-bijna-alles-complex kunnen noemen. De meeste afdelingen en overheidsniveaus, bedrijven, en ook veel liefdadigheids-, sociale dienst-, milieu- en culturele organisaties zijn diep verankerd in het leger.
De wapenindustrie kan de speerpunt zijn van het militaire budget en militaire operaties; het wordt enorm geholpen door het gejuich of de stilte van burgers en hun vertegenwoordigers. Hier zullen we enkele waarschijnlijke redenen voor die instemming geven. We zullen de gemeenschappelijke typologie van drie nationale sectoren gebruiken: overheid, bedrijfsleven en non-profit, met verschillende mate van interactie tussen hen. Dit sluit niet uit, hoewel het enigszins maskeert, de stelling dat de regering de uitvoerende macht is van de heersende klasse.
Elk soort bedrijf komt voor in de begroting van het Ministerie van Defensie (DoD). Lockheed is momenteel de grootste aannemer in de wapenhandel. Het maakt verbinding met de wereldwijde MIC door onderdelen uit vele landen te betrekken, bijvoorbeeld voor het F-35 gevechtsvliegtuig. Dit helpt enorm om het wapen op de markt te brengen, ondanks de lage mening van zowel militaire experts als antimilitaire critici. Lockheed doet ook civiel werk, wat zijn uitstraling versterkt terwijl het zijn waarden verspreidt.
Andere soorten bedrijven hebben enorme meerjarige contracten - in de miljarden. Dit ondanks de grondwettelijke voorwaarde dat het Congres zich geen militaire middelen toe-eigent voor een termijn van meer dan twee jaar. Opvallend zijn de bouwbedrijven, zoals Fluor, KBR, Bechtel en Hensel Phelps. Deze bouwen enorme bases, vaak met hoogtechnologische bewaking of operationele capaciteit, in de VS en in het buitenland, waar ze plaatselijke bewoners of gewoonlijk onderdanen van derde landen inhuren om het werk uit te voeren. Er zijn ook door miljarden gefinancierde aannemers op het gebied van communicatietechnologie, inlichtingenanalyse, transport, logistiek, voedsel en kleding. "Uitbesteden" is onze moderne militaire manier; dit verspreidt ook zijn invloed wijd en zijd.
Middelgrote, kleine en kleine bedrijven bungelen aan de "kerstboom" van het Pentagon en promoten gejuich of stilte over het militaire budget. Deze omvatten speciale braakleggingen voor minderheidsbedrijven en kleine bedrijven. Een zwarte eigendom kleine bedrijven, KEPA-TCI (constructie), ontving contracten voor $ 356 miljoen. [Gegevens komen uit verschillende bronnen, gratis beschikbaar op internet: websites, belastingformulieren en jaarverslagen van organisaties; usaspending.gov (VS) en overheidscontractenwon.com (GCW).] Grote bedrijven van alle soorten die onze diensten bedienen, zijn uitstekend beschreven in Nick Turse's Het complex. Echt kleine en kleine bedrijven worden bij het systeem betrokken: tuinarchitecten, stomerijen, kinderopvangcentra en Come-Bye Goose Control of Maryland.
Onder de bedrijven met grote DoD-contracten bevinden zich boekuitgevers: McGraw-Hill, Greenwood, Scholastic, Pearson, Houghton Mifflin, Harcourt, Elsevier en anderen. Zelden zijn de vooroordelen in deze branche, in fictie, non-fictie en aanbod van leerboeken, onderzocht. Toch kunnen de invloeden op deze kleine maar belangrijke populatie, het lezerspubliek en het grotere geschoolde contingent, de stilte van de geletterde menigte en afgestudeerden helpen verklaren.
Veel van wat er over is van georganiseerd industrieel arbeid zit in de wapenproductie. Haar PAC's financieren de weinige 'progressieve' kandidaten in ons politieke systeem, die de neiging hebben te zwijgen over oorlog en de dreiging van nucleaire vernietiging. In tegenstelling tot andere fabrieken verhuizen de wapenfabrikanten niet plotseling naar het buitenland, hoewel ze wereldwijd wel gebruik maken van onderaannemers.
Militaire uitgaven mogen dan slechts ongeveer 6% van het BBP bedragen, toch hebben ze een grote impact omdat: 1. het een groeiende sector is; 2. het is recessiebestendig; 3. het vertrouwt niet op de grillen van de consument; 4. het is het enige dat op veel gebieden floreert; en 5. het "vermenigvuldigingseffect": onderaanneming, bedrijfsaankopen en personeelsuitgaven fleuren de regionale economie op. Het is bij uitstek geschikt voor Keynesiaanse remedies, vanwege de gemakkelijke vernietiging en veroudering: wat niet wordt verbruikt in oorlogsvoering, verroest of aan onze vrienden wordt geschonken, moet nog steeds worden vervangen door iets dodelijker. Veel van onze bèta-afgestudeerden werken rechtstreeks voor het leger of de gecontracteerde laboratoria die deze verzinnen.
Het onverslaanbare wapen van het leger zijn banen, en alle leden van het Congres, en staats- en lokale functionarissen zijn zich hiervan bewust. Hier worden goedbetaalde banen gevonden voor monteurs, wetenschappers en ingenieurs; zelfs conciërges doen het goed in deze belastingbetalerrijke bedrijven. Wapens zijn ook belangrijk in de export van onze vervaardigde goederen, aangezien onze bondgenoten uitrusting moeten hebben die aan onze specificaties voldoet. Overheden, rebellen, terroristen, piraten en gangsters houden allemaal van onze hightech en lowtech dodelijke apparaten.
Onze militaire economie levert ook een hoog rendement op investeringen op. Hiervan profiteren niet alleen bedrijfsleiders en andere rijken, maar ook veel mensen uit de midden- en arbeidersklasse, evenals kerken, welwillende en culturele organisaties. De lucratieve onderlinge fondsen die worden aangeboden door Vanguard, Fidelity en anderen zijn zwaar geïnvesteerd in de wapenfabrikanten.
Individuele beleggers weten misschien niet wat er in de portefeuilles van hun fonds zit; de instellingen weten het meestal. Een lopend project van World Beyond War voorstanders desinvestering van militaire aandelen in de pensioenfondsen van staats- en lokale overheidsmedewerkers: politie, brandweerlieden, leraren en andere ambtenaren. Onderzoekers maken een analyse per staat van deze fondsen. Onder de bevindingen zijn de uitgebreide militaire aandelenbezit van CALpers, het California Public Employees Retirement System (het zesde grootste pensioenfonds ter wereld), het California State Teachers Retirement System, de New York State Teachers Retirement System Pensioenstelsel voor werknemers in New York Cityen het New York State Common Retirement Fund (staats- en lokale werknemers). Verbazingwekkend! de leraren in New York City waren ooit de trotse ouders van baby's met rode luiers.
De overheidskant van het MIC-complex gaat veel verder dan de DoD. In de uitvoerende macht, ministeries van Buitenlandse Zaken, Binnenlandse Veiligheid, Energie, Veteranenzaken, Binnenlandse Zaken; en CIA, AID, FBI, NASA en andere instanties; zijn doordrongen van militaire projecten en doelen. Zelfs het Ministerie van Landbouw heeft een gezamenlijk programma met de DoD om Afghanistan te "herstellen" door een melkvee-industrie te creëren. Het maakt niet uit of het vee en hun voer geïmporteerd moeten worden, vee kan niet op het terrein grazen zoals de inheemse schapen en geiten, er is geen adequaat transport of koeling, en de Afghanen drinken normaal gesproken geen melk. De inheemse dieren zorgen voor yoghurt, boter en wol, en grazen op de ruige hellingen, maar dat is allemaal zo on-Amerikaans.
Het congres is een trouwe bondgenoot van het leger. Campagnebijdragen van contractant-PAC's zijn genereus en er wordt uitgebreid gelobbyd. Dat geldt ook voor de uitgaven van financiële instellingen, die zwaar in de MIC zijn geïnvesteerd. Congresleden hebben aanzienlijke aandelen in de wapenindustrie. Om de deal te sluiten, zijn leden van het Congres (en ook nationale en lokale wetgevers) zich terdege bewust van het economische belang van militaire contracten in hun staten en districten.
Militaire bases, zowel in de VS als wereldwijd, zijn een economisch centrum voor gemeenschappen. De DoD lijsten meer dan 4,000 woningen. Sommige zijn bombardementen of rekruteringsstations; misschien zijn 400 bases met een grote impact op hun plaatsen. De grootste hiervan, Fort Bragg, NC, is een stad op zich, en een culturele invloed en ook een economische aanwinst voor de regio, zoals zo goed beschreven door Catherine Lutz in Thuisfront. Californië heeft er ongeveer 40 bases, en is ook de thuisbasis van grote wapenmakers. Officieren algemeen wonen off-base, dus het onroerend goed, restaurant, detailhandel, autoreparatie, hotel en andere bedrijven floreren. Lokale burgers vinden werk op bases. Gesloten, niet-converteerbare installaties zijn soms toeristische attracties, zoals de meest onwaarschijnlijke van alle vakantiebestemmingen, de Hanford nucleaire reservering.
DoD heeft directe contracten en subsidies met nationale en lokale overheden. Deze zijn voor verschillende projecten en diensten, waaronder grote bedragen voor de financiering van de Nationale Garde. De Army Engineers onderhouden zwempoelen en parken, en de politie sluit een deal over Bearcats. JROTC-programma's in het hele land bieden financiering voor openbare scholen, en nog meer voor militaire academies van openbare scholen; zes zijn in Chicago.
Nationale, provinciale en lokale overheden worden goed gedekt door de "onveiligheidsdeken"; de non-profitsector wordt niet verwaarloosd. Niettemin herbergt het de zeer kleine groep anti-oorlogsorganisaties, zoals Iraq Veterans Against War, Veterans for Peace, World Beyond War, Peace Action, Union of Concerned Scientists, Centre for International Policy, Catholic Worker, Answer Coalition en anderen. Maar in tegenstelling tot de oorlog in Vietnam is er geen vocale groep religieuze leiders die tegen de oorlog protesteert, en de weinige studenten die politiek actief zijn, houden zich meer bezig met andere kwesties.
Non-profitorganisaties en instellingen zijn op verschillende manieren betrokken. Sommigen zijn duidelijk partners van de MIC: Boy and Girl Scouts, Rode Kruis, liefdadigheidsinstellingen voor veteranen, militaire denktanks zoals RAND en Institute for Defence Analysis, gevestigde denktanks zoals het American Enterprise Institute, Atlantic Council en het vlaggenschip van Amerikaanse wereldprojectie, de Council on Foreign Relations. Er zijn ook veel internationale niet-gouvernementele organisaties die de Amerikaanse regering helpen bij het verlenen van "humanitaire" hulp, de markteconomie loven of proberen de "bijkomende" schade te herstellen die is toegebracht aan land en mensen, bijvoorbeeld Mercy Corps, Open Society Institutes en CARE.
Onderwijsinstellingen in alle sectoren zijn ingebed in het leger. De militaire scholen omvatten de dienstacademies, National Defense University, Army War College, Naval War College, Air Force Institute of Technology, Air University, Defense Acquisition University, Defense Language Institute, Naval Postgraduate School, Defense Information School, de medische school, Uniformed Services University of de Health Sciences en de beruchte School of the Americas in Fort Benning, GA, nu omgedoopt tot het Western Hemisphere Institute for Security Cooperation. “Bovendien bieden Hogere Militaire Colleges een combinatie van hoger onderwijs met militaire instructie. SMC's omvatten Texas A&M University, Norwich University, The Virginia Military Institute, The Citadel, Virginia Polytechnic Institute and State University (Virginia Tech), University of North Georgia en het Mary Baldwin Women's Institute for Leadership.”
Een universiteit hoeft niet bijzonder te zijn om deel uit te maken van het MIC. De meesten worden overspoeld met contracten, ROTC-programma's en/of militaire officieren en aannemers in hun raden van bestuur. A studies van de 100 meest gemilitariseerde universiteiten omvat prestigieuze instellingen, evenals diplomafabrieken die werknemers produceren voor militaire inlichtingendiensten en aannemers.
Grote liberale stichtingen zijn al lang de "Penzen van Empire," zich bezighouden met geheime en openlijke operaties om imperiale projectie te ondersteunen. Ze waren naaste medewerkers van de Central Intelligence Agency en waren belangrijk bij het aanzetten ervan. De stichting die Council on Foreign Relations heeft opgericht en ondersteund, is al lang een schakel tussen Wall Street, grote bedrijven, de academische wereld, de media en onze buitenlandse en militaire beleidsmakers.
Minder voor de hand liggend zijn de militaire connecties van filantropische, culturele, sociale dienst-, milieu- en professionele organisaties. Ze zijn met elkaar verbonden door middel van donaties; gezamenlijke programma's; sponsoring van evenementen, tentoonstellingen en concerten; onderscheidingen (in beide richtingen); investeringen; Raad van bestuur; topmanagers; en contracten. De gegevens hier hebben betrekking op ongeveer de afgelopen twintig jaar en ronden de redenen af voor de verbazingwekkende steun (volgens de peilingen) die Amerikaanse burgers hebben verleend aan ons leger, zijn begroting en zijn operaties.
Milantropie van militaire aannemers was het onderwerp van eerdere rapporten, in 2006 en 2016. Elk type non-profitorganisatie (evenals openbare scholen en universiteiten) kreeg steun van de grote wapenfabrikanten; sommige bevindingen waren opmerkelijk. Minderheidsorganisaties waren buitengewoon goed bedeeld. Jarenlang was er cruciale steun voor de National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) van Lockheed; Boeing financierde ook de Congressional Black Caucus. De voormalige president en CEO van de NAACP, Bruce Gordon, zit nu in de Board of Trustees van Northrop Grumman.
General Electric is de meest genereuze filantroop voor militaire aannemers, met directe subsidies aan organisaties en onderwijsinstellingen, partnerschappen met beide en bijpassende bijdragen van duizenden werknemers. Dit laatste bereikt veel van de niet-gouvernementele en onderwijsinstellingen in het hele land.
Belangrijke donoren van de Carnegie Endowment for International Peace (vermeld in het jaarverslag 2016) zijn onder meer de Defense Intelligence Agency, Cisco Systems, Open Society Foundations, het Amerikaanse ministerie van Defensie, General Electric, de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie en Lockheed Martin. Dit is een echo van de militaire connecties van de CEIP, zoals gerapporteerd in het boek van Horace Coon uit de jaren dertig, Money to Burn.
De DoD schenkt zelf overtollige eigendommen aan organisaties; onder degenen die in aanmerking komen zijn Big Brothers / Big Sisters, Boys and Girls Clubs, Boy Scouts, Girl Scouts, Little League Baseball en United Service Organizations. Het Denton-programma stelt niet-gouvernementele organisaties in staat om extra ruimte op Amerikaanse militaire vrachtvliegtuigen te gebruiken om humanitaire hulpgoederen te vervoeren.
Er is een veelheid aan gezamenlijke programma's en sponsoring. Hier is een klein voorbeeld.
Het National Tech Savvy Program van de American Association of University Women moedigt meisjes aan om een STEM-loopbaan (Science, Technology, Engineering and Math) te volgen, met sponsoring van Lockheed, BAE Systems en Boeing. Junior Achievement, gesponsord door Bechtel, United Technologies en anderen, heeft tot doel kinderen op te leiden in marktgebaseerde economie en ondernemerschap. Wolf Trap Foundation for the Performing Arts werkt samen met Northrop Grumman voor een "STEM 'Learning through the Arts'-initiatief voor kleuters en kleuters." De Bechtel Foundation heeft twee programma's voor een 'duurzaam Californië': een onderwijsprogramma om 'jonge mensen te helpen de kennis, vaardigheden en het karakter te ontwikkelen om de wereld te verkennen en te begrijpen', en een milieuprogramma om 'beheer, rentmeesterschap en behoud voor de natuurlijke hulpbronnen van de staat.”
De NAACP ACT-SO is een "jaarlijks verrijkingsprogramma dat is ontworpen om hoge academische en culturele prestaties onder Afro-Amerikaanse middelbare scholieren te rekruteren, te stimuleren en aan te moedigen", met sponsoring van Lockheed Martin en Northrop Grumman et al. De nationale winnaars ontvangen financiële onderscheidingen van grote bedrijven, studiebeurzen, stages en leerlingplaatsen - in de militaire industrie.
De afgelopen jaren zijn de wapenmakers enthousiaste milieuactivisten geworden. Lockheed was in 2013 sponsor van het Sustainability Forum van de US Chamber of Commerce Foundation. Northrop Grumman ondersteunt Keep America Beautiful, National Public Lands Day en een samenwerking met Conservation International en de Arbor Day Foundation (voor bosherstel). United Technologies is de oprichter en sponsor van het US Green Building Council Centre for Green Schools en mede-oprichter van de Sustainable Cities Design Academy. Tree Musketeers is een nationale milieuorganisatie voor jongeren, een partnerschap aangegaan met Northrop Grumman en Boeing.
Onderscheidingen komen in beide richtingen: industrieën geven onderscheidingen aan non-profitorganisaties en non-profitonderscheidingen aan militaire industrieën en mensen. United Technologies stond vanwege zijn inspanningen in reactie op klimaatverandering op de Climate A-lijst van het Climate Disclosure Project. De Vereniging voor Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen gaf Lockheed positie 8 in 2016 in zijn 100 Best Corporate Citizens List. Points of Light nam General Electric en Raytheon op in de lijst van 2014 van de 50 meest gemeenschapsgerichte bedrijven in Amerika. Harold Koh, de advocaat die als Obama's adviseur drone-aanvallen en interventies in Libië verdedigde, kreeg onlangs de status van gastprofessor van Phi Beta Kappa. In 2017 erkende de Hispanic Association on Corporate Responsibility 34 Young Hispanic Corporate Achievers; 3 waren leidinggevenden in de wapenindustrie. Elizabeth Amato, een executive bij United Technologies, ontving de YWCA Women Achievers Award.
Ondanks moeizaam zoeken door belastingformulier 990s, is het moeilijk om de specifieke kenmerken van de investeringen van organisaties te ontdekken. Velen hebben substantiële; in 2006 had het American Friends Service Committee $ 3.5 miljoen binnen inkomsten uit investeringen. Human Rights Watch rapporteerde $ 3.5 miljoen aan investeringsinkomsten op zijn belastingformulier 2015 voor 990, en meer dan $ 107 miljoen aan schenkingsfondsen.
Uit een van de weinige onderzoeken naar non-profitbeleid (door Commonfund in 2012) bleek dat slechts 17% van de stichtingen milieu-, sociale en governance-criteria (ESG) gebruikte bij hun beleggingen. ESG lijkt 'maatschappelijk verantwoord beleggen (SRI)' te hebben vervangen in beleggingsterminologie, en het heeft een iets andere inslag. De meest voorkomende beperking is het mijden van bedrijven die zaken doen in regio's met conflictrisico; de volgende heeft betrekking op klimaatverandering en koolstofemissies; Diversiteit van medewerkers is ook een belangrijk aandachtspunt. Commonfund's onderzoek naar liefdadigheidsinstellingen, maatschappelijke organisaties en culturele organisaties meldde dat 70% van hun steekproef geen rekening hield met ESG in hun beleggingsbeleid. Hoewel 61% van de religieuze organisaties ESG-criteria hanteerde, deed slechts 16% van de maatschappelijke organisaties en 3% van de culturele organisaties dat.
Wapenindustrieën worden in deze rapporten nauwelijks genoemd. Religieuze organisaties maakten soms nog gebruik van de SRI-investeringsschermen, maar de meest voorkomende waren alcohol, gokken, pornografie en tabak. Het Interfaith Centre on Corporate Responsibility, een informatiebron voor kerken, somt bijna 30 zaken op voor investeringsoverwegingen, waaronder beloning van bestuurders, klimaatverandering en opioïdencrisis, maar geen enkele over wapens of oorlog. Het adviesbureau van de United Church (UCC), een pionier op het gebied van SRI-investeringsbeleid, bevat wel een scherm: er mogen alleen bedrijven worden gekozen die minder dan 10% inkomsten hebben uit alcohol of gokken, 1% uit tabak, 10% uit conventionele wapens en 5% uit kernwapens.
Het Art Institute of Chicago stelt op hun website dat "[Met de fiduciaire verantwoordelijkheid om het rendement op investeringen te maximaliseren in overeenstemming met de juiste risiconiveaus, het Art Institute een sterk vermoeden heeft tegen desinvesteringen om sociale, morele of politieke redenen." Op de lijst van vennoten staat Honeywell International, en een belangrijke weldoener is de Crown Family (General Dynamics), die onlangs een schenking van $ 2 miljoen schonk voor een hoogleraarschap in schilderen en tekenen.
Instellingen zonder winstoogmerk (evenals particulieren en pensioenfondsen uit alle sectoren) hebben grote investeringen in de fondsen van financiële bedrijven zoals State Street, Vanguard, BlackRock, Fidelity, CREF en andere, die portefeuilles rijk aan militaire industrieën. Dit zijn onder meer informatietechnologiebedrijven, die, hoewel ze vaak als 'maatschappelijk verantwoord' worden beschouwd, tot de belangrijkste DoD-aannemers behoren.
In de afgelopen jaren hebben stichtingen en andere grote non-profitorganisaties, zoals universiteiten, de voorkeur gegeven aan investeringen in hedgefondsen, onroerend goed, derivaten en private equity. De Carnegie Endowment, meer "transparant" dan de meeste, somt dergelijke fondsen op op zijn belastingformulier 2015 voor 990 (schema D deel VII). Het is onwaarschijnlijk dat Lockheed, Boeing, et al, tot de noodlijdende schuldbonanza's behoren, dus deze instellingen hebben mogelijk weinig wapens. Desalniettemin hebben de meesten van hen stevige banden met de MIC via donaties, leiderschap en/of contracten.
Nauwe samenwerking met het leger onder non-profit bestuursleden en leidinggevenden werkt om de anti-oorlogsactiviteiten en -expressie onder controle te houden. Het Aspen Institute is een denktank met inwonende experts, en ook een beleid om samen te komen met activisten, zoals leiders van de armoedebestrijding. De Board of Trustees wordt voorgezeten door James Crown, die tevens directeur is van General Dynamics. Andere bestuursleden zijn Madeleine Albright, Condoleezza Rice, Javier Solana (voormalig secretaris-generaal van de NAVO) en voormalig congreslid Jane Harman. Harman "ontving de Defense Department Medal for Distinguished Service in 1998, de CIA Seal Medal in 2007, en de CIA Director's Award en de National Intelligence Distinguished Public Service Medal in 2011. Ze is momenteel lid van de Director of National Intelligence's Senior Advisory Group, de Trilateral Commission en de Council on Foreign Relations." Lifetime Aspen Trustees omvatten Lester Crown en Henry Kissinger.
In de afgelopen jaren bestond de raad van bestuur van Carnegie Corporation uit Condoleezza Rice en generaal Lloyd Austin III (gepensioneerd), commandant van CENTCOM, een leider in de invasie van Irak in 2003, en ook bestuurslid van United Technologies. Een voormalig president van Physicians for Peace (niet de gelijknamige bekende groep) is vice-admiraal Harold Bernsen, voormalig commandant van de US Middle East Force en geen arts.
TIAA, het pensioenfonds van de hogeschoolleraren, had van 1993 tot 2002 een CEO, John H. Biggs, die tegelijkertijd directeur van Boeing was. De huidige raad van bestuur van TIAA bestaat uit een medewerker van een groot militair onderzoeksbureau, MITRE Corporations, en verschillende leden van de Council on Foreign Relations. De senior executive vice-president, Rahul Merchant, is momenteel ook directeur bij twee IT-bedrijven die grote militaire contracten hebben: Juniper Networks en AASKI.
De hoofdlobbyist van de American Association of Retired Persons van 2002-2007, Chris Hansen, had eerder in die hoedanigheid bij Boeing gediend. De huidige VP communicatie bij Northrop Grumman, Lisa Davis, bekleedde die functie bij AARP van 1996-2005.
Bestuursleden en CEO's van de grote wapenbedrijven zitten in de raden van bestuur van veel non-profitorganisaties. Om de reikwijdte aan te geven, deze omvatten de National Fish and Wildlife Foundation, Newman's Own Foundation, New York Public Library, Carnegie Hall Society, Conservation International, Wolf Trap Foundation, WGBH, Boy Scouts, Newport Festival Foundation, Toys for Tots, STEM-organisaties , Catalyst, het National Science Center, het US Institute of Peace en vele stichtingen en universiteiten.
De DoD bevordert de tewerkstelling van gepensioneerde militaire officieren als bestuursleden of CEO's van non-profitorganisaties, en verschillende organisaties en opleidingen bevorderen deze overgang. Brigadegeneraal Eden Murrie (gepensioneerd) van de Amerikaanse luchtmacht is nu directeur Government Transformation and Agency Partnerships bij de non-profit Partnership for Public Service. Ze stelt dat “[voormalige] militaire leiders directe leiderschapservaring hebben en talent en integriteit inbrengen die kunnen worden toegepast in een non-profitorganisatie. . .” Gezien de leeftijd voor vervroegd pensioen, zijn voormalig militair personeel (en reservisten) van nature geschikt voor invloedrijke posities in federale, staats- en lokale overheden, schoolbesturen, non-profitorganisaties en vrijwilligerswerk; velen zijn op die plaatsen.
Misschien wel de gezelligste relaties onder de onveiligheidsdeken zijn de vele contracten en subsidies die het ministerie van Defensie aan de non-profitwereld uitbesteedt. DoD fiscale rapportage is notoir onnauwkeurig, en er waren tegenstrijdige rekeningen tussen en binnen de online databases. Desalniettemin geeft zelfs een wazig beeld een goed beeld van de diepte en reikwijdte van de dekking.
Uit hun jaarverslag 2016: “The Nature Conservancy is een organisatie die zorgt voor mensen en land, en ze zoeken naar mogelijkheden om samen te werken. Ze zijn apolitiek. We hebben niet-gouvernementele organisaties zoals TNC nodig om onze burgers te helpen mobiliseren. Ze zijn op de grond. Ze begrijpen de mensen, de politiek, de partnerschappen. We hebben groepen zoals TNC nodig om te subsidiëren wat overheidsorganisaties niet kunnen doen.” Mamie Parker, voormalig adjunct-directeur, US Fish and Wildlife Service en Arkansas Trustee, The Nature Conservancy.
Onder de subsidies die de andere kant op gaan, bevinden zich 44 DoD-contracten met TNC voor in totaal enkele miljoenen voor de jaren 2008-2018 (VS). Deze zijn voor diensten als Prairie Habitat Reforestation, $ 100,000, en Runway and Biosecurity-onderhoud op Palmyra Atoll, HI, $ 82,000 (VS). Voor de jaren 2000-2016 vermeldt GCW in totaal $ 5,500,000 aan DoD-contracten van TNC.
Subsidies aan TNC voor specifieke projecten, niet duidelijk verschillend van contracten, waren veel groter. Elk wordt afzonderlijk vermeld (VS); een ruwe telling van het totaal was meer dan $ 150 miljoen. Een subsidie van $ 55 miljoen was voor "Legercompatibele gebruiksbuffer (acubs) in de buurt van de militaire installatie van Fort Benning." Vergelijkbare subsidies, de grootste, $ 14 miljoen, waren voor deze dienst op andere bases. Een andere was voor de uitvoering van het ecologische monitoringplan van de legerinstallatie van Fort Benning. In de beschrijving van deze subsidies was de mededeling opgenomen: “Help staats- en lokale overheden bij het verminderen of voorkomen van onverenigbaar civiel landgebruik/-activiteit die waarschijnlijk het blijvende operationele nut van een militaire installatie van het Ministerie van Defensie (DoD) zal schaden. Grantees en deelnemende overheden worden geacht de studieaanbevelingen over te nemen en te implementeren.”
TNC's Form 990 voor 2017 vermeldt zijn investeringsinkomsten als $ 21 miljoen. Het meldde overheidssubsidies van $ 108.5 miljoen en overheidscontracten van $ 9 miljoen. Dit kunnen fondsen zijn van de staat en de lokale overheid, maar ook van alle afdelingen van de federale overheid. Het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat de uitgestrekte gronden beheert die worden gebruikt voor bombardementen en oorlogsspelletjes met scherpe munitie, is een andere TNC-verlener.
Andere milieuorganisaties die worden ondersteund door DoD-contracten zijn de National Audubon Society ($ 945,000 voor 6 jaar, GCW) en Point Reyes Bird Observatory ($ 145,000, 6 jaar, GCW). VS meldt contracten met Stichting Deltares, een Nederlands kustonderzoeksinstituut, voor $ 550,000 in 2016, subsidies aan de San Diego Zoo van $ 367,000, en aan het Institute for Wildlife Studies, $ 1.3 miljoen voor klauwiermonitoring.
Goodwill Industries (training en tewerkstelling van gehandicapten, ex-delinquenten, veteranen en daklozen) is een enorme militaire aannemer. Elke entiteit is een afzonderlijk bedrijf, gebaseerd op staat of regio, en de totale ontvangst loopt in de miljarden. Voor 2000-2016 (GCW) had Goodwill of South Florida bijvoorbeeld $ 434 miljoen en Southeastern Wisconsin $ 906 miljoen aan contracten. Goederen en diensten die worden geleverd, zijn onder meer ondersteuning voor voedsel en logistiek, verwerking van dossiers, gevechtsbroeken van het leger, hechtenis, beveiliging, maaien en recycling. Soortgelijke organisaties die voor de DoD werken, zijn onder meer de Jewish Vocational Service en Community Workshop, conciërgediensten, $ 12 miljoen over 5 jaar; Lighthouse for the Blind, $ 4.5 miljoen, waterzuiveringsapparatuur; Vermogen één; Nationaal Instituut voor Blinden; Trots Industrieën; en Melwood Horticultural Training Center.
De DoD schuwt het werk van Federal Prison Industries, dat meubels en andere producten verkoopt, niet. Het was een overheidsbedrijf (en dus geen non-profitorganisatie) en had in 2016 een omzet van een half miljard aan alle federale afdelingen. Gevangenisarbeiders, Goodwill Industries en andere beschutte werkplaatsen, samen met winstoogmerk die immigrantenarbeiders, tieners, gepensioneerden en migrerende arbeiders (die voedsel verbouwen voor het leger en de rest van ons) in dienst hebben, onthullen de evoluerende aard van de Amerikaanse arbeidersklasse, en een verklaring voor het gebrek aan revolutionaire vurigheid, of zelfs maar een milde onenigheid met het kapitalistische systeem.
Ook de goedbetaalde en echt diverse medewerkers (inclusief leidinggevenden) van grote wapenfabrikanten staan niet op het punt om houten barricades op te werpen. Raden van bestuur in deze sectoren verwelkomen minderheden en vrouwen. De CEO's van Lockheed en General Dynamics zijn vrouwen, net als de Chief Operating Officer van Northrop Grumman. Deze succesverhalen versterken de persoonlijke aspiraties van de have-nots, in plaats van het systeem in twijfel te trekken.
Contracten met universiteiten, ziekenhuizen en medische voorzieningen zijn te talrijk om hier te beschrijven; een die illustreert hoe ver de deken zich uitstrekt, is met Oxford University, $ 800,000 voor medisch onderzoek. Beroepsverenigingen met belangrijke contracten zijn onder meer het Institute of International Education, American Council on Education, American Association of State Colleges and Universities, National Academy of Sciences, Society of Women Engineers, American Indian Science and Engineering Society, American Association of Nurse Anesthetists, Society of Mexican-American Engineers en US Green Building Council. De Council of State Governments (een beleidsvereniging zonder winstoogmerk van ambtenaren) ontving een contract van $ 193,000 voor "paraatheidswerk". Laten we hopen dat we goed voorbereid zijn.
De leiders, stafleden, leden, donateurs en vrijwilligers van non-profitorganisaties zijn het soort mensen dat vredesactivisten zouden kunnen zijn, maar zovelen worden in stilte gesmoord onder de enorme onveiligheidsdeken.
Naast alle directe en indirecte begunstigden van het militaire establishment, juichen veel mensen zonder connectie het nog steeds toe. Ze zijn onderworpen aan meedogenloze propaganda voor het leger en zijn oorlogen van de regering, de gedrukte en digitale pers, tv, films, sportshows, optochten en computerspellen - de laatste leren kinderen dat doden leuk is.
De indoctrinatie gaat gemakkelijk naar beneden. Het heeft een voorsprong gehad in het onderwijssysteem dat de gewelddadige geschiedenis van de natie verheerlijkt. Onze scholen zitten vol met in-house tutoring, STEM-programma's en leuke robotteams die persoonlijk worden geleid door medewerkers van de wapenmakers. Jonge kinderen begrijpen misschien niet alle verbanden, maar ze hebben de neiging om de logo's te onthouden. De JROTC-programma's, die militaristische waarden overbrengen, schrijven veel meer kinderen in dan degenen die toekomstige officieren zullen worden. De buitengewoon goed gefinancierde rekruteringsinspanningen op scholen omvatten "leuke" simulaties van oorlogsvoering.
Er is een wereldwijde ondersteunende cast voor het complex, waaronder de NAVO, andere allianties, ministeries van Defensie, buitenlandse militaire industrieën en bases, maar dat is een verhaal voor een andere dag.
De miljoenen die onder onze dikke en brede deken schuilen, inclusief de soldaten onder het stekelige deel ervan, hebben geen schuld. Sommige mensen kunnen opgewonden raken door het idee van dood en verderf. De meesten proberen echter gewoon de kost te verdienen, hun organisatie of roestriem overeind te houden, of geaccepteerd te worden in beleefd gezelschap. Ze geven de voorkeur aan constructief werk of inkomen uit gezonde bronnen. Toch zijn velen geïndoctrineerd om te geloven dat militarisme normaal en noodzakelijk is. Voor degenen die verandering als essentieel beschouwen als het leven op deze planeet een overlevingskans heeft, is het belangrijk om alle manieren te zien waarop het militair-industriële-congres-bijna alles-complex in stand wordt gehouden.
"Vrije markteconomie" is een mythe. Naast de enorme non-profit (niet-markt)sector is de overheidsinterventie substantieel, niet alleen in het gigantische leger, maar ook in de landbouw, het onderwijs, de gezondheidszorg, de infrastructuur, de economische ontwikkeling (!), et al. Voor dezelfde biljoenen zouden we een nationale economie kunnen hebben die het milieu herstelt, iedereen een goede levensstandaard en culturele kansen biedt, en werkt aan vrede op aarde.
Joan Roelofs is emeritus hoogleraar politieke wetenschappen, Keene State College, New Hampshire. Zij is de auteur van Stichtingen en openbaar beleid: het masker van pluralisme (SUNY indrukken, 2003) en Vergroening van steden (Rowman en Littlefield, 1996). Zij is de vertaler van Victor Considerant's Principes van het socialisme (Maisonneuve Press, 2006), en met Shawn P. Wilbur, van de anti-oorlogsfantasie van Charles Fourier, De Wereldoorlog van kleine gebakjes (Autonome media, 2015). Een korte cursus gemeenschapsonderwijs over het militair-industrieel complex staat op haar website en kan voor soortgelijke doeleinden worden gebruikt.
Web site: www.joanroelofs.wordpress.com Contact: joan.roelofs@myfairpoint.net
