By Woorden over oorlog, Februari 9, 2024
Dat oordeelde het Internationaal Gerechtshof op 26 januari 2024 De genocidezaak in Zuid-Afrika kan doorgaan, omdat het aannemelijk wordt geacht dat Israël genocide pleegt. Zelfs terwijl de mondiale consensus tegen de door de VS gesteunde Israëlische genocide op de Palestijnen verschuift, zullen veel mondiale instellingen traag zijn om het geweld te noemen wat het is. Het juridische proces zal jaren duren, terwijl de massamoord op Palestijnen dagelijks doorgaat. In navolging van de Palestijnen moedigen wij anderen aan om de oorlog tegen hen onverwijld een genocide te noemen. We doen dit zowel vanwege de nauwkeurigheid van de term als omdat dit een genocide is die is gebouwd op taal die het aanhoudende geweld bestendigt, in stand houdt en legitimeert.
Terwijl de genocide op de Palestijnen aan het licht wordt gebracht, is het van cruciaal belang om voortdurend de taal uit te dagen en te weerstaan die wordt gebruikt om het geweld te rechtvaardigen en de Palestijnen doodbaar te maken. Daartoe bieden wij 10 dringende suggesties. Bovenal adviseren wij om duidelijke, nauwkeurige en eerlijke taal te gebruiken die de fysieke gevolgen van dit massale geweld beschrijft. Wij dringen aan op het gebruik van taal waarin de menselijkheid van de benadeelde centraal staat, terwijl we ons verzetten tegen simplistische, binaire wij versus zij, goede versus kwade verhalen die nog steeds door regeringen en media worden verspreid, waardoor sommigen menselijk worden en anderen worden ontmenselijkt. Meer suggesties staan op: woordenoverwar.org
1. Israël is een kolonistenkolonie, een bezettingsmacht.
Het verhaal van de Israëlische regering dat zij het recht heeft zichzelf te verdedigen, wist het feit uit dat zij niet slechts een staat is, maar een kolonistenkolonie en bezettingsmacht. Als bezettende macht is Israël volgens het internationaal recht verplicht om mensen (de Palestijnen) onder zijn controle te beschermen, en niet te beweren dat het het recht heeft zichzelf te verdedigen door zonder onderscheid de mensen die het bezet te doden.
2. Laat een regering niet samenvallen met een volk.
Praat niet over Palestijnen of Israëliërs als homogene groepen.
3. Niet gebruiken terrorisme or terroristen.
De termen hebben geen duidelijke definities, hebben een islamofobe connotatie en worden niet toegepast op de terreur van staten. Noem de acties van groepen die geweld gebruiken. Gebruik: daden van massaal geweld, aanvallen op burgers, militanten en de namen van gewapende groepen.
4. Gedood, vermoord, or dood?
Velen beschrijven Palestijnen als dood terwijl Israëli’s worden gedood, vermoord en afgeslacht (“1,200 Israëli’s gedood; 27,000 doden in Gaza”). Dood/doden wist de verantwoordelijkheid voor het doden uit. Oorlog is moord, oorlog is moord. Palestijnen zijn niet alleen dood, ze worden vermoord en gedood door de door de VS gesteunde Israëlische genocide.
5. Gebruik geen taal die sommigen vermenselijkt en anderen ontmenselijkt.
Gebruik bijvoorbeeld geen woorden als ‘gruwelijk’ om het geweld van één groep te beschrijven (‘Hamas lanceerde gruwelijke aanvallen’) en noem de slachtoffers niet (‘tegen Israëlische vrouwen, kinderen en ouderen’), terwijl het daarentegen mislukt om het geweld van Israël als “gruwelijk” te karakteriseren en de slachtoffers alleen maar burgers te noemen (“Palestijnse burgers werden gedood”).
6. Bekritiseer altijd de gespreksonderwerpen van de regering die geweld rechtvaardigen.
Staatsverhalen rechtvaardigen vaak het geweld dat staten plegen, vooral wanneer een staat genocide en andere daden van massaal geweld pleegt of steunt. Dit is wat George Orwell ‘de verdediging van het onverdedigbare’ noemt.
7. Niet gebruiken chirurgisch or precisie slaat.
Oorlog is nooit chirurgisch, hygiënisch of schoon, en genocide ook niet.
8. Vermijd passieve werkwoorden (werden gedood, werden vermoord).
Zeg wie wat doet, wie wie vermoordt. Bijvoorbeeld: “Het Israëlische leger heeft vandaag vijftien Palestijnse kinderen gedood in Khan Younis.”
9. Het bekritiseren van Israël en zijn genocide is dat niet antisemitische.
Hoewel antisemitisme wereldwijd een reëel en groeiend probleem is, mag men feitelijk antisemitisme niet verwarren met uitingen van steun voor de Palestijnse strijd tegen de Israëlische bezetting, de Israëlische apartheid en de door de VS gesteunde Israëlische genocide op de Palestijnen.
10. Hoe je geweld benoemt, doet er toe.
VN-functionarissen, juridische belangengroepen en internationale rechtsgeleerden zijn het er beslist over eens dat dit een genocide is, gedefinieerd als “daden gepleegd met de bedoeling een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen.”
Termen als oorlog en conflict verdoezelen wie verantwoordelijk is voor de genocide, de omvang van de vernietiging en het machtsverschil tussen een bezettingsstaat en de staten die deze bezet. Israëlische leiders zeggen bijvoorbeeld dat ze verwikkeld zijn in een oorlog tegen Hamas. De gebeurtenissen bewijzen en deskundigen zijn het erover eens dat Israël verwikkeld is in een oorlog tegen het Palestijnse volk – een vernietigingsoorlog die een genocide in Gaza vormt.
Als je de term gebruikt humanitaire crisis, wees duidelijk dat de Israëlische regering de verantwoordelijkheid draagt voor het creëren van een crisis door haar genocide op de Palestijnen.
One Response
Bedankt hiervoor ❤️