Toen Rusland en Syrië burgers doodden bij het verdrijven van Al Qaeda-troepen uit Aleppo, riepen Amerikaanse functionarissen en media 'oorlogsmisdaden'. Maar het door de VS geleide bombardement op Mosul in Irak kreeg een andere reactie, merkt Nicolas JS Davies op.
Door Nicolas JS Davies, 21 augustus 2017, Consortium Nieuws.
Iraaks-Koerdische militaire inlichtingenrapporten schatten dat de negen maanden durende belegering en bombardementen van Mosul door de VS en Irak om de strijdkrachten van de Islamitische Staat te verdrijven 40,000-burgers hebben gedood. Dit is tot nu toe de meest realistische schatting van het aantal burgerslachtoffers in Mosul.
Amerikaanse soldaten vuren een M109A6 Paladin af
een tactische verzamelplaats bij Hamam al-Alil
om de start van de Iraakse veiligheid te ondersteunen
offensief in West-Mosul, Irak,
19 februari 2017. (Legerfoto door Staff Sgt.
Jason Romp)
Maar zelfs dit is waarschijnlijk een onderschatting van het werkelijke aantal burgerslachtoffers. Er is geen serieuze, objectieve studie uitgevoerd om de doden in Mosul te tellen, en studies in andere oorlogsgebieden hebben steevast een aantal doden gevonden dat eerdere schattingen met maar liefst 20 tegen één overtrof, zoals een door de Verenigde Naties gesteunde Waarheidscommissie deed in Guatemala na het einde van de burgeroorlog. In Irak hebben epidemiologische studies in 2004 en 2006 een dodental na de invasie dat was ongeveer 12 keer hoger dan eerdere schattingen.
Het bombardement op Mosul inbegrepen tienduizenden bommen en raketten gedropt door Amerikaanse en "coalitie" gevechtsvliegtuigen, duizenden HiMARS-raketten van 220 pond afgevuurd door Amerikaanse mariniers vanaf hun "Rocket City" -basis in Quayara, en tien- of honderdduizenden 155 mm en 122 mm houwitsergranaten afgevuurd door Amerikaanse, Franse en Iraakse artillerie.
Door dit negen maanden durende bombardement lag een groot deel van Mosul in puin (zoals hier te zien), dus de omvang van de slachtingen onder de burgerbevolking zou voor niemand een verrassing moeten zijn. Maar de onthulling van de Koerdische inlichtingenrapporten door de voormalige Iraakse minister van Buitenlandse Zaken Hoshyar Zebari in een interview met Patrick Cockburn van de UK's Onafhankelijk krant maakt duidelijk dat geallieerde inlichtingendiensten goed op de hoogte waren van de omvang van het aantal burgerslachtoffers tijdens deze meedogenloze campagne.
De rapporten van de Koerdische inlichtingendienst roepen ernstige vragen op over de eigen verklaringen van het Amerikaanse leger over burgerdoden bij de bombardementen op Irak en Syrië sinds 2014. Nog op 30 april 2017 heeft het Amerikaanse leger publiekelijk een schatting gemaakt van het totale aantal burgerdoden veroorzaakt door alle 79,992-bommen en -raketten het was pas sinds 2014 op Irak en Syrië gevallen "minstens 352." Op 2 juni heeft het zijn absurde schatting slechts licht bijgesteld naar "minstens 484."
De “tegenstrijdigheid” – vermenigvuldigd met bijna 100 – in het aantal burgerslachtoffers tussen de rapporten van de Koerdische militaire inlichtingendienst en de openbare verklaringen van het Amerikaanse leger kan nauwelijks een kwestie zijn van interpretatie of te goeder trouw onenigheid tussen bondgenoten. De cijfers bevestigen dat, zoals onafhankelijke analisten vermoedden, het Amerikaanse leger een bewuste campagne heeft gevoerd om publiekelijk het aantal burgerslachtoffers te onderschatten dat het heeft gedood tijdens zijn bombardementen in Irak en Syrië.
Propagandacampagne
Het enige rationele doel van zo'n uitgebreide propagandacampagne door de militaire autoriteiten van de VS is om de publieke reactie in de Verenigde Staten en Europa op het doden van tienduizenden burgers tot een minimum te beperken, zodat de Amerikaanse en geallieerde troepen kunnen blijven bombarderen en doden zonder politieke belemmering of verantwoordelijkheid.
Nikki Haley, Verenigde Staten permanent
Vertegenwoordiger bij de VN, hekelt
vermeende Syrische oorlogsmisdaden voor de
Veiligheidsraad op 27 april 2017 (VN-foto)
Het zou naïef zijn te geloven dat de corrupte regeringsinstellingen in de Verenigde Staten of de onderdanige Amerikaanse bedrijfsmedia serieuze stappen zullen ondernemen om het werkelijke aantal burgerslachtoffers in Mosul te onderzoeken. Maar het is belangrijk dat het mondiale maatschappelijk middenveld de realiteit van de vernietiging van Mosul en de slachting van zijn bevolking onder ogen ziet. De VN en regeringen over de hele wereld zouden de Verenigde Staten verantwoordelijk moeten houden voor hun acties en krachtige maatregelen moeten nemen om de slachting van burgers in Raqqa, Tal Afar, Hawija en overal waar de door de VS geleide bombardementencampagne onverminderd doorgaat, te stoppen.
De Amerikaanse propagandacampagne om te doen alsof haar agressieve militaire operaties geen honderdduizenden burgers doden, begon ruim voor de aanval op Mosul. Hoewel het Amerikaanse leger er niet in is geslaagd om de verzetsstrijders in een van de landen die het sinds 2001 heeft aangevallen of binnengevallen, op beslissende wijze te verslaan, zijn de mislukkingen op het slagveld gecompenseerd door opmerkelijk succes in een binnenlandse propagandacampagne die het Amerikaanse publiek in de steek heeft gelaten. bijna totale onwetendheid over de dood en vernietiging die de Amerikaanse strijdkrachten hebben aangericht in ten minste zeven landen (Afghanistan, Pakistan, Irak, Syrië, Jemen, Somalië en Libië).
In 2015 publiceerden Physicians for Social Responsibility (PSR) samen een rapport met de titel:Body Count: Aantal slachtoffers na 10 jaar 'War on Terror''.” Dit rapport van 97 pagina's onderzocht openbaar beschikbare pogingen om de doden te tellen in Irak, Afghanistan en Pakistan en concludeerde dat alleen al in die drie landen ongeveer 1.3 miljoen mensen waren omgekomen.
Ik zal het PSR-onderzoek straks in meer detail onderzoeken, maar het cijfer van 1.3 miljoen doden in slechts drie landen staat in schril contrast met wat Amerikaanse functionarissen en bedrijfsmedia het Amerikaanse publiek hebben verteld over de steeds groter wordende wereldoorlog die wordt uitgevochten in onze naam.
Na bestudering van de verschillende schattingen van oorlogsdoden in Irak, hebben de auteurs van Body Count concludeerde dat de epidemiologische studie onder leiding van Gilbert Burnham van de Johns Hopkins School of Public Health in 2006 was de meest grondige en betrouwbare. Maar slechts een paar maanden nadat uit dat onderzoek bleek dat er waarschijnlijk ongeveer 600,000 Irakezen waren gedood in de drie jaar sinds de door de VS geleide invasie, een AP-Ipsos-enquête dat duizend Amerikanen vroeg om te schatten hoeveel Irakezen er waren gedood, leverde een gemiddelde respons op van slechts 9,890.
Dus nogmaals, we vinden een enorme discrepantie - vermenigvuldig met ongeveer 60 - tussen wat het publiek werd wijsgemaakt en een serieuze schatting van het aantal doden. Terwijl het Amerikaanse leger zijn eigen slachtoffers in deze oorlogen nauwgezet heeft geteld en geïdentificeerd, heeft het hard gewerkt om het Amerikaanse publiek in het ongewisse te laten over hoeveel mensen zijn gedood in de landen die het heeft aangevallen of binnengevallen.
Dit stelt Amerikaanse politieke en militaire leiders in staat om de fictie in stand te houden dat we deze oorlogen in andere landen uitvechten ten behoeve van hun volk, in plaats van miljoenen van hen te doden, hun steden tot puin te bombarderen en land na land te storten in hardnekkig geweld en geweld. chaos waarvoor onze moreel bankroete leiders geen oplossing hebben, militair of anderszins.
(Nadat de Burnham-studie in 2006 was gepubliceerd, besteedden de westerse reguliere media meer tijd en ruimte aan het afbreken van de studie dan ooit werd besteed aan het achterhalen van een realistisch aantal Irakezen dat was omgekomen als gevolg van de invasie.)
Misleide wapens
Toen de VS in 2003 hun "shock and awe"-bombardement op Irak ontketenden, sprak een onverschrokken AP-verslaggever met Rob Hewson, de redacteur van Door Jane's Air gelanceerde wapens, een internationaal wapenhandelsblad, die echt begreep wat "lucht gelanceerde wapens" zijn ontworpen om te doen. Hewson schatte dat 20-25 procent van de nieuwste Amerikaanse 'precisiewapens' misten hun doelen, doodden willekeurige mensen en verwoestten willekeurige gebouwen in heel Irak.
Aan het begin van de Amerikaanse invasie van Irak in
2003, beval president George W. Bush
het Amerikaanse leger om een verwoestende operatie uit te voeren
luchtaanval op Bagdad, bekend als
"geschokt en verbijsterd."
Dat heeft het Pentagon uiteindelijk bekendgemaakt een derde van de bommen op Irak waren in de eerste plaats geen "precisiewapens", dus in totaal was ongeveer de helft van de bommen die in Irak ontploften ofwel ouderwetse tapijtbombardementen of "precisiewapens" die vaak hun doel misten.
Zoals Rob Hewson tegen de AP zei: “In een oorlog die wordt uitgevochten voor het welzijn van het Iraakse volk, kun je het je niet veroorloven om een van hen te doden. Maar je kunt geen bommen laten vallen en geen mensen doden. Er is een echte tweedeling in dit alles.”
Veertien jaar later blijft deze tweedeling bestaan tijdens Amerikaanse militaire operaties over de hele wereld. Achter eufemistische termen als "regimeverandering" en "humanitaire interventie" heeft het agressieve, door de VS geleide gebruik van geweld elke bestaande orde vernietigd in ten minste zes landen en grote delen van meerdere landen, waardoor ze verstrikt raken in hardnekkig geweld en chaos.
In elk van deze landen vecht het Amerikaanse leger nu tegen irreguliere troepen die opereren onder de burgerbevolking, waardoor het onmogelijk is om deze militanten of militieleden aan te vallen zonder grote aantallen burgers te doden. Maar natuurlijk, het doden van burgers drijft alleen maar meer overlevenden aan om zich aan te sluiten bij de strijd tegen westerse buitenstaanders, ervoor te zorgen dat deze nu wereldwijde asymmetrische oorlog zich blijft verspreiden en escaleren.
Body CountDe schatting van 1.3 miljoen doden, die het totale dodental in Irak op ongeveer 1 miljoen bracht, was gebaseerd op verschillende epidemiologische studies die daar werden uitgevoerd. Maar de auteurs benadrukten dat dergelijke onderzoeken niet waren uitgevoerd in Afghanistan of Pakistan, en dat de schattingen voor die landen dus waren gebaseerd op fragmentarische, minder betrouwbare rapporten van mensenrechtenorganisaties, de Afghaanse en Pakistaanse regeringen en de VN-bijstandsmissie in Afghanistan. Dus Body CountDe conservatieve schatting van 300,000 doden in Afghanistan en Pakistan zou wel eens slechts een fractie kunnen zijn van het werkelijke aantal doden in die landen sinds 2001.
Honderdduizenden mensen zijn omgekomen in Syrië, Jemen, Somalië, Libië, Palestina, de Filippijnen, Oekraïne, Mali en andere landen die zijn meegesleurd in deze steeds groter wordende asymmetrische oorlog, samen met westerse slachtoffers van terroristische misdaden van San Bernardino tot Barcelona en Turku. Het is dus waarschijnlijk niet overdreven om te zeggen dat de oorlogen die de VS sinds 2001 hebben gevoerd, minstens twee miljoen mensen het leven hebben gekost en dat het bloedvergieten niet is ingeperkt of verminderd.
Hoe zullen wij, het Amerikaanse volk, in wiens naam al deze oorlogen worden uitgevochten, zowel onszelf als onze politieke en militaire leiders verantwoordelijk houden voor deze massale vernietiging van grotendeels onschuldig menselijk leven? En hoe zullen we onze militaire leiders en bedrijfsmedia verantwoordelijk houden voor de verraderlijke propagandacampagne die ervoor zorgt dat rivieren van menselijk bloed ongemeld en ongecontroleerd blijven stromen door de schaduwen van onze geroemde maar illusoire 'informatiemaatschappij'?
Nicolas JS Davies is de auteur van Blood On Our Hands: de Amerikaanse invasie en vernietiging van Irak. Hij schreef ook de hoofdstukken over "Obama in oorlog" in Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama's First Term as a Progressive Leader.
