B-61 Tactische kernwapens in Polen: een echt slecht idee

Een open brief aan premier van Polen, Mateusz Moraviecki, minister van Buitenlandse Zaken van Polen, Jacek Czaputowicz en minister van Defensie van Polen, Antoni Macierewicz

Door John Hallam, 22 mei 2020

Beste premier, minister van Buitenlandse Zaken en minister van Defensie van Polen,
Beste Poolse parlementariërs aan wie deze brief is gekopieerd,

Vergeef me allereerst dat ik in het Engels schrijf. Engels is mijn moedertaal, maar ik ben de afgelopen 37 jaar (sinds 1983) getrouwd met een Poolse vrouw. Ik heb Polen vaak bezocht, vooral naar Krakau, een stad waar ik heel veel van hou en die een soort tweede thuis voor mij is. Mijn vrouw komt oorspronkelijk uit Chorzow / Katowice, maar ook zij brengt veel tijd door in Krakau.

De afgelopen 20 jaar heb ik mijn hele leven gewerkt voor nucleaire ontwapening als VN-voorvechter van nucleaire ontwapening voor mensen voor nucleaire ontwapening en als co-convenor van de Afschaffing 2000 Werkgroep voor nucleaire risicovermindering.

Ik schrijf over de mogelijke stationering van Amerikaanse B-61 tactische kernwapens in Polen.

Ik kan me gewoon geen stap voorstellen die het risico, dat al veel groter is dan het zou moeten zijn, dat Polen een radioactieve woestenij zou worden, zou toenemen (verhogen en niet verlagen), en daarmee de apocalyps zou veroorzaken.

Duitse politici van de regerende coalitie van Angela Merkel willen terecht de B-61-zwaartekrachtbommen bij Buchel verwijderen, omdat ze die wapens als provocerend beschouwen. Het is absoluut niet hun bedoeling om ze Polen op te dringen. Als, zoals zij terecht geloven, de aanwezigheid van die wapens in Duitsland de Duitse veiligheid bedreigt, zal hun aanwezigheid in Polen de Poolse veiligheid bedreigen.

Het is vrij goed zeker dat die wapens al het doelwit zijn van Russische Iskander-raketten, zelf bewapend met 200-400Kt nucleaire kernkoppen. Als er enige waarschijnlijkheid is dat ze op de nu antieke Duitse Tornado-bommenwerpers worden geladen en daadwerkelijk worden gebruikt, is het zeker duidelijk dat hun gebruik zou worden voorkomen door die Iskander-raketten. Grootschalig gebruik van de kernkoppen waarmee de Iskanders zouden worden getipt, zou zowel Duitsland als Polen verwoesten.

Het gebruik van kernwapens, of het nu tegen Duitse of Poolse doelen is, zou een struikelblok vormen voor een wereldwijde holocaust waarvan de voortgang nauwelijks te voorkomen zou zijn. Elk simulatiespel (oorlogsspel) dat door het Pentagon of de NAVO wordt gespeeld, eindigt op dezelfde manier, met een totale wereldwijde thermonucleaire oorlog waarin een groot deel van de wereldbevolking in zeer korte tijd sterft. De manier waarop gebeurtenissen waarschijnlijk zullen verlopen, wordt grafisch weergegeven in 'Plan A ', een simulatie uitgevoerd door Princeton University. Het toont een wereldwijde nucleaire oorlog die begint met het gebruik van Iskander-raketten tegen doelen in Polen.

De Duitse politici die hebben aangedrongen op het verwijderen van Amerikaanse B61-tactische wapens uit Duitsland, lijken zich terdege bewust van dat risico en hebben de gevolgen daarvan aan boord genomen. Wat de voor- en nadelen van het Russische beleid zijn, ze begrijpen dat dit een risico is dat niemand mag nemen. Daarom willen ze dat de wapens worden verwijderd. Volgens de Duitse politici:

“Als de Amerikanen hun troepen terugtrekken […], dan moeten ze hun kernwapens meenemen. Neem ze natuurlijk mee naar huis en niet naar Polen, wat een dramatische escalatie zou zijn in de relaties met Rusland. "

De Amerikaanse ambassadeur in Polen heeft echter (15 mei) getweet dat als de wapens uit Duitsland worden verwijderd, ze in Polen kunnen worden geïnstalleerd.

De Amerikaanse ambassadeur in Polen, Georgette Mosbacher, suggereerde dat in het geval dat Duitsland zou proberen "zijn nucleaire potentieel te verminderen en de NAVO te verzwakken", "misschien Polen, dat zijn billijke aandeel betaalt, de risico's begrijpt en op de oostelijke flank van de NAVO staat, zou kunnen huisvesten de mogelijkheden ”. De mogelijkheid is sinds december 2015 besproken door de toenmalige vice-minister van Defensie en de huidige Poolse ambassadeur bij de NAVO, Tomasz Szatkowski. Deze discussies zouden moeten stoppen.

De redenen die voor Duitsland gelden, gelden zelfs nog meer voor Polen, behalve dat Polen veel dichter bij zowel Iskander en andere middellange afstandsraketten in Kaliningrad ligt, en veel dichter bij Rusland. Als 20 B61-zwaartekrachtbommen een aansprakelijkheid zijn en geen troef voor de Duitse veiligheid, zijn ze nog meer een verplichting voor de Poolse veiligheid.

Het stationeren van die B-61 'zwaartekrachtbommen', vermoedelijk nu met 'slimme' geleidingssystemen, zou 'massaal provocerend' zijn - zelfs nog provocerender dan hun huidige positie in Buchel, al weet God, provocerend genoeg.

Volgens de Amerikaanse analist en voormalig wapeninspecteur Scott Ritter: '... Verre van het afschrikken van een oorlog met Rusland, vergroot elke inzet van kernwapens door de VS op Poolse bodem alleen maar de kans op het conflict dat de NAVO beweert te vermijden.' https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/

Inderdaad. De aanwezigheid van B61-bommen in Polen zou elke start van een voor nucleaire doeleinden geschikte jachtbommenwerper vanaf Poolse vliegvelden tot een potentiële existentiële bedreiging voor Rusland maken waarop het waarschijnlijk zou reageren - of het vliegtuig nu nucleair was - bewapend of niet. Met verwoestende gevolgen.

In 1997 verklaarden de NAVO-leden: “ze hebben geen intentie, geen plan en geen reden om kernwapens in te zetten op het grondgebied van nieuwe [NAVO] -leden.” Ze hebben dat verwerkt in de "Stichtingsakte" die betrekkingen tussen de NAVO en Rusland tot stand bracht.

De suggestie dat Amerikaanse kernwapens op Poolse bodem zouden kunnen worden gestationeerd, is duidelijk een schending van die belofte.
Rusland heeft al gezegd dat: “… .Dit zou een directe schending zijn van de Stichtingsakte inzake wederzijdse betrekkingen tussen Rusland en de NAVO, waarin de NAVO zich ertoe verbindt geen kernwapens te plaatsen op het grondgebied van nieuwe leden van het Noord-Atlantisch Bondgenootschap, op dat moment of in de toekomst ... ik betwijfel of deze mechanismen in praktische termen zullen worden geïmplementeerd, "

Volgens dezelfde Russische diplomaat, die in reactie op deze suggestie sprak: “We hopen dat Washington en Warschau de gevaarlijke aard van dergelijke verklaringen erkennen, die een toch al moeilijke periode van betrekkingen tussen Rusland en de NAVO verergeren en de basis van de Europese veiligheid bedreigen. , verzwakt als gevolg van eenzijdige stappen van de Verenigde Staten, in de eerste plaats door hun vertrek uit het INF-verdrag, "

“De VS zouden een wezenlijke bijdrage kunnen leveren aan het versterken van de Europese veiligheid door Amerikaanse kernkoppen terug te sturen naar Amerikaans grondgebied. Rusland deed dat lang geleden, al zijn kernwapens terugbrengen naar zijn nationale grondgebied, "

Het is al erg genoeg en gevaarlijk genoeg dat er 'tactische' Amerikaanse kernwapens in Duitsland zijn.

Hun aanwezigheid wordt door de meeste Duitsers en door voorstanders van wapenbeheersing en beperking van het nucleaire risico als gevaarlijk ervaren. In plaats van de Duitse veiligheid te verbeteren, brengen ze het in gevaar.

De oplossing is niet nadrukkelijk om de wapens naar Polen te verplaatsen, waar ze zoveel dichter bij Rusland en Kaliningrad zullen zijn, maar om ze volledig te elimineren.

Geplaatst in Polen zullen ze meer een struikelblok zijn voor de apocalyps dan ze zelfs in Duitsland waren, en hun gebruik zal de volledige en totale vernietiging van niet alleen Polen maar de wereld beginnen.

John hallam

Mensen voor nucleaire ontwapening / Human Survival Project
Campaigner van nucleaire ontwapening van de VN
Co-Convenor, Abolition 2000 werkgroep nucleaire risicovermindering
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
61-411-854-612
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
pers@msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
contact@mon.gov.pl