यो युद्ध सम्झौता र वार्ता वा परमाणु सर्वनाश संग समाप्त हुनेछ। दुवै पक्षको कुल हारको सम्भावना नाटकीय रूपमा कम छ। त्यसोभए, जब दुबै पक्षहरू दोषी छन्, र अधिकांश मानिसहरूले एक पक्ष वा अर्कोलाई मात्र दोष दिन मन पराउँछन्, अहिले के महत्त्वपूर्ण छ कि दुबै पक्षहरू बिना शर्त आत्मसमर्पणमा जोड दिइरहेका छन्, जुन हुनेछैन - परमाणु युद्ध पहिले हुनेछ। हामीलाई अब वार्ता चाहिन्छ!
कृपया यी निवेदनहरूमा हस्ताक्षर गर्नुहोस्
- कुनै थप हतियार ढुवानी
- युरी शेलियाजेन्कोलाई मुद्दा चलाउन बन्द गर्नुहोस्
- फिनल्याण्डमा नि: शुल्क ईमानदार वस्तुहरू
- आगो बन्द गर्न र वार्तालाप गर्न ग्लोबल कलमा हस्ताक्षर गर्नुहोस्
- युक्रेनमा शान्तिलाई सक्रिय रूपमा समर्थन गर्न विश्वका सरकारहरूलाई निवेदन दिनुहोस्
- युक्रेन मा कानून को शासन को लागी संयुक्त राष्ट्र को याचिका
- कांग्रेसलाई इमेलहरूको अमेरिकी अभियान
कृपया यी गठबन्धनहरूलाई समर्थन गर्नुहोस्
घटनाहरू फेला पार्नुहोस् वा पोस्ट गर्नुहोस्:
तपाईंले मद्दत गर्न सक्ने एउटा परियोजना
मुख्य लेखहरू
डेभिड स्वानसन द्वारा टिप्पणी, World BEYOND War कार्यकारी निर्देशक, जुलाई 2023 मा अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेनको गृहनगरमा एक र्यालीमा।
हामी यहाँ बाहिर छौं जुन कारखाना जस्तो देखिन्छ जहाँ अमेरिकी सरकारी डलरले रोजगारी सिर्जना गर्दछ, अर्थतन्त्रलाई बढावा दिन्छ, र अमेरिकी जनता र विश्वका जनताको महत्त्वपूर्ण आवश्यकताहरूलाई समर्थन गर्ने गतिविधिहरू कोष गर्दछ। ती उपस्थितिहरू मध्ये एक बिट वास्तविक छैन।
जब सरकारी डलर हतियारमा खर्च हुन्छ, तिनीहरू रोजगारी हटाउन, किनभने ती डलरहरू शिक्षा वा हरित ऊर्जामा खर्च गर्नु वा तिनीहरूलाई पहिलो स्थानमा कर लगाउनुले हतियारहरूमा खर्च गर्नु भन्दा बढी रोजगारीहरू सिर्जना गर्दछ - र फराकिलो आर्थिक प्रभावका साथ राम्रो तिर्ने कामहरू - र त्यो हतियारहरू विदेशी सरकारलाई दिइन्छ वा जो कोहीसँग समाप्त हुन्छ। हतियारहरू उत्पादन वा सेवाहरू होइनन् जुन अर्थव्यवस्थामा परिक्रमा हुन्छन्। तिनीहरू आफैलाई र अरू धेरै नष्ट गर्न बनाइएका छन्। र पैसाको ठूलो हिस्सा धेरै थोरै मानिसहरूसँग समाप्त हुन्छ। यो अर्थतन्त्र यस कारखानाको कोषबाट खस्किएको र पतन भएको छ - यदि हामीले हाम्रो दृष्टिकोणलाई अझ व्यापक रूपमा निर्देशित गर्छौं भने यो वास्तविकता स्पष्ट हुन्छ।
यहाँ वरपरको जीवनलाई धेरैको जीवनसँग तुलना गर्नुहोस् धेरै धनी र कम धनी देशहरू। हाम्रो निशुल्क उच्च शिक्षा कहाँ छ ? हाम्रो सुरक्षित अवकाश कहाँ छ? मानव अधिकारको रूपमा हाम्रो स्वास्थ्य सेवा कहाँ छ? पहाडी सम्पदाको बीचमा गरिबीको अपमान र परीक्षाबाट हाम्रो सुरक्षा कहाँ छ? कहाँ, ओह Amtrak जो, सबै को माया को लागी सभ्य छ, हाम्रो गैर-एन्टिक ट्रेनहरू छन्? किन हामी सबै पृथ्वी खाने अटोमोबाइलहरूमा यात्रा गर्छौं? यो कसरी हो कि हामीलाई यति अज्ञानी राखिएको छ कि हामी यस देशमा बसोबास गर्ने भन्दा धेरै मानिसहरूका लागि सामान्य कुराको कुरा गर्दा हामी कल्पनाको सपना देख्दैछौं भनेर भन्न सकिन्छ - यो देश जहाँ बाल श्रम फिर्ता ल्याउने प्रगति मानिन्छ?
पर्खनुहोस्! हामीलाई भनिएको छ, पहिलो कुरा पहिले। हामीले संसारलाई बचाउन हतियार निर्माण गर्नुपर्छ। त्यस पछि हामी कम मामिलाहरूको बारेमा चिन्ता गर्न सक्छौं। तर हामीलाई भ्रममा पारिएको छ । सबै देखिन्छ जस्तो छैन। नाटोको विस्तार, हतियार बेच्ने इच्छाद्वारा संचालित, युद्ध नृत्यको एक आधा हो जसले हामीलाई यहाँ ल्यायो। अमेरिकाले शान्ति वार्तालाई अनुमति दिन अस्वीकार गर्दा युद्ध जारी रहन्छ। रुसीहरू अनैतिक र दुष्ट छन् भन्नु पर्याप्त छैन र त्यसैले अमेरिकाले रुसले जे गर्छ त्यही गर्नुपर्छ। प्रत्येक पक्षका लागि विभिन्न हतियारहरू प्रयोग गर्ने औचित्य प्रमाणित गर्न पर्याप्त छैन किनभने अर्को पक्षले गर्छ, धेरै देशहरूमा आणविक हतियारहरू राख्ने किनभने अर्को पक्षले गर्छ, एक मात्र स्वीकार्य परिणाम घोषणा गर्न सरकारको पूर्ण पतन घोषणा गर्न - चाहे युक्रेनको होस् वा रुसको - किनभने अर्को पक्षले गर्छ। युक्रेन सरकारले यसलाई समर्थन गरेकोले युक्रेनका जनतालाई मार्ने युद्धलाई हामीले इन्धन दिइरहेका छौं भन्नु पर्याप्त छैन। टेलिभिजन कलाकारहरूद्वारा सञ्चालित र दक्षिणपन्थी दबाबमा झुकेका भ्रष्ट सरकारहरू हाम्रो नैतिक बुद्धिको मध्यस्थ कहिले भए? के यी कारखानाहरूबाट आउने धुवाँले हामीलाई अझ राम्ररी थाहा छ भनेर बिर्सन्छ?
एक पत्रकारले भर्खरै युक्रेनलाई हतियार दिनु "असफल हुन धेरै ठूलो" भने। फोहोर बैंकहरुलाई पैसा दिनु जस्तै । तर एक मात्र भन्छ कि चीजहरूको बारेमा जुन असफल हुनुपर्दछ तर जसको लागि कुनै विकल्प छैन। हामीलाई भ्रममा पारिएको छ । सबै देखिन्छ जस्तो छैन।
राष्ट्रपति बिडेन भन्छन् कि युक्रेन युद्ध पछि नाटोमा सामेल हुनेछ - व्यावहारिक रूपमा ग्यारेन्टी गर्दै कि युद्धको अन्त्य हुनेछैन, हामी सबैको लागि आणविक अन्त्य बाहेक। अमेरिकी सिनेटले भर्खरै नाटो छोड्न प्रतिबन्ध लगाउने विधेयक पारित गर्यो, जसको अर्थ सरकारहरूको निरन्तर बढ्दो सूचीमा उनीहरूलाई WWIII मा सामेल हुन बाध्य पार्ने शक्ति छ। जे पनि - जे भए पनि - यो सामूहिक आत्महत्या सम्झौताको लागि एक उत्तम विकल्प हो। र त्यहाँ केहि राम्रो विकल्पहरू छन्। दुर्भाग्यवश, उनीहरूलाई केही भावनात्मक र बौद्धिक उपलब्धिहरू चाहिन्छ जुन कसैलाई आफ्नो जीवनको गुणस्तर र युक्रेनी र रुसीहरूको जीवन त्याग गर्नु भन्दा बढी गाह्रो लाग्छ। विकल्पहरूको लागि सम्झौता, नम्रता, र अरूलाई समान रूपमा स्वीकार गर्न आवश्यक छ - सीपहरू हामीले हाम्रा बच्चाहरूलाई सिकाउँछौं तर हाम्रा कांग्रेस सदस्यहरू वा अध्यक्षहरूलाई होइन।
शान्ति चाहिन्छ कि न रुसीले न युक्रेनी सरकारले चाहेको सबै कुरा, उसले सोचेको सबै कुरा, उसले सोचेको सबै कुराको लागि यसले धेरै मानिसहरूलाई मारेको छ। त्यो सजिलो छैन। तर शान्ति स्थापनाको लागि उत्प्रेरणा शायदै ठूलो हुन सक्छ। यो आणविक सर्वनाशबाट टाढाको बाटो मात्र होइन, तर यो जलवायु सर्वनाश र घरबारविहीनता, भोक, रोग र फासीवादको प्रकोपलाई सुस्त पार्ने बाटो पनि हो। हामीलाई लडाईको सट्टा सहयोग चाहिन्छ, र हामीलाई तुरुन्तै चाहिन्छ।
हामीले त्यस्ता परिवर्तनहरू माग्न र प्राप्त गर्न सक्दैनौं भन्ने धारणा प्रत्येक समाचार रिपोर्ट र फिल्ममा छ। तर हामीलाई भ्रममा पारिएको छ । सबै देखिन्छ जस्तो छैन। अहिंसात्मक कार्यको शक्ति ठ्याक्कै उस्तै बलियो छ जस्तो कि यसले काम गर्दैन भनेर हामीलाई मनाउनको लागि लगानी गरिएको ठूलो प्रयासबाट प्रतिबिम्बित हुन्छ। शेलीको शब्दमा सम्झौं
निद्रा पछि सिंह जस्तै उठ
अपरिचित संख्यामा-
आफ्ना ज्यानहरू ओभर जस्तै पृथ्वीमा हिर्काउनुहोस्
जुन निद्रामा तिमीमा परेको थियो-
तपाईं धेरै हुनुहुन्छ - तिनीहरू थोरै छन्।
युक्रेन सम्झौताको प्रश्न दुई कारणका लागि प्रश्न होइन। एक, वार्मकिंग पार्टीहरू युद्ध जारी राख्न चाहन्छन्। दुई, यदि तिनीहरू एक सम्झौता गर्न इच्छुक थिए भने, सबै पक्षका सबैलाई ठ्याक्कै थाहा छ (वा ठ्याक्कै नजिक रफ) यो के हुनुपर्छ, र सधैं छ। ढिलो होस् वा ढिलो, यो सहमत हुनुपर्दछ, वा संसारको अन्त्य हुनेछ। (हो, मलाई थाहा छ कि पोष्ट-न्युक्लियर-अपोकेलिप्स चट्टान अझै पनि यसमा केही साङ्लोको साथ हुनेछ; मलाई यो विशेष रोचक लाग्दैन।)
यदि हामी हेर्छौं मिन्स्क II युद्ध भन्दा पहिले भएको सम्झौता, जसको पालनाले युद्धबाट बच्न सक्छ, वा मा रूसले प्रस्ताव गरेको थियो यसको आक्रमण भन्दा ठीक अघि, वा इटालीबाट प्रस्ताव गत वर्ष ( पनि यहाँ), वा हालै चीनले दिएको प्रस्ताव, वा अमेरिकामा युद्ध-समर्थन दुर्गन्धित ट्याङ्कहरूबाट प्रस्तावहरू जस्तै ब्रोकिंग्स र राष्ट्रिय हितको लागि केन्द्र, हामीले फेला पार्यौं कि तिनीहरूले यी बिन्दुहरू साझा गर्छन्:
युद्धविराम।
युक्रेन बाहिर सबै विदेशी सैन्य बल।
(केवल चीनले यो विशेष रूपमा बताउँदैन, जबकि यो आवश्यक पर्ने राज्य सामान्य सिद्धान्तहरू गर्दछ।)
युक्रेन तटस्थ / NATO मा छैन।
(केवल मिन्स्क II ले यो भन्दैन, जबकि चीनले यसलाई आफ्नै अस्पष्ट तरिकामा भन्छ।)
क्रिमिया र डोनबासका मानिसहरूलाई आफूलाई उपयुक्त देखिए अनुसार शासन गर्नको लागि महत्त्वपूर्ण स्वायत्तता।
(केवल रसिया र चीनले यसलाई समावेश गर्दैन, र मिन्स्क II ले क्रिमियाको उल्लेख गर्दैन; इटाली भन्छ कि यी स्वायत्त क्षेत्रहरू युक्रेनको हिस्सा हुनेछन्, जबकि थिंक ट्यांक र मिन्स्क II भन्छन् कि डोनबास युक्रेनको हिस्सा हो, र थिंक ट्याङ्कहरू क्रिमिया रुसको हिस्सा हुनेछ भनी नेशनल इन्टरेस्टले लुहान्स्क र डोनेट्स्कले आफ्नो भाग्यमा मतदान गर्ने प्रस्ताव राखेको छ र क्रिमियाले पहिले नै मतदान गरिसकेको हुनाले सम्भवतः त्यसले क्राइमियाको लागि मात्रै भनेको छैन र भोट दिएमा कसरी भोट गर्ने भन्ने कुरा सबैलाई थाहा छ। फेरि।)
असैनिकीकरण।
(विवरण फरक हुँदाहुँदै पनि यस क्षेत्रमा उच्च स्तरको हतियार, सेना र युद्ध तयारीलाई कम गर्ने आवश्यकतामा सबै सहमत छन्।)
प्रतिबन्धहरू अन्त्य गर्दै।
(रूसमा हालैका प्रतिबन्धहरू पूर्व-मितिका दुई प्रस्तावहरू मात्र एकपक्षीय प्रतिबन्धहरू अन्त्य गर्ने आवश्यकता समावेश गर्न असफल हुन्छन्।)
विधिको शासन।
(राष्ट्रिय हित बाहेक, अन्तर्राष्ट्रिय कानून र संयुक्त राष्ट्र संघलाई सुदृढ गर्ने आवश्यकतामा विवरण र कपटहरूमा मात्र भिन्नताहरू सहित सबै सहमत छन्।)
शान्तिपूर्ण सम्बन्ध।
(सबैले शान्तिपूर्ण, कूटनीतिक सम्बन्ध स्थापना गर्ने, मानवीय सहायता उपलब्ध गराउने, र - अन्य भाषा प्रयोग गरेर - सत्य र मेलमिलापको प्रक्रियालाई अगाडि बढाउने आवश्यकतामा सहमत छन्।)
सम्झौताको माथिको रूपरेखा सबैलाई थाहा छ भन्ने तथ्यले युक्रेन र रुसले सन् २०२२ को मार्चमा युक्रेनलाई युद्ध जारी राख्न दबाब दिनुअघि नै त्यसमा सहमति जनाएका थिए भन्ने तथ्यले थप सुझाव दिन्छ। यहाँ मेडिया बेन्जामिन र निकोलस डेभिसको पुस्तकबाट सान्दर्भिक बिट छ युक्रेन मा युद्ध: एक भावनाहीन संघर्ष को अर्थ:
“मार्च १० मा, रुस र युक्रेनका विदेश मन्त्रीहरूले टर्कीको अन्टाल्यामा भेटेका थिए, टर्कीका विदेशमन्त्री मेभलुत चाभुसोउलुले मध्यस्थता गर्दै। यी वार्ताहरू मार्च 10 देखि 14 सम्म भिडियो कन्फरेन्सद्वारा जारी रह्यो, इजरायल दोस्रो मध्यस्थको रूपमा, र एक 17-बिन्दु योजना तयार गर्यो जसलाई जेलेन्स्कीले अघिल्लो प्रस्तावहरू भन्दा 'अधिक यथार्थवादी' भने। योजनाको मुख्य बुँदाहरू युद्धविराम र रुसी फिर्ती, र युक्रेनका लागि अस्ट्रिया जस्तै तटस्थ स्थिति अपनाउने थिए। युक्रेनले NATO मा सामेल हुने कुनै पनि भावी योजना त्याग्नेछ र अन्य देशहरूबाट नयाँ सुरक्षा ग्यारेन्टीको बदलामा विदेशी हतियार स्थापना वा सैन्य आधारहरू होस्ट नगर्ने वाचा गर्नेछ। रूसी भाषालाई युक्रेनमा आधिकारिक भाषाको रूपमा पनि मान्यता दिइनेछ। रसियाको टाँसिने बिन्दुहरूमा सुरक्षा ग्यारेन्टीको प्रकृति र कुन देशहरूले तिनीहरूलाई प्रदान गर्ने, र क्रिमिया र डोनबासमा दुई जनवादी गणतन्त्रको भविष्य कसरी निर्णय गर्ने भन्ने विवरणहरू समावेश थिए। तर शान्ति सम्झौताको रूपरेखा टेबुलमा थियो। ”
जबसम्म तिनीहरू थिएनन्। तर यो होइन कि हामीलाई अझै थाहा छैन कि तिनीहरू के हुन्।
अमेरिकाको कुनै पनि अन्य सहर जत्तिकै, मेरो शहर, चार्लोट्सभिल, हालका वर्षहरूमा असफल भएको छ जब यो युद्धको विरोध गर्ने कुरा आउँछ। हामी एक नेता हुन गर्थ्यौं, हाम्रो शहर काउन्सिल मार्फत प्रारम्भिक प्रस्तावहरू पारित गर्ने - अरूलाई प्रेरणा दिँदै - इराक वा इरानमा युद्धहरू विरुद्ध वकालत गर्न, सशस्त्र ड्रोनहरू विरुद्ध, कांग्रेसलाई मानव र वातावरणीय आवश्यकताहरूमा कोष सार्न, हतियार कम्पनीहरूबाट सार्वजनिक डलर हटाउने, राइडिङ। स्थानीय प्रहरीले युद्धका हतियार लगायतका शान्ति र्यालीहरू दुर्लभ घटना थिएनन् ।
अन्तमा हामीले युक्रेनमा शान्तिको वकालत गर्ने र रणनीति बनाउने योजना बनाएका छौं, जुन संसारलाई हेर्नको लागि प्रत्यक्ष प्रसारण गरिनेछ। cvilleukraine.org। एक निश्चित परिप्रेक्ष्यबाट, यो धेरै अनौठो छ कि यो यति लामो लिइएको छ। मेरो जीवनकालमा आणविक सर्वनाशको जोखिम बढाउन युक्रेनमा युद्ध भन्दा बढि केहि गरेको छैन। जलवायु, गरिबी, वा घरबारविहीनतामा विश्वव्यापी सहयोगमा बाधा पुर्याउन अरू केही गरिरहेको छैन। थोरै चीजहरूले ती क्षेत्रहरूमा धेरै प्रत्यक्ष क्षति गरिरहेको छ, विनाशकारी वातावरणविघटन अनाज ढुवानी, लाखौंको सिर्जना शरणार्थीहरू। इराकमा भएको हताहतीलाई वर्षौंदेखि अमेरिकी मिडियामा चर्को रूपमा विवादित गरिए पनि, त्यहाँ व्यापक स्वीकृति छ। हतियार युक्रेनमा पहिले नै आधा मिलियन नजिक छ। यस युद्ध भन्दा बुद्धिमानी कुरामा सयौं अरबौं लगानी गरेर विश्वभर कति जीवन बचाउन सकिन्छ भनेर ठ्याक्कै गणना गर्ने कुनै तरिका छैन, तर त्यसको एक अंश हुन सक्छ। अन्त भुटान पृथ्विमा।
अर्को परिप्रेक्ष्यबाट, यो स्पष्ट छ किन यस युद्धलाई यति धेरै स्वीकार गरिएको छ। यो अमेरिकी हतियार हो, अमेरिकी जीवन होइन। यो दशकौंदेखि अमेरिकी मिडियामा दानव बनाइएको देश विरुद्धको युद्ध हो, यसको वास्तविक अपराधहरू र डोनाल्ड ट्रम्पलाई हामीमाथि थोपाउने जस्ता काल्पनिक कुराहरूका लागि। (हामीले आफैंलाई त्यो गर्यौं भनेर स्वीकार गर्न नचाहेको मैले बुझ्न सक्छु।) यो सानो देशमा रूसी आक्रमणको बिरूद्धको युद्ध हो। यदि तपाइँ अमेरिकी आक्रमणको विरोध गर्न जाँदै हुनुहुन्छ भने, किन रुसी आक्रमणको विरोध नगर्ने? वास्तवमा। तर युद्ध भनेको विरोध होइन। यो सामूहिक हत्या र विनाश हो।
राम्रो मनसाय हेरफेर मानक प्याकेज को एक हिस्सा हो, मान्छे। इराकलाई नष्ट गर्ने इराकीहरूको फाइदाको लागि संयुक्त राज्य अमेरिकामा मार्केटिङ गरिएको थियो। हालैका वर्षहरूमा सबैभन्दा स्पष्ट रूपमा उत्तेजित युद्ध, युक्रेनमा, "अनप्रोक्ड युद्ध" नाम दिइएको थियो। अमेरिका र अन्य पश्चिमी कूटनीतिज्ञ, जासूस, र सिद्धान्तवादीहरू भविष्यवाणी गरिएको छ 30 वर्षको लागि कि एक वाचा तोड्ने र नाटोको विस्तारले रूससँग युद्धको नेतृत्व गर्नेछ। राष्ट्रपति बराक ओबामाले युक्रेनलाई हतियार दिन अस्वीकार गरे, यसो गर्दा हामी अहिले जहाँ छौं - ओबामाको रूपमा। अझै देख्यो अप्रिल 2022 मा। "अनप्रोक्ड युद्ध" भन्दा पहिले अमेरिकी अधिकारीहरूले उक्साहटले कुनै पनि कुरालाई उक्साउने छैन भनी तर्क गर्दै सार्वजनिक टिप्पणीहरू गरेका थिए। "म यो तर्क किन्दिन कि, तपाईंलाई थाहा छ, हामीले युक्रेनीहरूलाई रक्षात्मक हतियारहरू आपूर्ति गर्दा पुटिनलाई उक्साउनेछ।" सेन क्रिस मर्फीले भने (D-Con.) कसैले अझै पनि RAND पढ्न सक्छ रिपोर्ट यस प्रकारको उत्तेजना मार्फत युद्ध सिर्जना गर्ने वकालत गर्दै जुन सेनेटरहरूले दाबी गरे कि कुनै पनि कुरा उक्साउने छैन।
तर के गर्न सकिन्छ? उत्तेजित वा होइन, तपाईंसँग भयानक, हत्यारा, आपराधिक आक्रमण छ। अब के? खैर, अब तपाईं छ अनन्त गतिरोध, संग वर्ष हत्या वा आणविक युद्धको। तपाईं युक्रेनलाई "मद्दत" गर्न के गर्न सक्नुहुन्छ, तर लाखौं युक्रेनीहरू जो भागेका छन्, र जो छन् रुनुभयो शान्ति सक्रियताको लागि अभियोगको सामना गर्न, हरेक दिन बुद्धिमानी हेर्नुहोस्। प्रश्न यो छ कि युद्ध जारी राख्नु युक्रेनी वा बाँकी विश्वका लागि दिगो शान्तिको उद्देश्यले सम्झौताको साथ अन्त्य गर्नु भन्दा बढी उपयोगी छ। अनुसार युक्रेनी मिडिया, विदेश मामिला, ब्लूमबर्गर इजरायली, जर्मन, टर्की र फ्रान्सेली अधिकारीहरू, संयुक्त राज्यले आक्रमणको प्रारम्भिक दिनहरूमा शान्ति सम्झौता रोक्न युक्रेनलाई दबाब दियो। त्यसबेलादेखि, अमेरिका र सहयोगीहरूले युद्ध जारी राख्न नि: शुल्क हतियारहरूको पहाड उपलब्ध गराउँदै आएका छन्। पूर्वी युरोपेली सरकारहरूले व्यक्त गरेका छन् चिन्ता यदि अमेरिकाले हतियारको प्रवाहलाई सुस्त बनायो वा अन्त्य गर्यो भने, युक्रेन शान्ति वार्ता गर्न इच्छुक हुन सक्छ।
वाह! सन् २०२२ को वसन्तमा रुससँगको शान्ति वार्तामा भाग लिने युक्रेनका राजदूत चाली भन्छन् कि "हामीले निष्कर्षमा पुग्यौं" "इस्तानबुल कम्युनिक" र "अप्रिलमा धेरै नजिक थियौं... केही शान्तिपूर्ण समाधानका साथ हाम्रो युद्धलाई अन्तिम रूप दिन" र पुटिनले "सम्भव सबै प्रयास गरे। निष्कर्ष… pic.twitter.com/NxknX9mTgP
— इभान कात्चानोव्स्की (@I_Katchanovski) डिसेम्बर 28, 2023
शान्तिलाई युद्धका दुवै पक्षबाट हेरिएको छ (तिनीहरूमध्ये धेरैजसो लडाइँबाट धेरै टाढा छन्), राम्रो कुरा होइन, तर जारी हत्या र विनाशभन्दा पनि नराम्रो रूपमा। दुवै पक्ष पूर्ण जितको लागि जोडदार छन्। तर त्यो कुल विजय कतै देखिँदैन, किनकि दुबै पक्षका अन्य आवाजहरूले चुपचाप स्वीकार गर्छन्। र त्यस्तो कुनै पनि विजय दिगो हुँदैन, किनकि पराजित पक्षले जतिसक्दो चाँडो बदला लिने योजना बनाउँदछ।
सम्झौता एक कठिन कौशल हो। हामी बच्चाहरूलाई सिकाउँछौं, तर सरकारहरूलाई होइन। परम्परागत रूपमा सम्झौता गर्न अस्वीकार (यसले हामीलाई मार्छ भने पनि) राजनीतिक अधिकारमा बढी अपील गर्दछ। तर राजनीतिक दल भनेको अमेरिकी राजनीतिमा सबै कुरा हो, र राष्ट्रपति डेमोक्रेट हो। त्यसोभए, उदार विचारधारी व्यक्तिले के गर्ने? म स्वतन्त्र सोचको भारी खुराक सुझाव दिन्छु। विश्वभरिबाट लगभग दुई वर्षको शान्ति प्रस्तावहरूमा लगभग सबै समान तत्वहरू समावेश छन्: सबै विदेशी सेनाहरू हटाउने, युक्रेनको लागि तटस्थता, क्रिमिया र डोनबासको लागि स्वायत्तता, असैनिकीकरण, र प्रतिबन्धहरू हटाउने।
यस बिन्दुमा, केहि अवलोकनयोग्य कार्यहरू वार्तालाप अघि हुनुपर्छ। कुनै पनि पक्षले युद्धविरामको घोषणा गर्न सक्छ र यसलाई मिलाउन आग्रह गर्न सक्छ। कुनै पनि पक्षले माथिका तत्वहरू सहित एक विशेष सम्झौतामा सहमत हुन इच्छुकताको घोषणा गर्न सक्छ। यदि युद्धविराम मेल खाएन भने, हत्या चाँडै पुन: सुरु गर्न सकिन्छ। यदि युद्धविराम अर्को लडाईको लागि सेना र हतियारहरू निर्माण गर्न प्रयोग गरिन्छ भने, आकाश पनि निलो हुन्छ र भालुले जंगलमा गर्छ। युद्ध व्यवसायलाई चाँडै बन्द गर्न सक्ने दुवै पक्षलाई कसैले कल्पना गर्दैन। वार्ताका लागि युद्धविराम आवश्यक छ, र युद्धविरामको लागि हतियार ढुवानीको अन्त्य आवश्यक छ। यी तीन तत्व एकै ठाउँमा आउनु पर्छ। यदि वार्ता असफल भएमा तिनीहरू सँगै त्याग्न सकिन्छ। तर किन प्रयास नगर्ने?
क्रिमिया र डोनबासका जनतालाई आफ्नो भाग्य आफैंले निर्धारण गर्न दिनु युक्रेनको लागि वास्तविक टाँसिने बिन्दु हो, तर त्यो समाधानले मलाई कम्तिमा पनि लोकतन्त्रको लागि ठूलो जीतको रूपमा प्रहार गर्दछ जुन युक्रेनमा थप अमेरिकी हतियारहरू पठाउनु हो। विरोध संयुक्त राज्य अमेरिका मा अधिकांश मानिसहरू को।
कुञ्जी पुस्तकहरू
- युक्रेन मा युद्ध: एक भावनाहीन संघर्ष को अर्थ Medea Benjamin र Nicolas JS Davies द्वारा प्रस्तावनाको साथ Katrina Vanden Heuvel द्वारा।
- कसरी पश्चिमले युक्रेनमा युद्ध ल्यायो बेन्जामिन Abelow द्वारा
दुई दृष्टिकोणको कथा
ब्लग पोस्ट
एक भिडियो क्लिप
यो छोटो क्लिप हेर्नुहोस् World BEYOND War बोर्ड सदस्य Yurii Sheliazhenko। त्यो अन्तर्वार्ताको पूरा भिडियो, र तलका अन्य भिडियोहरू र लेखहरू फेला पार्नुहोस्।
"यो निराशाजनक छ कि पश्चिममा युक्रेनको समर्थन मुख्यतया सैन्य समर्थन हो," युक्रेनी शान्ति कार्यकर्ता युरी शेलियाजेन्को (@sheliazhenko)। "द्वन्द्वमा रिपोर्टिङ युद्धमा केन्द्रित छ र लगभग युद्धको अहिंसात्मक प्रतिरोधलाई बेवास्ता गर्दछ।" pic.twitter.com/SiaTkRumj9
- अब लोकतन्त्र! (@democracynow) मार्च 1, 2022
सामाजिक मिडिया ग्राफिक्स
सम्पादकहरूलाई पत्र
नमूना खोज्नुहोस् सम्पादकहरूलाई पत्रहरू यहाँ र तिनीहरूलाई परिमार्जन गर्नुहोस् (वा होइन) तपाईंलाई मनपर्ने र तपाईंको घटनाहरूको योजनाहरू सहित तपाईंको स्थानीय मिडिया आउटलेटहरूमा पेश गर्नुहोस्।
र्यालीहरूमा तपाईंले गाउन सक्ने कुराहरू
Chants
अब आमाबाबुको रोदन छैन!
एक सम्झौता गर्न समय!
युद्धविराम र वार्ता !
आणविक वृद्धिको लागि होइन!
भिडियो
प्लेलिस्ट
फोटो
मिथक
युद्धले झूटो जानकारीमा व्यापक धारणाबाट समर्थन र स्वीकृति प्राप्त गर्दछ, र युद्धको बारेमा सामान्य जानकारी गलत वा अवधारणाहरु मा गलत जानकारी को संचय गर्दछ। यो सुसमाचार हो, किनकि यसको अर्थ हामी भित्री रूपमा विचारधारा वा विश्वव्यापी रूपमा विभाजित छैनौं। बरु, हामी युद्धको बारेमा थप व्यापक सम्झौता गर्नेछौं यदि हामी सटीक जानकारीको बढि व्यापक जागरूकता प्राप्त गर्न सक्छौं। हामीले निम्न कथाहरूमा युद्धको बारेमा मिथ्याहरू समूहबद्ध गरेका छौं:
अब पढ्न लायक पुस्तक
