युक्रेन मा शान्ति को लागि Neocon पराजय बाहिर

जेफ्री डी. सैक्स द्वारा, अक्टोबर 4, 2023

हामी युक्रेनमा ३० वर्षको अमेरिकी नियोकोन पराजयको अन्तिम चरणमा प्रवेश गर्दैछौं। नियोकोन योजना कालो सागर क्षेत्रमा रूसलाई घेर्नु नाटो द्वारा असफल भएको छ। अब अमेरिका र रुसले गरेका निर्णयहरू सम्पूर्ण विश्वको शान्ति, सुरक्षा र हितका लागि निकै महत्त्वपूर्ण हुनेछन्।

चार घटनाहरूले पूर्वतर्फ, युक्रेन, जर्जिया र अगाडि NATO विस्तारको लागि नियोकोनको आशालाई चकनाचुर पारेको छ। पहिलो सीधा छ। युक्रेन युद्धको मैदानमा दुखद र भयावह क्षतिको साथ विनाश भएको छ। रुसले युद्ध जित्दैछ, त्यसको नतिजा अनुमान गर्न सकिने थियो सुरु देखि तर आज सम्म neocons र मुख्यधारा मिडिया अस्वीकार।

दोस्रो अमेरिकी निओकोन रणनीतिको लागि युरोपमा भत्किरहेको समर्थन हो। पोल्याण्डले अब युक्रेनसँग कुरा गर्दैन। हंगेरीले लामो समयदेखि नियोकन्सको विरोध गर्दै आएको छ। स्लोभाकियाले नियोकोन विरोधी सरकार चुनेको छ। EU नेताहरू (Macron, Meloni, Sanchez, Scholz, Sunak, र अन्य) अस्वीकृति मूल्याङ्कनहरू छन् अनुमोदन भन्दा धेरै उच्च।

तेस्रो युक्रेनका लागि अमेरिकी आर्थिक सहयोगमा कटौती हो। रिपब्लिकन पार्टीको तल्लो तह, धेरै रिपब्लिकन राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वारहरू, र कांग्रेसका रिपब्लिकन सदस्यहरूको बढ्दो संख्या, युक्रेनमा थप खर्चको विरोध गर्दछ। सरकार चलाउनको लागि स्टप-ग्याप बिलमा, रिपब्लिकनहरूले युक्रेनको लागि नयाँ आर्थिक सहयोग खोसे। ह्वाइट हाउसले नयाँ सहायता कानूनको लागि आह्वान गरेको छ, तर यो एक कठिन लडाई हुनेछ।

चौथो, र युक्रेनको दृष्टिकोणबाट सबैभन्दा जरुरी, रुसी आक्रमणको सम्भावना हो। युक्रेनको हताहतको संख्या लाखौंमा छ, र युक्रेनले आफ्नो तोपखाना, हवाई प्रतिरक्षा, ट्याङ्क र अन्य भारी हतियारहरू मार्फत जलाएको छ। रूसले ठूलो आक्रमणको साथ पछ्याउने सम्भावना छ।

नियोकनहरूले अफगानिस्तान, इराक, सिरिया, लिबिया र अहिले युक्रेनमा पूर्ण विपत्तिहरू सिर्जना गरेका छन्। अमेरिकी राजनीतिक प्रणालीले हालसम्म नियोकनहरूलाई खातामा राखेको छैन, किनकि विदेश नीति आजसम्म कम सार्वजनिक वा कांग्रेसको छानबिनको साथ गरिन्छ। मूलधारका सञ्चारमाध्यमहरूले नियोकनका नाराहरूलाई साथ दिएका छन्।

युक्रेन आर्थिक, जनसांख्यिकीय र सैन्य पतनको जोखिममा छ। यस सम्भावित प्रकोपको सामना गर्न अमेरिकी सरकारले के गर्नुपर्छ?

तुरुन्तै, यो पाठ्यक्रम परिवर्तन गर्नुपर्छ। बेलायत १९औँ शताब्दीको साम्राज्यवादी पुनरुत्थानमा फँसेकोले बेलायतले अमेरिकालाई बढ्दै जान सल्लाह दिन्छ। अमेरिकी नियोकन साम्राज्यवादी बहादुरीमा अड्किएका छन्। कूलर हेडहरू तत्काल प्रबल गर्न आवश्यक छ।

राष्ट्रपति जो बाइडेनले तुरुन्तै राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनलाई जानकारी दिनुपर्छ कि यदि अमेरिका र रुस सुरक्षा व्यवस्थामा नयाँ सम्झौतामा पुग्छन् भने अमेरिकाले पूर्वतर्फ नेटो विस्तार समाप्त गर्नेछ। नाटो विस्तारको अन्त्य गरेर, अमेरिकाले अझै पनि युक्रेनलाई विगत 30 वर्षको नीतिगत पराजयबाट बचाउन सक्छ।

बिडेनले यस प्रकारको सुरक्षा व्यवस्थाको लागि वार्ता गर्न सहमत हुनुपर्छ, यद्यपि सटीक विवरणहरू छैनन् राष्ट्रपति पुटिनको डिसेम्बर १७, २०२१ को प्रस्तावहरू। बाइडेनले डिसेम्बर २०२१ मा पुटिनसँग वार्ता गर्न मूर्खतापूर्वक अस्वीकार गरे। अब वार्ता गर्ने समय हो।

सम्झौतामा चारवटा कुञ्जीहरू छन्। पहिलो, समग्र सम्झौताको एक भागको रूपमा बिडेनले नाटोले पूर्वतिर विस्तार गर्दैन, तर विगतको नाटो विस्तारलाई उल्टाउँदैन। नाटोले पक्कै पनि अवस्थित नाटो राज्यहरूमा रूसी अतिक्रमणहरू सहन गर्दैन। रुस र अमेरिका दुबैले रुसको सिमाना नजिकको उत्तेजक मिसाइल प्लेसमेन्ट, सैन्य अभ्यास, र यस्तै जस्ता उत्तेजनाबाट बच्ने वाचा गर्नेछन्।

दोस्रो, नयाँ अमेरिका-रुस सुरक्षा सम्झौताले आणविक हतियारहरू कभर गर्नुपर्छ। सन् २००२ मा एन्टी-ब्यालिस्टिक मिसाइल सन्धिबाट अमेरिकाको एकपक्षीय फिर्ता, त्यसपछि पोल्याण्ड र रोमानियामा एजिस मिसाइलहरू राखेपछि तनाव बढ्यो, जसलाई सन् २०१९ मा भएको इन्टरमिडिएट न्यूक्लियर फोर्स (आईएनएफ) सम्झौताबाट अमेरिकाको फिर्ताले अझ बढाएको थियो। रूसले 2002 मा नयाँ सुरुवात सन्धिको निलम्बन। रूसी नेताहरूले रूसको राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि गम्भीर खतराको रूपमा परित्याग गरिएको ABM सन्धिबाट अव्यवस्थित रसिया नजिक अमेरिकी मिसाइलहरूलाई बारम्बार औंल्याएका छन्।

तेस्रो, रुस र युक्रेन नयाँ सिमानामा सहमत हुनेछन्, जसमा अत्यधिक जातीय रूसी क्रिमिया र पूर्वी युक्रेनको भारी जातीय रसियाली जिल्लाहरू रूसको हिस्सा रहनेछन्। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद् र जर्मनी, टर्की र भारत जस्ता अन्य राज्यहरूले सर्वसम्मतिले समर्थन गरेको युक्रेनको सुरक्षा ग्यारेन्टीसँगै सीमा परिवर्तनहरू हुनेछन्।

चौथो, सम्झौताको एक भागको रूपमा, अमेरिका, रुस र ईयूले व्यापार, वित्त, सांस्कृतिक आदानप्रदान, र पर्यटक सम्बन्धहरू पुन: स्थापना गर्नेछन्। यो पक्कै पनि अमेरिका र युरोपेली कन्सर्ट हलहरूमा Rachmaninoff र Tchaikovsky सुन्ने समय हो।

सीमा परिवर्तन अन्तिम उपाय हो, र यसलाई संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को सहयोगी बनाउनुपर्छ। तिनीहरू अरू देशहरूमा जातीय रूसीहरूको सम्बन्धमा रूसले जस्तै थप क्षेत्रीय मागहरूको निमन्त्रणा हुनु हुँदैन। तैपनि सीमाहरू परिवर्तन, र अमेरिकाले हालै दुई सीमा परिवर्तनहरूलाई समर्थन गरेको छ। नाटोले सर्बियालाई ४७ दिनसम्म बमबारी गर्‍यो जबसम्म यसले अल्बेनियाली बहुसंख्यक क्षेत्र कोसोभोलाई त्याग्दैन। 47 मा, अमेरिकाले कोसोभोलाई एक सार्वभौम राष्ट्रको रूपमा मान्यता दियो। सुडानबाट अलग हुन दक्षिण सुडानको विद्रोहलाई अमेरिकाले पनि समर्थन गरेको थियो।

यदि रुस, युक्रेन वा अमेरिकाले पछि नयाँ सम्झौताको उल्लङ्घन गरे भने, तिनीहरूले बाँकी विश्वलाई चुनौती दिनेछन्। जेएफकेले अवलोकन गरेझैं, "सबैभन्दा शत्रु राष्ट्रहरूलाई पनि ती सन्धि दायित्वहरू स्वीकार गर्न र राख्नमा भर पर्न सकिन्छ, र केवल ती सन्धि दायित्वहरू, जुन तिनीहरूको स्वार्थमा छन्।"

सन् १९९१ मा युक्रेनको सिमानालाई कमजोर बनाएकोमा अमेरिकी नियोकनहरूले धेरै दोष बोक्छन्। 1991 मा युक्रेनका राष्ट्रपति भिक्टर यानुकोभिचलाई अमेरिका समर्थित अपदस्थ नगरेसम्म रुसले क्रिमियाको दाबी गरेन। न त रुसले 2014 पछि डोनबासलाई गाभ्यो, बरु युक्रेनलाई डोनबासको लागि स्वायत्ततामा आधारित संयुक्त राष्ट्र समर्थित मिन्स्क II सम्झौताको सम्मान गर्न आह्वान गर्‍यो। नियोकनहरूले डोनबासलाई स्वायत्तता दिनुको सट्टा बलद्वारा डोनबासलाई पुन: प्राप्त गर्न युक्रेनलाई सशस्त्र बनाउन रुचाए।

युरोपमा शान्तिको दीर्घकालीन कुञ्जी युरोपमा सुरक्षा र सहयोग संगठन (OSCE) द्वारा आह्वान गरिएको सामूहिक सुरक्षा हो। यस अनुसार OSCE सम्झौताहरू, OSCE सदस्य राष्ट्रहरूले "अन्य राज्यहरूको सुरक्षाको खर्चमा आफ्नो सुरक्षा बलियो बनाउँदैनन्।" Neocon एकपक्षीयताले तेस्रो पक्षहरू, विशेष गरी रूसलाई ध्यान नदिई NATO को विस्तारलाई धक्का दिएर युरोपको सामूहिक सुरक्षालाई कमजोर बनायो। युरोप - EU, रुस र युक्रेन सहित - युरोपमा दिगो शान्तिको लागि अधिक OSCE र कम नवकोन एकपक्षीयता आवश्यक छ।