ယောဟနျသ Feffer အသုံးပြုပုံ Counterpunch
ပြီးခဲ့သည့်အပတ်ကတာလီဘန်ခေါင်းဆောင် Mullah Akhtar Mohammad Mansour အားပစ်မှတ်ထားတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်ရုံမျှသာမဟုတ်ပါ။
ပထမ ဦး စွာပြောရလျှင်၊ အမေရိကန်စစ်တပ်ကပြုလုပ်ခဲ့သည်ပါကစ္စတန်ရှိမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားလုံးနီးပါးကိုကြိုးပမ်းခဲ့သောစီအိုင်အေမဟုတ်ပါ။
ဒုတိယအချက်မှာအာဖဂန်နစ္စတန်သို့မဟုတ်ဖက်ဒရယ်အုပ်ချုပ်ရေးနယ်မြေဒေသဖြစ်သည့် FATA ဟုလူသိများသောပါကစ္စတန်နိုင်ငံ၏တရားမ ၀ င်လူမျိုးစုဒေသ၌ဖြစ်ပွားခြင်းမဟုတ်ပါ။ အဆိုပါပဲ့ထိန်းဒုံးကျည်တစ်လှည့် Toyota အဖြူနှင့်၎င်း၏ခရီးသည်နှစ် ဦး ပါကစ္စတန်အနောက်တောင်ပိုင်း Balochistan ရှိအဝေးပြေးလမ်းမကြီးပေါ်တွင်မီးသတ်တံတားတစ်ခုသို့ရောက်သွားသည်။
ဒီမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်တိုက်ခိုက်မှုမတိုင်မှီပါကစ္စတန်နိုင်ငံသည်တာလီဘန်တို့၏အနောက်မြောက်ဒေသ FATA အပေါ်ကောင်းကင်မှကင်းလှည့်ရန်အမေရိကန်ကိုခွင့်ပြုခဲ့သည်။ သို့သော်သမ္မတအိုဘားမားသည် Mansour ကိုထုတ်နုတ်ရန်ဤ“ အနီရောင်လိုင်း” ကိုဖြတ်ကျော်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် တက္ကစီယာဉ်မောင်း Muhammad Azam, မှားအချိန်တွင်ခရီးသည်မှားနှင့်ခရီးသည်နှင့်အတူဖြစ်ဖို့ကံမကောင်းခဲ့သူ) ။
ပါကစ္စတန်ခေါင်းဆောင်များကသူတို့၏သဘောမတူမှုကိုမှတ်ပုံတင်ခဲ့ကြသည်။ ယူနိုက်တက်စတိတ်ဆိုင်ရာသံအမတ်ကြီးဟောင်း Sherry Rehman ၏အဆိုအရ"ဒီမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုဟာတခြားသူတွေနဲ့မတူပါဘူး။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါဟာတစ်ဖက်သတ်လုပ်ဆောင်မှုအမျိုးအစားကိုပြန်လည်စတင်ရုံတင်မကဘဲပထဝီဝင်ပြဇာတ်ရုံအတွက်တရားမဝင်ပဲ။
တနည်းအားဖြင့်ဆိုရလျှင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် Balochistan ရှိပစ်မှတ်များအပြီးမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုပေးပို့နေပါကကရာချိသို့မဟုတ်အစ္စလာမ္မာဘတ်မြို့ရှိလူစည်ကားသောလမ်းများပေါ်တွင်အကြမ်းဖက်သမားဟုသံသယရှိသူအားထုတ်ယူခြင်းမှအဘယ်အရာကိုတားဆီးနိုင်မည်နည်း။
အိုဘားမားအစိုးရသည်အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိအမေရိကန်စစ်သားများကိုပစ်မှတ်ထားသောလူဆိုးတစ် ဦး အားဖယ်ရှားခြင်းအပေါ်မိမိကိုယ်ကိုဂုဏ်ပြုသည်။ သို့သော်သပိတ်မှောက်မှုသည်အာဖဂန်အစိုးရနှင့်စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများပြုလုပ်ရန်တာလီဘန်များအနေဖြင့်ပိုမိုစိတ်အားထက်သန်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေမည်မဟုတ်ပါ။ Mansour, အစိုးရ၏အဆိုအရထိုကဲ့သို့သောညှိနှိုင်းမှုကိုဆန့်ကျင်ခြင်းနှင့်တာလီဘန်အမှန်ပင်ရှိပါတယ် ပါကစ္စတန်ဆွေးနွေးပွဲများတွင်ပါဝင်ရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည် ပါကစ္စတန်၊ အာဖဂန်နစ်စတန်၊ တရုတ်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတို့နှင့် ပူးပေါင်း၍ နိုင်ငံခြားတပ်ဖွဲ့များအားအာဖဂန်နစ္စတန်မှပထမဆုံးဖယ်ရှားခြင်းမရှိပါက
အိုဘားမားအစိုးရ၏ဤငြိမ်းချမ်းရေးအတွက်သတ်ဖြတ်ခြင်းသည်နောက်ပြန်လှည့်နိုင်သည်။
အကြီးတန်းတာလီဘန်ခေါင်းဆောင်များ၏အဆိုအရMansour သေဆုံးခြင်းက fractious organism ကိုခေါင်းဆောင်သစ်တစ် ဦး နှင့်ပေါင်းစည်းရန်ကူညီလိမ့်မည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်, ထိုကဲ့သို့သော rosy အတွင်းခန့်မှန်းချက်ရှိနေသော်လည်းတာလီဘန်များအယ်လ်ကေးဒါးနှင့်အစ္စလာမ့်ပြည်နယ်ကဲ့သို့သောပိုပြီးအစွန်းရောက်အဖွဲ့အစည်းများခွဲထွက်ခြင်းနှင့် enable နိုင် အဆိုပါပျက်ပြယ်ဖြည့်ရန်။ တတိယဇာတ်လမ်းအရမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုသည်အာဖဂန်နစ္စတန်၏မြေပြင်ပေါ်တွင်လုံးဝသက်ရောက်မှုမရှိပါ လက်ရှိတိုက်ပွဲရာသီ တာလီဘန်များသည်ဆွေးနွေးမှုများမစတင်မီသူတို့၏ညှိနှိုင်းမှုအနေအထားကိုအားဖြည့်လိုကြသည်။
တနည်းအားဖြင့်ဆိုရလျှင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်မက်စွတ်ဒ်သေဆုံးမှုသည်ဒေသတွင်းရှိအမေရိကန်၏မဟာဗျူဟာမြောက်ရည်မှန်းချက်များကိုတိုးမြှင့်စေနိုင်မည်လားရှုပ်ထွေးစေနိုင်မည်ကိုမသိနိုင်ပါ။ အဆိုပါမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်, အခြေခံအားဖြင့်တစ် ဦး crapshoot ဖြစ်ပါတယ်။
အဆိုပါသပိတ်မှောက်မှုသည်အမေရိကန်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ပေါ်လစီအားအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွင်းပိုမိုစိစစ်စစ်ဆေးသည့်အချိန်တွင်ဖြစ်ပွားသည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့် ပတ်သက်၍ လွတ်လပ်သောအကဲဖြတ်မှုများအပြီးတွင်အိုဘားမားအစိုးရသည်မကြာမီလွှတ်ပေးတော့မည်ဖြစ်သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ခန့်မှန်းချက် တက်ကြွသောစစ်ဇုန်များပြင်ပရှိတိုက်ခိုက်ရေးသမားများနှင့်တိုက်ခိုက်သူမဟုတ်သူများအတွက်သေဆုံးမှုအရေအတွက်။ လွတ်လပ်စွာအကဲဖြတ်လေ့လာမှုအသစ်အရ FATA မှမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုများသည်ကြာမြင့်စွာကတည်းကမျှော်လင့်ထားသည့်“ blowback” သည်အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခြင်းမရှိသေးပေ။ အိုဘားမားအစိုးရသည်အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိမူဝါဒတစ်ခုကိုကတိထားသည့်အတိုင်းဖြုတ်ချရန်၊ စစ်ဆင်ရေးအတွက်တာ ၀ န်များအားအာဖဂန်အစိုးရအပေါ်အပြည့်အ ၀ လွှဲပြောင်းရန်သို့မဟုတ်တာလီဘန်တို့၏သိသိသာသာစစ်မြေပြင်မှအကျိုးအမြတ်များမရအောင်တားဆီးရန်ကြိုးစားနေသည်။
Massoud သေဆုံးခြင်းသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအနေဖြင့်သေခြင်းတရားကိုဝေးကွာစွာထိန်းချုပ်ခြင်းကိုထိန်းချုပ်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီးပaိပက္ခကိုထိန်းချုပ်ရန်ကြိုးပမ်းမှု၏နောက်ဆုံးဥပမာဖြစ်သည်။ သပိတ်များ၏တိကျမှုသည်အမေရိကန်၏မူဝါဒနှင့်မကိုက်ညီဘဲလက်ရှိရည်မှန်းထားသည့်အတိုင်းအမေရိကန်၏ရည်မှန်းချက်များကိုပြည့်မီရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။
Blowback ၏မေးခွန်း
“ blowback” ဟူသောဝေါဟာရသည်မူလကလျှို့ဝှက်စစ်ဆင်ရေး၏မရည်ရွယ်ဘဲနှင့်ဆိုးကျိုးများအတွက်စီအိုင်အေဟူသောဝေါဟာရဖြစ်သည်။ အကျော်ကြားဆုံးဥပမာတစ်ခုမှာအမေရိကန်သည်အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိဆိုဗီယက်များကိုတိုက်ခိုက်နေသည့်မူဂျာဟီဒင်များအားလက်နက်နှင့်ပစ္စည်းများထောက်ပံ့ပေးခြင်းဖြစ်သည်။ အိုစမာဘင်လာဒင်အပါအ ၀ င်ထိုတိုက်လေယာဉ်အချို့သည်ဆိုဗီယက်များတိုင်းပြည်မှစွန့်ခွာသွားသောအခါအမေရိကန်၏ပစ်မှတ်များကိုနောက်ဆုံးတွင်လက်နက်အဖြစ်ပြောင်းလဲပစ်လိမ့်မည်။
အမေရိကန်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်လျှို့ဝှက်စစ်ဆင်ရေးတစ်ခုတည်းမဟုတ်ပါ။ စီအိုင်အေသည်ယေဘုယျအားဖြင့်တိုက်ခိုက်မှုများတွင်၎င်း၏အခန်းကဏ္acknowကိုအသိအမှတ်ပြုရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည် (ပင်တဂွန်ကမူပိုမိုရိုးရှင်းသောစစ်ရေးပစ်မှတ်များကိုတိုက်ခိုက်ရန်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုပွင့်လင်းသည်) ။ သို့သော်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်တိုက်ခိုက်မှုကိုဝေဖန်သူများကကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်ပါဝင်သည်မှာ - မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်တိုက်ခိုက်မှုကြောင့်အရပ်သားများထိခိုက်သေဆုံးမှုအားလုံးသည်ပြန်လည်နိုးကြားစေလိမ့်မည်ဟုကြာမြင့်စွာကတည်းကပင်ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့်သူတို့ဖြစ်ပေါ်စေသောအမျက်ဒေါသသည်တာလီဘန်နှင့်အခြားအစွန်းရောက်အဖွဲ့အစည်းများသို့လူများအားစုဆောင်းရန်ထိရောက်စွာအထောက်အကူပြုသည်။
အစီအစဉ်တွင်ပါ ၀ င်သူများပင်တူညီသောကောက်ချက်ချခဲ့ကြသည်။
ဥပမာအားဖြင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုမောင်းနှင်သောလေတပ်စစ်သည်လေး ဦး ထံမှသမ္မတအိုဘားမားအားဤလှုံ့ဆော်မှုပေးမှုကိုသုံးသပ်ကြည့်ပါ။ "ကျွန်တော်တို့သတ်ဖြတ်တဲ့အပြစ်မဲ့အရပ်သားတွေဟာအကြမ်းဖက်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေတဲ့အမုန်းတရားများနှင့် ISIS ကဲ့သို့သောအုပ်စုများကိုအခြေခံအားဖြင့်စုဆောင်းရေးကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့်သာဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်" သူတို့ငြင်းခုန်ခဲ့ကြသည် ပြီးခဲ့သည့်နိုဝင်ဘာလအက္ခရာ၌တည်၏။ ကမ္ဘာတ ၀ ှမ်းအကြမ်းဖက်မှုနှင့်မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေမှုအတွက်အကြီးမားဆုံးမောင်းနှင်အားတစ်ခုဖြစ်သည့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အစီအစဉ်ကိုအစိုးရနှင့်၎င်း၏ယခင်အုပ်ချုပ်သူများကတည်ဆောက်ခဲ့သည်။
သို့သော်ယခုအခါ Oklahoma တက္ကသိုလ်မှပါမောက္ခ Aqil Shah သည်တလျှောက်လုံးရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည် အစီရင်ခံစာထုတ်ဝေ ဒီပြောဆိုချက်ကို debunk ဖို့ကြိုးစားနေ။
သူသည်ပါကစ္စတန် FATA ဒေသ၏မြောက်ပိုင်း ၀ ါဇီရစ္စတန်တွင်ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အင်တာဗျူးပေါင်း ၁၄၇ ခုကိုဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုအများဆုံးဖြစ်ပွားခဲ့သည့်နေရာတွင်ပါ ၀ င်သူ ၇၉ ရာခိုင်နှုန်းကမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကိုထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ လူအများစုကအဆိုပါသပိတ်မှောက်မှုများသည်တိုက်ခိုက်သူမဟုတ်သူများကိုသတ်ရန်ခဲယဉ်းသည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ ထို့အပြင် Shah မှကိုးကားသောကျွမ်းကျင်သူများအဆိုအရဒေသခံအများစုသည်ပါကစ္စတန်စစ်တပ်၏မြေပြင်နှင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားသာမန်အရပ်သားများနှင့်ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုပိုမိုကြီးမားစွာထိခိုက်စေနိုင်သောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုပိုမိုနှစ်သက်ကြသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။
ဒီတွေ့ရှိချက်တွေကိုငါသံသယမဝင်ဘူး။ ပါကစ္စတန်ရှိလူအများစုသည်တာလီဘန်များကိုစာနာမှုမရှိပါ။ အရ မကြာသေးမီက Pew စစ်တမ်းပါကစ္စတန်နိုင်ငံမှဖြေဆိုသူ ၇၂ ရာခိုင်နှုန်းသည်တာလီဘန်များအပေါ်မနှစ်မြို့ဖွယ်အမြင်ရှိကြသည် အစောပိုင်းကရွေးကောက်ပွဲ ဤကဲ့သို့သောထောက်ခံမှုမရှိခြင်းသည် FATA သို့သက်ရောက်နိုင်သည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်ပါကစ္စတန်စစ်ဆင်ရေးထက်ပိုမိုကောင်းသည်မှာသေချာသည်၊ ၎င်းတို့သည်အရှေ့တောင်အာရှ၏ကြီးမားသောနေရာများကိုဖျက်ဆီးရန်ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကအသုံးပြုခဲ့သောလောင်နေသောကမ္ဘာမြေပေါ်လစီများတိုးတက်မှုကိုကိုယ်စားပြုသကဲ့သို့
Shah ၏သုတေသနသည်သိပ္ပံနည်းကျအတိအကျမဟုတ်ပါ။ သူကသူ၏အင်တာဗျူးများသည်“ စာရင်းအင်းအရကိုယ်စားပြုမှုကင်းမဲ့ခြင်း” ဖြစ်ကြောင်းဝန်ခံခဲ့ပြီးနောက်တွင် FATA ၏လူ ဦး ရေတစ်ခုလုံးနှင့် ပတ်သက်၍ ကောက်ချက်ဆွဲသည်။ ဒါအမှန်ပဲ အများအပြားကတခြားရွေးကောက်ပွဲ တစ်နိုင်ငံလုံးရှိပါကစ္စတန်နိုင်ငံသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အစီအစဉ်ကိုဆန့်ကျင်။ စစ်ဆင်ရေးကိုအားပေးအားမြှောက်ပြုသည်ဟုယုံကြည်သော်လည်းဤစစ်တမ်းများတွင်ယေဘုယျအားဖြင့် FATA မပါဝင်ပါ။
သို့သော် Shah ၏အငြင်းပွားဖွယ်အကောင်းဆုံးနိဂုံးချုပ်မှာမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အစီအစဉ်ကိုထောက်ခံမှုမြင့်မားခြင်းသည်နောက်ကြောင်းပြန်လှည့်မှုမရှိကြောင်းဆိုလိုသည်။ သူရဲ့အင်တာဗျူးတွေကစာရင်းအင်းအရကိုယ်စားပြုတယ်ဆိုရင်တောင်ဒီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတဲ့ခြေလှမ်းကိုငါနားမလည်ဘူး။
Blowback သည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆန့်ကျင်မှုမလိုအပ်ပါ။ မူဂျာဟင်များထဲမှရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်မျှသာအိုစမာဘင်လာဒင်နှင့်ဆက်လက်တိုက်ခိုက်ခဲ့ကြသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့မူးယစ်ဆေးဝါးများတင်ပို့သည့်စစ်ဆင်ရေးများတွင် Contras အရေအတွက်အချို့သာပါဝင်ခဲ့သည်။
တာတာဘန်သို့ FATA ၏လူ ဦး ရေတစ်ခုလုံးနှင့်မတူတော့ပါ။ လူငယ်စုံတွဲတစ်ထောင်သာတာလီဘန်များနှင့်အတူမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုများနှင့်ပူးပေါင်းပါက၎င်းသည်နောက်ပြန်လှည့်ဟုမှတ်ယူနိုင်သည်။ လူ ဦး ရေ ၄ သန်းကျော်သည် FATA တွင်နေထိုင်ကြသည်။ လူပေါင်း ၄၀၀၀ ၏တိုက်ခိုက်ရေးအင်အားသည်လူ ဦး ရေ၏ ၁ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Shah ၏တွေ့ရှိချက်များအရမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုလက်မခံသောဖြေကြားသူများ၏ ၂၁ ရာခိုင်နှုန်းအတွင်းတွင်အလွယ်တကူကျရောက်နိုင်သည်။
အစ်ကိုဖြစ်သူအားမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ဖြင့်တိုက်ခိုက်မှုကြောင့်သူ၏အစွန်းရောက်ဝါဒလမ်းကြောင်းကိုစတင်ခဲ့သည့်မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေသည့်ဗုံးကြဲလေယာဉ်ကောအသို့နည်း။ Times Square ဗုံးကြဲလေယာဉ်အမှုဆောင် Faisal Shahzad အကွောငျးပွသော အနည်းဆုံးတစိတ်တပိုင်းပါကစ္စတန်တွင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ဖြင့်တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ သူ၏မိသားစုတွင်မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကိုမျှသတ်ဖြတ်ခြင်းမရှိသော်လည်း
နောက်ဆုံးတွင် blowback သည်စစ်တမ်းကောက်ယူမှုတစ်ခုတွင်ပထမဆုံးပါဝင်ခြင်းမရှိဘဲသမိုင်းအပေါ်အမှတ်အသားပြုသည့်ဒေါသထွက်ပြီးစိတ်ပိုင်းဖြတ်ထားသူတစ် ဦး သာဖြစ်နိုင်သည်။
အခြားမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ပြProbleနာများ
အဆိုပါ blowback ပြUSနာကိုအမေရိကန်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်မူဝါဒနှင့်အတူပြproblemsနာများစွာထဲကတစ်ခုဖြစ်သည်။
မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုထောက်ခံသူများအနေဖြင့်အဆိုပါတိုက်ခိုက်မှုများသည်ဝေဟင်မှပစ်ခတ်ခြင်းထက်အရပ်သားများသေဆုံးမှုအတွက်သာတာ ၀ န်ရှိသည်ဟုအမြဲတမ်းပြောဆိုခဲ့သည်။ “ ကျွန်တော်သေချာပေါက်ပြောနိုင်သည်မှာမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအတွင်းအရပ်သားသေဆုံးမှုနှုန်းသည်သာမန်စစ်ပွဲအတွင်းဖြစ်ပွားသောအရပ်သားသေဆုံးမှုနှုန်းထက်များစွာနိမ့်ကျနေသည်” ဟုသမ္မတအိုဘားမားကပြောကြားခဲ့သည်။ ဧပြီလကပြောပါတယ်.
ခွဲခြားဆက်ဆံမှုမရှိသောကော်ဇောဗုံးဖောက်ခွဲမှုတွင်၎င်းသည်မှန်ကန်သော်လည်း၊ ဆီးရီးယားနှင့်အာဖဂန်နစ်စတန်တွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကပြုလုပ်ခဲ့သည့်လေကြောင်းလိုင်းများအတွက်မမှန်ကန်ကြောင်းထင်ရှားသည်။
သမ္မတအိုဘားမားတာဝန်ထမ်းဆောင်ပြီးကတည်းကပါကစ္စတန်၊ ယီမင်နှင့်ဆိုမာလီယာနိုင်ငံများတွင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ် ၄၆၂ ခုမှခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်အရပ်သား ၂၈၉ ယောက်ကိုအရပ်သား ၁ ဒသမ ၁ သပိတ်မှောက်သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်” Micah Zenko နှင့် Amelia Mae Wolf တို့ကိုရေးပါ မကြာသေးခင်ကအတွက် နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီ အပိုင်းအစ။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါကအာဖဂန်နစ္စတန်တွင်အိုဘားမားတာဝန်ထမ်းဆောင်ချိန် မှစ၍ ဗုံး ၂၁ ခုတွင်အရပ်သားတစ် ဦး ကျဆင်းသည်။ အစ္စလာမ့်နိုင်ငံတော်ကိုတိုက်ခိုက်သည့်အနေနှင့်ထိုနှုန်းသည်ဗုံး ၇၂ ခုတွင်အရပ်သားတစ် ဦး သာရှိသည်။
ပြီးတော့နိုင်ငံတကာဥပဒေနဲ့ပတ်သက်တဲ့မေးခွန်းရှိတယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်တိုက်ခိုက်ရေးဇုန်ပြင်ပရှိမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုများပြုလုပ်နေသည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံသားများကိုပင်သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၎င်းကိုပြုလုပ်ပြီးမည်သည့်ဥပဒေရေးရာလုပ်ငန်းစဉ်ကိုမှမလုပ်ဆောင်ဘဲပြုလုပ်ခဲ့သည် သမ္မတကလူသတ်မှုအမိန့်ကိုလက်မှတ်ရေးထိုးသည်။ ထို့နောက်စီအိုင်အေသည်ဤတရားရုံးပြင်ပလူသတ်မှုများကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။
အံ့သြစရာမဟုတ်ပါကအမေရိကန်အစိုးရသည်အကြမ်းဖက်မှုများကိုတိုက်ခိုက်သည့်စစ်သွေးကြွများအားပစ်မှတ်ထားသောကြောင့်၎င်းသည်သပိတ်မှောက်မှုသည်တရား ၀ င်သည်ဟုငြင်းခုံခဲ့သည်။ သို့သော်ထိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရအမေရိကန်သည်ကမ္ဘာပေါ်ရှိမည်သည့်နေရာ၌မဆိုအကြမ်းဖက်သမားဟုယူဆသူမည်သူမဆိုကိုသတ်ပစ်နိုင်သည်။ အများအပြားကကုလသမဂ္ဂအစီရင်ခံစာများရှိသည် တရားမဝင်သည့်သပိတ်ကိုခေါ်။ အနည်းဆုံးတော့မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည် a အခြေခံစိန်ခေါ်မှု နိုင်ငံတကာဥပဒေမှ
ထိုအခါလက်မှတ်သပိတ်၏အငြင်းပွားဖွယ်အယူအဆရှိပါတယ်။ ဤတိုက်ခိုက်မှုများသည်သတ်သတ်မှတ်မှတ်လူတစ်စုကိုပစ်မှတ်ထားခြင်းမဟုတ်ဘဲအကြမ်းဖက်ကြွယ်ဝသောနယ်မြေတွင်အကြမ်းဖက်သမား၏အထွေထွေပုံသဏ္fာန်နှင့်ကိုက်ညီသူမည်သူမဆိုကိုတိုက်ခိုက်သည်။ သူတို့သည်သမ္မတ၏ခွင့်ပြုချက်မလိုအပ်ပါ။ ထိုသပိတ်မှောက်မှုများသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်ဒီဇင်ဘာလတွင်ယီမင်အရပ်သား ၁၂ ယောက်အား“ ဝမ်းနည်းကြောင်းကြေငြာမှု” အတွက်ဒေါ်လာတစ်သန်းလိုအပ်သည့်သတ်ဖြတ်မှုအပါအဝင်ကြီးမားသောအမှားများကိုဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အိုဘားမားအစိုးရသည်မည်သည့်လက္ခဏာမျှမရှိပါ ဒီအထူးသဖြင့်နည်းဗျူဟာအနားယူ.
နောက်ဆုံးတွင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ပြန့်ပွားမှုပြthere'sနာရှိသည်။ အရင်တုန်းကအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကသာနည်းပညာအသစ်ကိုပိုင်ဆိုင်ခဲ့တယ်။ သို့သော်ထိုနေ့ရက်များကြာမြင့်ခဲ့ပြီဖြစ်သည်။
နိုင်ငံပေါင်း ၈၈ နိုင်ငံတွင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များပိုင်ဆိုင်နိုင်ပြီး ၁၉ ခုမှာလက်နက်ကိုင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များပိုင်ဆိုင်သည်သို့မဟုတ်နည်းပညာကိုရယူပိုင်ဆိုင်ထားသည်။ ဂျိမ်း Bamford ရေးသားခဲ့သည်။ အမေရိကတိုက်မှအနည်းဆုံးခြောက်နိုင်ငံသည်တိုက်ခိုက်ရေးတွင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုအသုံးပြုခဲ့ကြပြီး ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင်ကာကွယ်ရေးအတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီ Teal Group မှလာမည့်ဆယ်စုနှစ်အတွင်းမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ထုတ်လုပ်မှုသည်ဒေါ်လာ ၉၃ ဘီလီယံအထိရှိနိုင်ကြောင်းခန့်မှန်းထားသည်။
အခုအချိန်မှာအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုများကိုအတော်လေးအပြစ်ပေးအရေးယူခြင်းမရှိဘဲလုပ်နေပါတယ်။ သို့သော်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအားအကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုအဖွဲ့အစည်းများကအခြားနိုင်ငံများမှအမေရိကန်နိုင်ငံသားများအားပထမဆုံးအကြိမ်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်ချိန်တွင်အစစ်အမှန်ထိုးဖောက်မှုစတင်လိမ့်မည်။
ယောဟနျသ Feffer ၏ဒါရိုက်တာဖြစ်ပါတယ် အာရုံစိုက်ခုနှစ်တွင်နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီဤဆောင်းပါးသည်မူလကပေါ်ထွန်းရာ။
