Minn Ted Snider, Antiwar.com, Marzu 7, 2024
Fit-13 ta’ Ġunju 2022, il-President Russu Vladimir Putin ħabbret li r-Russja u l-Ukrajna kienu “laħqu ftehim f’Istanbul” u li l-ftehim kien ġie inizjalat miż-żewġ naħat. Fis-17 ta’ Ġunju, Putin żamm l-abbozz tal-ftehim u wrietha lil delegazzjoni ta’ mexxejja Afrikani.
Rappreżentanti minn kull naħa tan-negozjati kkonfermaw li paċi kienet tintlaħaq u anke li l-abbozz tal-ftehim kien wasal. Il-Ministru tal-Affarijiet Barranin Russu Sergey Lavrov appoġġja l-kont ta’ Putin, qal li “għamilna taħditiet f’Marzu u April 2022. Qbilna fuq ċerti affarijiet; kollox kien diġà inizjalat.”
Iżda dan mhux biss rakkont Russu. L-eks Konsulent tal-Uffiċċju tal-President tal-Ukrajna Oleksiy Arestovych, li kien membru tad-delegazzjoni tal-Ukraina f'Istanbul, jgħid li n-negozjati kienu ta’ suċċess. It-tieni membru tat-tim tan-negozjati tal-Ukrajna, Oleksandr Chalyi, l-eks Deputat Ministru tal-Affarijiet Barranin, ukoll rapporti li huma “ikkonkludew l-hekk imsejjaħ Istanbul Communique. U konna qrib ħafna f’nofs April, fl-aħħar ta’ April biex nifinalizzaw il-gwerra tagħna b’xi soluzzjoni paċifika.”
Intermedjarji fit-taħditiet mill- Ministru tal-Affarijiet Barranin Tork għall- deputat president tal-partit fil-gvern tat-Turkija lill-Prim Ministru Iżraeljan ta’ dak iż-żmien Naftali Bennett u eks-Kanċillier Ġermaniż Gerhard Schroder offrew ix-xhieda tagħhom l-ewwel b’appoġġ għall-istorja.
Iżda minkejja l-evidenza kbira kollha offruti mix-xhieda, id-detraturi argumentaw li paċi ma kienet imkien viċin. Xi wħud, użaw il-metodu skreditat għal żmien twil biex ikun jaf il-moħħ ta’ Putin, argumentaw li kieku l-president Russu verament kellu abbozz ta’ ftehim, allura kien ippubblikah.
Imma fl-1 ta’ Marzu, Il-Wall Street Journal żvelat li l-“abbozz ta’ trattat ta’ paċi” kien jeżisti. L-abbozz li Putin żamm għall-udjenza tiegħu ma kienx qerq. Il-Wall Street Journal jirrapporta li huma, “u oħrajn familjari man-negozjati,” “rawha”. U l-abbozz ta’ ftehim li raw għandu xebh qawwi ħafna ma’ dak li sostnew Putin u d-delegati għat-taħditiet.
Id-dokument ta’ sbatax-il paġna li jara l- Ġurnal kienet datata l-15 ta’ April, 2022. Dik id-data hija konsistenti mal-ħin tal-Komunikat ta’ Istanbul li Putin żamm. Oleksandr Chalyi, pereżempju, qal li “kienu qrib ħafna f’nofs April, fl-aħħar ta’ April biex jiffinalizzaw il-gwerra tagħna b’xi soluzzjoni paċifika.”
Skond Il-Wall Street Journal "s rappurtar, l-abbozz ta 'ftehim kellu erba' punti ewlenin.
L-ewwel kienet li l-Ukrajna kienet ħielsa li ssegwi s-sħubija fl-Unjoni Ewropea. It-tieni kienet li l-Ukrajna ma titħalliex tidħol fin-NATO. It-tielet kien li jkun hemm limiti mqiegħda fuq l-Ukrajna militarment, u r-raba’ qies ftehimiet dwar il-kultura u t-territorju.
L-ewwel punt huwa konsistenti mal-politika tar-Russja li ilha ddikjarata fit-tul. Meta mistoqsi fil-laqgħa tal-Valdai International Discussion Club tal-5 ta’ Ottubru 2023 jekk il-politika ta’ Moska li ma toġġezzjonax li l-Ukrajna tissieħeb fl-Unjoni Ewropea kinitx inbidlet, Putin wieġeb, "Qatt ma oġġezzjonajna jew esprimejna attitudni negattiva għall-pjanijiet tal-Ukrajna li tingħaqad mal-komunità ekonomika Ewropea - qatt." B’konsistenza ma’ dik il-pożizzjoni, “[l]-abbozz ta’ trattat jiddikjara li l-Ukrajna [tkun] permessa li ssegwi sħubija fl-Unjoni Ewropea.”
It-tieni punt, li l-Ukrajna ma titħalliex tissieħeb fin-NATO, ġie rrappurtat b'mod konsistenti mill-partijiet kollha li kien iċ-ċavetta. Il-proposta tas-17 ta’ Diċembru 2021 dwar garanziji ta’ sigurtà li r-Russja ppreżentat lill-Istati Uniti u lin-NATO kellha bħala l-premessa ċentrali tagħha li n-NATO ma tespandix fl-Ukrajna. Il-mexxej tat-tim tan-negozjati tal-Ukrajna f'Istanbul, Davyd Arakhamiia, jgħid li l-"punt ewlieni" għar-Russja kien li l-Ukrajna "impenjat ruħna li ma ningħaqdux fin-NATO." Jgħid li r-Russja kienet “ppreparata li ttemm il-gwerra jekk naqblu ma’... in-newtralità.”
Naftali Bennet jirrapporta l-istess. "Għidli li m'intix qed tissieħeb fin-NATO," jgħid Bennett li Putin ikkomunika lil Zelensky, "Mhux se ninvadi." Schröder jgħid li l-Ukrajna kienet lesta li tirrinunzja "is-sħubija fin-NATO."
Forsi l-aktar awtorevoli, il-President Ukrain Volodymyr Zelensky qal fis-27 ta’ Marzu, 2022 li wegħda li ma tissieħebx fin-NATO “kienet l-ewwel punt fundamentali għall-Federazzjoni Russa,” qabel ma żiedet, “U sa fejn niftakar jien, bdew gwerra minħabba dan.”
Meta l-abbozz tal-ftehim kien l-ewwel rrappurtati minn Fiona Hill u Angela Stent fi Affarijiet Barranin, kienu diġà qalu li l-kontornijiet tal-ftehim kienu jinkludu li "l-Ukraina kienet se twiegħed li ma tfittexx sħubija fin-NATO." L-abbozz tal-ftehim muri minn Putin qal li l-Ukrajna trid tirritorna “in-newtralità permanenti” għall-kostituzzjoni tagħha.
It-tielet punt dwar il-limiti fuq il-garanziji militari u tas-sigurtà tal-Ukrajna jaqbel ukoll mar-rapporti preċedenti. Schröder jgħid li l-Ukrajna kienet lesta li tirrinunzja "sħubija fin-NATO" bi skambju għal garanziji ta 'sigurtà ta' "kompromess". Hill u Stent irrappurtaw li bi skambju li tilfet is-sħubija fin-NATO, l-Ukrajna kienet “minflok tirċievi garanziji ta’ sigurtà minn għadd ta’ pajjiżi.” Zelensky jikkonferma li l-Ukrajna kienet lesta li taqbel li tiskambja garanzija ta’ “newtralità” ma’ “garanziji ta’ sigurtà għall-Ukrajna”.
Il-Wall Street Journal jirrapporta li “[i]t-trattat kellu jiġi ggarantit minn poteri barranin, li huma elenkati fid-dokument bħala li jinkludu l-Istati Uniti, ir-Renju Unit, iċ-Ċina, Franza u r-Russja.” Dan il-kont jaqbel rapporti mill-midja Russa li l-abbozz ta’ Putin żvela elenka “ir-Russja, l-Istati Uniti, il-Gran Brittanja, iċ-Ċina, u Franza... bħala garanti.” Il- Ġurnal ikompli jgħid li “[d]awk il-pajjiżi jingħataw ir-responsabbiltà li jiddefendu n-newtralità tal-Ukrajna jekk jinkiser it-trattat. Iżda filwaqt li t-trattat jinżamm, il-garanti jkunu meħtieġa li ‘jtemmu trattati u ftehimiet internazzjonali inkompatibbli man-newtralità permanenti tal-Ukrajna’ inkluż kwalunkwe wegħda ta’ għajnuna militari bilaterali.”
L-abbozz tat-trattat tal-paċi meqjus mill- Ġurnal ikompli jiddiskuti r-restrizzjonijiet u l-limitazzjonijiet imqiegħda fuq l-Ukrajna militarment. Jgħid li l-armi barranin, “inklużi l-armi tal-missili ta’ kull tip,” u “forzi armati” minn pajjiżi barranin ikunu pprojbiti mit-territorju tal-Ukrajna. Dan ukoll kien punt ewlieni għall-proposta dwar il-garanziji tas-sigurtà li Putin wassal lill-Istati Uniti u lin-NATO qabel il-gwerra. Mhux biss l-Ukrajna ma setgħetx tkun fin-NATO, in-NATO ma setgħetx tkun fl-Ukrajna: ma jista’ jkun hemm l-ebda skjerament ta’ armi jew truppi fl-Ukrajna. Arestovych jikkonferma wkoll li "konna ddiskutejna d-demilitarizzazzjoni" fil-"ftehim ta' Istanbul."
L-aktar grad impressjonanti ta 'qbil bejn id-dokument Il-Wall Street Journal ra u d-dokument li żvela Putin jinsab fid-diskussjoni tal-limiti fuq il-Forzi Armati Ukrajni. Il-kontijiet jikkonverġu għan-numru.
il Ġurnal jimplika li ż-żewġ naħat kienu qablu li limiti massimi fuq id-daqs tal-forzi armati Ukraini iżda kienu għadhom ma qablux dwar x'għandhom ikunu dawk il-limiti. Dan huwa konsistenti mar-rapporti preċedenti minn sorsi Ukraini u Russi. Oleksiy Arestovych irrapporta li l-ftehim ta’ Istanbul kien ippreparat għal 90% u li dak li baqa’ kien “il-kwistjoni tal-ammont ta’ forzi armati Ukrajni fi żmien ta’ paċi.” Jgħid li "Il-President Zelensky qal, 'Nista' niddeċiedi din il-mistoqsija indirettament mas-Sur Putin."
il Ġurnal jgħid li “Moska riedet il-forzi armati tal-Ukrajna b’limitu massimu taʼ 85,000 suldat,” imma li Kiev “riedu 250,000 suldat.” Rapporti tal-midja Russa tad-dokument miżmum minn Putin jipprovdi l-istess numri eżatti: “Moska pproponiet li limitu massimu tan-numru ta’ persunal militari għal 85,000 u n-numru ta’ membri tal-Gwardja Nazzjonali għal 15,000. Kiev, intant, ipproponiet li l-Forzi Armati tagħha jkollhom sa 250,000 suldat.” L-abbozz tal-ftehim il Ġurnal saw jgħid li Moska riedet tippermetti lill-Ukrajna sa 342 tank, filwaqt li Kiev riedet 800. Rapporti tal-midja Russa tad-dokument miżmum minn Putin jipprovdu eżattament l-istess numri: "Moska ssuġġeriet li l-Ukrajna għandha titħalla jkollha 342 tank... Kiev, intant , kien favur li jkun hemm 800 tank.” Il- Ġurnal għandha informazzjoni ġdida li Moska pproponiet 519-il biċċa artillerija filwaqt li l-Ukrajna talbet 1,900. Il-midja Russa żżid li “Moska ssuġġeriet… 1,029 vettura armata, 96 lanċjar rokit multiplu, 50 ajruplan tal-ġlieda kontra, u 52 ajruplan ‘awżiljarju’,” filwaqt li Kiev “kienet favur… 2,400 vettura korazzata, 600 lanċjar rokit multiplu, 74 ajruplan tal-ġlieda kontra,” u 86 inġenju tal-ajru 'awżiljarju'.”
Ir-raba’ punt, dwar it-territorju u l-kultura, jiżvela wkoll koinċidenza intriganti. Rapporti preċedenti, inkluż minn Hill u Stent, qalu li “ir-Russja tirtira għall-pożizzjoni tagħha fit-23 ta’ Frar, meta tikkontrolla parti mir-reġjun ta’ Donbas u l-Krimea kollha.” Hemm qbil dwar il-Krimea, ma Il-Wall Street Journal jirrapporta li l-abbozz ta’ ftehim ta’ paċi li ra jgħid, “Il-Peniżola tal-Krimea, diġà okkupata mir-Russja, tibqa’ taħt l-influwenza ta’ Moska u ma titqiesx newtrali.” Imma il Ġurnal verżjoni, rivelazzjoni għall-ewwel darba, tgħid li “[l]-ġejjieni taż-żona tal-Lvant tal-Ukrajna invadiet u okkupati b’mod moħbi mir-Russja fl-2014, ma kienx inkluż fl-abbozz, u ħalla f’idejn Putin u Zelensky biex jitlestew quddiemhom. taħdidiet wiċċ imb wiċċ.” Il- Ġurnal ir-rappurtar, għalhekk, jaqbel mar-rappurtar ta’ qabel, bis-sorpriża miżjuda li r-Russja setgħet kienet miftuħa li tirtira aktar lejn il-lvant mil-linja ta’ qabel il-gwerra tat-23 ta’ Frar u tirritorna, mhux “parti mid-Donbas,” iżda r-reġjun kollu ta’ Donbas lejn l-Ukrajna, forsi fi ritorn lejn il-ftehim ta’ Minsk.
il Ġurnal jgħid li l-futur tad-Donbas tħalla "f'idejn Putin u Zelensky biex jitlestew f'taħditiet wiċċ imb'wiċċ." Preċedentement ġie rrappurtat li wara t-taħditiet ta’ Istanbul, Putin issuġġerixxa laqgħa ma’ Zelensky. U Arestovych jgħid li “Il-ftehimiet ta’ Istanbul kienu protokoll ta’ intenzjonijiet u 90% kienu ppreparati biex jiltaqgħu direttament ma’ Putin. Dak kellu jkun il-pass li jmiss tan-negozjati.”
Fir-rigward tad-drittijiet lingwistiċi tar-Russi etniċi fil-Donbas wara l-gwerra, The Ġurnal tirrapporta li "Moska għamlet ukoll biex il-lingwa Russa topera fuq bażi ugwali mal-Ukrajna fil-gvern u l-qrati," iżda tidentifika li bħala "klawżola Kyiv ma kinitx iffirmat, skont l-abbozz tad-dokument." Arestovych jaqbel li d-drittijiet tal-lingwa ġew diskussi, u qal "konna ddiskutejna... kwistjonijiet li jikkonċernaw il-lingwa Russa." Iżda b'mod aktar ottimist jidher li jinkludi dawk id-diskussjonijiet fil-kategorija "90% ippreparat" u mhux fil-kategorija ta '"dak li baqa'."
Għalkemm l-intenzjoni ta Il-Wall Street Journal jidher li r-rapport kien biex juri kif it-termini tar-Russja “jikkastigaw” u biex ifakkar lill-Punent “tal-kompromessi li r-Russja tista’ tipprova ġġiegħel lill-Ukrajna tibla’ jekk jinxef l-appoġġ militari tal-Punent,” is-sinifikat tar-rapport jista’ jkun x’imkien ieħor.
Dan ir-rappurtar ġdid mill- Ġurnal jista' jkun sinifikanti għal tliet raġunijiet. L-ewwel hija li tikkonferma bil-konsistenza allarmanti tagħha rapporti preċedenti ta’ kemm ir-Russja u l-Ukrajna kienu viċin li jinnegozjaw paċi fl-ewwel jiem tal-gwerra.
It-tieni hija li tirrifjuta r-ritorn tal-Punent li Putin mhux serju li jinnegozja. Ir-rieda tiegħu li ma jfixkelx biex l-Ukrajna tingħaqad mal-Punent u l-Unjoni Ewropea, in-nuqqas ta’ talba tiegħu għal bidla fir-reġim u konċessjoni biex l-Ukrajna tiġi limitu iżda mhux kompletament demilitarizzata, u s-suġġeriment li l-istatus tad-Donbas kollu kien miftuħ għal diskussjoni jaqbel aktar max-xhieda ta’ Oleksandr Chalyi li Putin “wera sforz ġenwin biex isib kompromess realistiku u jikseb il-paċi.”
It-tielet, u l-aktar importanti, hija li hija tfakkira li l-Ukrajna qatt mhu se terġa’ terġa’ lura għal termini favorevoli daqs dawk li kienu qablu bihom b’mod tentattiv fl-ewwel jiem tal-gwerra qabel ma l-Punent temm in-negozjati. Hija tfakkira li, hekk kif il-gwerra għaddejja b'mod agonizzanti, is-sitwazzjoni qed tmur għall-agħar għall-Ukrajna fil-kamp tal-battalja u li fl-aħħar wasal iż-żmien li tidħol fil-kamra tan-negozjati. Kull jum ittardjat issa jfisser aktar imwiet fil-kamp tal-battalja u termini agħar fil-kamra tan-negozjati. Wasal iż-żmien li l-Punent ma jibqax jipprovdi appoġġ għall-kamp tal-battalja u jibda jimbotta għal ritorn lejn il-kamra tan-negozjati.
Ted Snider huwa columnist regolari dwar il-politika barranija u l-istorja tal-Istati Uniti fi Antiwar.com u, L-Istitut Libertarian. Huwa wkoll kontributur frekwenti għalih Bastimenti tal-Istat Responsabbli u, Il-Konservattiv Amerikan kif ukoll ħwienet oħra. Biex tappoġġja x-xogħol tiegħu jew għal talbiet għall-midja jew preżentazzjoni virtwali, ikkuntattjah fuq tedsnider@bell.net.
