oleh Sarah Lazare, Dalam Masa Ini, Jun 4, 2022
Sebagai tindak balas kepada Mei 24 tembakan beramai-ramai di sekolah rendah Robb di Uvalde, Texas, yang meninggalkannya 19 kanak-kanak dan dua orang dewasa mati, Presiden Biden meminta pengiraan.,"Sebagai sebuah negara, kita harus bertanya,'Bilakah dengan nama Tuhan kita akan berdiri di lobi senjata?” katanya pada hari Selasa.,"Apabila dengan nama Tuhan kita melakukan apa yang kita semua tahu dalam hati kita perlu dilakukan?”
Namun, seruan beliau berdiri dalam ketegangan dengan peranan AS dalam pembelian senjata global. Tentera yang diawasi Biden bergantung pada industri senjata yang bertindih dengan industri senjata api domestik dan, dalam beberapa kes, industri ini adalah satu dan sama — realiti yang dipamerkan secara mengerikan di Uvalde.
Daniel Defense Inc. ialah sebuah syarikat yang berpangkalan di Georgia yang mengeluarkan DDM4 Senapang yang digunakan oleh Salvador Ramos untuk melakukan tembakan beramai-ramai di Robb Elementary. Awal tahun ini, syarikat itu menandatangani kontrak sehingga $9.1 juta dengan Pentagon. The perjanjian diumumkan Mac 23 untuk pengeluaran 11.5"Dan 14.5” tong tempa tukul sejuk untuk Kumpulan Penerima Atas – Diperbaiki.” Produk ini merujuk kepada tong yang digunakan untuk senapang. Penerima atas adalah apa yang mengandungi bolt, di mana kartrij senapang terletak.
Syarikat telah menerima lebih daripada 100 kontrak persekutuan, dan juga beberapa pinjaman, carian melalui a penjejak perbelanjaan kerajaan menunjukkan. sebagai New York Times berkata Mungkin 26, ini termasuk pinjaman Program Perlindungan Gaji era pandemik sebanyak $3.1 juta. Kontrak bermula sejak sekurang-kurangnya 2008, apabila penjejak perbelanjaan kerajaan dibuat, dan kebanyakannya dibuat dengan Jabatan Pertahanan, tetapi yang lain dengan Jabatan Kehakiman (Perkhidmatan Marshall AS), Keselamatan Dalam Negeri, Negeri dan Dalam Negeri.
Daniel Defense berbangga dengan membuat senapang serangan, termasuk yang digunakan oleh orang awam. Syarikat panggilan sendiri "salah satu jenama yang paling dikenali dalam dunia senjata api, yang terdiri daripada AR terbaik di dunia15senapang gaya, pistol, senapang bolt-action, dan aksesori untuk pelanggan awam, penguatkuasa undang-undang dan tentera.”
Ini betul-betul jenis senjata yang dibimbangkan oleh Demokrat tentang percambahan senapang serangan yang mereka mahu kawal selia.
Senator Chuck Schumer (D‑NY) baru-baru ini memberi lampu hijau kepada Demokrat untuk mendesak undang-undang senjata api dwipartisan berikutan rehat Hari Peringatan, selepas menyelar Parti Republikan pada hari Rabu kerana "sujud kepada NRA.”
Tetapi penyelesaian yang ditawarkan oleh ahli politik Demokrat cenderung tertumpu kepada pengguna — pemeriksaan latar belakang, senarai larangan beli dan peningkatan hukuman jenayah — berbanding pengeluar senjata, walaupun industri senjata yang mempunyai kuasa, menghasilkan senjata yang mematikan dan mendapat keuntungan daripada jualan mereka.
Memandangkan penembakan di Texas, beberapa aktivis anti-perang bertanya sama ada keterlibatan kerajaan AS dengan industri senjata global menjejaskan kesanggupan ahli politik untuk mengejar pengeluar domestik.
Seperti yang dinyatakan oleh Erik Sperling, pengarah eksekutif Just Foreign Policy, sebuah organisasi anti-perang Dalam Masa Ini,"Sukar untuk membayangkan bagaimana seseorang boleh mengekang pengaruh politik industri senjata secara bermakna sambil pada masa yang sama mengekalkan dasar luar yang mempromosikan keuntungan dan kuasa mereka.”
Amerika Syarikat adalah rumah kepada industri senjata terbesar di dunia, dengan semua lima teratas syarikat senjata global yang berpangkalan di negara ini, dan syarikat-syarikat ini membanggakan a tentera kecil pelobi di Washington.
"Industri senjata api dan kontraktor besar seperti Lockheed Martin yang menguasai perdagangan global agak berasingan,” jelas rakan penyelidik kanan Quincy Institute William Hartung. Tetapi, seperti halnya dengan Daniel Defense, sesetengah syarikat menjalankan perniagaan di peringkat global dan domestik.
Dan terdapat tanda-tanda bahawa pergantungan besar tentera AS pada industri senjata, pada masa lalu, memainkan peranan dalam melindung nilai terhadap langkah-langkah yang menyasarkan industri senjata api domestik. Dalam 2005, Kongres yang dikawal Republikan memberikan kemenangan besar kepada industri senjata apabila ia melepasi Perlindungan Undang-Undang Perdagangan dalam Akta Senjata yang melindungi pembuat dan pengedar senjata api daripada hampir semua tindakan undang-undang liabiliti. Undang-undang itu, yang ditandatangani oleh Presiden George W. Bush, disokong secara aktif oleh industri senjata api.
Jabatan Pertahanan juga secara terang-terangan menyokong langkah itu pada masa itu, berhujah kepada Senat bahawa perundangan"akan membantu menjaga keselamatan negara kita dengan mengehadkan tindakan undang-undang yang tidak perlu terhadap industri yang memainkan peranan penting dalam memenuhi keperluan pemerolehan lelaki dan wanita kita dalam pakaian seragam." mengikut melaporkan daripada New York Times, sokongan daripada Pentagon ini memberikan "rangsangan” kepada ukuran.
Undang-undang ini masih berkuat kuasa hari ini, dan memainkan peranan yang besar dalam melindungi pengeluar senjata api — serta peniaga dan persatuan perdagangan — daripada akibat untuk amalan pemasaran mereka. Tidak seperti industri tembakau dan kereta, di mana tindakan undang-undang telah membantu meningkatkan perlindungan keselamatan, industri senjata api tidak boleh disentuh oleh kebanyakan tindakan undang-undang liabiliti. Menurut organisasi pengawas korporat Rakyat Awam, "Tidak pernah sebelum atau sejak Kongres memberikan seluruh industri dengan kekebalan menyeluruh daripada tindakan undang-undang sivil."
Kerjasama ini berjalan dua arah. Persatuan Rifle Kebangsaan, yang merupakan organisasi advokasi dan melobi untuk industri senjata api, juga telah menyokong usaha untuk melancarkan semula perlindungan untuk orang awam di seluruh dunia. Dalam bulan May 2019, Institut Tindakan Perundangan (ILA) NRA meraikan presiden ketika itu Donald Trump"tidak menandatangani” Perjanjian Perdagangan Senjata Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang diumumkan Trump pada konvensyen tahunan NRA. (Amerika Syarikat telah menandatangani perjanjian itu 2013 tetapi tidak mengesahkannya.)
Perjanjian ini, yang telah berkuat kuasa sejak itu 2014, merupakan usaha global pertama untuk mengawal selia perdagangan senjata antarabangsa, daripada senapang kepada jet pejuang kepada kapal perang, dan sepatutnya memastikan bahawa senjata tidak berakhir di tangan pesalah hak atau di kawasan konflik yang melampau, walaupun ia telah tiada mekanisme penguatkuasaan. Pengkritik pada masa itu memberi amaran bahawa pembatalan perjanjian itu akan meletakkan lebih ramai orang awam dalam risiko.
Menurut Hartung, penentangan NRA terhadap perjanjian ini bermula sebelum perjanjian itu wujud.,"Melangkah kembali ke 2001, PBB sedang berusaha untuk mengawal selia senjata kecil, kerana ia adalah bahan api untuk banyak konflik terburuk di dunia yang mempunyai korban paling banyak,” katanya. Dalam Masa Ini."Melalui beberapa siri mesyuarat PBB di mana mereka memulakan proses yang akan membawa kepada perjanjian senjata, anda akan meminta wakil NRA berjalan di dewan dengan wakil syarikat senjata cuba membuat kes untuk penyahkawalseliaan."
"Hujah mereka ialah mengawal selia senjata secara global mengancam pemilikan senjata api di dalam negara,” jelas Hartung.,"Dan banyak syarikat adalah pengeksport global, jadi mereka mahu mengekalkannya sebagai tidak terkawal yang mungkin."
ILA NRA muncul untuk mengesahkan Naratif Hartung apabila ia menceriakan Trump 2019 membatalkan Perjanjian Perdagangan Senjata PBB, mengisytiharkan bahawa dia telah mengalahkan"usaha paling komprehensif ke arah kawalan senjata antarabangsa.” Terutama, Presiden Biden masih belum mengembalikan Amerika Syarikat kepada perjanjian itu, walaupun ini akan menjadi a mudah, pentadbiran tindakan yang tidak memerlukan Kongres.
Demokrat terkemuka, lebih-lebih lagi, tidak menyerlahkan percambahan senjata global beberapa syarikat, seperti Daniel Defense, yang mengeluarkan senjata api untuk jualan domestik.
Sesetengah pengkritik berhujah bahawa ahli politik tidak boleh menuntut secara berkesan untuk mengekang pengaruh lobi senjata api di dalam negara sambil menyokong percambahan senjata di luar negara, kerana industri - dan keganasan yang berkaitan dengannya - merangkumi kedua-dua bidang.
Khury Petersen-Smith, Felo Timur Tengah Michael Ratner di Institut Kajian Dasar, sebuah badan pemikir berhaluan kiri, memberitahu Dalam Masa Ini,"AS mengeluarkan dan menjual lebih banyak senjata berbanding negara lain. Ia melabur dalam membangunkan senjata paling maut di dunia, dalam menggunakannya untuk mempersenjatai tenteranya, polisnya, dan sekutunya, dan ia menjadikan senjata itu sangat tersedia untuk penduduknya sendiri. Itulah landskap di mana orang muda ini mengakses senjata ini, dan kengerian seperti pembunuhan beramai-ramai ini adalah sebahagian daripada landskap yang sama.”
Paige Oamek menyumbang penyelidikan kepada artikel ini.
SARAH LAZARE ialah penyunting web dan wartawan untuk Dalam Masa Ini. Dia tweet di @sarahlazare.
