द हिल वृत्तपत्राच्या युद्धाच्या प्रचारात तत्त्वज्ञान डुंबू नये

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, डिसेंबर 10, 2023

9 डिसेंबर रोजी द हिलने प्रकाशित "अमेरिका युक्रेनमधील पीटर सिंगर चाचणीत अपयशी ठरेल का?" अलेक्झांडर जे. मोटील द्वारे, ज्याची सुरुवात झाली:

बहुधा आपल्यापैकी ज्यांना फॅसिस्टिक बफून्स आणि निरर्थक अंतहीन खूनी युद्धे आवडत नाहीत जी लोकांची कत्तल करताना, पर्यावरणाचा विध्वंस करतात, गैर-पर्यायी संकटांवर जागतिक सहकार्याला अडथळा आणतात, कायद्याचे राज्य खोडून काढतात, अत्यंत आवश्यक संपत्ती एकाग्र करतात आणि वाया घालवतात, आपल्या समाजाला क्रूर करतात. , आणि यू.एस.चे राजकीय पर्याय MAGA किंवा MICIMATT पर्यंत मर्यादित करणे, आणि ज्यांना युक्रेनला शस्त्रे "मदत" म्हटली जात असली तरीही ती बंद करायची आहेत, परंतु युक्रेन आणि उर्वरित जगाला वास्तविक मानवतावादी आणि पर्यावरणीय मदत नाटकीयरित्या वाढवायला कोणाला आवडेल. , त्याचप्रमाणे MAGA रिपब्लिकन ज्यांचे स्थान आमच्याशी ओव्हरलॅप होते आणि ज्यांचे अस्तित्व वर्तमानपत्रांमध्ये नोंदवले जाते त्यांच्यासोबत अनैतिक वर्तन केल्याचा आणि रशियन वार्मिंगला पाठिंबा दिल्याचा आरोप केला पाहिजे.

Motyl सुरू ठेवतो:

“प्रश्न त्रासदायक आहेत, अगदी आग लावणारे आहेत, विशेषत: ते आम्हाला — आणि MAGA रिपब्लिकन — एखाद्या नेत्याला पाठिंबा देण्यात आम्ही रशियन लोकांइतकेच दोषी आहोत की नाही हे विचारण्यास भाग पाडतात, व्लादिमिर पुतीन, आणि एक युद्ध जे जाणूनबुजून एखाद्या राष्ट्राचा नाश करत आहे.”

ही छेडछाड नाही. पॅलेस्टाईनमध्ये शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी इस्त्रायलला सशस्त्र बनवण्याबद्दल किंवा संयुक्त राष्ट्रात जगाच्या इच्छेला व्हेटो करण्याबद्दल त्याला शंका आहे असा विचार करून मोटील तुम्हाला फसवण्याचा प्रयत्न करत नाही. मला खात्री आहे की त्याच्या मनात ही कल्पना आली नाही. तो फक्त ढोंग करत आहे की गाझावरील युद्धाबरोबरचे वक्तृत्व युक्रेनवरील युद्धासोबत आहे. अर्थात, माझा विश्वास आहे की युक्रेनवरील रशियाचे युद्ध जितके भयंकर आहे तितकेच भयंकर आहे जर ते वाईट वक्तृत्व सोबत असेल, जसे मला वाटते की बरेच छोटे गुन्हे "द्वेषी गुन्हेगारी" ची स्थिती प्राप्त केल्यानंतर तितकेच वाईट आहेत. " परंतु मोटीलला आश्चर्य वाटते की युक्रेनमध्ये समस्या निर्माण करण्यास मदत करणारे दूरचे सरकार आणि युद्धाच्या सुरुवातीच्या काळात युद्धाचे शांततापूर्ण निराकरण रोखले आणि युद्धासाठी शस्त्रास्त्रे तयार करण्यात आले - पीटर सिंगरचे भाग्य. इतरत्र खर्च केले असते तर कोट्यवधी लोकांचे जीवन अधिक चांगले बदलू शकले असते — वॉशिंग्टनमधील ते दूरचे सरकार रशियाइतकेच रशियाच्या तापमानवाढीसाठी दोषी असले आणि “अनप्रोव्होक्ड वॉर” ला इतके निर्लज्जपणे चिथावणी दिल्याबद्दल नाही तर अयशस्वी झाल्याबद्दल चांगलेच ठाऊक आहे. ते चालू ठेवण्यासाठी आणखी शस्त्रास्त्रांचा वापर करणे, जरी दोन्ही बाजू निराशाजनक गतिरोध स्वीकारत आहेत आणि पीट सीगर चाचणीत अपयशी होण्याशिवाय ते काय करू शकतात याबद्दल आश्चर्याने डोके खाजवत आहेत, आणि कंबर असताना पुढे जाण्यास सांगत आहेत- मोठ्या चिखलात खोल.

Motyl सुरू ठेवतो:

"तत्वज्ञानी पीटर सिंगरने त्याच्या "बुडत्या मुला" विचार प्रयोगात या प्रकारच्या प्रश्नाचे निराकरण करण्याचा एक मनोरंजक मार्ग सुचविला आहे. असा आहे गायक ठेव: 'माझ्या विद्यार्थ्यांना आपण गरजू लोकांचे काय देणे लागतो याच्या नैतिकतेबद्दल विचार करण्याचे आव्हान देण्यासाठी, मी त्यांना कल्पना करण्यास सांगतो की त्यांचा विद्यापीठाकडे जाणारा मार्ग त्यांना एका उथळ तलावाजवळ घेऊन जातो. एके दिवशी सकाळी, मी त्यांना म्हणालो, तुमच्या लक्षात आले की एक मूल आत पडले आहे आणि ते बुडत असल्याचे दिसते. मुलाला आत घालणे आणि बाहेर काढणे सोपे होईल परंतु याचा अर्थ असा होईल की तुमचे कपडे ओले आणि चिखल झाले आहेत आणि तुम्ही घरी जा आणि बदला तोपर्यंत तुमचा पहिला वर्ग चुकला असेल. मग मी विद्यार्थ्यांना विचारतो: मुलाला सोडवण्याचे तुमचे काही कर्तव्य आहे का? एकमताने, विद्यार्थी म्हणतात की ते करतात. मुलाला वाचवण्याचे महत्त्व आतापर्यंत एखाद्याचे कपडे गढूळ होणे आणि वर्ग चुकणे यापेक्षा जास्त आहे, की ते मुलाला वाचवू नये म्हणून कोणत्याही प्रकारचे निमित्त मानण्यास नकार देतात.' फेब्रुवारी 2022 मध्ये, जेव्हा पुतिनच्या रशियाने आपले सर्वांगीण युद्ध सुरू केले, तेव्हा युक्रेन हे नि:संशयपणे बुडणारे मूल होते आणि आम्ही वाटेकरी होतो. अब्जावधी डॉलर्सची लष्करी मदत पुरवणे हे तुमच्या कपड्यांवर चिखलफेक करण्यासारखे नाही, परंतु अमेरिकेसारख्या श्रीमंत समाजासाठी हा फारसा खर्च नव्हता, विशेषत: बहुसंख्य लोकांसाठी, 90 टक्के, ज्या पैशांवर खर्च केला जातो. युक्रेन प्रत्यक्षात युनायटेड स्टेट्समध्येच राहिला, अमेरिकन अर्थव्यवस्थेत योगदान दिले, नोकऱ्या दिल्या आणि गुंतवणुकीला चालना दिली.”

त्या संपूर्ण परिच्छेदात "निःसंवाद" हा शब्द एकमेव प्रामाणिक आहे. चला असे मानूया आणि रूपकाच्या या वाफाळत्या खताशी वाद घालूया. अब्जावधी डॉलर्स होऊ शकतात पृथ्वीवरील उपासमार संपवा किंवा इतर असंख्य आश्चर्ये साध्य करा ज्याची तुलना फक्त एखाद्याचे कपडे चिखलाने आणि वर्गासाठी उशीर होण्याशी होत नाही. शस्त्रास्त्रांच्या विक्रेत्यांकडे पैसे टाकणे हे आहे एक आर्थिक निचरा, आर्थिक फायदा नाही. आणि या मूलभूत खोट्याच्या पलीकडे, एखाद्याच्या लक्षात येईल की युद्ध चालू ठेवण्यासाठी आणि वाटाघाटीद्वारे तडजोड रोखण्यासाठी सशस्त्र करणे ही मूलभूत कल्पना केवळ एक फायदेशीर गोष्ट आहे असे गृहीत धरले जाते, ज्यासाठी थोडासाही युक्तिवाद केला जात नाही. त्यासाठी युक्तिवाद करायचा असेल तर उपमा न करता करता येईल. अर्थात, आपल्यापैकी बरेच जण आहेत त्या कल्पनेविरुद्ध केस केली वर्षानुवर्षे हजारो वेळा.

Motyl सुरू ठेवतो:

"युक्रेनला मदत करणे अशा प्रकारे स्वारस्यपूर्ण आणि नैतिकदृष्ट्या योग्य होते."

स्वत: ची स्वारस्य असलेली बिट खोट्यावर आधारित आहे, आणि नैतिकदृष्ट्या योग्य बिट, पुन्हा, फक्त गृहित धरले गेले आहे, एका वाक्याने कधीही युक्तिवाद केला नाही.

Motyl सुरू ठेवतो:

"रशियाने युद्ध सुरू करताना आंतरराष्ट्रीय कायद्यांचे उल्लंघन केल्याने युक्रेनला मदत करणे सोपे झाले, कारण त्याने अमेरिकेला बुडणार्‍या मुलाला वाचवण्यासाठी तितकेच इच्छूक भागीदार मोठ्या संख्येने प्रदान केले."

तितकेच? मोफत शस्त्रास्त्रांसाठी समान डॉलर्समध्ये नाही, हे निश्चित आहे, परिपूर्ण किंवा दरडोई किंवा प्रति जीडीपी नाही. आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यांचे उल्लंघन करून प्रेरित? खरंच? गंभीरपणे? युनायटेड स्टेट्सला रशियाने चांगले आव्हान दिले आहे, इस्रायलने, अनेक क्रूर हुकूमशहांना अमेरिकन सरकार शस्त्रे आणि समर्थन देते, परंतु कोणते सरकार UNSC व्हेटोचा अव्वल दुरुपयोग करणारे आहे याबद्दल खरोखर कोणतीही स्पर्धा नाही. मूलभूत मानवी हक्क आणि निःशस्त्रीकरण करारांवर रोखलेले, युद्ध आणि शस्त्रास्त्रांवरील करारांचे सर्वोच्च उल्लंघन करणारे, जगातील सर्वोच्च शस्त्रे डीलर, स्वतःला सर्वात जुलमी सरकार मानणारे सर्वोच्च शस्त्र विक्रेता, आयसीसीचे सर्वोच्च विरोधक आणि तोडफोड करणारे आणि ICJ, आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे समर्थन करणार्‍या राष्ट्रांना शिक्षा करणे, न्यायालयीन कर्मचार्‍यांना आंतरराष्ट्रीय कायद्यात अडथळा आणण्यासाठी परवानगी देणे. नैतिकता 101 डेथ फँटसी थॉट्सचे प्रयोग मिथकांना लागू करणे जे वास्तव उलथवून टाकतात ज्यामुळे वास्तव बदलत नाही.

Motyl सुरू ठेवतो:

“हा आहे गायक: 'मी विचारतो की, तलावाजवळून चालत जाणारे इतर लोक आहेत जे मुलाला वाचवू शकतील पण तसे करत नाहीत? नाही, विद्यार्थी उत्तर देतात, इतरांनी जे करायला हवं ते करत नाहीत हे खरं कारण मी जे करायला हवं ते मी करू नये.' तलावाजवळून चालत असलेल्या इतर लोकांप्रमाणेच, युक्रेनला वाचवण्याच्या प्रयत्नात अनेक आंतरराष्ट्रीय समुदाय सामील झाले.”

वास्तविकपणे युद्धाला सशस्त्र करण्याच्या प्रयत्नांना जगातील बहुतेकांनी आणि जगातील बहुतेक सरकारांनी विरोध केला आहे, जे - गायक बरोबर आहे - एखाद्याच्या स्वतःच्या नैतिक जबाबदाऱ्या बदलत नाहीत, परंतु स्वतःच्या नम्रतेच्या, अभावाबद्दल लाल झेंडा उंचावतात. प्रत्येक वेळी “लोकशाही” किंवा “नियमांवर आधारित ऑर्डर” किंवा “आंतरराष्ट्रीय समुदाय” हे शब्द एखाद्याच्या ओठातून जातात तेव्हा इतरांच्या युक्तिवादांचा विचार करण्याची क्षमता आणि विचित्र ढोंगीपणा.

Motyl सुरू ठेवतो:

“डिसेंबर 2023 पर्यंत जलद गतीने पुढे जा आणि रिपब्लिकन युक्रेनला मदत कमी करण्याची धमकी प्रत्यक्षात येऊ शकते. आजची परिस्थिती पुढील परिस्थितीसारखी असेल. चांगल्या वाटसरूप्रमाणे, युनायटेड स्टेट्सने 2022 मध्ये मुलाला वाचवले. जवळजवळ दोन वर्षांनंतर, अमेरिकेने वाचवलेल्या मुलाला धरून तलावाजवळून चालत आहे. मुलाला घेऊन जाणे सुरू ठेवावे का? शेवटी, मुलाने काही वजन केले आहे, ते रडते, ते आपल्या कामापासून विचलित होते. की तो उलटून बुडणार नाही या आशेने मुलाला पुन्हा तलावात टाकून ओझे हलके करावे?

या गोष्टी या अर्थाने समान आहेत की उंदीर माणसासारखाच आहे. कदाचित असेच सिंगरने मोटीलला समजावून सांगितले असेल; मला माहीत नाही. परंतु युद्ध चालू ठेवल्याने देवाशी प्रामाणिक असलेल्या मुलांचा मृत्यू होईल, परंतु ते चालू न ठेवणे हे एखाद्या मुलाला "बुडवण्यासारखे" आहे फक्त या अर्थाने की एखाद्या प्राध्यापकाला त्याला वाटेल असे कोणतेही शब्द टाइप करण्याची परवानगी आहे. पॅलेस्टिनींचे मूल्य मान्य करू नका, जे नक्कीच त्याची कारकीर्द संपवण्याचे चांगले कारण असेल.

Motyl सुरू ठेवतो:

“मागा रिपब्लिकन, त्यांचे गुरू डोनाल्ड ट्रम्प सारखे, म्हणत आहेत की, होय, माफ करा, युक्रेन, तुम्ही खूप ओझे बनला आहात आणि ते आवडले की नाही, आम्हाला तुमच्यापासून मुक्त होणे आवश्यक आहे. दोन वर्षांपूर्वी, आम्ही तुम्हाला वाचवले. पण आम्ही तुम्हाला कायमचे जिवंत ठेवू शकत नाही. आम्ही तुम्हाला मारणार नाही, परंतु, प्राचीन ग्रीक लोकांप्रमाणे, आम्ही तुम्हाला जिथे सापडलो तिथे सोडू आणि देवतांना ठरवू द्या की तुम्ही जगाल की मराल. मुलाच्या नशिबाबद्दल उदासीनता दोन वर्षांपूर्वी अनैतिक ठरली असती. आज हे अमर्यादपणे अधिक गुन्हेगारी आहे, कारण त्यात निरोगी मुलाला सोडून देण्याची जाणीवपूर्वक निवड समाविष्ट आहे.”

या परिस्थितीत काय निरोगी असावे किंवा अमेरिकन सरकार दोन वर्षांपूर्वी बेशुद्ध का होते याचा मी जास्त काळ विचार करणार नाही.

“मागा रिपब्लिकन प्रभावीपणे, कदाचित जाणीवपूर्वक आणि जाणूनबुजून, किरकोळ गैरसोयीपासून मुक्त होण्यासाठी युक्रेनच्या विध्वंसाला पाठिंबा देत आहेत हा दुःखद निष्कर्ष टाळण्याचा कोणताही मार्ग नाही. आणि युक्रेनमधील पुतीनचा अजेंडा नरसंहाराचा असल्याने आणि ते लक्ष्य साध्य करण्यात यूएस हा प्रमुख अडथळा असल्याने, GOP स्थिती प्रभावीपणे आणि दुःखदपणे, नरसंहाराला पाठिंबा देणारी आहे. अरेरे, हे MAGA रिपब्लिकनला पुतिनच्या गुन्ह्यांसाठी दोषी आणि जबाबदार बनवते मोठी संख्या युक्रेनच्या अस्तित्वावर जाणीवपूर्वक युक्रेनचा नाश निवडणाऱ्या रशियन लोकांची.

दुसऱ्या नक्बादरम्यान नरसंहाराला विरोध करण्याचे भासवून आणि रशियन सरकारच्या दुष्कृत्यांशी रशियन लोकसंख्येची बरोबरी करून, जे नरसंहाराला कारणीभूत ठरू शकते अशा प्रकारचा मूर्खपणाचा तंतोतंत प्रकार आहे, अशा दोन्ही गोष्टींसह मोटाइलने निष्कर्ष काढला.

जेव्हा त्यांचे अध्यक्ष कॉंग्रेससमोर मूर्ख म्हणून दिसतात तेव्हा विद्यापीठांना असा नरक का दिला जातो आणि जेव्हा त्यांचे प्राध्यापक अशा प्रकारचे लेख प्रकाशित करतात आणि जीवन-मरणाच्या मुद्द्याला मूर्ख खेळात बदलतात तेव्हा नाही?