युद्ध आणि शांततेबद्दल बोलण्याचे सोपे मार्ग आहेत

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, सप्टेंबर 27, 2023
शार्लोट्सविले, व्हीए मधील टिप्पणी - व्हिडिओ येथे.

युद्ध आणि शांतता ही अगदी सोपी समस्या असू शकते. आम्ही ते खूप क्लिष्ट बनवतो. लोक म्हणतात आणि अशा गोष्टी करतात ज्यांचा मला एकाच वेळी आनंद घ्यायचा आणि निषेध करायचा आहे.

या आठवड्यात सिनेटर रँड पॉल म्हणाले की युक्रेनला पाठिंबा देण्यासाठी ते युक्रेनला समर्थन देणे थांबवू इच्छित आहेत. युक्रेनचा नाश करणार्‍या, जगाला हानी पोहोचवणार्‍या आणि आण्विक सर्वनाशाची धमकी देणार्‍या युद्धाला चालना देण्यासाठी “युक्रेनला समर्थन” हा शब्दप्रयोग आहे. "युक्रेनला पाठिंबा द्या" म्हणजे शस्त्रे वाहत राहणे, जोपर्यंत युक्रेन शांतता प्रस्थापित करणार नाही तोपर्यंत शस्त्रे येतच राहतील असा आग्रह धरून.

काही पैसे शस्त्रास्त्रांव्यतिरिक्त इतर गोष्टींवर जातात आणि - त्याऐवजी विचित्रपणे - लोकांना हे विशेषतः आक्षेपार्ह वाटते. निरर्थक सामूहिक-हत्येसाठी निधी देणे ही एक गोष्ट आहे आणि मानवी गरजा भागवणे ही दुसरी गोष्ट आहे - हे अपमानजनक आहे!

पण टीव्ही शो 60 मिनिटे, ते अपमानजनक च्या उलट आहे. युक्रेनला दिलेली मदत, जसे या शोमध्ये दाखवले आहे, ते चांगल्या भांडवलदार उद्योजकांना स्टार्ट-अप पैशाने निधी देत ​​आहे आणि होय, त्यातील काही टँकमध्ये जातात, परंतु टाक्या पूर्णपणे संरक्षणात्मक उपकरणे असतात, जसे चिलखत, जी जीव वाचवतात कारण त्यांच्या आत सैनिक असतात. गोळी मारली जाऊ शकत नाही किंवा खाणींनी उडवले जाऊ शकत नाही. मारण्यासाठी आणि नष्ट करण्यासाठी ब्रॅडली फायटिंग व्हेइकल्स अस्तित्वात असलेली विडंबना पूर्णपणे आणि हेतुपुरस्सर नष्ट झाली आहे. येथे शरीराच्या संख्येबद्दल कोणतीही फुशारकी नाही, फक्त धाडसी अमेरिकन लोकांबद्दल कृतज्ञतेचा अभ्यास केला आहे

मतदान समान आहे. यूएस जनतेची झपाट्याने वाढणारी टक्केवारी - काही मतदानांमध्ये बहुमत आणि सर्व मतदानांमध्ये बहुसंख्य - युक्रेनला समर्थन देणे किंवा मदत करणे थांबवू इच्छित आहे. पण याचा अर्थ काय? मला युक्रेनला मदत करायची असेल तर? जर मी युक्रेनियन लोकांना, आणि त्या बाबतीत सोमाली आणि येमेनी आणि सीरियन आणि व्हेनेझुएलाना, अमेरिकेतील रहिवासींइतकेच महत्त्वाचे मानले तर? जर मला वाटत असेल की अमेरिकन सरकारने आपला शांतता चर्चेचा विरोध सोडावा आणि अधिक शस्त्रे पाठवण्याची आपली वचनबद्धता सोडावी, परंतु अमेरिकेसह संपूर्ण जगाला वास्तविक मानवतावादी मदत पाठवावी तर? हवाईयनांना मदत करणे हे युक्रेनियन लोकांच्या कत्तलीपेक्षा महत्त्वाचे नसले तर काय पासपोर्ट हवाई लोकांकडे आहे पण कारण युक्रेनियन लोकांना मारणे हे युक्रेनियन लोकांना समर्थन किंवा मदत करत नाही किंवा मदत करत नाही?

आपण एका अतिशय विचित्र युगात राहतो ज्यामध्ये मृत्यू आणि विनाशावर पैसा खर्च करणे हे परोपकार म्हणून समजले जाते, ज्यामध्ये यूएस सरकार इतर सरकारांना त्यांच्या अर्थव्यवस्थेच्या टक्केवारीनुसार शस्त्रांवर पैसे खर्च करण्यास सांगतात, जणू शस्त्रे ही सार्वजनिक हिताची, सेवा आहे. जे जागतिक नागरिकांनी प्रदान केले पाहिजे. सैन्यवाद आपल्यासाठी चांगला आहे ही कल्पना एकदा आपण आंतरिक केली की, जरी ती युद्धांना कारणीभूत ठरते, आणि जरी त्या पैशाच्या छोट्या टक्केवारीमुळे गरिबी दूर होऊ शकते किंवा हिरव्या नवीन डीलर्सच्या कल्पनेच्या पलीकडे हिरवा नवीन करार तयार केला जाऊ शकतो, आणि एकदा आपण विजय शाश्वत आहे आणि शत्रू हा स्वातंत्र्याच्या गूढ शक्तीला एक राक्षसी आणि जादुई धोका आहे यावर विश्वास ठेवण्यासाठी आपले मन बांधले आहे (जरी युक्रेनने निवडणुका, विरोधी पक्ष आणि भाषण स्वातंत्र्यावर बंदी घातली आहे आणि यूएस डेमोक्रॅटिक पक्ष प्रभावीपणे काढून टाकतो. प्राइमरीज), जेव्हा तुम्ही पाहाल की युद्धाप्रती तुमची बांधिलकी पुष्टी होईल जेव्हा तुम्ही पाहाल की केवळ काँग्रेस सदस्य जे त्याला विरोध करतात ते स्वार्थी ढोंगी आहेत जे वूडू अर्थशास्त्राला धक्का देतात.

रँड पॉलला या 4 टक्के मानवतेसाठी सर्व संसाधने साठवायची आहेत, ज्याच्या वर तो खोटे बोलत आहे कारण आपल्या सर्वांना माहित आहे की तो युक्रेनियन लोकांपेक्षा हवाईयन किंवा व्हर्जिनियन किंवा इतर कोणावरही खर्च करू इच्छित नाही. पण रँड पॉल आणि हेन्री किसिंजर आणि डोनाल्ड ट्रम्प करत असताना इल्हान उमर युक्रेनला तथाकथित मदतीला विरोध करणार नाही, तर चांगली काळजी घेणार्‍या व्यक्तीसाठी कोणते स्थान आहे असा प्रश्न पडू शकतो का?

होय, वस्तुतः तेथे असू शकते. अधिकार्‍यांकडून युक्तिवादाच्या त्रुटीबद्दल कोणी शिकल्याचे आठवते का? "विज्ञानाचे अनुसरण करा" असे ओरडण्यासाठी आम्ही व्यावहारिकदृष्ट्या अट नाही का? आपण स्वतंत्र विचारांना महत्त्व देत नाही का? UVA अजूनही जेफरसनला माहिती देत ​​असलेल्या लोकसंख्येच्या गरजेबद्दल शिकवत नाही? बरं, या सर्वांचा अर्थ असा आहे की एखादी गोष्ट कोणाशी सहमत आहे म्हणून ती सत्य नाही, परंतु एक जबाबदार विचार करणारी व्यक्ती म्हणून ती खरोखर आपल्यासाठी अर्थपूर्ण आहे.

युक्रेनमधील युद्ध, दोन्ही बाजू शांतपणे विरुद्ध ओरडून कबूल करतात, ही एक अंतहीन दलदल आहे. आणि जर तुम्हाला दोन्ही बाजूंच्या एकूण विजयाबद्दलच्या कल्पनेवर विश्वास असेल, तर कृपया असा विजय कसा चिरस्थायी, शाश्वत किंवा न्याय्य असू शकतो याचा विचार करा. क्रिमिया आणि डॉनबासच्या लोकांना त्यांचे स्वतःचे भविष्य निवडू न देण्यावर हे युद्ध आहे. हे लोकशाहीच्या विरुद्ध आहे, आणि तुम्ही ज्या बाजूने आहात त्या बाजूचे यश किंवा अपयश हे कोणत्याही प्रकारे घडण्याची शक्यता असली तरीही टिकणार नाही.

हे युद्ध तडजोडीने किंवा आण्विक सर्वनाशाने संपते. आण्विक सर्वनाशाचा धोका पत्करणे वेडेपणाचे आहे, तर सामान्य आणि स्वीकृत सराव आहे. स्वतंत्र विचार म्हणजे ते नाकारणे. हे युद्ध हवामान आणि पर्यावरणावरील जागतिक सहकार्यासाठी सर्वात मोठा अडथळा आहे आणि पर्यावरणाचा थेट विनाशक आहे. जगभरातील संसाधने सैन्यवादात स्थलांतरित करणारी ही सर्वोच्च शक्ती आहे. आपण करत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीची हेरगिरी करणे आणि आपल्या अधिकारांचा विस्तार करण्याऐवजी कमी करणे हे औचित्य आहे. धर्मांधता आणि अमानवीकरण शिकवते. आणि हे शिकवते, आपण आपल्या मुलांना जे शिकवतो त्याच्या अगदी विरुद्ध, परंतु Netflix आणि Amazon वरील हजारो चित्रपटांसोबत परिपूर्ण संरेखन करताना, ती तडजोड वाईट आहे, की दुसर्‍याचा संपूर्ण नाश करणे हे प्रशंसनीय आहे आणि ती हिंसा समस्या सोडवते.

यूएस लष्करी खर्चाच्या 3% पेक्षा कमी पृथ्वीवरील उपासमार संपुष्टात आणू शकते या वस्तुस्थितीची आपण खरोखरच पकड घेतली आहे का? लष्करी खर्च इतका प्रचंड आहे की त्यातील काही अंश युनायटेड स्टेट्ससह जगाला बदलू शकतात. आमच्या किंवा त्यांच्या या स्वार्थी निवडीची गरज नाही. आणि प्रत्यक्षात जगाला मदत केल्याने बॉम्बफेक करण्यापेक्षा बरेच कमी शत्रू निर्माण होतील. सामान्य देशांच्या विपरीत, युनायटेड स्टेट्स आपल्या तथाकथित परदेशी मदतीपैकी 40 टक्के, परदेशी सैन्यांसाठी शस्त्रे म्हणून मोजते. युक्रेन, अफगाणिस्तान, इस्रायल आणि इजिप्त हे त्याचे सर्वात मोठे प्राप्तकर्ते आहेत. आणि तरीही, उत्पन्नाच्या टक्केवारीच्या रूपात, इतर अनेक देशांची वास्तविक परदेशी मदत युनायटेड स्टेट्सपेक्षा जास्त आहे, त्यात शस्त्रे समाविष्ट आहेत.

कदाचित आपण इजिप्तसाठी असलेल्या सर्व विनामूल्य शस्त्रास्त्रांवर थोडेसे भुकेले पाहिजे, कारण हे घडवून आणण्यासाठी एका सिनेटरच्या कपाटात सोन्याच्या बार आहेत. पण युक्रेनमधील युद्धाला खतपाणी घालून वॉल स्ट्रीटवरील शस्त्रास्त्रांच्या साठ्यातून काय कमावणार याची फुशारकी मारणारे काँग्रेस सदस्य विसरलो आहोत का? इस्रायलसाठी मोफत शस्त्रास्त्रांचा विरोध केल्याने तुम्हाला एक चांगला निधी मिळू शकणारा प्राथमिक आव्हानकर्ता आणि समित्या आणि दूरदर्शनवरून हद्दपार केले जाईल हे आम्ही विसरलो आहोत का? हे सर्व सोन्याच्या पट्ट्यांबद्दल नाही. खरेतर, कायदेशीर मोहीम लाचखोरी, सौदी-अनुदानित स्टिंक टँक, पेंटागॉनने अर्थसहाय्यित चित्रपट आणि व्हिडिओ गेम आणि प्री-गेम सेलिब्रेशन, आणि शस्त्रे विक्रेते आणि मीडिया आउटलेट्स आणि तथाकथित सार्वजनिक सेवा यांच्यात फिरणारे दरवाजे, सोन्याचे बार अधिक आहेत. कोणत्याही प्रकारच्या असामान्य भ्रष्टाचारापेक्षा मूर्खपणाचे संकेत.

युद्ध आणि शांतता हा एक सोपा प्रश्न असू शकतो. सामूहिक हत्या वाईट आहे. रशिया जेव्हा ते करतो तेव्हा ते वाईट असते. युनायटेड स्टेट्स ते करते तेव्हा ते वाईट आहे. जेव्हा युक्रेनने ते केले तेव्हा ते वाईट आहे. तडजोड आणि शांतता नेहमीच शक्य आणि श्रेयस्कर आहे. युद्ध जितके जास्त काळ पुढे जाईल तितकेच ते कठीण होते. आणि हा एक धोकादायक कल आहे जेव्हा पर्याय म्हणजे आण्विक वाढ. विवादित प्रदेशातील लोकांना स्वतःचे भवितव्य निवडण्याची मुभा देणे लोकशाही आहे. लोकांना अनिवार्य रानटीपणामध्ये आणणे आणि आक्षेप घेणाऱ्यांना तुरुंगात टाकणे, जसे रशिया आणि युक्रेन हे दोघे करत आहेत, ते लोकशाहीच्या विरुद्ध आहे.

यूएस पृथ्वीवरील इतर कोणत्याही राष्ट्रापेक्षा कमी मोठ्या मानवाधिकार करारांचा पक्ष आहे, आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालय आणि आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाचा सर्वात मोठा तोडफोड करणारा आहे, संयुक्त राष्ट्रांमध्ये व्हेटोचा सर्वात मोठा गैरवापरकर्ता आहे (झेलेन्स्कीला ते हवे आहे. गेले), युद्ध आणि शांतता आणि निःशस्त्रीकरणाशी संबंधित करारांचे सर्वात मोठे उल्लंघन करणारा, तो पक्ष होता अशा संधिंचा सर्वात मोठा भंग करणारा, अण्वस्त्र अप्रसार कराराचा सर्वात मोठा उल्लंघन करणारा, लँड माइन्स, शस्त्रास्त्र व्यापार आणि क्लस्टर युद्ध कराराच्या बाहेर उभा राहिला. शीर्ष शस्त्रे विक्रेता, कूप-प्रशिक्षक आणि— अनेक उपायांद्वारे — पृथ्वी विनाशकांनी नियमांवर आधारित ऑर्डरबद्दल बंद केले पाहिजे आणि युक्रेनमध्ये शांतता वाटाघाटीसाठी संयुक्त राष्ट्रांना ढकललेल्या 47 राष्ट्रांसह, एखाद्याला समर्थन देणार्‍यांना पकडले पाहिजे.