Putins un Zelenskis, runājiet viens ar otru!

Autors Jurijs Šeliaženko, World BEYOND WarFebruāris 27, 2022

KIVIVA, UKRAINA — Mēs dzīvojam grūtos laikos, kas prasa drosmi, lai veicinātu mieru.

Kad kaimiņu tautas ar savītu vēsturi sāk apspiest, iznīcināt un nogalināt viena otru gadu no gada savā teritorijā vai iebrūk kaimiņu teritorijā...

Kad ierakstāt Facebook, ka ANO Statūti pieprasa visu strīdu mierīgu atrisināšanu un tāpēc Krievijas prezidentam Putinam un Ukrainas prezidentam Zelenskim būtu jāpārtrauc uguni un jāuzsāk miera sarunas, un komentāri uz brīdi ir pārpildīti ar neķītrībām un nosodījumiem...

Kad tiek pasludināts karastāvoklis un pilnīga mobilizācija, un šautenes tiek izdalītas tūkstošiem tikko savervēto pilsētas karavīru, un pašbildes ar šautenēm kļūst par modernām Facebook vietnēm, un neviens nezina, kas un kāpēc kāds pēkšņi šauj uz ielas...

Kad pat civiliedzīvotāji dzīvokļos gatavojas satikt ienaidnieku ar Molotova kokteiļiem, kā iesaka armija, un viņi no sava Viber čata izdzēš kaimiņu, kurš tika uztverts kā nodevējs, jo aicināja cilvēkus būt uzmanīgiem, nededzini kopīgu māju un don Neļaujiet militārpersonām izmantot civiliedzīvotājus kā cilvēku vairogu…

Kad tālas sprādzienu skaņas no logiem jaucas prātā ar vēstījumiem par nāvi un iznīcību, un naidu, un neuzticību, un paniku, un aicinājumiem pie ieročiem, vairāk asinsizliešanas suverenitātes labā...

… cilvēcei tā ir tumšā stunda, kas mums ir jāizdzīvo un jāpārvar un jānovērš no atkārtošanās.

Ukrainas Pacifistu kustība nosoda visas militārās darbības Krievijas un Ukrainas pusē pašreizējā konflikta kontekstā. Mēs nosodām militāro mobilizāciju un eskalāciju Ukrainā un ārpus tās, tostarp kodolkara draudus. Mēs aicinām gan valstu vadību, gan militāros spēkus atkāpties un sēsties pie sarunu galda. Mieru Ukrainā un visā pasaulē var panākt tikai nevardarbīgā veidā. Karš ir noziegums pret cilvēci. Tāpēc mēs esam apņēmības pilni neatbalstīt nekādu karu un censties novērst visus kara cēloņus.

Šobrīd ir grūti saglabāt mieru un prātu, bet ar globālās pilsoniskās sabiedrības atbalstu tas ir vieglāk. Draugi no daudzām valstīm izrāda solidaritāti un aktīvi veicina mieru ar miermīlīgiem līdzekļiem Ukrainā un tās apkārtnē. Mēs šeit esam dziļi pateicīgi un iedvesmoti.

Diemžēl arī kara izraisītāji visā pasaulē virza savu darba kārtību. Viņi pieprasa arvien lielāku militāro palīdzību Ukrainai un destruktīvas ekonomiskās sankcijas pret Krieviju.

Sankcijas, ko Rietumi un Austrumi uzliek viens otram ASV un Krievijas cīņas par kontroli pār Ukrainu rezultātā var vājināt, bet nesašķelt globālo ideju, darbaspēka, preču un finanšu tirgu, tāpēc globālais tirgus neizbēgami atrast veidu, kā apmierināt savas vajadzības globālajā valdībā. Jautājums ir par to, cik civilizēta un demokrātiska būs nākamā globālā valdība; un militārās alianses, kuru mērķis ir atbalstīt absolūtu suverenitāti, veicina despotismu, nevis demokrātiju.

Kad NATO dalībvalstis sniedz militāru palīdzību, lai atbalstītu Ukrainas valdības suverenitāti vai kad Krievija sūta karaspēku, lai cīnītos par Doņeckas un Luhanskas separātistu pašpasludināto suverenitāti, jums jāatceras, ka nekontrolēta suverenitāte nozīmē asinsizliešanu, un suverenitāte noteikti nav demokrātiska vērtība: radās visas demokrātijas. no pretestības asinskārajiem suverēniem, individuālajiem un kolektīvajiem. Rietumu kara peļņas meklētāji ir tādi paši draudi demokrātijai kā austrumu autoritārie valdnieki, un viņu mēģinājumi sadalīt un pārvaldīt Zemi būtībā ir līdzīgi.

NATO vajadzētu atkāpties no konflikta ap Ukrainu, ko saasināja tās atbalsts kara centieniem un centieniem pievienoties Ukrainas valdībai, un ideālā gadījumā izjukt vai pārveidoties par atbruņošanās aliansi, nevis militāru aliansi.

ASV jānosūta vēstījums Ukrainai, ka miera sarunas starp valdību un separātistiem ir neizbēgamas, jo ātrāk, jo labāk, un tad jāsāk jēgpilnas miera sarunas ar Krieviju. Es ierosinu abiem pievienoties Kodolieroču aizlieguma līgumam, padarot to par labu piemēru citām lielvalstīm, pirmkārt, Ķīnai. Un visām lielvarām ir jāapņemas īstenot nevardarbīgu globālu pārvaldību, kuras pamatā ir miera kultūra, vispārēja saziņa un sadarbība, tā vietā, lai tās būtu lemtas neveiksmei centienos ar brutālu militāru spēku uzspiest savu globālo vai reģionālo hegemoniju.

Ukrainai nevajadzētu nevienas karojošas lielvaras pusē, vai tā ir ASV, NATO vai Krievija. Citiem vārdiem sakot, mūsu valstij jābūt neitrālai. Ukrainas valdībai ir jādemilitarizē, jāatceļ karaklausība, mierīgā ceļā jāatrisina teritoriālie strīdi par Krimu un Donbasu un jāveicina turpmākas nevardarbīgas globālās pārvaldības attīstība, nevis jāmēģina veidot 20. gadsimtā veidotu līdz zobiem bruņotu nacionālu valsti. Sarunas ar Krieviju un tās klientiem separātistiem būs vienkāršāk, ja dalīsities ar vīziju, ka Ukraina, Donbass un Krima nākotnē būs viens veselums uz vienotās planētas bez armijām un robežām. Pat ja elitei trūkst intelektuālās drosmes ieskatīties nākotnē, pragmatiskajai izpratnei par kopējā tirgus priekšrocībām vajadzētu bruģēt ceļu mieram.

Visi konflikti jārisina pie sarunu galda, nevis kaujas laukā; to pieprasa starptautiskās tiesības, un nav cita ticama veida, kā atrisināt strīdus, kas radušies pēc 2014. gada vardarbīgās varas sagrābšanas Kijevā, Krimā un Donbasā pēc astoņus gadus ilgās Ukrainas un prokrievisko spēku asinsizliešanas un pašreizējā Krievijas agresīvā militāristu mēģinājuma atcelt režīmu. pārmaiņas Ukrainā.

Sabiedrības sašutums, ko izraisa melu karš, pieaug, kamēr visas karojošās puses rada visdažādākos troksni, lai maldinātu visu pasauli, vainojot viena otru, atsakoties atzīt savu ļauno uzvedību, balinot savus kara centienus pretēji veselajam saprātam.

Tā vietā, lai aiz dusmām sarautu cilvēces pēdējās saites, mums vairāk nekā jebkad ir jāsaglabā un jānostiprina saziņas un sadarbības vietas starp visiem cilvēkiem uz Zemes, un katram šāda veida pūliņam ir sava vērtība.

Ne daudzi cilvēki cenšas būt vai nu eņģeļi, vai dēmoni; lielākā daļa cilvēku intuitīvi dreifē starp miera un nevardarbības kultūru, no vienas puses, un kara un vardarbības kultūru, no otras puses. Pacifistiem vajadzētu parādīt labo ceļu.

Nevardarbība ir efektīvāks un progresīvāks globālās pārvaldības, sociālā un vides taisnīguma instruments nekā maldi par sistēmisku vardarbību un karu kā panaceju, brīnumainu visu sociāli ekonomisko problēmu risinājumu.

Vai Ukraina un Krievija nav pietiekami skraidījušas un cietušas no trakotājiem, lai saprastu, ka vardarbība nedarbojas? Taču miera kultūras trūkums abās postpadomju valstīs rada ārkārtēju neapspriežamību. Putins un Zelenskis saņēma daudzus zvanus no citu valstu līderiem, ierosinot viņiem vienoties par pamieru. Un tika paziņots, ka viņi veiks sarunas. Tad viņu komandas teica, ka gatavošanās sarunām neizdevās, jo otrai pusei nevar uzticēties, tā prasa pārāk daudz, krāpjas un spēlē uz laiku. Šķiet, ka sarunu jēdziens abiem prezidentiem nozīmē vai nu militāru viltību, vai ienaidnieka padošanās pieņemšanu.

Putinam un Zelenskim miera sarunās būtu jāiesaistās nopietni un godprātīgi kā atbildīgiem politiķiem un tautas pārstāvjiem, pamatojoties uz kopīgām sabiedrības interesēm, nevis cīnoties par savstarpēji izslēdzošām pozīcijām.

Es ceru, ka ar visu Zemes cilvēku palīdzību, kas stāsta patiesību varai, pieprasot pārtraukt šaut un sākt runāt, palīdzot tiem, kam tas ir vajadzīgs un ieguldot miera kultūrā un nevardarbīgas pilsonības izglītībā, mēs kopā varētu izveidot labāku pasaule bez armijām un robežām. Pasaule, kuru pārvalda lielie Patiesības un Mīlestības spēki, kas aptver Austrumus un Rietumus. Un, citējot Maiju-Maiju Meijeru, manu draugu no Nīderlandes — pasauli, kurā var spēlēties visi bērni.