ES var izdzīvot tikai kā miera projekts, nevis kā NATO meitasuzņēmums

Florina Tufescu, World BEYOND War, Marts 28, 2024

ES vadītāji, pārtrauciet karsēšanu!

Jaunākā aptauja, ko pasūtījusi Eiropadome Ārlietu padomei (ietekmīga domnīca, kurā strādā daudzi vadoši politiķi, ES amatpersonas un bijušie NATO ģenerālsekretāri), liecina, ka 41% Eiropas pilsoņu dotu priekšroku, ja Eiropa izdarītu spiedienu uz Ukrainu, lai tā iesaistītos. sarunās ar Krieviju, salīdzinot ar 31%, kas atbalsta militārā atbalsta turpināšanu. Tomēr secinājums par aptaujas analīzeECFR direktora līdzautors ir nevis tas, ka Eiropas vadītājiem būtu jāpievērš uzmanība pilsoņu uzskatiem, bet gan vienkārši tas, ka viņiem ir jāpārveido un jāuzlabo savs vēstījums, uzsverot, ka labāk ir panākt “ilgstošu mieru”, kas jāpanāk, turpinot cīnīties patieso mieru, ko šobrīd varētu panākt sarunu ceļā.

No Ukrainas delegācijas vadītāja un Tautas partijas kalpa vadītāja Deivida Arahamija mēs zinām, ka Krievijas sarunvedēji “būtu gatavi izbeigt karu, ja mēs — kā savulaik Somija — ieņemsim neitralitāti.” Tas tika noraidīts drošības garantiju trūkuma dēļ un pamatojot to ar to, ka nodoms pievienoties NATO bija ierakstīts Ukrainas konstitūcijā. Apvienotā Karaliste un ASV, iespējams, sabotēja nākamo miera sarunu kārtu 2022. gada aprīlī. vairāki avoti, kurā atkal iekļauts Ukrainas pārstāvis.

Kopš tā laika miera sarunas nav mēģinātas, iespējams, tāpēc, ka to izdošanās risks ir bijis pārāk liels. Karam ir jāturpina, lai attaisnotu ASV un ES militārās rūpniecības paplašināšanos. NATO, kas it kā ir "aizsardzības" alianse, kopējie militārie izdevumi ir sasnieguši visu laiku augstāko līmeni USD 1,100 miljardi 2023. gadā, savukārt Centrāleiropas un Rietumeiropas valstu kā demokrātijas un miera pašpasludināto čempionu militārie izdevumi ir visu laiku augstākie, ti, 345 miljardi USD jau 2022. gadā saskaņā ar SIPRI. Salīdzinājumam, Krievija, diktatūra, kas ir tieši iesaistīta karā, 86.4. gadā militārajām vajadzībām iztērēja 2022 miljardus ASV dolāru. SIPRI.

Karš Ukrainā kopš 2022. gada februāra jau ir izraisījis simtiem tūkstošu dzīvību, miljoniem bēgļu un 30% Ukrainas teritorijas ir piesārņotas ar mīnām. Šai traģēdijai nevar turpināties tikai tāpēc, lai attaisnotu ieroču nozares izaugsmi, ko ES vadītāji tagad, šķiet, ir apņēmības pilni padarīt par galveno, iekšējā tirgus komisāram Tjerī Bretonam lūdzot vēl vienu eiro. 100 miljardu militārais finansējums papildus visām esošajām saistībām ES un nacionālā līmenī, ko uzņēmušās Eiropas valstis, kuras ir arī NATO dalībvalstis. Līdzīgi kā sērojošais valzirgs Lūisa Kerola dzejolisES un NATO vadītāji uzliek visnopietnākās sejas, uzsverot kara gatavošanās neizbēgamību, bet faktiski neko nedarot, lai mazinātu konfliktu, un nerūpējoties par risku kodola eskalācija.

Kara izbeigšanas iespējas jau ir zināmas un apspriestas Minskas līgumos un Stambulas miera sarunās. Tajos būtu jāiekļauj Ukrainas neitralitāte un krievu minoritāšu tiesību garantēšana Ukrainā, kas būtu daudz efektīvāks līdzeklis Putina ietekmes likvidēšanai nekā papildu ieroču nosūtīšana.

Turklāt ES būtu jāatbalsta pārliecības dēļ atteikušies no Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas. Tiesības uz atteikšanos pārliecības dēļ, kas ir atbalstītas Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 9. pantā un Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 18. pantā, Ukraina pašlaik neatzīst, un, lai gan Krievijā tās ir juridiski atzītas nemilitārajam personālam, tās ir necieņā apmēram 50% gadījumu saskaņā ar Eiropas Pārliecības pārliecības iebildumu biroja datiem. Mazāk nekā 10,000 XNUMX no aprēķinātā 250,000 krievi kuri aizbēguši no savas dzimtenes, lai izvairītos no iesaukšanas, ir saņēmuši patvērumu ES, neskatoties uz 60 organizāciju aicinājumu jau 2022. gada jūnijā (EBCO gada pārskats, lpp. 3). Tātad šis ceļš uz mieru nav ticis iets, iespējams, tāpēc, ka bēgļi noslogo ekonomiku, negūstot peļņu nevienai spēcīgai kliķei, turpretim militārā rūpniecība dažiem cilvēkiem ir ļoti ienesīga un arvien vairāk ietekmē ES politiku, kā atklāts Liesmu vēdināšana ziņojums, ko publicējis Transnacionālais institūts un Eiropas tīkls pret ieroču tirdzniecību, un ENAAT ziņojumā “No kara lobija līdz kara ekonomikai".

ES līderiem ir pēdējais laiks atgūt kaut kripatiņu uzticamības, parādot, ka viņi ir gatavi veikt vismaz nelielu ieguldījumu miera un miera sarunās paralēli nepieredzētām investīcijām kara sagatavošanā. ES vadītājiem ir pēdējais laiks izvirzīt Eiropas pilsoņu un cilvēku intereses augstāk par ieroču nozares interesēm.