NATO praktizē kodolieroču izvietošanu Beļģijā

NATO ģenerālsekretārs Stoltenbergs vadīs "Kodolplānošanas grupas" sanāksmi, kurā tiks apspriesti Krievijas kodoldraudi un NATO kodolenerģijas loma. Viņš paziņoja, ka nākamnedēļ notiks manevri "Steadfast Noon". Stoltenbergs neatklāja, ka šīs "parastās mācības" notiks militārajā gaisa bāzē Kleine-Brogel, Beļģijā.

"Steadfast Noon" ir šifrētais nosaukums ikgadējām kopīgām daudznacionālām mācībām, ko veic NATO valstis un kurās galvenā loma ir Beļģijas, Vācijas, Itālijas un Nīderlandes kaujas lidmašīnām, kas ir atbildīgas par kodolieroču izmantošanu kara laikā NATO kodolieroču koplietošanas politikas ietvaros.

Kodolmācības notiek brīdī, kad kodolspriedze starp NATO un Krieviju ir visu laiku augstākajā līmenī. Prezidents Putins ir vairākkārt draudējis izvietot “visas ieroču sistēmas” gadījumā, ja tiks apdraudēta Krievijas “teritoriālā integritāte” – kopš Ukrainas teritorijas aneksijas, ļoti elastīga koncepcija.

Tā nav pirmā reize, kad Krievijas prezidents izmanto kodolšantāžu. Viņš arī nav pirmais. Piemēram, 2017. gadā prezidents Tramps izmantoja kodolšantāžu pret Ziemeļkoreju. Putins varētu blefot, bet mēs to nezinām. Ņemot vērā viņa nesenās militārās darbības, viņš jebkurā gadījumā ir ieguvis nepieskaitāma reputāciju.

Pašreizējie kodoldraudi ir sekas un izpausme kodolvalstu atteikumam strādāt pie pilnīgas kodolatbruņošanās. Tomēr tagad vairāk nekā pusgadsimtu vecajā Kodolieroču neizplatīšanas līgumā (NPT) viņi ir apņēmušies to darīt. ASV, vadošā NATO lielvalsts, ir veicinājusi pašreizējās kodolbīstamības, atceļot veselu virkni atbruņošanās līgumu, piemēram, ABM līgumu, INF līgumu, Atvērto debesu līgumu un kodolvienošanos ar Irānu.

Bīstamā "atturēšanas" ilūzija

Pēc NATO domām, ASV kodolieroči Beļģijā, Vācijā, Itālijā un Nīderlandē nodrošina mūsu drošību, jo attur pretinieku. Tomēr jēdziens “kodolatturēšana”, kas datēts ar 1960. gadiem, ir balstīts uz ļoti bīstamiem pieņēmumiem, kuros nav ņemta vērā jaunākā ģeopolitiskā un tehnoloģiskā attīstība.

Piemēram, jaunu ieroču sistēmu izstrādi, piemēram, hiperskaņas ieročus vai “mazus” taktiskos kodolieročus ar mazāku sprādzienbīstamību, militārie plānotāji uzskata par vairāk “izvietojamiem”, kas ir pretrunā ar kodolieroču atturēšanas koncepciju.

Turklāt koncepcija paredz, ka racionāli vadītāji pieņem racionālus lēmumus. Cik lielā mērā mēs varam uzticēties tādiem līderiem kā Putins vai agrāk Tramps, zinot, ka divu pasaulē lielāko kodolieroču lielvalstu prezidentiem ir de facto autonomas pilnvaras izvietot kodolieročus? Pati NATO regulāri saka, ka Krievijas līderis uzvedas “bezatbildīgi”. Ja Kremlis jūtas vēl vairāk iespiests stūrī, ir bīstami spekulēt par atturēšanas efektivitāti.

Citiem vārdiem sakot, nevar izslēgt kodolieroču eskalāciju, un tad militārās bāzes ar kodolieročiem, piemēram, Kleine-Brogel, ir viens no pirmajiem potenciālajiem mērķiem. Tātad tie nepadara mūs drošākus, gluži pretēji. Neaizmirsīsim arī to, ka NATO galvenā mītne atrodas Briselē un kodolmanevru veikšana Beļģijā iezīmē mūsu valsti kā vēl svarīgāku potenciālo mērķi.

Turklāt Steadfast Noon ir saistīta ar gatavošanos nelikumīgiem genocīda rakstura militāriem uzdevumiem. Saskaņā ar Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, kura līgumslēdzējas puses ir visas valstis, kas piedalās mācībās, ir aizliegts “tieši” vai “netieši” “nodot” kodolieročus vai nodot tos kodolieroču nevalstu “kontrolē”. Beļģijas, Vācijas, Itālijas un Nīderlandes iznīcinātāju izmantošana kodolbumbu izvietošanai pēc tam, kad ASV tās aktivizēja kara laikā, nepārprotami ir KNL pārkāpums.

Nepieciešamība pēc deeskalācijas, kodolatbruņošanās un pārredzamības

Mēs aicinām valdību ļoti nopietni uztvert pašreizējos kodolieroču draudus. Ļaujot turpināt NATO kodolmācības, tikai tiek mesta eļļa ugunī. Ir steidzami nepieciešama deeskalācija Ukrainā un vispārēja kodolatbruņošanās.

Beļģijai ir jāsūta politisks vēstījums, norobežojoties no šiem nelikumīgajiem kodoluzdevumiem, kas turklāt nav NATO pienākums. ASV kodolieroči, kas tika izvietoti Beļģijā 1960. gadu sākumā pēc tam, kad valdība meloja un maldināja parlamentu, ir jāizņem no mūsu teritorijas. Tad Beļģija varētu pievienoties jaunajam ANO līgumam par kodolieroču aizliegumu (TPNW), lai ieņemtu diplomātisku pozīciju Eiropas kodolatbruņošanās vadībā. Tas nozīmētu, ka mūsu valdība pakāpeniski un abpusēji ar pārbaudāmām saistībām ir ieguvusi pilnvaras iestāties un uzņemties iniciatīvas par no kodolieročiem brīvu Eiropu no rietumiem uz austrumiem.

Pats galvenais, beidzot ir jāizspēlē atklātās kārtis. Katru reizi, kad valdība tiek jautāta par kodolieročiem Kleine-Brogel, Beļģijas valdība nedemokrātiski atbild ar atkārtotu frāzi: "Mēs ne apstiprinām, ne noliedzam" to klātbūtni. Parlamentam un Beļģijas pilsoņiem ir tiesības būt informētiem par masu iznīcināšanas ieročiem savā teritorijā, par esošajiem plāniem tuvākajos gados aizstāt tos ar augsto tehnoloģiju un vieglāk izvietojamām B61-12 kodolbumbām, kā arī par to, ka NATO kodolbumbām. mācības notiek viņu valstī. Pārredzamībai ir jābūt veselīgas demokrātijas pamatpazīmei.