ນັກສິລະປິນໃນປາກີສະຖານພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ນັກບິນ drone ສະຫະລັດປະເຊີນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຂ້າເດັກນ້ອຍ.
ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ທັນວາ 21, 2021
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ອະດີດປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Barack Obama ໄດ້ tweeted ວ່າວັນເກີດການຍິງສັງຫານໝູ່ຢູ່ໂຮງຮຽນແມ່ນມື້ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານ. ດີ, ມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ຄວນເປັນມື້ທີ່ດີ, ແຕ່ຢ່າງຈິງຈັງ, ແມ່ນຫຍັງຄື filibuster? ມັນແມ່ນມື້ທີ່ບໍ່ດີເພາະວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍແລະລາວບໍ່ໄດ້ ສັ່ງໃຫ້ຂ້າເຂົາເຈົ້າ?
ມັນບໍ່ດີພໍທີ່ຈະມີໂຄງການຄາດຕະກໍາ drone, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບການອ້າງວ່າມັນບໍ່ມີຢູ່, ຫຼືການອ້າງວ່າມັນຖືກຢຸດເຊົາ? ຈົນກ່ວາ ອາທິດນີ້, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເຊື່ອງ ຂໍ້ມູນນີ້ ໃນປີ 2020 ແລະ 2021 ຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ແລະຊີເຣຍ, ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນນຶກພາບວ່າ ການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບໄດ້ຢຸດເຊົາ. ຕອນນີ້ຂໍ້ມູນມີຢູ່ແລ້ວ, ພວກເຮົາເຫັນການຫຼຸດລົງແຕ່ຍັງມີການວາງລະເບີດຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່.
ສົງຄາມ Drone ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບອກ. ລູກສອນໄຟສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກສົ່ງມາຈາກ drones ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ: ອັຟການິສຖານ. ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ການໂຈມຕີ drone ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ເກີດສົງຄາມທີ່ກວ້າງຂຶ້ນໃຫມ່, ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນເຢເມນ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍບໍ່ໄດ້ຖືກເລືອກຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າ) ຫຼືຖືກເປົ້າຫມາຍທີ່ຜິດພາດໂດຍບັງເອີນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການກໍານົດທັງຫມົດ. ເບິ່ງ ເອກະສານ Drone"ໃນໄລຍະຫນຶ່ງຫ້າເດືອນຂອງການປະຕິບັດງານ, ອີງຕາມເອກະສານ, ເກືອບ 90 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນການໂຈມຕີທາງອາກາດບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ຕັ້ງໄວ້." ເບິ່ງ ຖະແຫຼງການຂອງ Daniel Hale ໃນສານ: "ໃນບາງກໍລະນີ, ຈໍານວນຫຼາຍເຖິງ 9 ໃນ 10 ບຸກຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍແມ່ນບໍ່ສາມາດລະບຸຕົວໄດ້ [sic] "
ການຂ້າສັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງຫຼືລົບລ້າງ, ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂັ້ນສູງຂອງສະຫະລັດຈຳນວນນຶ່ງ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຫຼັງຈາກລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ໄດ້ເວົ້າວ່າ ວ່າ drones killer ແມ່ນການສ້າງສັດຕູຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາຂ້າ.
ໄດ້ New York Times's ບົດຄວາມ ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບທີ່ນະຄອນຫຼວງກາບູລ ໃນເດືອນສິງຫາທີ່ໄດ້ສັງຫານ 10 ຄົນ ໃນນັ້ນມີເດັກນ້ອຍ 2019 ຄົນ ໃນຂະນະທີ່ສື່ມວນຊົນຂອງໂລກເອົາໃຈໃສ່ເຖິງອັຟການິສຖານ ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່) ແລະໃນປີ XNUMX. ການວາງລະເບີດໃນຊີເຣຍ ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ຕາມປົກກະຕິ, ເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ໃນປັດຈຸບັນ Pentagon ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ໃຊ້ສິດທິພິເສດ ເພື່ອ "ສືບສວນ" ຕົວຂອງມັນເອງ. ໄດ້ ສະມາຊິກຄອບຄົວ Ahmad ການເສຍຊີວິດໃນ Kabul ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ຫມົດໄປຫຼາຍປີ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິ.
ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບທົດສະວັດຂອງ ການລາຍງານລວມທັງການນັບລູກສອນໄຟ ແລະອົງການຕ່າງໆ, ຄວນຮູ້ວ່າການຄຸ້ມຄອງດັ່ງກ່າວເປັນການຫຼອກລວງ. ເບິ່ງ Brown University, Airwars, ການວິເຄາະນີ້ໂດຍ Nicolas Davies, ແລະນີ້ ບົດຄວາມໃຫມ່ໂດຍ Norman Solomon. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, the Times ຕິດຕາມດ້ວຍ ກ ບົດລາຍງານ ກ່ຽວກັບຮູບແບບໃນຊີເຣຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄວາມກວ້າງຂວາງ ບົດລາຍງານ ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງທະຫານສະຫະລັດໃນການ understating ຈໍານວນຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດ.
ໃນຂະນະທີ່ລູກສອນໄຟຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງມາຈາກ drones, ຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນ, ແລະການມີຢູ່ຂອງ drones ເຮັດໃຫ້ການຂ້າແບບຊະຊາຍງ່າຍຕໍ່ຕະຫຼາດສາທາລະນະສະຫະລັດ. ນິທານທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Hollywood ແນະນໍາວ່າ drones ແມ່ນການປ້ອງກັນອາດຊະຍາກໍາ, ແທນທີ່ຈະເປັນອຸປະກອນການຕ້ານອາດຊະຍາກໍາ. ຈິນຕະນາການກ່ຽວກັບການກໍານົດເປົ້າຫມາຍ, ບໍ່ມີທາງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈັບພວກເຂົາ, ແລະຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະຖືກຄາດຕະກໍາໃນສອງສາມນາທີຖ້າບໍ່ຖືກລະເບີດຢ່າງເປີດເຜີຍ. ຍອມຮັບ ເປັນຈິນຕະນາການໂດຍຜູ້ສ້າງຂອງພວກເຂົາ.
ບາງຄົນໃນກອງທັບສະຫະລັດຢາກຈະເລີ່ມໃຊ້ drones ທີ່ຍິງລູກສອນໄຟໂດຍບໍ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງມະນຸດ, ແຕ່ໃນທັງທາງດ້ານສິນລະທໍາແລະການ propaganda ພວກເຮົາມີຢູ່ແລ້ວ: ຄໍາສັ່ງທີ່ຈະຍິງແມ່ນເຊື່ອຟັງໂດຍ mindlessly (ນີ້ແມ່ນ. ວິດີໂອ ຂອງອະດີດ drone "ນັກບິນ" Brandon Bryant ເລົ່າຄືນການເສຍຊີວິດເດັກນ້ອຍ), ແລະໃນເວລາທີ່ທະຫານໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ "ສືບສວນ" ຕົວຂອງມັນເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໂຈມຕີໃນ Kabul, ມັນສະຫຼຸບວ່າບໍ່ມີມະນຸດທີ່ຈະຕໍານິ. Pentagon ໄດ້ ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີ Kabul - ແມ່ນແຕ່ເອີ້ນວ່າ "ຊອບທໍາ” — ຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກນັ້ນ New York Times ບົດລາຍງານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ "ສືບສວນ" ຕົວຂອງມັນເອງແລະ ພົບເຫັນ ທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍບໍ່ມີການຕໍານິຕິຕຽນ. ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ພວກເຮົາອອກຈາກການປົກຄອງຕົນເອງທີ່ໂປ່ງໃສ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຮັດໃຫ້ວິດີໂອ drone ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດ "ການສືບສວນ" ຂອງພວກເຮົາເອງບໍ່ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີ 113,000 ຄົນໄດ້ລົງນາມ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງນີ້:
“ພວກເຮົາ, ອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການລົງນາມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້
- ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອສືບສວນກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງ Navi Pillay, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສິດທິມະນຸດລະດັບສູງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ການໂຈມຕີໂດຍ drone ລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນ - ແລະໃນທີ່ສຸດການລົງໂທດຕໍ່ປະເທດທີ່ໃຊ້, ຄອບຄອງ, ຫຼືການຜະລິດ drones ອາວຸດ;
- ໄອຍະການຂອງສານອາຍາສາກົນ ເພື່ອສືບສວນຫາເຫດຜົນໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບການໂຈມຕີ drone;
- ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ, ແລະເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາຈາກປະເທດໃນໂລກ, ສະຫນັບສະຫນູນສົນທິສັນຍາຫ້າມການຄອບຄອງຫຼືການນໍາໃຊ້ drones ອາວຸດ;
- ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ທີ່ຈະປະຖິ້ມການໃຊ້ drones ທີ່ເປັນອາວຸດ, ແລະໃຫ້ປະຖິ້ມໂຄງການ 'ບັນຊີລາຍການຂ້າ' ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ນໍາໃຊ້;
- ຜູ້ນຳສຽງສ່ວນຫຼາຍ ແລະສ່ວນໜ້ອຍຂອງສະພາຕ່ຳສະຫະລັດ ແລະສະພາສູງ, ຫ້າມການນຳໃຊ້ ຫຼືຂາຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ;
- ລັດຖະບານຂອງແຕ່ລະປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນທົ່ວໂລກ, ເພື່ອຫ້າມການນຳໃຊ້ຫຼືການຂາຍເຮືອບິນ drones ທີ່ມີອາວຸດ.”
ຕອບ 2
ກະລຸນາຢຸດຄວາມບ້າຂອງໂຄງການ drone ທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ pseudo. ມັນເຮັດໃຫ້ການອ້າງເຖິງການສົມເຫດສົມຜົນທາງສິນທໍາ.
ປັນຍາທຽມສະເຫມີໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດ. ເຈົ້າເຄີຍສັງເກດບໍວ່າໂທລະສັບມືຖືປ່ຽນສິ່ງທີ່ທ່ານພິມແລ້ວມັນຈົບບໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າຢາກເວົ້າ?!!