ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຮົບທີ່ເວົ້າວ່າສົງຄາມເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປອດໄພກວ່າ

ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານເວົ້າວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາສົງຄາມລັບທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ
ເກັບກໍາໂດຍ Fred Branfman

ພົນເຮືອເອກ Dennis Blair, ອະດີດກໍາມະການແຫ່ງຊາດ

"ນາຍພົນເຮືອເອກ Dennis Blair, ຜູ້ອໍານວຍການອະດີດແຫ່ງຊາດ (ຢູ່ໃນ) New York Times [49]: ໃນຂະນະທີ່ "ການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນ Drone ໄດ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການ ນຳ Qaeda ໃນປາກີສະຖານ," ພວກເຂົາຍັງເພີ່ມຄວາມກຽດຊັງຂອງອາເມລິກາ. " ທ່ານກ່າວວ່າເຮືອບິນ Drone ຍັງໄດ້ ທຳ ລາຍຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາໃນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບປາກີສະຖານໃນການ ກຳ ຈັດເຂດແດນຂອງພວກຕາລີບານ, ຊຸກຍູ້ການເຈລະຈາລະຫວ່າງອິນເດຍ - ປາກີສະຖານ, ແລະເຮັດໃຫ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງປາກິດສະຖານມີຄວາມປອດໄພ. "

-“ການຄາດຄະເນຂອງ Petraeus, ພາກທີ I: ການບັນທຶກຂອງຜູ້ ອຳ ນວຍການ CIA ນັບຕັ້ງແຕ່ການລຸກຂຶ້ນ [50] - ການນະມັດສະການ Hero ເຮັດໃຫ້ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະຫານຂອງ 'ຜູ້ຂ້າທົ່ວໂລກຂອງ CIA' ຂອງຜູ້ ກຳ ກັບໂດຍ CIA, ໂດຍ Fred Branfman, salon, ຕຸລາ 3, 2011

 

Michael Boyle, ອະດີດໂອບາມາໂຄສະນາຕ້ານກໍ່ການຮ້າຍ

ທ່ານ Michael Boyle ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກຸ່ມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງທ່ານໂອບາມາໃນການ ດຳ ເນີນການເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານໃນປີ 2008 ກ່າວວ່າການເພິ່ງພາການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາກ່ຽວກັບເທັກໂນໂລຢີ drone ແມ່ນມີ "ຜົນກະທົບທາງຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຊັ່ງຊາຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ການຂ້າພວກກໍ່ການຮ້າຍ ... ການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ ຈຳ ນວນການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານລະດັບຕໍ່າໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ຕ້ານທາງດ້ານການເມືອງເລິກເຂົ້າໄປໃນໂຄງການຂອງສະຫະລັດໃນປາກິສຖານ, ເຢເມນແລະປະເທດອື່ນໆ.”

- "ການໂຈມຕີ Drone ຂອງສະຫະລັດແມ່ນ" ການກະ ທຳ ທີ່ມີປະສິດທິພາບ ', ຄຳ ກ່າວຫາຂອງອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງໂອບາມາ, "ວັນທີ 7 ມັງກອນ 2013, ຜູ້ປົກຄອງ

 

ໂດຍທົ່ວໄປ James Cartwright, ອະດີດຮອງປະທານ, ຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮ່ວມ

“ ພົນເອກ ທ່ານ James E. Cartwright, ອະດີດຮອງປະທານຫົວ ໜ້າ ກອງເສນາທິການຮ່ວມແລະເປັນທີ່ປຶກສາທີ່ຖືກຕ້ອງໃນໄລຍະ ທຳ ອິດຂອງທ່ານໂອບາມາ, ໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງໃນການກ່າວ ຄຳ ປາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ໃນວັນພະຫັດວ່າການປະທ້ວງຢ່າງດຸເດືອດຂອງອາເມລິກາອາດເປັນການ ທຳ ລາຍຄວາມພະຍາຍາມໃນໄລຍະຍາວໃນການສູ້ຮົບ ທີ່ສຸດ. 'ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນການຖົກຖຽງດັ່ງກ່າວ. ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງພະຍາຍາມຂ້າທາງໄປສູ່ການແກ້ໄຂ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຈະແຈ້ງໄດ້ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຈະເຮັດໃຫ້ຄົນອຸກໃຈເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກເປົ້າ ໝາຍ. '”

- "ຍ້ອນວ່ານະໂຍບາຍ ໃໝ່ ຂອງ Drone ຖືກຊັ່ງ, ມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນປານໃດ", NYT, ມີນາ 22, 2013

 

ຫົວຫນ້າສະຖານີຂອງຊີໄອເອໃນ Islamabad

"ຫົວ ໜ້າ ສະຖານີ CIA ໃນ Islamabad ຄິດວ່າການໂຈມຕີດ້ວຍຍົນ Drone ໃນປີ 2005 ແລະ 2006 - ເຊິ່ງໃນຂະນະທີ່ຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນເວລານັ້ນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ປັນຍາທີ່ບໍ່ດີແລະສົ່ງຜົນໃຫ້ພົນລະເຮືອນພົນລະເຮືອນບາດເຈັບ - ໄດ້ເຮັດພຽງເລັກນ້ອຍນອກຈາກຄວາມກຽດຊັງເຊື້ອໄຟ ສຳ ລັບສະຫະລັດພາຍໃນປາກິສຖານ. ແລະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ປາກິສຖານຕົກຢູ່ໃນສະພາບບໍ່ສະບາຍໃຈທີ່ຕ້ອງໄດ້ຕົວະກ່ຽວກັບການປະທ້ວງ.”

- ວິທີການຂອງມີດ, Mark Mazetti, Kindle loc. 2275

 

ສະພາກ່ຽວກັບການພົວພັນຕ່າງປະເທດ

“ ປະກົດວ່າມີການພົວພັນກັນຢ່າງ ແໜ້ນ ແຟ້ນໃນເຢເມນລະຫວ່າງການຂ້າຕົວເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາປີ 2009 ແລະຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ສະຫະລັດແລະຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບຄວາມຈິງໃຈຕໍ່ AQAP … ສັນຍານຂອງຄວາມຈອງຫອງທີ່ຈະໂອ້ອວດຕໍ່ຕ້ານອາເມລິກາ…ໂລກທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ drones ປະກອບອາວຸດ…ຈະ ທຳ ລາຍຜົນປະໂຫຍດຫຼັກຂອງສະຫະລັດ, ເຊັ່ນການປ້ອງກັນການປະທະກັນດ້ວຍ ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດ, ການສົ່ງເສີມສິດທິມະນຸດ, ແລະການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ລະບຽບກົດ ໝາຍ ສາກົນ.” ຍ້ອນວ່າຂໍ້ໄດ້ປຽບຕ່າງໆຂອງ drones ໃນເວທີອາວຸດອື່ນໆ, ລັດແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບອາດຈະໃຊ້ ກຳ ລັງຕົວະຍົວະຕໍ່ຕ້ານສະຫະລັດແລະພັນທະມິດ.”

- "ການປະຕິຮູບນະໂຍບາຍການໂຈມຕີ USDrone," ເດືອນມັງກອນ 2013, Micah Zenko, ສະພາກ່ຽວກັບການພົວພັນຕ່າງປະເທດ

 

Sherard Cowper-Coles, ອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະປະຊາຊາດອັງກິດໄປຫາຖານ

"ທ່ານ Sir Sherard Cowper-Coles, ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ພິເສດຂອງອັງກິດປະ ຈຳ ອັຟການິສະຖານກ່າວວ່າທ່ານ David Petraeus ຄວນ" ຄວາມອາຍໃນຕົວເອງ ", ເຊິ່ງໄດ້ອະທິບາຍວ່າ" ລາວໄດ້ເພີ່ມຄວາມຮຸນແຮງ (ແລະ) ເພີ່ມ ຈຳ ນວນການໂຈມຕີຂອງ ກຳ ລັງພິເສດ. " ດັ່ງທີ່ Cowper-Coles ມີ ອະທິບາຍ [51], "ສຳ ລັບນັກຮົບ Pashtun ທີ່ເສຍຊີວິດທຸກໆຄົນ, ຈະມີ 10 ຄົນໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ຈະແກ້ແຄ້ນ."

-“ ສົງຄາມລັບຂອງໂອບາມາ: ວິທີການນະໂຍບາຍຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງພວກເຮົາມີອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການກໍ່ການຮ້າຍ”, ໂດຍ Fred Branfman, AlterNet, ກໍລະກົດ 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, Karzai ຫົວຫນ້າພະນັກງານ

Muhammed Daudzai, ຫົວຫນ້າພະນັກງານສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ Afghan Hamid Karzai, ກ່າວວ່າ [52] "ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນຕອນກາງຄືນທີ່ໂຈມຕີ enemy ຈະໄດ້ຮັບເຂັ້ມແຂງແລະເຂັ້ມແຂງໃນຈໍານວນ."

--“ການຄາດຄະເນຂອງ Petraeus, ພາກທີ I: ການບັນທຶກຂອງຜູ້ ອຳ ນວຍການ CIA ນັບຕັ້ງແຕ່ການລຸກຂຶ້ນ [50] - ການນະມັດສະການ Hero ເຮັດໃຫ້ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະຫານຂອງ 'ຜູ້ຂ້າທົ່ວໂລກຂອງ CIA' ຂອງຜູ້ ກຳ ກັບໂດຍ CIA, ໂດຍ Fred Branfman, salon, ຕຸລາ 3, 2011

 

ຜູ້ອໍານວຍການສະຖິຕິແຫ່ງຊາດຂອງທາງວິຊາການແຫ່ງຊາດ

"ບົດລາຍງານສຸດທ້າຍໄດ້ສະຫຼຸບວ່າອີຣັກໄດ້ກາຍເປັນ" ສາເຫດ "ສຳ ລັບພວກກໍ່ການຮ້າຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນໂລກມຸສລິມແລະປູກຝັງຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສຳ ລັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍໂລກ. ' …ບົດລາຍງານໄດ້ຄາດຄະເນວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນຈະແຕກແຍກອອກໄປຕື່ມອີກ, ໂດຍມີກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງໃນພາກພື້ນ ກຳ ລັງແຜ່ລາມອອກໄປ. ”

- ວິທີການຂອງມີດ, Mark Mazetti, Kindle loc. 1945

 

Andrew Exum, ex-Army Ranger, ເພື່ອນຮ່ວມງານ, ສູນເພື່ອຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງອາເມລິກາ ໃໝ່

"ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ມີມູນຄ່າສູງເຫຼົ່ານີ້ ... ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາກໍ່ຈົບການຂັບຂີ່ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທະກັນຫລາຍຂື້ນ ... ມັນບໍ່ມີຄວາມເກັ່ງປານໃດທີ່ຈະຮູ້ວ່າການດຶງປະຊາຊົນອອກຈາກເຮືອນຢູ່ເຄິ່ງກາງ ໃນຕອນກາງຄືນ…ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ວິທີການນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຂັບຂີ່ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຮຸນແຮງຂຶ້ນ.”

- ຈາກ ສົງຄາມເປື້ອນ, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 3171

 

Farea al-Muslimi, Yemeni Villager

"ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຄິດເຖິງອາເມລິກາ, ພວກເຂົາຄິດເຖິງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ພວກເຂົາຮູ້ສຶກຢູ່ໃນລະດັບອາຍອົນເຫນືອຫົວຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ພວກຫົວຮຸນແຮງຮຸນແຮງບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້, ການປະທ້ວງຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຈຸບັນ ".

estTestimony, ອະນຸ ກຳ ມະການຕຸລາການກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ສິດທິພົນລະເມືອງແລະສິດທິມະນຸດ, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວໃນ "ການໂຈມຕີ Drone ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນເຂົ້າໄປໃນສັດຕູ, ເຢເມນກ່າວ", NYT, ວັນທີ 23 ເມສາ 2013

 

Robert Grenier, ອະດີດຫົວຫນ້າສູນ Counter-terrorism Cia

"ຈິດໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການປະທ້ວງໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍຫົວຫນ້າອະດີດຂອງສູນຕ້ານ CIA ໃນ 2005-6, Robert Grenier [53] ... ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ "ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນບັນຫາຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ກຳ ລັງປະຕິບັດງານຢູ່ໃນຂົງເຂດນັ້ນ, ມັນຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ແຮງຈູງໃຈຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້. ດຽວນີ້ພວກເຂົາເຫັນຕົວເອງວ່າເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກ. ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ການຊ່ວຍເຫຼືອຊາວມຸດສະລິມທີ່ຖືກກົດຂີ່ໃນເຂດແຄວ້ນ Kashmir ຫຼືພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ກັບອົງການເນໂຕ້ແລະຊາວອາເມລິກາໃນອັຟການິສຖານ, ພວກເຂົາເຫັນວ່າຕົວເອງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຕໍ່ສູ້ທົ່ວໂລກ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍກ່ວາທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຮູ້ສຶກ, ແມ່ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາຢ້ານກົວຫຼາຍທີ່ສຸດ.” (ເພີ່ມການເນັ້ນ ໜັກ)

- "ສົງຄາມລັບຂອງໂອບາມາ: ວິທີການນະໂຍບາຍການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງພວກເຮົາມີອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການກໍ່ການຮ້າຍ", ໂດຍ Fred Branfman Alternet, ກໍລະກົດ 11, 2011

“ ພວກເຮົາໄດ້ໄປສູ່ເສັ້ນທາງແຫ່ງການສ້າງສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສ້າງສັດຕູຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຍ້າຍອອກຈາກສະ ໜາມ ຮົບ. ພວກເຮົາມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບປາກິສຖານແລະອັຟການິສຖານ,”

- "ການໂຈມຕີ Drone ສ້າງຖານທີ່ປອດໄພໃຫ້ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ເຕືອນອະດີດເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ CIA", ຜູ້ປົກຄອງ, 6-5-12

 

Michael Hayden, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ Cia

ທ່ານ Michael Hayden ອະດີດຜູ້ ອຳ ນວຍການ CIA ໄດ້ກ່າວ ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ການບໍລິຫານຂອງທ່ານໂອບາມາໃນການໃຊ້ເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບເພື່ອໂຈມຕີກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງທີ່ສົງໃສໃນທົ່ວໂລກ. ທ່ານ Hayden ກ່າວວ່າ, "ດຽວນີ້, ບໍ່ມີລັດຖະບານໃດໆໃນໂລກທີ່ເຫັນດີກັບເຫດຜົນທາງກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາ ສຳ ລັບການປະຕິບັດງານເຫຼົ່ານີ້, ຍົກເວັ້ນອັຟການິສຖານແລະບາງທີອາດເປັນອິດສະຣາເອນ." ໂຄງການ drone ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພາຍໃຕ້ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ແຕ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄວພາຍໃຕ້ໂອບາມາ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ ດຳ ເນີນການໂຈມຕີ drone ໃນປະເທດອີຣັກ, ອັຟການິສະຖານ, ປາກີສະຖານ, ເຢເມນ, ເອທິໂອເປຍແລະລີເບຍ. ທ່ານ Hayden ຍັງໄດ້ ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນການລອບສັງຫານນັກບວດສະຫະລັດທີ່ເກີດຈາກ Anwar al-Awlaki ໃນເຢເມນ. ທ່ານ Hayden ກ່າວວ່າ“ ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ ຄຳ ສັ່ງສານເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າຫາລາວ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ ຄຳ ສັ່ງສານເພື່ອຂ້າລາວ. ບໍ່ແມ່ນສິ່ງນັ້ນບໍ?”

- "ທ່ານ Hayden ອະດີດຜູ້ ອຳ ນວຍການ CIA ປາບປາມໂຄງການ Drone ຂອງໂອບາມາ", ປັດຈຸບັນ, ກຸມ​ພາ 7​, 2012

 

Mathew Hoh, ex-Combat Vet, ຕໍາຫຼວດພົນລະເຮືອນທາງດ້ານເທິງໃນແຂວງ Afghan

“ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງສ້າງຄວາມເປັນສັດຕູກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສູນເສຍຊັບສິນທີ່ດີຫຼາຍຫຼັງຈາກພວກຄົນກາງທີ່ບໍ່ຂົ່ມຂູ່ສະຫະລັດຫລືບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ສະຫະລັດ. "

- ຈາກ ສົງຄາມເປື້ອນ, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 7393

 

David Ignatius, Washington Post Columnist

"ປະຕິກິລິຢາໄວຂອງຂ້ອຍ, ໃນຖານະນັກຂ່າວທີ່ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການໃຊ້ອາຍແກັສທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ແມ່ນການຂະຫຍາຍການສະແດງລະຄອນຂອງລີເບຍນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ. ມັນເອົາອາວຸດທີ່ໄດ້ກາຍມາເປັນສໍາລັບຊາວມຸດສະລິມຫລາຍຄົນທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງສະຫະລັດໃນໂຮງລະຄອນປະຕູຕໍ່ກັບການປະທ້ວງອີຢີບແລະຕູນິສ, ເຫດການທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຜະລິດ. ມັນປະກອບພະລັງງານຂອງອາເມລິກາໃນທາງລົບທີ່ສຸດ. "

- "ການໂຈມຕີ Drone ໃນລີເບຍ: ຄວາມຜິດພາດ", Washington Post, 4-21-11

 

ISI - ອົງການສືບລັບຂອງປາກິສຖານ

"The Wall Street Journal ລາຍງານ [54]: ອົງການສືບລັບຂອງປາກິສຖານກ່າວວ່າພວກຫົວຮຸນແຮງອິສລາມໃນບ້ານໄດ້ເອົາຊະນະກອງທັບອິນເດຍວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດ ... ເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດໃນຮອບ 63 ປີ.

ແມ່ນ​ຖືກ​ຕ້ອງ. ຂະນະນີ້ການສືບລັບຂອງທະຫານປາກິສຖານຖືວ່າການກໍ່ກະບົດພາຍໃນປະເທດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໃຫຍ່ກວ່າອິນເດຍເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປາກິສຖານຖືກສ້າງຂຶ້ນ - ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການກະ ທຳ ຂອງສະຫະລັດ. "

-““ ນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມໂກດແຄ້ນ: ສົງຄາມຂອງໂອບາມາກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍປາກີສະຖານຖືກດັບໄຟ”, Fred Branfman, Alternet, November 3, 2010

 

Gregory Johnson, Princeton Yemen Expert

"ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທາງດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ທົນທານທີ່ສຸດໃນໄລຍະ 4 ປີຜ່ານມາອາດຈະເປັນວິທີການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາເມລິກາເອີ້ນວ່າ" ຕົວແບບຂອງເຢເມນ ", ປະສົມປະສານຂອງການໂຈມຕີໂດຍ drone ແລະການໂຈມຕີກໍາລັງພິເສດ. ການສໍາພາດຂ້າພະເຈົ້າແລະນັກຂ່າວທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ດໍາເນີນໃນທົ່ວເຢເມນຢືນຢັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງພົນລະເຮືອນທີ່ເສຍຊີວິດໃນການອະທິບາຍການເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາຂອງ Al Qaeda ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສະຫະລັດອາເມລິກາກໍາລັງຂ້າແມ່ຍິງ, ເດັກນ້ອຍແລະສະມາຊິກຊົນເຜົ່າທີ່ສໍາຄັນ. "ເວລາພວກເຂົາຂ້າຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ, ພວກເຂົາສ້າງຜູ້ຕໍ່ສູ້ຫຼາຍຄົນໃຫ້ແກ່ກຸ່ມ Al Qaeda," ຫນຶ່ງເຢເມນໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍກ່ຽວກັບຊາໃນນະຄອນຫຼວງ Sana, ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ອີກຄົນຫນຶ່ງບອກຊີເອັນຊີວ່າ, ຫຼັງຈາກປະທ້ວງທີ່ລົ້ມເຫລວ, "ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຕົກຕະລຶງຖ້າຫາກວ່າຊົນເຜົ່າຮ້ອຍຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມ Al Qaeda ຍ້ອນວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ສຸດ."

- "ຜູ້ຊາຍທີ່ຜິດພາດ ສຳ ລັບ CIA", ໂດຍ Gregory Johnson, NY Times, 11-19-12

 

David Kilcullen, ອະດີດ Petraeus Counterinsurgency Advisor

"David Kilcullen, Petraeus 'ທີ່ປຶກສາຕໍ່ຕ້ານການລ່ວງລະເມີດຂອງຕົນເອງໃນອີຣັກ, ໄດ້ ສະແດງນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ [55] ເປັນ "ຄວາມຜິດພາດຍຸດທະສາດຂັ້ນພື້ນຖານ ... ການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຮົາໃນການປັບປຸງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກັບ Al Qaeda ແລະພວກຕາລີບານ, ການອຸທິດເວລາແລະຊັບພະຍາກອນໄປສູ່ການຂ້າຫລືຈັບເປົ້າ ໝາຍ 'ທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ ... ລົບກວນພວກເຮົາຈາກບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າ." ດັ່ງທີ່ Kilcullen ເຄີຍມີ ສັງເກດເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້ ບັນດາບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານີ້ລວມເຖິງ "ການລົ້ມລົງຂອງລັດປາກິສຖານ" ຊຶ່ງເຂົາເອີ້ນວ່າໄພພິບັດທີ່ຢູ່ໃນຂະຫນາດຂອງປະເທດ, ສະຖານທີ່ທາງຍຸດທະສາດແລະຫຼັກຊັບນິວເຄຼຍຈະ "ອັນຕະລາຍ" ອັນຕະລາຍອື່ນໆໃນຂົງເຂດ ... Kilcullen ໄດ້ເຕືອນ [55] ວ່າສົງຄາມ drone "ໄດ້ສ້າງສະພາບຈິດໃຈຂອງພວກພົນລະເຮືອນປາກິສຖານ ... ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນມີການຄັດຄ້ານແນວຄິດທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນໃນທົ່ວຄວາມຄິດເຫັນຂອງປາກິສຖານຢູ່ Punjab ແລະ Sindh, ເຊິ່ງເປັນສອງແຂວງທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປະເທດ." Kilcullen ໄດ້ສັງເກດເຫັນ[55], "Al Qaeda ແລະບັນດາພັນທະມິດ Taliban ຂອງຕົນຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກໍາລັງຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແລະບໍ່ແມ່ນມາຈາກ Punjab, ແຕ່ຈາກພາກພື້ນຂອງປາກິສຖານໃນປະຈຸບັນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຢູ່. ການໂຈມຕີແບບດ່ານນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຫນັກແຫນ້ນ, ບໍ່ງ່າຍດາຍ. "

ຈາກ "ທົດແທນ Petraeus," ໂດຍ Fred Branfman, Truthdig, ມິຖຸນາ 2, 2009

Colonel David Kilcullen, ທີ່ປຶກສາສໍາຄັນຂອງ Petraeus ໃນອີຣັກ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງຄະນະກໍາມະການຕ່າງປະເທດຂອງສະພາ [57] ໃນວັນທີ 23 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2009, ວ່າ, "ນັບແຕ່ປີ 2006, ພວກເຮົາໄດ້ສັງຫານຜູ້ ນຳ ອາວຸໂສ Al Qaeda 14 ຄົນໂດຍໃຊ້ການໂຈມຕີ drone; ໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາໄດ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນປາກິສຖານ 700 ຄົນໃນພື້ນທີ່ດຽວກັນ. ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໂທອອກຈາກ drones. "

-“ ການລອບສັງຫານມະຫາຊົນແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງຍຸດທະສາດການທະຫານຂອງອາເມລິກາໃນໂລກມຸສລິມ”, ໂດຍ Fred Branfman, Alternet, ສິງຫາ 24, 2010

 

Emile Nakhleh, ນັກວິເຄາະ CIA ສູງ

Emile Nakhleh, "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສ້າງເຈດຕະນາດີໃນການປະຕິບັດງານເຫຼົ່ານີ້," ພວກເຮົາອາດຈະມຸ້ງເປົ້າແລະຮາກທີ່ອາດເກີດຂື້ນ, ແຕ່ ໜ້າ ເສຍດາຍ ... ສິ່ງອື່ນໆແລະຄົນອື່ນໆ ກຳ ລັງຖືກ ທຳ ລາຍຫຼືຂ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນໄລຍະຍາວ ... ການ ດຳ ເນີນງານເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊ່ວຍໃນການລົບລ້າງການຈ້າງແຮງງານທີ່ມີທ່າແຮງ ... ”

- ຈາກ ສົງຄາມເປື້ອນ, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 9824

 

General Stanley McChrystal

“ [ນາຍພົນ McChrystal ກ່າວວ່າ] ສຳ ລັບທຸກໆຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດທີ່ທ່ານຂ້າ, ທ່ານຈະສ້າງສັດຕູ ໃໝ່ 10 ຄົນ. "

- " [58]The Runaway General [58],” ຫີນມ້ວນ [58], 6 / 22 / 10

ນາຍພົນ Stanley McChrystal ອະດີດຜູ້ບັນຊາການກອງ ກຳ ລັງສະຫະລັດແລະ Nato ຢູ່ໃນອັຟການິສຖານກ່າວວ່າມີຄວາມຄຽດແຄ້ນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຕໍ່ການໂຈມຕີ drone ໃນປາກີສຖານ. ໃນພິທີເປີດຕົວປື້ມຂອງລາວ "ສ່ວນແບ່ງວຽກງານຂອງຂ້ອຍ" ໃນຕອນແລງວັນສຸກ, ນາຍພົນທີ່ອອກ ບຳ ນານໄດ້ກ່າວຊ້ ຳ ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ວ່າການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນ Drone ຂອງສະຫະລັດແມ່ນ "ຖືກກຽດຊັງໃນລະດັບທີ່ ໜ້າ ຕາ". ທ່ານໄດ້ເຕືອນວ່າການໂຈມຕີດ້ວຍຍົນ Drone ຫລາຍເກີນໄປໃນປາກິສຖານໂດຍບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າພວກຫົວຮຸນແຮງສົງໃສເປັນສ່ວນຕົວສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ນາຍພົນ McChrystal ກ່າວວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງຊາວປາກິສຖານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນເຂດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເຮືອບິນບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາກໍ່ມີປະຕິກິລິຍາທາງລົບຕໍ່ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ. ທ່ານໄດ້ຖາມຊາວອາເມລິກາວ່າພວກເຂົາຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຖ້າປະເທດໃກ້ຄຽງເຊັ່ນແມັກຊິໂກເລີ່ມຕົ້ນຍິງຂີປະນາວຸດ drone ທີ່ເປົ້າ ໝາຍ ໃນລັດ Texas. ທ່ານກ່າວວ່າຊາວປາແລສໄຕນ໌ເຫັນວ່າເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບດັ່ງກ່າວເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ ອຳ ນາດຂອງອາເມລິກາຕໍ່ປະເທດຊາດຂອງພວກເຂົາແລະມີປະຕິກິລິຍາຕາມນັ້ນ. "ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ້ານກົວກ່ຽວກັບການໂຈມຕີ drone ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາຖືກຮັບຮູ້ທົ່ວໂລກ", ໂດຍກ່າວໃນການ ສຳ ພາດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ນາຍພົນ McChrystal ກ່າວ. “ ຄວາມແຄ້ນໃຈທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍການໃຊ້ການໂຈມຕີແບບບໍ່ມີຄົນຂັບຂອງຊາວອາເມລິກາ…ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຄົນອາເມລິກາສະເລ່ຍໃສ່ໃຈ. ພວກເຂົາຖືກກຽດຊັງໃນລະດັບສາຍຕາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນທີ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນຫຼືເຫັນຜົນຂອງມັນ.”

-“McChrystal ປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການໂຈມຕີໂດຍຍົນ [59] ", ອາລຸນ, 2-10-13

 

Cameron Munter, ອະດີດສະຫະລັດອາເມລິກາກັບປາກິສຖານ

"ບັນຫາແມ່ນການຕົກຕະລຶງທາງການເມືອງ ... ທ່ານຢາກຈະຊະນະສົງຄາມຫນ້ອຍແລະສູນເສຍສົງຄາມບໍ? ... ຄໍານິຍາມແມ່ນຜູ້ຊາຍລະຫວ່າງອາຍຸຂອງ 20 ແລະ 40 ... ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຊາຍແມ່ນຜູ້ຊາຍ - ດີ, chump ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມ. "

-“ ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດປະ ຈຳ ປາກິດສະຖານກ່າວເຖິງ”, Daily Beast, Nov 20, 2012

 

Anne Patterson, ອະດີດສະຫະລັດອາເມລິກາກັບປາກິສຖານ

“ ສາຍໄຟຂອງ Patterson ຍັງເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ ນຳ ສະຫະລັດຮູ້ວ່ານະໂຍບາຍປະຈຸບັນ ກຳ ລັງສ້າງຄວາມບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງໃຫ້ປາກິສຖານ, ສະນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ໄພພິບັດນິວເຄຼຍເກີດຂື້ນ. ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການປະຕິບັດງານແບບຝ່າຍດຽວຂອງສະຫະລັດໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງ ເໜືອ ຂອງປາກິສຖານ (ເຊັ່ນການໂຈມຕີດ້ວຍຍົນ Drone, ການລອບສັງຫານພື້ນດິນແລະການລະເມີດສິດທິອື່ນໆຂອງ ອຳ ນາດອະທິປະໄຕປາກິສຖານ), ນາງໄດ້ຂຽນວ່າ“ ການເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດງານແບບຝ່າຍດຽວໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະ ທຳ ລາຍລັດປາກິສຖານ ແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດວິກິດການການປົກຄອງທີ່ກວ້າງຂວາງຢູ່ປາກິດສະຖານໂດຍບໍ່ໄດ້ບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ໃນທີ່ສຸດ. " ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານນາງກ່າວຕື່ມວ່າ "ເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຂະຫຍາຍ ໜັງ ສືຂອງລັດປາກີສະຖານເຂົ້າໃນເຂດ FATA [ເຂດປົກຄອງຊົນເຜົ່າທີ່ປົກຄອງໂດຍລັດຖະບານກາງ] ໃນວິທີການດັ່ງກ່າວເຊິ່ງກຸ່ມທາລີບານບໍ່ສາມາດສະ ເໜີ ການປົກປ້ອງທີ່ມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ກຸ່ມ al-Qaeda ຈາກຄວາມປອດໄພແລະກົດ ໝາຍ ຂອງປາກີສະຖານ. ອົງການບັງຄັບໃຊ້ໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້” (ສາຍ 9-23-09) [60]

-“ WikiLeaks ເປີດເຜີຍອັນຕະລາຍຂອງ Nukes ຂອງປາກີສະຖານ”, Fred Branfman, Truthdig, January 13, 2011

 

Bruce Riedel, ໂອບາມາ "AfPak" ທີ່ປຶກສາ

ວີດີໂອວີດີໂອວີດີໂອວີດີໂອວີດີໂອວີດີໂອວີດີໂອ Bruce Riedel, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຜູ້ທີ່ປະສານງານ ການທົບທວນ Afghan ສໍາລັບປະທານາທິບໍດີໂອບາມາກ່າວວ່າ: [61] "ຄວາມກົດດັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ (ກຳ ລັງຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ) ໃນປີທີ່ຜ່ານມາກໍ່ໄດ້ດຶງດູດພວກເຂົາເຂົ້າກັນ, ໝາຍ ຄວາມວ່າເຄືອຂ່າຍ ສຳ ພັນທະມິດ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ເຂັ້ມແຂງບໍ່ແມ່ນອ່ອນແອລົງ."

-“ ການລອບສັງຫານມະຫາຊົນແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງຍຸດທະສາດການທະຫານຂອງອາເມລິກາໃນໂລກມຸສລິມ”, Fred Branfman, Alternet, ສິງຫາ 24, 2010

 

Jeremy Scahill, ຜູ້ຂຽນ, ສົງຄາມເປື້ອນ, ໃນ Somalia

“ ນັກວິເຄາະໂຊມາເລຍຫຼາຍລະດູເຊື່ອວ່າການຄວບຄຸມຮາກຂອງປະເທດໃນປະເທດສາມາດບັນຈຸໄດ້ແລະຈຸດປະສົງໃຈກາງຂອງການຄົງຕົວຂອງປະເທດຄວນແມ່ນການປົດອາວຸດຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືສົງຄາມ. ກົງກັນຂ້າມ, ວໍຊິງຕັນໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂະຫຍາຍ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາໂດຍກົງແລະໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ໃນໂຊມາເລຍ, ເປີດປະຕູໃຫ້ກັກບໍລິສັດ al Qaeda ກ້າວເຂົ້າສູ່ ... ການເພີ່ມຂື້ນຂອງອຸຕຸນິຍົມຂອງ Al Shabab ໃນໂຊມາເລຍ, ແລະມໍລະດົກຂອງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມັນເກີດຂື້ນ, ການຕອບໂຕ້ໂດຍກົງຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນໃນທົດສະວັດ, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອປາບປາມ.”

- ຈາກ ສົງຄາມເປື້ອນ, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 2689

 

Michael Scheueur, ອະດີດ CIA Counterterrorism Operative

"ອະດີດສະຫະພາບ CIA ປະຕິບັດງານ Michael Scheuer ມີ ໄດ້ລະບຸໄວ້ [51] ວ່າ“ວິທີການ 'ຕັດຫົວ' ຂອງ Petraeus ຍັງບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ກອງທັບແດງໄດ້ພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວເປັນເວລາ 10 ປີ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ຍິ່ງໂຫດຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍກວ່າພວກເຮົາ, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ດີປານໃດ ສຳ ລັບພວກເຂົາ. '” 

-“ ສົງຄາມລັບຂອງໂອບາມາ: ວິທີການນະໂຍບາຍຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງພວກເຮົາມີອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການກໍ່ການຮ້າຍ”, ໂດຍ Fred Branfman, Alternet, ກໍລະກົດ 11, 2011

 

UPDATE: 

ຈາກ REPRIEVE:

ອະດີດສະຫະລັດອະດີດສະຫະລັດອະດີດ Stanley McChrystal ໄດ້ເຕືອນວ່າໂຄງການ drones ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຂອງສະຫະລັດສ້າງ "ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງການອຸກອັ່ງ" ໃນບັນດາ "ຜູ້ທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນປະໂຫຍດ" ໃນເຂດທີ່ມັນເປົ້າຫມາຍ. ສະຖານີວິທະຍຸສາກົນແຫ່ງປະເທດຈີນພະແນກພາສາລາວ Web laos.cri.cn | ຮຽນພາສາຈີນ |

ຄໍາຖາມໂດຍໂຄງການວິດທະຍຸຂອງບີບີຊີໃນມື້ນີ້ສິ່ງທີ່ອະນາຄົດແມ່ນສໍາລັບການປະຕິວັດສົງຄາມ drone, McChrystal ເວົ້າເຖິງອັນຕະລາຍຂອງການເບິ່ງໂຄງການ drones ເປັນ "ຢາຕ້ານເຊື້ອ":

"ມີອັນຕະລາຍທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກງ່າຍຕໍ່ການເຮັດແລະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຕົວທ່ານເອງ, ເກືອບຫມົດກັບຄົນທີ່ຍິງ, ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຢູ່ໃນຈຸດທີ່ມີຜົນກະທົບ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າມັນຫຼຸດລົງໃນລະດັບສໍາລັບການດໍາເນີນງານເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກງ່າຍ, ມັນກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນນັ້ນ.

"ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພາກສ່ວນອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ງົມງາຍ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫວັງໃນພື້ນທີ່ທີ່ຖືກຍິງຢູ່ເຊັ່ນ: ສຽງດັງຈາກທ້ອງຟ້າໂດຍອົງການທີ່ເປັນການກະທໍາເຊັ່ນດຽວກັບວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຮູ້ທັງຫມົດແລະທັງຫມົດ, ແລະທ່ານສາມາດສ້າງ ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງ resentment ພາຍໃນປະຊາກອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ປະຊາຊົນທີ່ຕົນເອງໄດ້ຖືກເປົ້າຫມາຍ, ແຕ່ວ່າປະມານ, ເນື່ອງຈາກວ່າວິທີການທີ່ມັນປະກົດແລະຮູ້ສຶກ.

"ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍ; ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນໂຣກ panacea ກັບຄວາມສັບສົນຂອງສົງຄາມບໍ່ແມ່ນເລີຍ ".

ຄໍາເຫັນຂອງ McChrystal ແມ່ນມາແຕ່ມື້ຫຼັງຈາກຄະນະຜູ້ແທນເຢເມນກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຍອມຮັບວ່າໄດ້ສ້າງສູນໃຫ້ຄໍາປຶກສາສໍາລັບເດັກນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າລະດັບການບາດເຈັບທີ່ເກີດຈາກການໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍຢູ່ໃນປະເທດນັ້ນແມ່ນສູງ.

ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອະດີດຂອງກອງກໍາລັງ NATO ໃນອັຟການິສະຖານໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສໍາຫຼວດຈໍານວນຫລາຍທີ່ສຸດຂອງໂຄງການຍິງລູກສອນໄຟຈາກສະຖາບັນການທະຫານສະຫະລັດແລະທາງການທູດ:

ທ່ານ Robert Grenier, ຜູ້ ອຳ ນວຍການສູນກາງປາບປາມການກໍ່ການຮ້າຍຂອງ CIA ແຕ່ປີ 2004 ເຖິງປີ 2006, ໄດ້ຖາມວ່າ:“ ໃນອະນາຄົດຈະມີຊາວເຢເມນ ຈຳ ນວນເທົ່າໃດໄປສູ່ຄວາມຮຸນແຮງໃນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການໂຈມຕີລູກສອນໄຟທີ່ບໍ່ໄດ້ລະມັດລະວັງ, ແລະມີ ຈຳ ນວນກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງ Yemeni ທີ່ມີແນວທາງທ້ອງຖິ່ນຢ່າງເຂັ້ມງວດແນວໃດ. ຈະກາຍເປັນສັດຕູຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການກະ ທຳ ຂອງທະຫານສະຫະລັດຕໍ່ພວກເຂົາ?

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອະດີດຫົວຫນ້າສາມັນຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາ Nabeel Khoury ໄດ້ເຕືອນວ່າ "ສະຫະລັດສ້າງປະມານປະມານ 40 ຫາ 60 ສັດຕູໃຫມ່ສໍາລັບທຸກໆອົງການ AQAP ທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຜູ້ລອດຊີວິດ."