Dawid Swanson, World BEYOND War, Kanûna 7, 2019
Pirtûka nû ya Profesorê West Point Tim Bakken Mesrefa Dilsoziyê: Dilêşanî, Hubris, û têkçûna di Artêşa Dewletên Yekbûyî de şopa riya gendelî, barbariyê, tundûtûjî û bêserûberiyê digire ku ji akademiyên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî (West Point, Annapolis, Colorado Springs) xwe digihîne rêzikên jorîn ên arteşa Dewletên Yekbûyî û siyaseta hikûmata Dewletên Yekbûyî, û ji wir jî çanda firehtir ya Dewletên Yekbûyî ku, piştre, piştgirî dide çanda çandî ya artêş û rêberên wê.
Kongre û serokên Amerîkî hêza girseyî dane generalan. Wezareta Dewlet û hetta Enstîtuya Aşîtiyê ya DYE ji artêşê re eleqedar e. Medya pargîdanî û gelemperî digel aramiya xwe hewl didin vê aramiyê bigihînin hev ku her kesê ku dijberî generalan tawanbar bike. Tewra dijberî dayîna çekên belaş ji Ukrainekraynayê re êdî xeniqî ye.
Di nava artêşê de, hema bêje herkesî hêz daye wan kesên xwedî rêjeyek bilindtir. Nakokbûna bi wan re mimkin e ku kariyera we bidawî bibe, rastiyek ku alîkariya vê rave bike çima ewqas rayedarên leşkerî bêje ew bi rastî li ser şerên heyî çi difikirin tenê piştî teqawidiyê.
Lê gelo çima gel li beramberî mîlîtarîstîzmê venakişe? Whyima ew çend kêm axaftin û dojehê li dijî şerên ku tenê diyar dikin 16% ji gelemperî ji ankêtan re dibêjin ew piştgirî dikin? Belê, Pentagon di sala 4.7-an de, û dibe ku her sal ji wê salê de, zêdetirî 2009 mîlyar dolar li ser propaganda û têkiliyên giştî xerc kir. Lîtikên werzîşê bi dolarên gelemperî têne dayîn da ku "rêûresmên ku dişibin îbadetê ne", ji ber ku Bakken bi guncanî balafiran, pêşandanên çekan, rûmetdanên artêşê, û şahînetên sirûda şer a ku pêşî li bûyerên atletîzmê yên profesyonel vedigire, dide. Tevgerên aşitiyê xwediyê materyalên pir pêşkeftî ne lê her sal ji bo reklamkariyê ji 4.7 mîlyar $ hindik kurt tê.
Axaftina li dijî şer dikare we wekî ne welatparêz an "hebûnek Rûsî" bide êrîş kirin, ku dibe alîkar ku çima hawîrdorparêz qala yek ji qirêjkerên herî xirab nakin, komên alîkariya penaberan sedema bingehîn a pirsgirêkê nabêjin, çalakvan hewl didin ku biqedin gulebarankirinên girseyî qet behs nakin ku revvan bêçek kevnar in, komên dij-nijadperest xwe ji awayê belavkirina mîlîtarîzmê ya nijadperestiyê dûr digirin, nexşeyên danûstandinên nû yên kesk an zanîngehê an tenduristiya belaş bi gelemperî birêve dibin da ku behsa cihê ku piraniya drav lê ye nekin, hwd Derbaskirina vê astengiyê karê ku tête meşandin e World BEYOND War.
Bakken çand û pergalek rêziknameyê li West Point diyar dike ku derewan dike, ku derewan dike hewcedariyek dilsoziyê, û dilsoziyê nirxa herî bilind dike. Sererkan Samûel Koster, da ku di vê pirtûkê de tenê yek ji gelek mînakan bîne, li ser leşkerên wî ku 500 mirovên bêguneh qetil dike, derew kir, û piştre ji hêla serpereştiya li West Point ve hate xelat kirin. Derewîn karîyera xwe ber bi pêş ve diçe, tiştekî ku Colin Powell, mînakî wî, gelek sal berî wî Destroy-Iraq Farce li Neteweyên Yekbûyî zanibû û pratîk dike.
Bakken gelek derewkarên leşkerî yên payebilind profîlek dike - bes e ku wan wekî norm saz bike. Chelsea Manning xwedan agahdariya bêhempa nebû. Bi hezaran mirovên din bi tenê guhdarî bêdeng kirin. Bêdengî hiştin, derew gava ku pêwîst bû, hevaltî, û bêqanûnî xuya dike ku prensîbên mîlîtarîzma Dewletên Yekbûyî ne. Mebesta min ji bêqanûniyê ev e ku hûn dema ku diçin leşkeriyê mafên xwe winda dikin (doza Dadgeha Bilind a 1974) Parker v. Levy eskerî bi zagonî li derveyî Destûrê danîn) û ku tu saziyek li derveyî leşkeriyê nekare leşkeriyê li pêşberî yasayekê bibîne.
Leşker ji cîhana sivîl û qanûnên wê serwexttir e û ji xwe fam dike. Rayedarên payebilind ne tenê ji dozgeriyê bêpar in, ji rexneyan jî bêpar in. Generalên ku qet ji kesî nayên pirsîn li West Point axaftinan dikin ji xort û keçan re dibêje ku tenê bi xwendekarî re li wir ew serwer û bêguneh in.
Lêbelê, ew di rastiyê de pir berbiçav in. West Point xwe wekî dibistanek taybetî ya xwedan pîvanên akademîk ên bilind dide xuyakirin, lê di rastiyê de ji bo peydakirina xwendekaran zehf dixebite, ji bo werzişvanên potansiyel dibistanan ji bo dibistana navîn temîn dike û ji bo salekê din jî dide, xwendekaran ji hêla Endamên Kongreyê ve têne destnîşan kirin qebûl dike ji ber ku dêûbavên wan "bexşandiye" kampanyayên Endamên Kongreyê, û tenê bi xeternak, tundûtûjî, û dilrakêşiya meraqê re perwerdehiyek di asta zanîngehê de pêşkêşî civakê dike. West Point leşkeran digire û wan wekî profesor îlan dike, ku bi tevahî dixebite û her weha wan wekî karkerên arîkariyê an avakarên netewe an parêzvanên aştiyê îlan dike. Dibistan ambulansên nêzîkê parkê ji bo amadekirina rêûresmên tundiyê park dike. Boxing mijarek pêdivî ye. Jin li sê zanîngehên leşkerî pênc caran zêdetir rastî destdirêjiya zayendî tê li zanîngehên din ên DY.
"Bifikirin," dinivîse Bakken, "her zanîngehek piçûk li her bajarekî piçûk li Amerîkayê ku destdirêjiya seksî belav e û xwendekar kartelên tiryakê yên dirinde dimeşînin dema ku saziyên bicîhkirina qanûnê rêbazên ku ji bo dorpêçkirina Mafyayê bikar tînin hewl didin ku wan bigirin. Zanîngehek an zanîngehek mezin a wusa tune, lê sê akademiyên leşkerî hene ku li gorî qanûnê ne. "
Xwendekarên West Point, ku mafên wan ên Destûrî tune, her gav dikarin li odeyên wan ji hêla leşker û cerdevanên çekdar ve werin lêgerîn, bêyî ku daxwazek were xwestin. Ji fakulte, karmend û kadîstan re tê gotin ku ji hêla kesên din ve gavên çewt bibînin û "rast bikin". Koda Yekgirtî ya Dadrêsî ya Leşkerî axaftina "bêhurmetî" ji karbidestên serkar re qedexe dike, ku ew rûmetek diafirîne ku meriv pêşbînî bike ku tinê tiştê ku Bakken nîşanî wê dike bişewitîne: narsîsîzm, çermê tenik, û prima donna gelemperî an reftara polîs-mîna ya ku bawer dikin li ser wê.
Ji mezûnên West Point, ji sedî 74 ragihand ku di warê siyasî de "kevneperest" e ku beramberî ji sedî 45 ê hemî mezûnên zanîngehê; û ji sedî 95 dibêjin "Amerîka welatê herî baş e di cîhanê de" li beramberî hemî ji sedî 77. Bakken Profesorê West Point Pete Kilner wekî mînakek kesek ku dîtinên wusa parve dike û pêşdixe berçav dike. Min gelêrî kir gotûbêjan bi Kilner re û ji wî re ji dilpakî, pir kêm bindest dît. Ew dide xuyakirin ku pir wextê xwe li derveyî bobelata leşkerî derbas nekiriye û li benda pesnê ji bo vê rastiyê ye.
"Bakken dinivîse," Yek ji sedemên bêrûmetî ya hevbeş di artêşê de, bêrûmetiyek sazûmanî ye jibo gel, di nav de emrê sivîl jî. " Assrîşa zayendî di artêşa DY de zêde dibe, paşde naçe. Bakken dinivîse: "Gava ku kadroyên Hêzên Hewayî stran digotin," dema ku dimeşin, ku ew ê bi "zincîra zincîra" jinekê 'bikin du parçe' û 'nîvê jêrîn biparêzin û jorîn bidin we,' ew xwe îfade dikin dîmena cîhanê. ”
"Lêpirsînek ji pileya jorîn a serkirdatiya leşkerî tawanbariya berbelav nîşan dide," Bakken dinivîse, berî ku di anketek wilo de bimeşe. Nêzîkatiya artêşê ji sûcên zayendî re ji hêla karmendên payebilind ve, ji hêla Bakken ve hatî vegotin, bi guncanî ji hêla wî ve bi tevgera Dêra Katolîk re tê qiyas kirin.
Hestê parastin û mafdariyê bi çend kesan ve sînordar nine, lê sazûmankirî ye. Zilamek ku niha li San Diego ye û wekî Fat Leonard tê zanîn bi dehan partiyên cinsî li Asyayê ji bo efserên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî li beramberî agahdariya veşartî ya bi qîmet a li ser planên Behrê mêvandarî kir.
Ger ya ku di artêşê de diqewime di artêşê de bimîne, dê pirsgirêk ji ya wê piçûktir be. Bi rastî, alumni West Point li cîhanê xerabiyek çêkiriye. Ew di rêzên jorîn ên arteşa Dewletên Yekbûyî de serdest in û gelek û pir sal in. Douglas MacArthur, li gorî dîrokzanek Bakken gotinan, "xwe dorpêçand" bi zilamên ku "dê cîhana xewn-xwe-îbadeta ku wî bijart bijîn xera nekin." Bê guman, MacArthur, Çîn anî nav şerê Koreyî, hewl da ku şer navokî veguherîne, di beşek mezin de berpirsiyarê mîlyonan mirinan bû, û - di bûyerek pir kêm - hate şewitandin.
William Westmoreland, li gorî jînenîgariyek ku ji hêla Bakken ve hatî vegotin, xwediyê "perspektîfek pir fireh bû ku ew pirsên bingehîn ên haydarbûna [wî] ya ji konteksta ku şer tê de bû, radike." Bê guman, Westmoreland, li Vîetnam qirkirina jenosîdê pêk anî û mîna MacArthur, hewl da ku şer navokî bike.
Bakken dinivîse: "Naskirina kûrahiya berbiçav a nerîta MacArthur û Westmoreland," dibe sedema têgihiştinek zelaltir a kêmasiyên di artêşê de û çawa Amerîka dikare şer winda bike. "
Bakken admiral teqawît Dennis Blair diyar dike ku di 2009 de etoyek leşkerî ya tixûbdarkirina axaftinê û tolhildanê anî nav hikûmeta sivîl û afirîneriya nû ya darizandina dengbêjan di bin Qanûna Sîxuriyê de, dadgehkirina weşangerên mîna Julian Assange, û ji dadgeran xwest ku nûçegihanan zindan bikin heya ku ew xwe eşkere bikin çavkaniyên. Blair bi xwe ev şirove kiriye ku rêbazên artêşê li hukûmetê bikar tîne.
Nûneran derewan dikin. Berdevên leşkerî derewan dikin. Doza ku ji bo her şerî ji raya giştî re hatî çêkirin (ku pir caran ji hêla siyasetmedarên sivîl ve ji hêla artêşê ve hatî çêkirin) ew çend rojane bêhêvî ye ku kesek pirtûkek bi navê nivîsandiye Şerê Is A Lie. Wekî ku Bakken jê re dibêje, Watergate û Iran-Contra nimûneyên gendeliyê ne ku ji hêla çanda leşkerî ve têne ajotin. Of, bê guman, di nav navnîşên derewên ciddî û sivik û xezebên ku di gendeliya leşkerî de têne dîtin ev heye: yên ku ji bo parastina çekên nukleer hatine peywirdarkirin derewan dikin, dixapînin, serxweş dibin, û davêjin - û vê yekê dikin bi dehsalan bê kontrol kirin, û bi vî rengî xeter dikin hemî jiyana li ser rûyê erdê.
Earlierro îsal, Sekreterê Navê ye ji Kongreyê derew kir ku li ser 1,100 dibistanên Dewletên Yekbûyî leşkermendên leşkerî qedexe dikirin. Min û hevalek xwe xelatek pêşkêşî kirin heke kesek tenê yek ji wan dibistanan destnîşan bike. Bê guman, kes nikaribû. Ji ber vê yekê, berdevkê Pentagonê hin derewên nû gotin da ku ya kevn veşêrin. Ne ku xema kesî bû - ya herî kêm Kongre. Yek ji Endamên Kongreyê rasterast derew nekiriye û nehatiye anîn ku gotinek li ser wê bêjin; berevajî, wan piştrast kir ku kesên ku xema mijarê dixwin ji guhdarîkirinên ku Sekreterê Behrê şahidiyê dike, bihêlin. Sekreter piştî çend mehan şûnda, ji ber ku li pişt pişta Sekretera Parastinê bi Serok Trump re peymanek çêkir, ji kar hate avêtin, ji ber ku sê ji wan xwedan ramanên cûrbecûr bûn li ser awayê pejirandin an lêborîn an pesnê hin şerê taybetî sûc.
Awayê ku belavbûna şîdetê ji artêşê ber bi civaka amerîkî ve ye bi riya şîdeta ji viyana, ku dilpakî navnîşa pêk tîne shooterên girseyî. Vê heftê, du gulebaran kirin li ser bingehên Hêzên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî li Dewletên Yekbûyî, her du jî ji hêla zilamên ku ji hêla leşkerên Dewletên Yekbûyî ve hatine perwerdekirin, yek ji wan zilamekî Siûdî ye ku li Florida perwerdehiyê dike ku balefiran bifire (û hem jî perwerde dike ku herî zêde dîktatoriya wehşî li ser rûyê erdê) - hemî xuya dike ku cewherê mîlîtarîzm-ê yê dubareker û dijber-mîna zombî derdixe pêş. Bakken vekolînek vedibêje ku di sala 2018 de dîtiye ku polîsên Dallas ên ku dêrîn bûn pir bêtir çekên xwe dişewitandin dema ku li ser kar bûn, û ku hema hema ji sisêyan yekê hemî karmendên ku tev li gulebaranê bûne dêrîn bûn. Di 2017-an de xwendekarek West Point eşkere xuya bû ku ji bo guleyek girseyî li West Point ku hate asteng kirin amade bû.
Pir kes ji me re daxwaz kirine ku delîlan nas bikin û qebûl nedin ku medya pêşkêşî sûcên mîna My Lai an Abu Ghraib wekî bûyerên yekane. Bakken ji me dipirse ku ne tenê pêsîra zindî, lê belê ya wê di çandek ku modelek û teşwîqkirina şideta bêhempa nas dike de, bipirse.
Tevî ku xebata ji bo leşkerî ya Amerîkî wekî profesor li West Point, Bakken behsa têkçûna giştî ya wê leşkerî dike, tevî şerên wenda yên salên 75 salên borî. Bakken di derbarê hejmarên qurbanan de û derheqê çarenûsa û dijberî cewherê bêhempa yên yek-alî-qetilker ên ku leşkerên Amerîkî li ser cîhanê sûcdar dikin, bêsûc rast û rast e.
Kolonyalîstên pêş-Dewletên Yekbûyî çawan ku leşkerên li nêzê baregehên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî yên li welatên biyanî dimînin îro li wan mêze dikin: wekî "zarokxaneyên cîgir." Bi pîvanek maqûl, divê heman nêrîn niha li Dewletên Yekbûyî hevpar be. Leşkerê Dewletên Yekbûyî (DY) di civaka xwe de belkî sazûmana herî kêm serfiraz e (û her weha mercên kesên din), bê guman ya herî kêm demokratik, yek ji wan tawanbar û gendeltirîn, lêbelê bi domdarî û dramatîk di ankêtan de herî rêzdar. Bakken vedibêje ka ev pesnê bê guman çawa di artêşê de hubris çêdike. Dema ku dor tê ber mîlîtarîzmê, ew di nav gel de jî tirsonekiyê diparêze.
"Serokên" leşkerî îro wekî mîr têne destgirtin. "General û admiralên çar-stêr îro," Bakken dinivîse, "bi balafirên ne tenê ji bo kar di heman demê de jî ji bo ski, betlaneyê, û havîngehên gomakê (234 qursên golfê yên leşkerî) ku ji hêla arteşa Dewletên Yekbûyî ve li seranserê cîhanê têne xebitandin, digel bi dehan arîkar, ajokar, cerdevanên ewlehiyê, şefên gourmet, û valetan ku tûrikên xwe hilgirin. ” Bakken dixwaze ku ev bidawî bibe û bawer dike ku ew li dijî qabîliyeta leşkerê Dewletên Yekbûyî dixebite ku ew çi difikire bila bike bi rêk û pêk bike. Bak Bakken bi cesaret van tiştan wekî profesorekî sivîl li West Point dinivîse ku di doza dadgehê ya li dijî artêşê de ji ber tolhildana wî ya bilêvkirina wî qezenc kiriye.
Lê Bakken, mîna piraniya guleydaran, yek ling di hundurê ya ku ew eşkere dike de radiweste. Mîna hema hema her welatiyek Dewletên Yekbûyî, ew dikişîne Warerê Duyemîn ê Cîhanê ku mîtolojîk dike, ku ev texmînek maqûl û bêpergal biafirîne ku şer dikare bi awayek rast û rast û serfiraz were meşandin.
Xwezî Roja Pearl Harbor, her kes!
Mîna hejmarek mezin ji temaşevanên MSNBC û CNN, Bakken jî ji Rusyagatîzmê êş dikişîne. Vê gotina berbiçav a ji pirtûka wî binihêrin: ”Çend ajanên sîber ên Rûsî ji bo bêaramkirina hilbijartina serokatiyê ya 2016-an û demokrasiya Amerîkî ji hemî çekên Warerê Sar li hev civandin, kirin û arteşa Dewletên Yekbûyî neçar ma ku wan rawestîne. Ew di şêwazek ramîna cûda de asê mabû, ya ku heftê û pênc sal berê xebitî. ”
Bê guman, îdiayên wehş ên Russiagate di derheqê Trump de tê guman kirin ku bi Rusya re hevkar e ku hewl bide ku bandorê li hilbijartina 2016-an bike, îdiaya ku çalakiyek weha bi rastî bandor li hilbijartinê kiriye an "bêîstîqrar" kiriye jî tune. Lê, bê guman, her vegotinên Russiagate wê ramana pêkenok bi zelalî an - wekî li vir - bi zelalî dixe. Di vê navberê de mîlîtarîzma Warerê Sar encama gelek hilbijartinên DYE diyar kir. Dûv re pirsgirêka pêşniyazkirinê heye ku arteşa Dewletên Yekbûyî (DY) bi nexşeyên ku li dijî reklamên Facebookê miqayese bibin. Bicî? Divê ew kê bombe bikin? Çiqas? Bi çi awayî? Bakken bi berdewamî ji tunebûna îstîxbarata di desteya karmendan de şîn dibe, lê kîjan celeb îstîxbaratê dê formên guncan ên kuştina girseyî tevlihev bike da ku reklamên Facebookê rawestîne?
Bakken poşman dibe ku arteşen arteşa Amerikaye li dinyaye bi dest xwe dixe, ü serkeftiyên dijberen xwe yen guman. Lê ew ji bo daxwaziya serdestiya global qet argûmanek nade me. Ew îddîa dike ku bawer dike ku mebesta şerên Dewletên Yekbûyî belavkirina demokrasiyê ye, û dûvre wan şeran wekî serneketina bi wan mercan şermezar dike. Ew propagandaya şer ku Koreya Bakur û Iranran dike gefên Dewletên Yekbûyî dike, û destnîşan dike ku ew bûne tehdîdên wekî delîlên têkçûna leşkerê Amerîkî. Min ê bigota ku hiştina rexnevanên wê jî ku wiya difikirin delîl e serfiraziya arteşa Dewletên Yekbûyî - qe nebe di warê propagandayê de.
Li gorî Bakken, şer xirab têne birêve birin, şer winda dibin, û generalên bêkêr stratejiyên "bê serfiraz" çêdikin. Lê qet di pêvajoya pirtûka xwe de (ji xeynî pirsgirêka Warerê Cîhanê yê Duyemîn) Bakken nimûneyek tenê ya şerekî ku ji hêla Dewletên Yekbûyî an kesek din ve baş-rêvekirî an serfirazkirî pêşkêşî dike. Ku pirsgirêk generalên nezan û nezane ye, argûmanek hêsan e ku were kirin, û Bakken gelek delîlan pêşkêş dike. Lê ew tu carî li ser tiştê ku generalên zîrek dê çi bikin nabêje - heya ku ev nebe: dev ji karê şer berde.
Bakken wiha dinivîse: "Efserên ku artêşê îro pêşengî dikin ne xwedî şiyan in ku di şerên nûjen de bi ser bikevin. Lê ew carî şirove dike an diyar nake ka serketinek dê çawa be, ew ê ji çi pêk were. Her kes miriye? Koloniyek hate damezrandin? Dewletek aştîxwaz a serbixwe li pey xwe hişt ku li dijî Dewletên Yekbûyî dozên tawanan veke? Dewletek wekaletê ya bihurbar a bi daxwazên demokratîk li pey xwe hişt ji xeynî desteka hewce ya bingehên Dewletên Yekbûyî yên ku niha li wir têne çêkirin?
Di carekê de, Bakken hilbijartina meşandina operasyonên leşkerî yên mezin li Vîetnam "ji dêvla dij-serhildan" rexne dike. Lê ew hevokek tenê jî zêde nake û şirove dike ka "dij-serhildan" dikare çi sûdê bîne Viyetnamê.
Têkçûnên ku Bakken vedibêje wekî hubris, namûsî û gendeliya zabiteyan ajotiye hemî şer in an zêdebûna şer in. Ew hemî di heman warî de têkçûn in: qirkirina pir bêwate ya mirovan. Ew li tu derê qala yek felaketek jî nake ku bi sekinandin an rêzgirtina li dîplomasiyê an jî bi karanîna zêde ya dewleta hiqûqê an hevkarî an comerdî çêbûbe. Ew li tu derê nabêje ku şerekî pir piçûk bû. Ew li deverek jî nakişîne a Ruanda, îdîa kir ku şerekî ku neqewimiye divê hebe.
Bakken ji tevgera leşkerî ya çend dehsalên borî re alternatîfek radîkal dixwaze lê qet şirove nake çima divê ew alternatîf bi tevkujî be. Çi rê li ber alternatîfên bê şîdet digire? Kîjan hukum dike ku paşdaçûna artêşê heya ku wenda nebe? Kîjan sazûmanê din dikare ji bo nifşan bi tevahî têk biçe û rexnegirên wê yên herî tûj, li şûna hilweşandina wê reformê pêşniyar dikin?
Bakken ji veqetîn û îzolasyona artêşê ji her kesê, û mezinahiya piçûk a artêşê şîn dike. Ew di derbarê pirsgirêka veqetînê de rast e, û heta ku qismî jî rast e - ez difikirim - di derheqê çareseriyê de, di vê yekê de ku ew dixwaze artêşê bêtir mîna cîhana sivîl bike, ne ku tenê cîhana sivîl bêtir mîna leşkerî bike. Lê ew bê guman hîs dike ku ya paşîn jî dixwaze: jin di pêşnûmeyê de, artêşek ku tenê ji sedî 1-ê nifûsê pêk tîne. Van ramanên rûspî ji bo ne hatî argûman kirin, û nayên serbestberdana ji bo wan.
Di demek de, xuya ye ku Bakken fam dike ka şerrê arkaîk çiqas e, nivîsandiye, “Di demên kevnare de û li Amerîkaya çandinî, ku civak hatin veqetandin, her gefek derveyî ji bo komek tevde xeteriyek girîng çêdikir. Lê îro, ji ber ku çekên nukleerî û çekên wê yên mezin hene, û her weha amûrek polîsê navxweyî ya berfereh, Amerîka bi xetereya dagirkirinê re rû bi rû nabe. Di binê hemî indeksan de, divê şer ji ya berê pir kêmtir ihtîmal be; bi rastî, ew ji bo welatên li seranserê cîhanê, ji bilî yek îhtîmal, kêm bûye: Dewletên Yekbûyî. "
Ez vê dawiyê bi polêk ji pola heştemîn re peyivîm, û min ji wan re got ku welatek xwedan piraniya mezin baregehên leşkerî yên biyanî li ser rûyê erdê ye. Min ji wan xwest ku navê wî welatî bidin. Of bê guman wan navên navên welatên ku hêj bingeha wan a leşkerî ya Dewletên Yekbûyî tunîne navnîşan kirin: Iranran, Koreya Bakur, û hwd. Demek ajot û hinekî hilkişiya berî ku kes "Dewletên Yekbûyî" texmîn bike. Dewletên Yekbûyî ji xwe re dibêje ku ew ne împaratorî ye, her çend ku temenê xweya emperyal ji pirsê dûr be jî. Pêşniyarên Bakken hene ku çi bikin, lê ew tê de kêmkirina lêçûnên leşkerî an girtina baregehên biyanî an rawestandina firotina çekan nînin.
Ew pêşnîyar dike, ewil, ku şer "tenê ji bo xweparastinê." Ev, ew me agahdar dike, dê pêşî li gelek şeran bigirta lê şerê "Afganistanê" ji bo "salek an du sal" hişta. Ew wiya şirove nake. Ew behsa pirsgirêka neqanûnî ya wî şerî nake. Ew rêbernameyek nade me ku bihêle em bizanin kîjan êrişên li dijî neteweyên xizan ên nîvê cîhanê divê di pêşerojê de wekî "xwe-xweparastinê" bihesibînin, û ne jî ji bo çend salan divê ew etîket hebe, û bê guman "serfirazî" çi bû Afganistan piştî "salek an du."
Bakken pêşniyar dike ku li ser generalên li derveyî şerê rastîn desthilatdariyê pir kêm bide. Whyima ew îstîsna?
Ew pêşnîyar dike ku artêş wekî her kes bi eynî pergala hiqûqî ya sivîl re were şandin, û Qanûna Yekgirtî ya Dadrêsî ya Leşkerî û Torgilokên Dadwerê Giştî yê Dadrêsî werin hilweşandin. Fikra baş. Sûcek ku li Pennsylvania hate kirin dê ji hêla Pennsylvania ve were darizandin. Lê ji bo sûcên li derveyî Dewletên Yekbûyî hatine kirin, helwestek cuda ya Bakken heye. Divê ew cîh sûcên li wan hatine kirin neyên darizandin. Pêdivî ye ku Dewletên Yekbûyî dadgehên ku wê birêve bibe ava bike. Dadgeha Ceza ya Navneteweyî jî, tevî ku wî di pirtûkê de sabotajên Dewletên Yekbûyî yên li ser wê dadgehê, pêşnumayên Bakken jî winda kir.
Bakken pêşniyaz dike ku akademiyên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî veguherînin zanîngehên sivîl. Ez ê bipejirînim ger ew li ser lêkolînên aşitiyê bisekinin û ji hêla hukumeta leşkerî ya Dewletên Yekbûyî ve neyên kontrol kirin.
Di dawiyê de, Bakken pêşniyaz dike ku tolhildana li dijî axaftina azad di leşkerî de krîmînalîze bike. Heya ku artêş hebe, ez difikirim ku ew ramanek baş e - û yê ku dikare wê dirêjkirina demê (ku artêş heye) kurt bike ne ew bû ku ew ê rîska apocalypseya nukleerê kêm bike (rê bide her tiştî di hebûnê de hinekî dirêj dom kirin).
Lê di derbarê kontrola sivîl de çi dibe? Abouti li ser daxwazkirina ku Kongre an gel dengdana berî şeran digotin çi ye? Abouti li ser qedandina ajansên veşartî û şerên veşartî? Abouti li ser rawestandina çekkirina dijminên pêşerojê ji bo berjewendiyê? Abouti ferzkirina serweriya yasayê li hukumeta Dewletên Yekbûyî, ne tenê li ser cadeyan? Abouti li ser veguhertina ji leşkerî ji pîşesaziyên aştiyane?
Belê, tehlîlkirina Bakken ya ku arteşa Dewletên Yekbûyî nebaş e ku me ber bi pêşniyarên cihêreng ve bikişîne ka ew piştgiriyê dide wan an na.
