Ji hêla Cesar Jaramillo ve, Huffington Post
Şaşiyê nekin: ne çekên nukleer ên herî dawî yên Koreya Bakur îmtîhan ne jî kêşeyên bilind ên vê dawiyê stalemate li ser bernama navokî ya Îranê koka bêewlehiya navokî ye. Ew tenê nîşanên rejîmek bêçekkirina navokî ne ku di rewşek xirab de ye.
Digel ku her kategoriyên din ên çekên wêrankirina girseyî bi taybetî li gorî qanûnên navneteweyî hatine qedexe kirin, çekên nukleer - ji hemîyan herî wêranker - bi balkêşî hîn jî ne hatine qedexe kirin. Ya ku hewce ye qedexeyek qanûnî ya gerdûnî ya li ser çekên nukleerî ye, bi bendên taybetî yên ji bo rakirina cebilxaneyên heyî û xêzek ji bo bicihanîna piştrastkirî.
Di vê eniyê de derfetek kêm ji bo pêşkeftinê vebûye. Ji aliyê Neteweyên Yekbûyî ve hatiye avakirin Koma Xebatê ya Vekirî (OEWG) îsal sê caran li Cenevreyê bi erka ku danûstandinên piralî yên bêçekkirina navokî pêş bixin, civiya.
Rapora dawî ya OEWG a pêşnîyar, bi piştgirîya piraniya dewletên beşdar, ji bo ku konferansek di sala 2017-an de bicivînin "ji bo muzakerekirina amûrek qanûnî-girêdayî ji bo qedexekirina çekên nukleerî, ku ber bi tasfiyekirina wan ve bibe." Hêvî ew e ku biryarek ji bo çalakkirina vê pêşnûmeyê li Komîteya Yekemîn a Civata Giştî ya Neteweyên Yekbûyî (li ser bêçekkirin û ewlehiya navneteweyî) hebe ku di meha Cotmehê de bicive.
Nemaze, Kanada deng da dijî pêşniyara OEWG - ligel piraniya endamên din ên NATOyê, xwe a hevpeymaniya çekên nukleerî.
Tevî ku dewletek ne-çekên nukleerî ye, Kanada bi hejmareke zêde ya netewe, rêxistin û kesan re radiweste ku bawer dikin ku qedexeyek qanûnî li ser çekên nukleerî demek dirêj e. Di şûna wê de, helwesta Otava bi ya çend kesan re hevaheng e ku heqê qedexekirina çekên nukleerî dipirsin.
Helwesta niha ya Kanada - û ya piraniya dewletên çekên nukleerî - ew e ku şert û merc ji bo qedexekirina çekên nukleerî ne îdeal in. Lê rastî ev e ku ew çu carî nebin. Ji ber vê yekê divê muzakereyên bêçekkirina nukleerî di bin şert û mercên jeopolîtîk ên ku tê pêşbînîkirin ji bêkêmasî kêmtir in dest pê bikin, werin bicîh kirin û bi dawî bibin.
Bi dengek zêde neheq lêbelê, guhnedana dewletên bi çekên nukleerî, hindik maye ku wan razî bike ku rêyê biguherînin. Dewletên xwedî çekên nukleer hîna jî îdia dikin ku di heman demê de bibin hakeman û rasterast sûdmendên normên cîhanî yên li ser pejirandina xwedîkirina çekên nukleerî.
Li mentiqê dualî binêrin ku bi wê dewletên ku çekên nukleerî pêş xistine, berhev kirine, ceribandin û bikar anîne, xwe guncav dibînin ku kesên din li ser xetereyên belavbûnê ceza bikin. Zemîna bilind a exlaqî ya ku ew îdîa dikin li ser bingehek zehf qels û bi xwezayê neheq ava bûye.
Ew daxwaz dikin ku tavilê, bi domdarî tevbigerin bi erkên ne-belavkirinê, lê berpirsiyariya xwe ya bêçekbûnê paşguh dikin. Ew nirxa çekên nukleerî di parastina wan de bilind dikin ewlehiya netewî, lê li bendê ne ku kesek din heman aqil qebûl neke.
Hin welat peydakirin û xwedîkirina çekên nukleerî ji hêla hin dewletan ve nayê pejirandin, lê xuya dikin ku bernameyên çekên nukleerî yên hevalbendên leşkerî an aborî qebûl dikin, tewra li derveyî çarçoweya peymana Berhevkirina Nukleerî (NPT).
Mînakî, Dewletên Yekbûyî û Kanada, ne tenê çavê xwe ji nezelaliya navdar re digirin. Îsraîlê bernameya çekên nukleerî, lê bi peymanên hevkariya nukleerî re tevdigerin Hindistan, berovajî prensîba kevnar e ku divê hevkariyek weha ji bo dewletên endamên NPT ve were veqetandin.
Têgîna berbelav ku pirsgirêka bingehîn a çekên nukleerî xetera belavbûna wan e, û ne hebûna wan e, nikare bêtir were domandin.
Ji ber vê yekê em eşkere bikin: pirsgirêka sereke ya hebûna çekên navokî hebûna çekên atomî ye. Pirsgirêkên belavbûnê bê guman girîng in, lê ew ê bi tevahî neyên rakirin heya ku û heya ku berpirsiyariya bêçekkirinê ji hêla dewletên xwedî çekên nukleerî ve cidî neyê girtin.
Bi taybetî jî kêşe ye ku biryardariya gelek dewletên xwedî çekên nukleerî ye ku heya ku çekên nukleer hene, cebilxaneyek nukleerî biparêzin. Ev tengezariya stratejî, siyasî û mentiqî hemî lê piştrast dike ku cîhanek bê çekên nukleerî qet nayê bidestxistin.
Îro, zêdetirî 15,000 serikên nukleerî gefa şaristaniyê didomînin. Tewra danûstendinek navokî ya tixûbdar dê windahiyên bêhesab ên jiyana mirovan û bandorên felaketê ji bo jîngehê bîne. Ji ber vê yekê armanc nikare birêvebirina çekên nukleerî an ragirtin be. Kêmkirin û veavakirina pergalên nukleerî ne bes in. Tenê çekberdana tam û bêveger dê bike.
Argumentên westiyayî yên li ser nirxa daxuyandî ya xwedîkirina çekên nukleerî bi giranîyek nû ya li ser mirovî ji bo bêçekkirina nukleer ferz e. Bandora karesata mirovahî ya karanîna çekên nukleerî ji her û hemî berjewendîyên îdiakirî girantir e.
Wekî din, bi mîlyaran dolar (hin texmîn bihayê bihayê ji 1-trîlyon dolaran zêdetir dikin) têne xerc kirin. nûjen kirin cebilxane û binesaziya têkildar di heman demê de ku hewcedariyên herî bingehîn ên beşek girîng a nifûsa cîhanê hîn jî ne unmet. Ji vê perspektîfê, bê guman dem ji bo zivirîna şûrên nukleerî di nav deran de, bi vî rengî, gihîştî xuya dike.
Biryara Komîteya Yekem a Neteweyên Yekbûyî li ser amûrek qanûnî ya qedexekirina çekên nukleerî dê derfetek bêhempa bide Kanadayê ku pabendbûna xwe bi ewlehiya cîhanek bê van amûrên wêrankirina girseyî nîşan bide. Di meha cotmehê de em ê bizanibin ka hatiye desteserkirin. An jî xera kirin.
Gotara ku bi eslê xwe li ser Huffington Post hate dîtin: http://www.huffingtonpost.ca/cesar-jaramillo/ottawa-resist-banning-nuclear-weapons_b_11239348.html
