데이비드 스완슨시리아에서 일어난 일에 대해 미국에서 받아들여지는 이야기는 단지 완전히 이해되지 않는 어떤 것을 서술적으로 이해하기 위해 말하는 이야기일 뿐입니다.
남부 스웨덴의 평평한 농지에 거대한 둥근 바위가 놓여 있는데, 나의 조상들이 그것이 어떻게 거기에 이르렀는지 설명하기 위해 들려주곤 했던 사랑스러운 이야기는 다음과 같습니다: 트롤이 그것을 거기에 던졌습니다. 처럼 증거, 근처 성에서는 이야기에 등장하는 뿔피리와 피리를 발견할 수 있습니다. 그 뿔에는 오늘날 화학 무기라고 불리는 것이 들어 있었는데, 이야기의 주인공이 영리해서 그것을 마시지 않고 어깨에 버릴 만큼 말의 등을 태웠던 것입니다. 사람과 말은 말을 타고 들판의 고랑을 가로질러 도망쳤습니다. 왜냐하면 트롤은 각 고랑의 전체 길이를 앞뒤로 뛰어야 하기 때문에 속도가 엄청나게 느려진다는 것을 모두가 알고 있기 때문입니다. 사실은 모두 들어맞습니다. 일부 비주류 음모 이론가들은 트롤의 존재 자체에 의문을 제기할 수 있지만 그러한 주장을 심각하게 받아들일 필요는 없습니다.
최근 한 평화운동가가 이런 편지를 보냈습니다. 비디오 링크 이 비디오가 시리아 이야기를 거의 옳게 만들었다는 메모와 함께 리스트서브에 보냈습니다. 나는 다음과 같은 여러 가지 반대 의견을 가지고 있었습니다.
미국이 2006년 시리아에 개입했다는 사실이 WikiLeaks에 공개되었습니다. 미 국방부가 2001년 시리아 정부를 전복시키려는 의도가 있었다는 사실은 웨슬리 클라크와 2010년 토니 블레어가 보여준 도널드 럼스펠드 메모를 통해 드러났습니다. 2013년에는 매우 오해의 소지가 있습니다.
이러한 잘못된 방향은 또한 미국이 2012년 러시아가 제안한 평화 프로세스를 무시했다는 이야기를 생략하는 것을 촉진합니다.
영상에서 아사드가 2013년 공격에 화학무기를 사용했다는 사실을 밝힌 진술은 터무니없다. 말했어야 할 것은 누군가가 화학무기를 사용했고 오바마는 자신이 아사드라는 논란의 여지가 없는 증거를 가지고 있다고 거짓 주장했다는 것입니다.
"표적 군사 공격"에 대한 2013년 제안에 대해 오바마를 인용하는 것은 오바마가 계획한 대규모 폭격 캠페인에 대한 Seymour Hersh의 보고서를 노골적으로 피하는 것입니다.
전쟁이 복잡하기 때문에 "끝이 보이지 않는다"는 영상의 결론은 사실에 대한 정직한 평가와 2013년의 재연에서 시작하여 약간의 노력을 기울이면 끝이 달성될 수 있기 때문에 무모합니다. "미국이 물러나는 것"이 아닌 다른 것으로.
이 영상과 같은 길이의 솔직한 설명은 어떤 모습일까요? 아마도 다음과 같을 것이다:
안타깝게도 인도주의적 의도를 지닌 세계 경찰은 트롤이나 "호라산 그룹"보다 더 현실적이지 않습니다.
적어도 2001년 초에 미국은 전복 대상 정부 목록에 시리아 정부를 포함시켰습니다.
2003년 미국은 이라크를 침공해 중동을 완전히 새로운 혼란에 빠뜨렸다. 그것은 종파적 분열을 일으켰고, 폭력 집단의 조직을 촉진하고 무장하고 촉진했습니다.
적어도 2006년 초에 미국은 시리아에서 정부 전복을 위해 일하는 사람들을 고용했습니다.
아랍의 봄에 대한 미국의 대응과 미국 주도의 리비아 정부 전복은 상황을 더욱 악화시켰다. ISIS는 뉴스에 등장하기 오래 전부터 발전해 왔으며 그 지도자들은 이라크에 있는 미국 포로 수용소에서 조직을 구성했습니다. 이 지역은 주로 미국 등 지역 외부의 무기로 중무장되어 있었습니다. 중동 정부에 수출되는 무기의 4분의 3은 미국산이다. 미군 자체와 사우디아라비아, 이라크 등 동맹국의 무기는 의도적, 우발적으로 새로운 폭력 단체에 공급됐다.
시리아의 아랍의 봄은 미국과 걸프만 독재 동맹국의 폭력 지원과 이란, 헤즈볼라, 러시아의 반대 측에서 폭력을 지원하면서 거의 즉각적으로 폭력적으로 변했습니다. 자유 시리아군은 내전, 대리전, 지역 전쟁에서 한 참가자가 되어 "해방된" 재난 국가 지역에서 전사를 모집했습니다. 알카에다가 쿠르드족과 마찬가지로 또 다른 플레이어가 되었습니다. 그러나 미국 정부는 여전히 시리아 정부 전복에 초점을 맞추고 있으며 걸프 동맹국이나 터키, 요르단의 알카에다 및 기타 단체에 대한 지원을 중단하기 위한 심각한 조치를 취하지 않았습니다(미국으로부터의 무기 흐름을 차단하는 등의 조치). , 제재 부과, 휴전 또는 무기 금지 협상).
2012년 러시아는 바샤르 알 아사드 대통령의 퇴진을 포함하는 평화 프로세스를 제안했지만 미국은 진지한 고려 없이 이 아이디어를 무시하고 아사드가 곧 폭력적으로 전복될 것이라는 망상에 시달렸고 폭력적인 방법을 선호했습니다. 해결책은 러시아의 영향력과 군대를 제거할 가능성이 더 높으며 아마도 무기 산업 부패로 인한 폭력에 대한 미국의 일반적인 선호 때문일 수도 있습니다. 그러는 동안 이라크 정부는 미국이 급습한 무기로 자국민을 폭격하고 있었고, 이는 곧 다가올 ISIS의 공격을 더욱 격렬하게 부채질하고 있었습니다. 그리고 미국은 이라크 군사점령을 종료하지 않은 채 '종료'했다.
2013년 백악관은 시리아에 불특정 다수의 미사일을 투하할 계획을 공개했습니다. 시리아는 이미 미국의 무기와 훈련 캠프, 부유한 미국 동맹국에 의해 일부 촉발된 끔찍한 내전이 한창이었습니다. 이 지역에서 미국이 만든 다른 재난에서 등장하는 전투기. 미사일 발사에 대한 구실은 화학 무기로 어린이를 포함한 민간인을 살해했다는 주장이었습니다. 버락 오바마 대통령은 시리아 정부가 저질렀다는 확실한 증거가 있다고 주장했습니다. 그는 나팔이나 피리, 유쾌한 이야기 같은 것을 증거로 제시한 적이 없습니다.
Seymour Hersh는 나중에 미국의 계획이 대규모 폭격 캠페인이었다고 밝혔습니다. 그리고 로버트 패리(Robert Parry)는 백악관의 화학무기 공격에 대한 거짓말이 사실이 아니라는 사실을 폭로하는 보고서를 작성했습니다. 시리아가 유죄일 수도 있지만 백악관은 그렇지 않은 것이 거의 확실하다. 알고있다 그리고 미국 대중은 그러한 죄책감조차도 전쟁 참전을 정당화할 수 없다는 것을 인식하는 것 같았습니다. 시리아의 화학무기를 제거하겠다는 러시아의 제안은 이미 백악관에 알려졌고 거부됐다. 2013년 오바마가 외교를 최후의 수단으로 받아들인 것은 국민과 의회가 전쟁을 허용하지 않았기 때문이다. 그러나 오바마는 시리아 전쟁에서 군인들을 무장시키고 훈련시켰으며, 더 많은 군대를 이라크로 돌려보냈습니다.
ISIS가 현장에 들이닥쳤을 때, 그들은 공개적으로 미국에 자신들을 공격해 달라고 간청했으며, 이를 엄청난 모집 기회로 여겼습니다. 미국은 무장 및 훈련 작전을 계속하는 것 외에도 이라크와 시리아의 공중에서 ISIS를 공격하고(그리고 수많은 동맹국도 그렇게 하도록 유도) 의무를 다했습니다. 현재는 ISIS와 아사드를 모두 겨냥한 것으로 추정됩니다. ISIS는 다양한 반아사드 그룹과 마찬가지로 번성했습니다. 터키는 ISIS나 아사드 대신 쿠르드족을 공격함으로써 이에 합류했습니다. 러시아도 이에 동참해 시리아의 ISIS와 반정부 단체를 폭격했습니다. 러시아는 시리아 정부가 전복되는 것을 막으려 하고, 미국은 이를 전복시키려 하며, 영국이 시리아 정부를 추가하는 것에 대한 투표를 계획하면서 더 많은 동맹국을 끌어들이려고 하기 때문에 이는 이미 러시아와 미국 사이의 높은 긴장을 위험하게 고조시켰습니다. 믹스에 폭탄.
물론 휴전, 무기금수, 실질적인 원조와 배상, 지역적 군축과 외교, 외세 지역으로부터의 이탈 등은 모두 추구한다면 가능하다.
