매들린 올브라이트(Madeleine Albright)와 톰 코튼(Tom Cotton)은 트럼프에게 '바통을 넘기는 것'을 목표로 하는 미국 평화 연구소(US Institute of Peace) 컨퍼런스에서 연설할 예정인 사람들 중 하나입니다.
사라 라자르, 알터
독립적이고 초당파적이라고 주장하는 연방 기금의 "평화" 연구소는 도널드 트럼프에게 "바통을 넘기는 것"에 관한 회의에서 확고한 군사 개입가와 고문 치어리더 라인업을 특징으로 할 것입니다.
워싱턴 DC에 기반을 둔 USIP(US Institute of Peace)는 2017월 9일과 10일에 "45 배턴 전달: 세계에서 미국의 역할"이라는 제목의 모임을 주최할 예정입니다. US Institute of Peace는 다시 Passing the Baton 회의를 개최할 것입니다. 상태 USIP.
Ronald Reagan이 1984년에 설립한 USIP는 의회와 라고 그 임무는 "미국과 세계 안보에 위험을 초래하는 해외 폭력 분쟁을 예방하고 해결하는 데 도움을 주는 것"입니다. 그러나 조직의 발표자 목록은 정치 통로 양쪽에서 온 주요 매파 인물의 롤콜입니다.
빌 클린턴 밑에서 국무장관을 역임한 올브라이트는 참여 차기 정부의 안보 XNUMX대 과제'에 대한 토론회에서 올브라이트의 매파 기록에는 다음이 포함됩니다. 감독 그녀는 60년 "1996 Minutes"에서 발칸 반도에 대한 미군의 개입으로 XNUMX만 명의 어린이들이 사망 이라크에 대한 미국의 제재의 결과로 그 대가는 "가치가 있었다".
트럼프 대통령이 지명한 국가안보보좌관 퇴역 마이클 플린 중장은 수전 라이스 현 국가안보보좌관과 "바통 넘기기"에 관한 대화에 참여할 예정이다. 한때 터무니없던 플린 트위트 된 "무슬림에 대한 두려움은 합리적이다"는 이란 핵 협상에 대한 엄격한 반대자입니다. 깊은 인연 용병 산업에. 그는 침략 전쟁을 추진한 오랜 역사를 가지고 있으며 ~을 요구했다 "테러와의 전쟁"에 맞서기 위한 냉전 전술의 부활.
Rice는 또한 골칫거리 기록을 가지고 있습니다. 유엔 대사로서 그녀는 논쟁하는 2011년에 강력하게 비참한 리비아에 대한 미국의 군사 개입과 그녀의 현재 역할에서 그녀는 옹호 한 오바마 치하에서 은밀한 드론 전쟁의 확대.
USIP의 이사회 의장인 Stephen Hadley는 "세계에서 미국의 역할"에 관한 패널에 참여할 것입니다. George W. Bush의 국가 안보 부보좌관으로서 Hadley는 연루된 이라크가 니제르로부터 우라늄을 구입하려 했다는 거짓 주장을 홍보하는 데 사용된 거짓말은 2003년 미국 주도의 이라크 침공을 정당화하는 데 사용되었습니다.
힐러리 클린턴이 선거인단에서 승리하면 국방장관으로 임명될 것으로 예상됐던 미셸 플루노이가 해들리를 비롯한 다른 발표자들과 함께 패널로 나선다. Flournoy는 ISIS에 대한 미국 전쟁의 확대를 거듭 촉구했습니다. 말다툼 시리아와 이라크에 대한 미군 배치 증가에 찬성합니다.
다른 발표자로는 이란 거래를 약화시키려는 반복적인 시도를 포함하여 군국주의 정책을 홍보함으로써 자신의 국가적 이름을 만든 톰 코튼 상원의원(공화-아크)이 있습니다. 코튼은 관타나모 미군 수용소에서 고문의 확대를 요구했고, 이야기 2015년 상원 군사위원회 청문회: “관타나모 수용소의 유일한 문제는 지금 감방에 빈 병상이 너무 많다는 것입니다. 우리는 이 나라를 안전하게 지키기 위해 추가 심문을 위해 더 많은 테러리스트를 그곳에 보내야 합니다. 내가 아는 한, 그들 모두는 지옥에서 썩을 수 있습니다. 하지만 그렇게 하지 않는 한 관타나모 수용소에서 썩을 수 있습니다.”
이 프로그램은 또한 "린지 그레이엄 상원의원(RS.C.)과의 대화"와 호전적인 전쟁 연구 연구소(Institute for the Study of War) 의장인 퇴역 장군 잭 킨(Jack Keane)의 발표를 광고합니다.
USIP가 친전쟁 관료, 정치인, 전문가를 포용하는 것은 새로운 일이 아닙니다. Sarah Diamond와 Richard Hatch는 Z Magazine에서 언급했습니다. 기사 2007년에 출판된 “국가 평화 기관의 아이디어는 오랫동안 만들어졌으며 광범위한 평화 지지자들에 의해 승인되었습니다. 그러나 1984년 USIP가 공식적으로 설립되었을 때 이사회는 학계와 펜타곤의 우익 이데올로기의 '후즈후'처럼 보였다.”
정책 연구소(Institute for Policy Studies)의 신국제주의 프로젝트(New Internationalism Project) 선임 연구원이자 이사인 필리스 베니스(Phyllis Bennis)는 AlterNet과의 인터뷰에서 “미국은 냉전이 한창이던 시기에 설립된 USIP가 설립된 이래로 전쟁 중이었습니다. 누군가는 그 임무가 전쟁을 수행하는 사람들과 다른 목소리를 불러일으키는 것이라고 생각할 것입니다.”
Bennis는 "이 의제가 보이는 것의 일부는 트럼프 의제를 정상화하고 USIP가 정상적인 행정부 내에서 완벽하게 정상적인 역할을 수행하도록 위치를 지정하려는 노력입니다."라고 말했습니다. “이것은 백악관에 메시지를 보냅니다. '우리는 모든 것이 정상인 것처럼, 아무 것도 변하지 않은 것처럼 여기 있습니다. 그들은 변화가 절실히 필요한 순간에 이것을 하고 있습니다.”
