데이비드 스완슨
샬로츠빌은 버지니아주의 다양하고 계몽적이며 진보적인 대학 도시로, 공공 장소에는 전쟁 기념관, 특히 이 곳 역사의 수세기 동안 1920년의 순간을 대표하는 샬로츠빌 출신이 아닌 남부 연합군 군인을 기념하는 기념물이 자리잡고 있습니다. XNUMX년대의 또 다른 순간에 부유한 백인 남성 인종차별적 기부자가 있었습니다. 올해 Black Lives Matter 운동이 전국적으로 확산되면서 많은 Charlottesville 주민들은 Robert E. Lee와 Stonewall Jackson의 인상적인 기념물을 그들의 유명한 장소에서 제거할 것을 요구했습니다.
Charlottesville시는 인종, 기념관 및 공공 장소에 대한 위원회를 설립했습니다. 저는 두 번의 회의 중 일부에 참석했으며 해결책과 합의를 찾기 위해 진행 중인 공개적이고 시민적이며 민주적인 과정에 진심으로 깊은 인상을 받았습니다. 이 과정은 이미 나와 다른 일반 대중 및 위원회 구성원들에게 교육적이었습니다. 일부 백인 주민들은 아프리카계 미국인들이 샬러츠빌의 공공 기념관에서 자신의 역사를 볼 수 없다는 사실을 처음으로 깨달았다고 언급했습니다.
나는 아프리카계 미국인은 아니지만 확실히 같은 느낌을 받았습니다. 나는 아메리카 원주민에 대한 토지 절도와 대량 학살에 가담한 사람들을 기리는 기념비, 기념비에 언급되지 않은 약 XNUMX만 명의 목숨을 앗아간 베트남, 라오스, 캄보디아 전쟁을 기념하는 기념비, 그리고 이명박에 의해 혐오감을 느낍니다. , 잭슨 및 일반 남부군 병사 동상. 내가 실제로 관심을 갖고 있는 사람들과 운동, 원인을 공공 장소에서 기념하는 것을 볼 수 있는 가능성은 신나는 일이며 이전에는 바라지 않았던 일입니다.
이제 Charlottesville의 공공 장소에서 사라진 것은 역사의 나머지 부분 전체입니다. 백만 가지의 누락된 이야기를 알려주는 교육용 표지판, 기념관, 예술 작품이 필요합니다. 도시가 도심은 물론 특정 동네에 새로운 공공 창조물을 도입하지 않는 한 해가 지나야 한다고 생각하지 않습니다. 훌륭한 공공 예술은 지역 사회와 관광 산업을 향상시킬 것입니다. 위원회 회의에 스며드는 아이디어는 다양하고 훌륭합니다. 참가자들은 수백 가지 아이디어 목록을 작성했습니다.
나는 샬럿츠빌 이전에 이곳에서 아메리카 원주민의 삶에 대한 이야기를 보고 싶고, 샬럿츠빌의 이름을 딴 샬롯 여왕이 누구였으며 지금까지 그녀가 없는 동안 그녀의 아프리카 혈통이 어떤 역할을 했는지에 대해 어딘가에서 언급하고 싶습니다. 저는 노예제, 인종 분리, 우생학, 전쟁, 잘못된 이웃 파괴 등 불의에 대한 이야기를 담을 수 있는 자리가 있다고 생각합니다. 하지만 전쟁을 미화하는 모든 것에 대한 대위법으로 투쟁, 민권 운동, 여성 권리 운동, 환경주의, 노동자 권리, 통합, 교육, 예술, 스포츠, 평화에 대한 이야기도 필요하다고 생각합니다.
기억하고 가르쳐야 할 사람들은 셀 수 없이 많습니다. 버지니아 대학교에서 수년간 가르쳤던 줄리안 본드를 추모하는 건 제가 지지하는 대중적인 생각입니다. 시민권과 평화를 위한 그의 업적은 인정받아야 합니다. 그리고 노예 무역을 계속하기 위해 의회에서 노력을 주도한 Banastre Tarleton의 이름을 딴 나무가 있는 한, 아마도 한때 버지니아에서 노예였으며 영국에서 일했던 Olaudah Equiano를 기념하는 버지니아 최초의 기념비도 있어야 합니다. 대영제국의 노예무역과 노예제도를 종식시키는 데 결정적인 역할을 했습니다. 나는 또한 과거 사건에 대한 많은 공개 표시가 한 개인에게 초점을 맞출 필요가 없다고 생각합니다.
샬러츠빌에는 남부연합 전쟁 기념물을 제거하기 위한 파견대가 있고, 이를 유지하기 위한 파견대가 있습니다. 누락된 많은 것 중 최소한 몇 가지를 추가하는 것에 대한 합의가 있는 것 같습니다. 개인적으로 저는 평화기념관과 샬러츠빌의 자매도시 기념관에 대한 지원을 제안하고 조직해 왔습니다. 두 도시는 각 자매 도시의 언어와 영어 및 샬러츠빌에서 가장 많이 사용되는 기타 언어로 양쪽에 "지구에 평화가 만연하길"이라는 문구가 새겨진 평화 기둥에 결합될 수 있습니다. Charlottesville의 시의회는 계속해서 평화를 지지하는 입장을 취했지만 공공 장소에서는 이를 언급하는 곳이 없습니다.
또한 저는 다음 번에 수십 개의 미국 국기를 구입하는 대신 대중이 지지하는 디자인의 Charlottesville 국기에 투자한다면 Charlottesville의 공공 공간이 개선될 수 있다고 생각합니다.
지금까지 위원회의 공개 회의를 통해 제가 몰랐던 Charlottesville의 인종차별에 관해 많은 사실을 알게 되었습니다. 이 과정이 어떻게든 무기한으로 계속될 수 있기를 바랍니다. 하지만 중요한 문제는 위원회가 다음 달 시의회에 어떤 제안을 하게 될지, 그리고 시의회는 그 제안을 어떻게 할 것인지다.
제가 추천하는 것은 브레인스토밍 과정의 공공성을 의사결정 과정에서 지속·확대하고, 위원회가 국민투표에서 강력한 지지를 얻을 것이라는 생각으로 제안서를 작성하고, 실제로는 본회의로 넘어가는 것입니다. 국민투표.
그러나 시의회가 결정하든, 대중이 결정하든, 가장 중요한 문제는 자금 조달입니다. 만약 대중에게 질문이 간다면, 나는 비용을 충당하기 위해 50개의 새로운 기념관을 만들고 하나의 새로운 고속도로 인터체인지를 선택하지 않는 등의 옵션을 대중에게 제공해야 한다고 생각합니다. 대중에게 값비싼 제안이 제시되어서는 안 되며, 대중의 지지가 크게 부족하다고 생각되는 나머지 예산에 대해서도 발언권을 가져서는 안 됩니다.
물론 원하지 않는 기념물이 제거되는 경우 한 가지 옵션은 이를 공공 장소에서 제거하려는 최고 입찰자에게 판매하고 어떤 방식으로든 대중이 접근할 수 있는 개인 공간에 전시하는 것입니다. 티켓을 구매할 수 있는 남부연합 동상 박물관은 시내 공원을 장악하고 있는 남부연합 동상과는 전혀 다른 공개 성명이 될 것입니다.
교차로를 건너거나 가장 부유한 주민들에게 세금을 부과하는 대신 새로운 공공 창조물을 위한 민간 자금을 찾는 것이 유혹적이지만 그러한 자금은 필연적으로 의사 결정 과정을 부패시킬 것이며 말을 탄 거대하고 늙은 인종차별 군인들이 애초에 나온 곳입니다. .
