작성자: David Smith-Ferri, PeaceVoice
나는 러시아에서 조직된 소규모 대표단의 일원으로 여행하고 있었습니다. 창조적 비폭력의 목소리, 우리가 대화를 나눈 사람들은 전쟁과 그 결과에 대해 아무런 환상도 갖고 있지 않습니다. 과학자이자 사업가인 니콜라이는 “우리는 전쟁이 어떤 것인지 기억합니다.”라고 말했습니다. "우리는 유전적 기억을 가지고 있습니다." 독일이 모든 수입품을 차단하여 거의 백만 명의 러시아인이 기아와 질병으로 사망했던 대숙청 및/또는 레닌그라드 포위 공격의 경험을 부모, 조부모 등 가까운 친척들에게 전수한 것입니다. 그리고 수출. “할머니의 형제 1937명과 할아버지의 형제 XNUMX명이 전쟁에서 사망했습니다. 나의 어머니는 XNUMX년에 태어났습니다. 어머니는 운이 좋게도 전쟁에서 살아남으셨습니다. 그녀는 나치가 모스크바로 접근하는 것을 방해하는 마을에 살았습니다. 그들은 그것을 폭격하고 불태웠습니다. 마을의 절반이 불탔습니다. 그들이 불을 질렀을 때 그녀는 우연히 마을의 다른 절반에 있었습니다. 그녀의 친구들 중 많은 수가 죽었습니다.”
상트페테르부르크에서의 마지막 저녁, 우리는 전날 친구 집에서 만났던 젊은 러시아 여성과 함께 조지아 레스토랑에서 저녁을 먹게 되어 기뻤습니다. Alina는 밝고 개방적이며 비이기적입니다. 그녀는 약간의 영국식 억양을 가미한 속사포 영어로 러시아 경제 악화의 가혹한 영향과 그 원인에 대해 열정적으로 이야기했습니다. “세계 유가 하락과 러시아에 대한 제재가 우리 경제에 타격을 주고 있습니다. 그리고 그것은 사람들에게 많은 고통을 안겨주고 있습니다. 특히 고정수입을 받는 노인들에게는 더욱 그렇습니다. 그리고 급여가 정말 낮지만 생활비가 (도시와) 크게 다르지 않은 도시 밖은 상황이 더 나쁩니다. 모스크바와 상트페테르부르크에만 가봤지만 지방에서는 상황이 정말 안 좋아요. 거기에 가보면 믿기지 않을 거예요.” 이것은 우리가 며칠 전 러시아 사회복지사들을 만났을 때 들었던 내용을 확증해주었습니다. Alina는 “러시아의 음식은 외국인에게는 저렴하고 러시아인에게는 비싸며 점점 더 악화되고 있습니다. 나는 월급의 거의 절반을 음식에 쓴다. 교통비와 주거비도 정말 비쌉니다.”
저는 1990년대 중반에 미국과 영국의 소규모 그룹이 연방법과 잔인한 국제 경제 금지 조치에 반대하여 이라크로 갔을 때 했던 이라크 여행이 생각납니다. 우리는 “적”의 손에 놀아나는 바보로 묘사되었습니다. 주류 언론은 사담 후세인이 이 지역에서 미국의 중요한 이익에 위협이 될 뿐만 아니라 이를 달성하기 위해 무슨 일이라도 할 제국주의적 야망을 가진 인물이라고 사람들을 설득했습니다. 1991년 미국이 침공했을 때 자랑스러운 공화당 수비대를 포함한 이라크군이 몇 주 만에 무너지고 경제적 금수 조치가 목을 졸랐음에도 불구하고 마치 히틀러가 사용할 수 있는 수단이 비슷한 것처럼 히틀러와 비교가 이루어졌다. 이라크는 경제를 망쳤고, 지역 지배를 추구하는 것은 고사하고 스스로를 돌보는 능력조차 파괴했습니다. 물론 이 모든 것이 미국 언론에 의해 널리 이해되었지만 사담 후세인을 세계에 대한 믿을 만한 위협으로 강력하고 단호하게 묘사하는 것을 막지는 못했습니다. 그래서 좀 더 복잡한 분석도 할 수 있었던 미국 사람들은 이를 받아들이고 믿게 되었습니다. 더욱이 그들은 경제 전쟁을 명예의 포인트로 여기게 되었고, 미국의 외교 정책은 다시 한번 세계의 이익을 위해 작동하게 되었습니다(비록 세계가 감사하지 않더라도!). 위험한 독재자.
미국 언론이 정부 선전에 대한 중독을 깨뜨리지 못한 것은 XNUMX세 미만의 어린이 수십만 명이 주로 수인성 감염과 관련된 예방 가능한 질병으로 사망하게 만든 미국의 외교 정책에 필요한 덮개를 제공했습니다. 날마다, 달마다, 해마다, 절실한 부모가 그들을 안고 있는 동안 불필요하게 수많은 사람들이 죽고, 한때 쉽게 구할 수 있었던 항생제와 수액을 구할 수 없어 지친 의사들은 그들을 구할 수 없었습니다. . 이라크 대학살의 규모에도 불구하고, 병원과 가정에서 매일 펼쳐지는 가슴 아픈 장면에도 불구하고, 풍부하고 신뢰할 수 있는 정보와 이미지에 쉽게 접근할 수 있음에도 불구하고 주류 언론(후년에 주목할 만한 예외를 제외하고)은 눈을 돌리고 꼼짝 못하게 되었습니다. 좁은 강박관념까지. 그리고 아이들은 일찍 죽었어 1996년 유니세프는 보고서를 발표했습니다. 4,500세 미만의 이라크 어린이 XNUMX명이 매달 잔혹하고 치명적인 경제 전쟁의 희생자로 죽어가고 있다고 밝혔습니다.
미국은 2014년 우크라이나에서 러시아의 군사적 행동에 대한 대응이라고 밝히며 러시아에 제재를 가했으며, 오늘 백악관은 시리아 정부에 대한 러시아의 지원에 대한 대응으로 제재 강화를 공개적으로 밝혔습니다. 미국 언론이 제재 체제가 일반 이라크인들에게 미치는 영향을 무시한 것처럼 오늘날 제재의 성공을 분석할 때 일반 러시아인들이 처한 곤경을 고려하지 않습니다. 26월 XNUMX일th 에있는 기사 시카고 트리뷴 (Chicago Tribune) 제재 조치가 3.7년 러시아 경제의 2015% 위축과 관련되어 있으며 2016년에도 추가적인 위축이 예상된다고 언급했습니다. 하지만 저자는 마치 경제가 국민의 삶이 아닌 정부 수입에만 영향을 미치는 것처럼 러시아 국민이 겪을 수 있는 어려움을 고려하지 못했습니다.
현재의 제재 체제는 미국 국민에게 정당하고 절제된 비폭력적인 정책으로 보일 수 있지만, 무엇보다 많은 질문을 불러일으킵니다. 누가 미국에 이를 수행할 권리를 주는가? 물론 이것은 금지된 질문이다. 러시아에 대해 제재를 가하고 유럽 국가들이 참여하도록 압력을 가할 수 있는 미국의 권리는 러시아 국경을 따라 있는 국가에 군사 기지를 건설할 권리만큼 신성하지 않습니다. 언론에 그런 질문을 하는 사람이 있나요? 시리아, 아프가니스탄, 이라크 및 기타 원하는 곳에서 군사 행동에 참여할 수 있는 미국의 권리는 명백히 신성불가침입니다. 그렇다면 러시아가 유럽에서의 행동에 대해 제재를 받을 자격이 있다면 미국도 이러한 기지를 건설하고 러시아 접경 국가에서 NATO 군사 훈련에 참여한 것에 대해 제재를 받을 자격이 있지 않습니까? 시리아에서의 러시아 군사 행동이 시리아 및 기타 지역에서의 미국 군사 행동과 다른 이유는 무엇입니까? 아프가니스탄의 국경없는의사회 병원에 대한 끔찍한 폭격과 예멘의 병원 폭격에 미국이 한 역할에 대해 제재를 가할 사람이 누구였습니까? 미국의 드론이 결혼식 파티나 민간 호송대를 폭격하거나 표적 암살로 무고한 민간인이 살해될 때 미국을 제재하는 사람은 누구입니까? 아니면 불과 며칠 전 아프가니스탄 쿤두즈에서 일어났던 것처럼 미국의 공습으로 민간인이 사망했을 때?
미국 국민은 러시아인, 즉 적어도 우리만큼 전쟁에 반대하는 일반 러시아인에게서 중요한 것을 배울 수 있습니다. 그들은 대중 매체에서 작동하는 이중 잣대와 그것이 제기하는 위험을 이해하는 것 같습니다. 그러나 우리가 그것을 보고 어려운 질문을 하기 전까지는 우리는 블라디미르 푸틴 대통령이 아니라 우리 정부에 속을 위험에 처해 있습니다.
