សង្គ្រាមមិនត្រូវបានគេចាប់ផ្តើមនៅក្នុងការការពារ

ការបង្កើតការឃោសនាសង្រ្គាមគឺជាវិជ្ជាជីវៈចំណាស់បំផុតទី 2 នៅលើពិភពលោកហើយបន្ទាត់ចាស់បំផុតរបស់ពួកគេគឺ«ពួកគេបានចាប់ផ្តើមវា»។ សង្គ្រាមត្រូវបានប្រយុទ្ធអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងពួកឈ្លានពាននិងដើម្បីការពាររបៀបរស់នៅនៃរដ្ឋផ្សេងៗ។ ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាតាហេនម្នាក់ឈ្មោះធូស៊ីដឌីដែលបានកត់ត្រាអំពីការថ្លែងសុន្ទរកថាទូទៅរបស់លោកធេរិននៅពិធីបុណ្យសពដ៏ធំមួយនៃតម្លៃស្លាប់របស់សង្រ្គាមមួយឆ្នាំនៅតែមានការកោតសរសើរយ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកគាំទ្រសង្រ្គាម។ លោក Pericles បានប្រាប់អ្នកមរណភាពដែលបានជួបប្រជុំគ្នាថាទីក្រុងអាថែនមានអ្នកប្រយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យបំផុតពីព្រោះពួកគេត្រូវបានជម្រុញឱ្យការពារជីវិតរបស់ពួកគេខ្ពស់និងមានប្រជាធិបតេយ្យហើយថាការស្លាប់នៅក្នុងការការពារខ្លួនគឺជាជោគវាសនាល្អបំផុតដែលនរណាម្នាក់អាចសង្ឃឹម។ លោក Pericles កំពុងរៀបរាប់ថាជនជាតិ Athenians កំពុងប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងរដ្ឋដទៃទៀតដើម្បីទទួលបាននូវអធិរាជហើយផ្ទុយទៅវិញលោកបានពណ៌នាថាការប្រយុទ្ធគ្នាជាការការពារអ្វីមួយដែលមានតម្លៃជាងប្រជាជននៃរដ្ឋដទៃទៀតដែលអាចយល់បាន - អ្វីដែលលោកប្រធានាធិបតី George W. Bush បាននិយាយក្រោយមកទៀតថា ជំរុញភេរវករឱ្យវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក: សេរីភាព។

លោកប៊ូសបាននិយាយនៅខែកញ្ញា 20, 2001 ដោយចុចលើប្រធានបទមួយដែលគាត់នឹងវិលត្រឡប់មកម្តងហើយម្តងទៀត "ពួកគេស្អប់សេរីភាពសេរីភាពសាសនារបស់យើងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិសេរីភាពនៃការបោះឆ្នោតនិងការប្រជុំគ្នានិងមិនយល់ស្របគ្នា។

ប្រធានក្រុម Paul Paul Chappell នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា The End of War សរសេរថាមនុស្សដែលមានសេរីភាពនិងវិបុលភាពអាចងាយស្រួលក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យគាំទ្រសង្គ្រាមពីព្រោះពួកគេមានច្រើនជាងចាញ់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាការពិតឬវិធីដើម្បីសាកល្បងវាទេប៉ុន្តែវាភាគច្រើនជាអ្នកដែលបាត់បង់តិចបំផុតនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមរបស់យើង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយការនិយាយអំពីការធ្វើសង្គ្រាម“ នៅក្នុងការការពារ” ជារឿយៗសំដៅទៅលើការការពារស្តង់ដារនៃការរស់នៅនិងរបៀបរស់នៅរបស់យើងដែលជាចំណុចមួយដែលជួយធ្វើឱ្យសំណួរមិនច្បាស់ថាតើយើងកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងឬជាអ្នកឈ្លានពាន។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអំណះអំណាងរបស់សង្រ្គាមដែលយើងត្រូវតែការពារស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់យើងដោយការការពារការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយនៅលើផ្ទាំងរូបភាពនៅឯការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនៅ 2002 និង 2003 គឺ "តើប្រេងរបស់យើងបានធ្លាក់ក្រោមខ្សាច់របស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច?" ចំពោះជនជាតិអាមេរិកខ្លះ " ប្រេងបម្រុងជាសកម្មភាពការពារ។ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេជឿជាក់ថាសង្រ្គាមនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រេងអ្វីទាំងអស់។

សង្គ្រាមការពារអាចត្រូវគេមើលឃើញថាជាការការពារសន្តិភាព។ សង្គ្រាមត្រូវបានចាប់ផ្តើមនិងបានធ្វើនៅក្នុងនាមសន្តិភាពខណៈពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានផ្សព្វផ្សាយនៅឡើយទេសន្តិភាពសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសង្គ្រាម។ សង្រ្គាមក្នុងនាមសន្តិភាពអាចផ្គាប់ចិត្តអ្នកគាំទ្រទាំងសង្រ្គាមនិងសន្តិភាពហើយអាចបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងភ្នែករបស់អស់អ្នកដែលគិតថាវាត្រូវការយុត្តិកម្ម។ ហុឡលឡែសវែលបានសរសេរថាជិតមួយសតវត្សរ៍កន្លងមកមនុស្សភាគច្រើនដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមុនគេនៅក្នុងសហគមន៍ណាមួយ "អាជីវកម្មនៃការវាយដំសត្រូវក្នុងនាមសន្តិសុខនិងសន្តិភាពគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ នេះជាគោលបំណងសង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យហើយក្នុងការលះបង់តែមួយគត់ដើម្បីសមិទ្ធិផលរបស់ពួកគេពួកគេរកឃើញថា "សន្តិភាពនៃការមានសង្រ្គាម" ។

ខណៈពេលដែលសង្រ្គាមទាំងអស់ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាការការពារដោយមធ្យោបាយណាមួយដោយភាគីទាំងអស់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនោះវាគ្រាន់តែជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមមួយនៅក្នុងការការពារខ្លួនពិតប្រាកដដែលសង្រ្គាមអាចត្រូវបានធ្វើឡើងស្របច្បាប់។ ក្រោមធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិលុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខបានឯកភាពលើការអនុញ្ញាតពិសេសមានតែអ្នកដែលប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារមួយកំពុងប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមដោយស្របច្បាប់។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនាយកដ្ឋានសង្គ្រាមត្រូវបានប្តូរឈ្មោះជានាយកដ្ឋានការពារនៅឆ្នាំ 1948 ដែលត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ក្នុងឆ្នាំដដែលដែល George Orwell បានសរសេរសៀវភៅ Nineteen Eighty-Four ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកជនជាតិអាមេរិកបានសំដៅទៅលើអ្វីដែលយោធាឬកងទ័ពភាគច្រើនរបស់ពួកគេធ្វើដូចជា "ការការពារ" ។ អ្នកតស៊ូមតិសន្តិភាពដែលចង់កាត់បន្ថយថវិកាចំនួន 3 ភាគ 4 នៃថវិការបស់យោធាដែលពួកគេជឿថាជាការឈ្លានពានខាងសីលធម៌ឬខ្ជះខ្ជាយសុទ្ធសាធបានបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារអំពាវនាវឱ្យមានការកាត់បន្ថយ ការចំណាយលើ "ការការពារ" ។ ពួកគេបានបាត់បង់ការតស៊ូនោះមុនពេលបើកមាត់របស់ពួកគេ។ រឿងចុងក្រោយដែលមនុស្សនឹងចូលរួមជាមួយគឺ "ការពារ" ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្វីដែលមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនធ្វើគឺការពារជាចម្បងជនជាតិអាមេរិកទាមទារអោយមានការការពារមួយប្រភេទដែលមិនដូចអ្វីដែលបានមើលឃើញពីមុនឬកំពុងស្វែងរកដោយមនុស្សដទៃទៀត។ គ្មាននរណាម្នាក់បានបែងចែកពិភពលោកបូករួមទាំងលំហអាកាសនិងលំហអាកាសតាមអ៊ិនធឺរណែតទៅជាតំបន់និងបង្កើតបញ្ជាការយោធាដើម្បីគ្រប់គ្រងតំបន់នីមួយៗឡើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមានរាប់រយនាក់ប្រហែលជាជាងមួយពាន់នាក់ទេដែលមូលដ្ឋានទ័ពបានរាលដាលពាសពេញផែនដីនៅក្នុងប្រទេសរបស់ប្រជាជនផ្សេងទៀត។ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់មានមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតទេ។ ប្រទេសភាគច្រើនមិនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជីវសាស្រ្តឬអាវុធគីមីទេ។ យោធាអាមេរិកធ្វើ។ ជនជាតិអាមេរិកចំណាយប្រាក់លើយោធារបស់យើងច្រើនជាងប្រទេសដទៃទៀតដែលមានចំនួនប្រហែល ៤៥ ភាគរយនៃចំណាយយោធារបស់ពិភពលោកទាំងមូល។ ប្រទេសកំពូលទាំង ១៥ មានចំនួន ៨៣ ភាគរយនៃការចំណាយលើវិស័យយោធារបស់ពិភពលោកហើយសហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយច្រើនជាងចំនួនលេខ ២ ដល់ ១៥ រួមបញ្ចូលគ្នា។ យើងចំណាយ ៧២ ដងពីអ្វីដែលអ៊ីរ៉ង់និងកូរ៉េខាងជើងចំណាយរួមគ្នា។

“ ក្រសួងការពារជាតិ” របស់យើងក្រោមឈ្មោះចាស់និងថ្មីរបស់ខ្លួនបានធ្វើសកម្មភាពយោធានៅបរទេសទាំងតូចទាំងតូចប្រហែល ២៥០ ដងដោយមិនរាប់បញ្ចូលសកម្មភាពលាក់កំបាំងឬការដំឡើងមូលដ្ឋានអចិន្រ្តៃយ៍ឡើយ។ ក្នុងរយៈពេល ៣១ ឆ្នាំឬ ១៤ ភាគរយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកពុំមានកងទ័ពអាមេរិកចូលរួមធ្វើសកម្មភាពសំខាន់ៗនៅបរទេសទេ។ ដើម្បីការពារខ្លួនដើម្បីដឹងច្បាស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានវាយប្រហារឈ្លានពានវាយលុកផ្តួលរំលំឬកាន់កាប់ប្រទេសចំនួន ៦២ ផ្សេងទៀត។ សៀវភៅល្អបំផុតរបស់ចនឃ្វីលីនៅឆ្នាំ ១៩៩២ វិភាគ ២៥ នៃសកម្មភាពយោធាសំខាន់ៗបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដោយសន្និដ្ឋានថាសៀវភៅនីមួយៗត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយការកុហក។

កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេវាយប្រហារខណៈពេលដែលឈរជើងនៅក្រៅប្រទេសប៉ុន្តែមិនដែលមានការវាយប្រហារលើសហរដ្ឋអាមេរិកទេយ៉ាងហោចណាស់មិនចាប់តាំងពី 1815 ទេ។ នៅពេលដែលជប៉ុនបានវាយប្រហារនាវាអាមេរិកនៅឯកំពង់ផែភៀលហាវ៉ៃហាវ៉ៃមិនមែនជារដ្ឋអាមេរិចទេប៉ុន្តែជាទឹកដីអធិរាជមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការដួលរលំរបស់ម្ចាស់ក្សត្រិយ៍ក្នុងនាមជាម្ចាស់ដីស្ករ។ នៅពេលភេរវករបានវាយប្រហារមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកក្នុង 2001 ពួកគេបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរបំផុតប៉ុន្តែពួកគេមិនបានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមទេ។ នៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី X របស់អង់គ្លេសពួកអាមេរិកនិងអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរការវាយប្រហារតាមបណ្ដោយព្រំដែនប្រទេសកាណាដានិងសមុទ្រ។ ជនជាតិដើមអាមេរិកក៏បានផ្លាស់ប្តូរការវាយប្រហារជាមួយអ្នកតាំងលំនៅអាមេរិកទោះបីជាអ្នកដែលឈ្លានពានតើនរណាជាសំណួរដែលយើងមិនចង់ជួប។

អ្វីដែលយើងបានឃើញពីសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរដ្ឋសង្រ្គាមផ្សេងៗទៀតគឺសង្គ្រាមក្នុងនាមការការពារដែលប្រើការឈ្លានពានដ៏ធំដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការរងរបួសឬការប្រមាថតូចតាចដែលប្រើការឈ្លានពានយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីសងសឹកដែលតាមការបង្កហេតុដែលទទួលបានជោគជ័យ។ ដោយសត្រូវដែលតាមគ្រាន់តែជាការបង្ខូចថាមានការឈ្លានពានពីភាគីម្ខាងហើយថាការការពារមហាសេដ្ឋីឬចក្រពត្តិឬប្រទេសដទៃទៀតដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបំណែកនៃល្បែងនៅក្នុងការប្រកួតពិភពលោកដែលភាពស្មោះត្រង់ត្រូវបានស្រមៃថានឹងធ្លាក់ចុះដូចជាដូមីន។ មានសូម្បីតែសង្រ្គាមនៃការឈ្លានពានមនុស្សធម៌។ នៅទីបញ្ចប់ភាគច្រើននៃសង្គ្រាមទាំងនេះគឺជាសង្គ្រាមឈ្លានពាន - ធម្មតានិងសាមញ្ញ។

ផ្នែក: ប៉ុន្ដែពួកគេមើលទៅនៅអាម៉ាស់

ឧទាហរណ៏នៃការផ្លាស់ប្តូរការប៉ះទង្គិចបទល្មើសតាមដែនសមុទ្រនិងការខ្វែងគំនិតគ្នាខាងពាណិជ្ជកម្មចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមដែលគ្មានការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនិងគ្មានការបំផ្លិចបំផ្លាញគឺជាសង្រ្គាមដែលត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលនៅឆ្នាំ 1812 ដែលជាសមិទ្ធផលចម្បងដែលក្រៅពីសេចក្ដីស្លាប់និងទុក្ខវេទនាដែលហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន , DC ត្រូវបានដុត។ ការចោទប្រកាន់ដោយស្មោះត្រង់អាចនឹងត្រូវបានដាក់ប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេស។ ហើយមិនដូចសង្គ្រាមអាមេរិកជាច្រើនទេដែលមួយនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយនិងការពិតត្រូវបានតំឡើងដោយសភាដែលផ្ទុយពីប្រធានាធិបតី។ ប៉ុន្តែវាគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនចក្រភពអង់គ្លេសដែលបានប្រកាសសង្រ្គាមហើយគោលដៅមួយរបស់អ្នកគាំទ្រសង្រ្គាមជាច្រើនមិនបានការពារពិសេសនោះទេ - ការសញ្ជ័យរបស់កាណាដា! សមាជិកសភាលោក Samuel Taggart (F. Mass ។ ) ក្នុងការតវ៉ាចំពោះការជជែកដេញដោលបិទទ្វារបានចេញផ្សាយសុន្ទរកថាមួយក្នុងកាសែត Alexandria Gazette នៅខែមិថុនា 24, 1812 ដែលក្នុងនោះលោកបានកត់សម្គាល់ថា:

"ការសញ្ជ័យរបស់ប្រទេសកាណាដាត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានភាពងាយស្រួលដូចជាមិនលើសពីពិធីជប់លៀងទេ។ យើងមានវាត្រូវបាននិយាយថាមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើទេតែដើរក្បួនកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសហើយបង្ហាញស្តង់ដាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហើយកាណាដានឹងប្រមូលផ្ដុំវាភ្លាមហើយដាក់វានៅក្រោមការការពាររបស់យើង។ ពួកគេត្រូវបានតំណាងឱ្យទុំសម្រាប់ការបះបោរដោយព្រងើយកន្តើយសម្រាប់ការរំដោះខ្លួនពីរដ្ឋាភិបាលភេរវនិយមហើយចង់ទទួលបានភាពផ្អែមល្ហែមនៃសេរីភាពនៅក្រោមការលើកទឹកចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

Taggart បានបន្តបង្ហាញហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាលទ្ធផលបែបនោះគឺគ្មានមធ្យោបាយដែលត្រូវបានគេរំពឹងទុកហើយជាការពិតគាត់មានសិទ្ធិ។ ប៉ុន្តែការមានភាពត្រឹមត្រូវគឺមានតំលៃតិចតួចនៅពេលដែលជំងឺគ្រុនឈាមកើតឡើង។ អនុប្រធានលោក Dick Cheney នៅខែមីនា 16 និង 2003 បានធ្វើការអះអាងស្រដៀងគ្នាអំពីជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់បើទោះបីជាលោកបានចង្អុលបង្ហាញកំហុសរបស់ខ្លួននៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ប្រាំបួនឆ្នាំមុននៅពេលលោកបានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានចូលលុកលុយទីក្រុងបាកដាដកំឡុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រ។ Cheney បាននិយាយពីការវាយប្រហារលើកទីពីររបស់គាត់នៅអ៊ីរ៉ាក់ដែលនឹងមកដល់នាពេលខាងមុខថា:

ឥឡូវខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនៅអ៊ីរ៉ាក់នៅមិនឆ្ងាយពីទស្សនៈរបស់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ហើយជំនឿរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងនឹងត្រូវបានស្វាគមន៍ជាអ្នករំដោះ»។

កាលពីមួយឆ្នាំមុនលោក Ken Adelman អតីតនាយកគ្រប់គ្រងអាវុធសម្រាប់ប្រធានាធិបតី Ronald Reagan បានមានប្រសាសន៍ថា“ ការរំដោះអ៊ីរ៉ាក់នឹងក្លាយជានំខេក” ។ ការរំពឹងទុកនេះមិនថាជាការធ្វើពុតត្បុតឬស្មោះត្រង់និងឆោតល្ងង់ពិតប្រាកដនោះទេដែលមិនដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ឬពីរសតវត្សរ៍មុននៅក្នុងប្រទេសកាណាដា។ សូវៀតបានចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩ ដោយរំពឹងថានឹងទទួលបានការស្វាគមន៍ក្នុងនាមជាមិត្តហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើខុសម្តងទៀតនៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ ២០០១។ ជាការពិតការរំពឹងបែបនេះនឹងមិនមានប្រសិទ្ធិភាពសម្រាប់កងទ័ពបរទេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ មិនថាមនុស្សគួរឱ្យកោតសរសើរដែលយើងឈ្លានពានអាចជាឬតើពួកគេអាចរកឃើញយើងយ៉ាងម៉េចក៏ដោយ។

តើមានអ្វីប្រសិនបើប្រទេសកាណាដានិងអ៊ីរ៉ាក់ពិតជាបានស្វាគមន៍ចំពោះមុខរបររបស់អាមេរិក? តើនោះបានបង្កើតអ្វីមួយដើម្បីឱ្យមានភាពភ័យរន្ធត់នៃសង្គ្រាមទេ? លោក Norman ថូម៉ាសអ្នកនិពន្ធសង្រ្គាម: គ្មានសិរីរុងរឿងគ្មានប្រាក់ចំណេញមិនត្រូវការប៉ាន់ស្មានដូចខាងក្រោម:

"[S] ជំទាស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្រ្គាមរបស់ 1812 បានទទួលជោគជ័យក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើបាបយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្លួនដើម្បីយកឈ្នះគ្រប់ផ្នែកឬផ្នែកកាណាដា។ យើងគួរតែមានប្រវត្តិសាលាដើម្បីបង្រៀនយើងពីរបៀបដែលសំណាងគឺជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមនោះសម្រាប់ប្រជាជននៃរដ្ឋ Ontario និងរបៀបដែលមេរៀនដ៏មានតម្លៃនៅទីបំផុតវាបានបង្រៀនអង់គ្លេសអំពីតម្រូវការសម្រាប់ច្បាប់បំភ្លឺ! តែថ្ងៃនេះពលរដ្ឋកាណាដាដែលស្ថិតនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសនឹងនិយាយថាពួកគេមានសេរីភាពពិតប្រាកដជាងអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេនៅភាគខាងត្បូងនៃព្រំដែន!

សង្រ្គាមជាច្រើនដែលរួមទាំងសង្គ្រាមអាមេរិកជាច្រើនប្រឆាំងនឹងជនជាតិដើមនៅអាមេរិកខាងជើងគឺជាសង្គ្រាមដែលកើនឡើង។ ដូចប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ឬយ៉ាងណាក៏ដោយប្រជាជនខ្លះមកពីមជ្ឈឹមបូព៌ាដែលមានឈ្មោះសិចគួរឱ្យអស់សំណើចបានសម្លាប់មនុស្ស 3,000 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលធ្វើឱ្យការសំលាប់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ 1 លាននាក់ជាវិធានការការពារប្រជាជនអាមេរិចបានសម្លាប់អ្នកតាំងលំនៅមួយចំនួន ដែលប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពដែលសង្រ្គាមអាចត្រូវបានគេយល់ថាជាការសងសឹក។ ប៉ុន្តែសង្គ្រាមបែបនេះគឺជាសង្គ្រាមនៃការជ្រើសរើសដ៏ច្របូកច្របល់ដោយសារតែឧប្បត្តិហេតុតូចតាចជាច្រើនដែលស្រដៀងនឹងសង្គ្រាមដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់ដោយគ្មានសង្គ្រាម។

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សនៃសង្រ្គាមត្រជាក់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពសូវៀតបានអនុញ្ញាតឱ្យមានឧប្បត្តិហេតុតូចតាចដូចជាការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះចារកម្មដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាក្រៅពីសង្គ្រាមធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះចារកម្ម U-2 នៅក្នុង 1960 ទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុន្ដែគ្មានសង្គ្រាមត្រូវបានចាប់ផ្ដើមទេ។ សហភាពសូវៀតបានដោះដូរអ្នកបើកបរដែលពួកគេបានបាញ់សម្លាប់អ្នកចារកម្មម្នាក់របស់ពួកគេនៅក្នុងការដោះដូរគ្នាដែលមិនឆ្ងាយពីរឿងចម្លែក។ ហើយប្រតិបតិ្តការរ៉ាដារបស់អាមេរិកសម្រាប់ការសម្ងាត់កំពូល U-2 បុរសម្នាក់ដែលបានរត់ចេញទៅសហភាពសូវៀតប្រាំមួយខែមុនហើយត្រូវបានរាយការណ៍ប្រាប់រុស្ស៊ីនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានដឹងត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនិងមិនដែលត្រូវបានកាត់ទោស។ ផ្ទុយទៅវិញរដ្ឋាភិបាលបានខ្ចីលុយគាត់ហើយក្រោយមកបានឱ្យគាត់លិខិតឆ្លងដែនថ្មីមួយយប់។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Lee Harvey Oswald ។

ឧប្បត្តិហេតុដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអាចជាលេសសម្រាប់សង្គ្រាមនៅក្នុងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតពោលគឺកាលៈទេសៈណាមួយដែលមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលចង់បានសង្គ្រាម។ ជាក់ស្តែងនៅថ្ងៃទី ៣១ ខែមករាឆ្នាំ ២០០៣ ប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លយូប៊ូសបានស្នើទៅនាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេស Tony Blair ថាការគូរគំនូរយន្តហោះ U-31 ជាមួយនឹងពណ៌របស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយហោះលើពួកគេនៅលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ទាបហើយការបាញ់ពួកគេអាចផ្តល់លេសសម្រាប់សង្គ្រាម។ ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរខណៈដែលកំពុងគំរាមកំហែងសង្គ្រាមជាសាធារណៈនៅអ៊ីរ៉ាក់ជុំវិញ“ អាវុធប្រល័យលោក” ដែលប្រឌិតឡើងសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្រងើយកន្តើយចំពោះការអភិវឌ្ឍគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺការទិញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពិតប្រាកដដោយប្រទេសកូរ៉េខាងជើង។ សង្គ្រាមមិនទៅកន្លែងដែលមានបទល្មើសទេ។ បទល្មើសត្រូវបានរកឃើញឬកកស្ទះដើម្បីឱ្យសមនឹងសង្គ្រាមដែលចង់បាន។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពសូវៀតអាចចៀសវាងសង្គ្រាមដោយសារពួកគេមិនចង់បំផ្លាញពិភពលោកនោះប្រទេសទាំងអស់អាចជៀសផុតពីសង្គ្រាមទាំងអស់ដោយជ្រើសរើសមិនបំផ្លាញបំណែកពិភពលោក។

ផ្នែក: DAMSELS នៅក្នុង DISTRESS

ជារឿយៗមួយក្នុងចំណោមការលើកឡើងដំបូងចំពោះសកម្មភាពយោធាគឺដើម្បីការពារជនជាតិអាមេរិកនៅបរទេសដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានហានិភ័យដោយព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗនេះ។ ការដោះសារនេះត្រូវបានប្រើរួមជាមួយនឹងការដោះសារផ្សេងៗជាទូទៅដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលឈ្លានពានសាធារណរដ្ឋដូមីនិកនៅក្នុង 1965, Grenada ក្នុង 1983 និង Panama ក្នុង 1989 នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដែលត្រូវបានសរសេរដោយលោក John Quigley និងដោយ Norman Solomon ក្នុង សៀវភៅ War Made Easy របស់គាត់។ ក្នុងករណីសាធារណរដ្ឋដូមីនិកពលរដ្ឋអាមេរិកដែលចង់ចាកចេញ (1,856 ក្នុងចំណោមពួកគេ) ត្រូវបានជម្លៀសមុនពេលសកម្មភាពយោធា។ សង្កាត់នៅ Santo Domingo ជាទីដែលប្រជាជនអាមេរិករស់នៅដោយគ្មានអំពើហឹង្សាហើយយោធាមិនត្រូវការដើម្បីជម្លៀសអ្នកណាម្នាក់ឡើយ។ គ្រប់ក្រុមបក្សពួក Dominican សំខាន់ៗបានយល់ព្រមជួយជម្លៀសជនបរទេសណាដែលចង់ចាកចេញ។

ក្នុងករណីហ្គ្រេណាដា (ការឈ្លានពានដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានហាមឃាត់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការគ្របដណ្ដប់) មានសិស្សពេទ្យដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអ្នកជួយសង្គ្រោះ។ ប៉ុន្ដែមន្ដ្រីក្រសួងការបរទេសអាមេរិចលោក James Budeit ពីរថ្ងៃមុនការលុកលុយបានដឹងថាសិស្សមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ នៅពេលសិស្សប្រហែល 100 ទៅ 150 សម្រេចចិត្តថាពួកគេចង់ចាកចេញពីពួកគេហេតុផលរបស់ពួកគេគឺការភ័យខ្លាចចំពោះការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ឪពុកម្តាយរបស់សិស្សចំនួន 500 បានបញ្ជូនលោកប្រធានាធិបតីរីហ្គិនឱ្យទូរលេខមួយសុំឱ្យគាត់កុំវាយប្រហារដោយអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ដឹងថាកូន ៗ របស់ពួកគេមានសុវត្ថិភាពនិងមានសេរីភាពក្នុងការចាកចេញពីហ្គ្រេណាដាប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសធ្វើដូច្នេះ។

ក្នុងករណីប៉ាណាម៉ាឧបទ្ទវហេតុពិតប្រាកដអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដែលជាប្រភេទមួយដែលត្រូវបានគេរកឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលកងទ័ពបរទេសធ្លាប់កាន់កាប់ប្រទេសរបស់អ្នកដទៃ។ ទាហានប៉ាណាម៉ាដែលមានជាតិស្រវឹងខ្លះបានវាយដំមន្ដ្រីកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកម្នាក់ហើយបានគំរាមកំហែងប្រពន្ធរបស់គាត់។ ខណៈពេលដែលលោក George HW Bush បានអះអាងថានេះនិងការអភិវឌ្ឍថ្មីដទៃទៀតបានធ្វើឱ្យមានសង្រ្គាមផែនការសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដមុនខែឧសភា។

ផ្នែក: ចក្រភពជៀងវាងថយក្រោយ

ការប្រែប្រួលដ៏គួរឱ្យចង់ដឹងអំពីយុត្តិកម្មនៃការការពារគឺជាយុត្តិកម្មនៃការសងសឹក។ វាអាចមានការជាប់ទាក់ទងក្នុងការស្រែកច្រៀងនៃ "ពួកគេបានវាយប្រហារពួកយើងជាមុន" ដែលពួកគេនឹងធ្វើវាម្តងទៀតប្រសិនបើយើងមិនវាយប្រហារពួកគេ។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់កណ្តាប់ដៃអារម្មណ៍គឺស្ថិតនៅក្នុងយំសម្រាប់សងសឹកខណៈពេលដែលលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារនាពេលអនាគតគឺនៅឆ្ងាយពីជាក់លាក់។ ការពិតការអនុវត្តសង្គ្រាមមួយធានានូវការប្រឆាំងការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងកងទ័ពប្រសិនបើមិនមែនជាទឹកដីនិងការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសមួយដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកភេរវជនអាចដើរតួនាទីជាការឃោសនាជ្រើសរើសបុគ្គលិកសម្រាប់ភេរវករបន្ថែមទៀត។ ការបាញ់សម្លាប់សង្គ្រាមបែបនេះក៏ជាឧក្រិដ្ឋកម្មខ្ពស់បំផុតនៃការឈ្លានពានដែលជាហេតុផលនៃការសងសឹកយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ការសងសឹកគឺជាអារម្មណ៍ដំបូងមិនមែនជាការការពារផ្នែកច្បាប់សម្រាប់សង្គ្រាមទេ។

ឃាតកដែលជិះយន្ដហោះទៅក្នុងអគារនៅខែកញ្ញា 11, 2001, បានស្លាប់នៅក្នុងដំណើរការនេះ។ គ្មានវិធីដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងពួកគេទេហើយពួកគេតំណាងឱ្យប្រទេសដែលមិនមានទឹកដី (ដូចដែលវាត្រូវបានគេជឿថាជារឿងមិនពិតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2) អាចត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយសេរីនិងដោយច្បាប់នៅក្នុងសង្គ្រាម។ អ្នករួមគំនិតដែលអាចធ្វើបាននៅក្នុងបទល្មើសឧក្រិដ្ឋរបស់កញ្ញា 11 ដែលស្ថិតក្នុងចំណោមការរស់នៅគួរតែត្រូវបានស្វែងរកតាមរយៈគ្រប់ច្រកអន្តរជាតិជាតិនិងអន្តរជាតិហើយត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្នុងតុលាការបើកចំហនិងស្របច្បាប់ដូចប៊ិនឡាដិននិងអ្នកដទៃទៀតត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ពួកគេនៅតែគួរតែមាន។ ការអះអាងថាភេរវករខ្លួនឯងគឺជា "សងសឹក" ការពារប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់អាមេរិកក៏គួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតផងដែរ។ ប្រសិនបើការដាក់ទ័ពអាមេរិកនៅអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតនិងជំនួយយោធាអាម៉េរិកដល់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានធ្វើឱ្យអស្ថិរភាពនៅមជ្ឈឹមបូព៌ានិងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សដែលគ្មានកំហុសនោះគោលនយោបាយទាំងនោះនិងគោលនយោបាយស្រដៀងគ្នាគួរតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីកំណត់ថាតើគុណសម្បត្តិណាមួយលើសពីការខូចខាតដែលកំពុងធ្វើ។ កងទ័ពអាម៉េរិកភាគច្រើនត្រូវបានដកចេញពីអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតពីរឆ្នាំក្រោយមកប៉ុន្តែក្រោយមកទៀតជាច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់។

ប្រធានាធិបតីដែលដកកងទ័ពទាំងនោះនៅក្នុង 2005 លោក George W. Bush គឺជាកូនប្រុសរបស់ប្រធានាធិបតីដែលបានបញ្ជូនពួកគេនៅលើមូលដ្ឋាននៃការកុហកថាប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់នឹងវាយប្រហារអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីត។ អនុប្រធានាធិបតីនៅ 1990 លោក Dick Cheney ធ្លាប់ជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិនៅ 2003 នៅពេលគាត់ត្រូវបានគេចាត់តាំងឱ្យបំពេញការងារដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលជនជាតិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតអោយមានវត្តមានកងវរសេនាតូចអាមេរិកទោះបីជាពួកគេមិនជឿពាក្យកុហកក៏ដោយ។

មានហេតុផលតិចតួចក្នុងការជឿថាការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលើអាហ្វហ្កានីស្ថាននឹងនាំទៅដល់ការចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំភេរវករដែលសង្ស័យឈ្មោះអូសាម៉ាប៊ិនឡាដិនហើយដូចដែលយើងបានឃើញហើយនោះវាមិនមែនជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានច្រានចោលសំណើផ្តល់ឱ្យ គាត់ត្រូវបានកាត់ទោស។ ផ្ទុយទៅវិញសង្គ្រាមគឺជាអាទិភាព។ ហើយសង្រ្គាមប្រាកដជាមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នាក្នុងការការពារអំពើភេរវកម្ម។ លោក David Wildman និង Phyllis Bennis ផ្តល់នូវប្រវត្តិ:

"ការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចក្នុងការឆ្លើយតបចំពោះការវាយប្រហារភេរវកម្មដោយយោធាបានបរាជ័យទាំងស្រុងដោយសារហេតុផលដូចគ្នា។ ទីមួយពួកគេបានសំលាប់មនុស្សរងរបួសឬធ្វើឱ្យជនស្លូតត្រង់ដែលគ្មានទីលំនៅកាន់តែអស់សង្ឃឹម។ ពីរនាក់ពួកគេមិនបានធ្វើការដើម្បីបញ្ឈប់អំពើភេរវកម្មទេ។ នៅក្នុង 1986 លោក Ronald Reagan បានបញ្ជាឱ្យទម្លាក់គ្រាប់បែកនៃក្រុងទ្រីប៉ូលីនិងបិនហ្គាហ្ស៊ីដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មមេដឹកនាំលីប៊ីលោក Muammar Ghadafi ចំពោះការផ្ទុះនៅក្នុងក្លឹបរាំដិស្កូនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលបានសម្លាប់មនុស្សពីរនាក់។ Ghadafi បានរួចជីវិតប៉ុន្តែជនស៊ីវិលលីប៊ីរាប់សិបនាក់រួមទាំងកូនស្រីអាយុ 3 ឆ្នាំរបស់នាង Ghadafi ត្រូវបានសម្លាប់។

គ្រាន់តែពីរឆ្នាំក្រោយមកគ្រោះមហន្តរាយ Lockerbie ដែលលីប៊ីនឹងទទួលខុសត្រូវ។ ក្នុងការឆ្លើយតបចំពោះការវាយប្រហារទៅលើស្ថានទូតអាមេរិកនៅកេនយ៉ានិងតង់ហ្សានីអ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែកអាមេរិកបានវាយប្រហារជំរុំបណ្តុះបណ្តាលរបស់អូសាម៉ាប៊ិនឡាដិននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងរោងចក្រផលិតឱសថដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយប៊ិនឡាដិននៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់។ វាបានធ្វើឱ្យរោងចក្រស៊ូដង់គ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយប៊ិនឡាដិននោះទេប៉ុន្តែការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបំផ្លាញអ្នកផលិតវ៉ាក់សាំងដ៏សំខាន់តែមួយគត់សម្រាប់កុមារដែលធំដឹងក្តីនៅអាហ្វ្រិកកណ្តាល។ ហើយការវាយប្រហារទៅលើជំរុំនៅក្នុងភ្នំអាហ្វហ្គានីស្ថានយ៉ាងច្បាស់មិនបានរារាំងការវាយប្រហារខែកញ្ញា 1999, 11 ទេ។ "

“ សង្គ្រាមលោកប្រឆាំងភេរវកម្ម” ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅចុងឆ្នាំ ២០០១ ជាមួយនឹងសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងបន្តជាមួយសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់អនុវត្តតាមលំនាំដដែល។ នៅឆ្នាំ ២០០៧ យើងអាចកត់ត្រានូវការកើនឡើងចំនួន ៧ ដងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃការវាយប្រហារជីហាដដ៏សាហាវនៅជុំវិញពិភពលោកដែលមានន័យថាការវាយប្រហារភេរវករបន្ថែមរាប់រយនាក់និងជនស៊ីវិលស្លាប់រាប់ពាន់នាក់បន្ថែមទៀតដែលអាចព្យាករណ៍បានប្រសិនបើការឆ្លើយតបព្រហ្មទណ្ឌចំពោះសង្គ្រាម“ ការពារចុងក្រោយ” របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាសង្គ្រាមដែលមាន មិនបានផលិតអ្វីដែលគ្មានតម្លៃដើម្បីថ្លឹងថ្លែងនឹងគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងអំពើភេរវកម្មនៅទូទាំងពិភពលោកដោយបន្តរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនស្តីពីអំពើភេរវកម្ម។

ពីរឆ្នាំក្រោយមកលោកប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ាបានបង្កើនសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយមានការយល់ដឹងថាអាល់កៃដាមិនមានវត្តមាននៅអាហ្វហ្គានីស្ថានទេ។ ថាក្រុមស្អប់បំផុតដែលទំនងជាទាមទារចំណែកនៃអំណាចណាមួយនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលជាពួកតាលីបានមិនត្រូវបានចងសម្ព័ន្ធភាពយ៉ាងជិតដិតជាមួយអាល់កៃដាឡើយ។ ហើយថាអាល់កៃដាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយភេរវករក្នុងការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត។ សង្រ្គាមត្រូវការដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងណាក៏ដោយពីព្រោះ។ ។ ។ ផងដែរ, ដោយសារតែ។ ។ ។ um ពិតជាគ្មាននរណាម្នាក់ពិតជាប្រាកដថាហេតុអ្វី។ នៅខែកក្កដា 14, 2010, តំណាងរបស់ប្រធានាធិបតីអាហ្វហ្គានីស្ថាន, លោក Richard Holbrooke, បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសព្រឹទ្ធសភា។ Holbrooke ហាក់ដូចជាស្រស់ស្អាតចេញពីភាពយុត្តិធម៌។ ព្រឹទ្ធសមាជិកលោក Bob Corker (R. , Tenn ។ ) បានប្រាប់កាសែត Los Angeles Times ក្នុងអំឡុងសវនាការនេះថា "

"មនុស្សជាច្រើននៅលើភាគីម្ខាងនៃច្រកផ្លូវដែកគិតថាការខិតខំប្រឹងប្រែងនេះគឺនៅសល់។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលអ្នកគិតថាសត្វសាហាវដែលខ្លាំងជាងគេនៅក្នុងប្រទេសកំពុងកោសក្បាលរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្តីព្រួយបារម្ភ។ "

លោកខកខឺរបានត្អូញត្អែរថាបន្ទាប់ពីបានស្តាប់អស់រយៈពេល 90 នាទីចំពោះលោក Holbrooke លោកមិនមានគំនិតនៅផែនដីអ្វីដែលគោលបំណងរបស់យើងស្ថិតនៅលើផ្នែកស៊ីវិលនោះទេ។ លទ្ធភាពដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរងការវាយប្រហារនិងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមគ្មានចេតនាឆ្ងាយនេះក្នុងការការពារខ្លួនគឺមិនអាចស្រមៃបានជាការពន្យល់ដែលអាចជឿទុកចិត្តដូច្នេះប្រធានបទនេះមិនដែលត្រូវបានពិភាក្សាដោយនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតឡើយ។ ជាងម៉ាស៊ីនវិទ្យុទាក់ទងម្តងម្កាលដែលបានច្រានចោលនូវការអះអាងដែលមិនចេះនិយាយថា "យើងត្រូវតែតស៊ូ" នៅទីនោះដូច្នេះយើងមិនត្រូវប្រយុទ្ធតទល់នឹងអ្នកនៅទីនេះទេ។ "" Holbrooke ឬសេតវិមានជិតមករកយុត្តិធម៌ដើម្បីរក្សាសង្គ្រាមឬការកើនឡើង វាតែងតែថាប្រសិនបើកងកម្លាំងតាលីបានឈ្នះពួកគេនឹងនាំអាល់កៃដាហើយប្រសិនបើអាល់កៃដាស្ថិតនៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលអាចធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្ដែអ្នកជំនាញជាច្រើនរួមទាំង Holbrooke ផងដែរបានសារភាពថាមិនមានភស្តុតាងសម្រាប់ការទាមទារនោះទេ។ ពួកតាលីបានលែងមានអាល់កៃដាហើយអាល់កៃដាអាចធ្វើផែនការអ្វីមួយដែលចង់ធ្វើផែនការនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។

ពីរខែមុននៅខែឧសភា 13, 2010, ការផ្លាស់ប្តូរដូចខាងក្រោមបានកើតឡើងនៅសន្និសីទសារព័ត៌មានមន្ទីរបញ្ចកោណជាមួយនឹងឧត្តមសេនីយ៍ Stanley McChrystal ដែលបន្ទាប់មកកំពុងរត់សង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន:

"អ្នករាយការណ៍: [ខ្ញុំ] ម៉ាម៉ាចាមានរបាយការណ៍ - របាយការណ៍គួរឱ្យទុកចិត្ត - ការបំភិតបំភ័យនិងសូម្បីតែការកាត់ក្បាលមនុស្សក្នុងស្រុកដែលធ្វើការជាមួយកងកម្លាំងរបស់អ្នក។ តើនោះជាការយល់ដឹងរបស់អ្នកទេ? ហើយបើសិនជាដូច្នោះមែនតើវាធ្វើឱ្យអ្នកព្រួយបារម្ភដែរឬទេ?

GEN ។ MCCHRYSTAL: យាយ។ វាពិតជាអ្វីដែលយើងឃើញ។ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចព្យាករណ៍បាន។

អានម្តងទៀត។

ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសរបស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតហើយអ្នកស្រុកដែលជួយអ្នកឱ្យកើតឡើងនោះជាការពិតណាស់ដែលអ្នកអាចកាត់ក្បាលរបស់ពួកគេបានវាប្រហែលជាពេលដែលត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើឬយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងការបង្កើតឱ្យមានខ្លះ។ យុត្តិកម្មសម្រាប់វាគ្មានបញ្ហាថាតើអស្ចារ្យយ៉ាងណា។

ផ្នែក: យុទ្ធសាស្រ្តផ្តល់ជូន

ប្រភេទមួយទៀតនៃសង្រ្គាម "ការពារ" គឺជាការមួយដែលធ្វើតាមការញុះញង់ដោយជោគជ័យនៃការឈ្លានពានពីសត្រូវដែលចង់បាន។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីចាប់ផ្តើមនិងម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបង្កើនសង្គ្រាមវៀតណាមដូចដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារមន្ទីរបញ្ចកោណ។

ការកំណត់រហូតដល់ជំពូក 4 សំណួរថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចូលក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរទាំងនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបឬប៉ាស៊ីហ្វិកឬទាំងពីរនោះការពិតគឺថាប្រទេសរបស់យើងទំនងជាមិនចូលទេលុះត្រាតែមានការវាយប្រហារ។ ក្នុង 1928 ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបានបោះឆ្នោតពី 85 ទៅ 1 ដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នលើកិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg-Briand ដែលជាសន្ធិសញ្ញាដែលចងភ្ជាប់ហើយនៅតែបន្ត - ជាតិរបស់យើងនិងមនុស្សជាច្រើនទៀតមិនដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។

ក្តីសង្ឃឹមដ៏អង់អាចរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេស Winston Churchill អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំគឺថាជប៉ុននឹងវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការធ្វើបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក (មិនស្របច្បាប់ប៉ុន្តែនយោបាយ) ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមពេញទំហឹងនៅទ្វីបអឺរ៉ុបដូចជាប្រធានាធិបតីចង់ធ្វើផ្ទុយពីគ្រាន់តែផ្តល់គ្រឿងសព្វាវុធដូចដែលខ្លួនបានធ្វើ។ នៅខែមេសា 28, 1941, Churchill បានសរសេរសារាចរសម្ងាត់ទៅគណៈរដ្ឋមន្ត្រីសង្គ្រាមរបស់គាត់:

វាអាចត្រូវបានគេគិតថាស្ទើរតែប្រាកដថាការចូលរបស់ជប៉ុនចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមនេះនឹងត្រូវបានបន្តដោយការចូលភ្លាមៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅខាងយើង»។

នៅខែឧសភា 11, 1941, លោក Robert Menzies, នាយករដ្ឋមន្រ្តីអូស្រ្តាលី, បានជួបជាមួយលោក Roosevelt និងបានរកឃើញគាត់ "បន្តិចប្រច័ណ្ឌ" នៃកន្លែង Churchill នៅកណ្តាលនៃសង្គ្រាម។ ខណៈពេលដែលគណៈរដ្ឋមន្រ្តីរបស់លោក Roosevelt ទាំងអស់ចង់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងសង្គ្រាម Menzies បានរកឃើញថា Roosevelt,

"។ ។ ។ ហ្វឹកហាត់ក្រោមលោក Woodrow Wilson នៅក្នុងសង្រ្គាមចុងក្រោយរង់ចាំសម្រាប់ឧបទ្ទវហេតុមួយដែលអាចធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិចធ្វើសង្គ្រាមហើយទទួលបានការដកឃ្លាពីការចោទប្រកាន់ពីការចោទប្រកាន់ដោយភាពល្ងង់ខ្លៅថា "ខ្ញុំនឹងទុកអ្នកចេញពីសង្រ្គាម" ។

នៅខែសីហា 18, 1941, Churchill បានជួបជាមួយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់នៅ 10 Downing Street ។ ការប្រជុំមានភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងខែកក្កដា 23, 2002, ការប្រជុំនៅអាសយដ្ឋានដូចគ្នា, នាទីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការចុះលេខទូរស័ព្ទផ្លូវដែក។ កិច្ចប្រជុំទាំងពីរនេះបានបង្ហាញពីចេតនារបស់អាមេរិកក្នុងការធ្វើសង្រ្គាម។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំ 1941 លោក Churchill បានប្រាប់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់លោកដោយយោងតាមកំណត់ហេតុថា: «ប្រធានាធិបតីបាននិយាយថាគាត់នឹងធ្វើសង្គ្រាមប៉ុន្តែមិនត្រូវប្រកាសនោះទេ»។ លើសពីនេះទៀត«អ្វីៗត្រូវធ្វើដើម្បីបង្ខំឱ្យមានឧបទ្ទវហេតុ»។

ជប៉ុនពិតជាមិនហ៊ានវាយប្រហារអ្នកដទៃហើយបានរវល់បង្កើតអាណាចក្រអាស៊ី។ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិចនិងជប៉ុនពិតជាមិនរស់នៅក្នុងភាពសុខដុមរមនា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាចនាំឱ្យជប៉ុនវាយប្រហារ?

នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Franklin Roosevelt បានទៅលេងគុជហាប់នៅខែកក្កដា 28, 1934 ប្រាំពីរឆ្នាំមុនការវាយប្រហាររបស់ជប៉ុនយោធាជប៉ុនបានសម្តែងការយល់ដឹង។ ឧត្តមសេនីយ៍ Kunishiga Tanaka បានសរសេរនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជប៉ុនដោយជំទាស់ទៅនឹងការកសាងកងនាវាអាម៉េរិកនិងការបង្កើតមូលដ្ឋានបន្ថែមនៅអាឡាស្កានិងកោះ Aleutian:

អាកប្បកិរិយាមិនឆ្គងបែបនេះធ្វើឱ្យយើងសង្ស័យបំផុត។ វាធ្វើឱ្យយើងគិតថាការរំខាន់ដ៏ធំមួយត្រូវបានគេលើកទឹកចិត្តដោយចេតនាក្នុងតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិក។ នេះគឺជាការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំង។

មិនថាវាត្រូវបានសោកស្តាយពិតឬអត់គឺជាសំនួរដាច់ដោយឡែកមួយពីថាតើនេះជាការឆ្លើយតបធម្មតានិងអាចទស្សន៍ទាយបានចំពោះការពង្រីកយោធាទោះបីជាបានធ្វើនៅក្នុងនាម«ការពារក្តី»ក៏ដោយ។ លោក George Seldes ដែលជាអ្នកសារព័ត៌មានដែលមិនសមនឹងទទួលបាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គួរឱ្យសង្ស័យផងដែរ។ នៅខែតុលាលោក 1934 បានសរសេរនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Harper ថា: "វាគឺជាផ្នែកមួយដែលប្រទេសទាំងឡាយមិនមានអាវុធសម្រាប់សង្គ្រាមប៉ុន្តែសម្រាប់សង្រ្គាម។ " Seldes បានស្នើសុំមន្ត្រីម្នាក់នៅឯកងនាវាចរថា:

"តើអ្នកព្រមទទួលយកទ័ពអាកាសដែលអ្នករៀបចំដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយកងនាវាចរជាក់លាក់មួយទេ?"

បុរសនោះឆ្លើយថា "បាទ" ។

"តើអ្នកសញ្ជឹងគិតពីការប្រយុទ្ធគ្នាជាមួយកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសដែរឬទេ?"

"ពិតណាស់ទេ" ។

តើអ្នកសញ្ជឹងគិតពីសង្គ្រាមជាមួយជប៉ុនទេ?

"បាទ។ "

នៅក្នុង 1935 ទាហានម៉ារីនសហរដ្ឋអាមេរិកបានតុបតែងច្រើនបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៅពេលនោះឧត្តមសេនីយ៍ត្រី Smedley D. Butler, បានបោះពុម្ភផ្សាយទៅទទួលបានជោគជ័យដ៏ធំមួយសៀវភៅខ្លីមួយដែលហៅថាសង្គ្រាមគឺជារ៉ាកែត។ គាត់បានឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយបានព្រមានប្រទេសជាតិថា:

នៅឯសម័យប្រជុំសភានីមួយៗសំណួរស្តីពីការទទួលបានសមយុទ្ធកងនាវាចរកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ ការកោតសរសើរលោកប្រធានាធិបតី។ ។ ។ កុំស្រែកថា "យើងត្រូវការកងនាវាចម្បាំងជាច្រើនដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមលើប្រទេសជាតិឬជាតិនោះ" ។ អូ​ទេ។ ដំបូងគេបានដឹងថាអាមេរិកត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយអំណាចកងនាវាចរដ៏អស្ចារ្យ។ ស្ទើរតែគ្រប់ថ្ងៃទាំងអស់ឧត្ដមសេនីយ៍ទាំងនេះនឹងប្រាប់អ្នកថាកងនាវាចរដ៏សត្រូវរបស់សត្រូវនេះនឹងធ្វើកូដកម្មភ្លាមៗនិងបំផ្លាញមនុស្ស 125,000,000 របស់យើង។ ដូចនេះ។ បន្ទាប់មកពួកគេចាប់ផ្តើមយំសម្រាប់កងទ័ពជើងទឹកធំជាង។ ដើម្បីអ្វី? ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវ? អូខ្ញុំទេ អូ​ទេ។ សម្រាប់គោលបំណងការពារតែប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកជួបដោយចៃដន្យពួកគេបានប្រកាសអំពីការធ្វើសមយុទ្ធនៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ សម្រាប់ការពារ។ អូ, huh ។

ប៉ាស៊ីហ្វិកគឺជាមហាសមុទ្រដ៏អស្ចារ្យមួយ។ យើងមានច្រាំងសមុទ្រដ៏ធំនៅប៉ាស៊ីហ្វិក។ តើសមយុទ្ធនេះនឹងត្រូវបានបិទឆ្នេរសមុទ្រ, ពីរឬបីរយម៉ាយល៍? អូ​ទេ។ សមយុទ្ធនេះនឹងត្រូវបានពីរពាន់បាទប្រហែលសូម្បីតែសាមសិបប្រាំរយគីឡូម៉ែត្រចេញពីឆ្នេរសមុទ្រ។

"ជនជាតិជប៉ុនដែលជាមនុស្សមានមោទនភាពពិតណាស់នឹងមានសេចក្តីរីករាយលើសពីការបញ្ចេញមតិដើម្បីមើលឃើញកងនាវាចរអាម៉េរិកយ៉ាងជិតនឹងឆ្នេរសមុទ្រនីបផុង។ សូម្បីតែសប្បាយរីករាយដូចអ្នករស់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាក៏ដោយក៏ពួកវាត្រូវយល់ច្បាស់នៅពេលឆ្លងកាត់ព្រលឹមស្រាង ៗ កងនាវាចម្បាំងរបស់ជប៉ុនដែលកំពុងលេងល្បែងសង្រ្គាមនៅទីក្រុង Los Angeles ។

នៅខែមីនា 1935 លោក Roosevelt បានប្រគល់កោះ Wake ទៅឱ្យកងនាវាចរអាម៉េរិកហើយបានផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុន Pan Am Airways នូវការអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតផ្លូវរត់នៅកោះ Wake, Midway Island និងកោះ Guam ។ មេបញ្ជាការយោធាជប៉ុនបានប្រកាសថាពួកគេត្រូវបានគេរំខាននិងមើលឃើញផ្លូវទាំងនេះជាការគំរាមកំហែងមួយ។ ដូច្នេះក៏សកម្មជនសន្តិភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅខែក្រោយលោក Roosevelt បានរៀបចំការប្រកួតល្បែងនិងក្បាច់ប្រដាល់នៅក្បែរកោះ Aleutian និងកោះ Midway ។ នៅខែបន្ទាប់សកម្មជនសន្តិភាពបានដើរក្បួននៅញូវយ៉កដើម្បីគាំទ្រមិត្តភាពជាមួយជប៉ុន។ លោក Norman ថូម៉ាសបានសរសេរក្នុង 1935 ថា:

បុរសម្នាក់មកពីភពព្រះអង្គារដែលបានឃើញពីរបៀបដែលបុរសបានរងគ្រោះនៅក្នុងសង្គ្រាមចុងក្រោយនិងរបៀបដែលពួកគេកំពុងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្រ្គាមក្រោយដែលពួកគេដឹងថានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នោះនឹងឈានទៅដល់ការសន្និដ្ឋានថាគាត់កំពុងសម្លឹងមើលជនភៀសខ្លួនដែលសុំសិទ្ធិជ្រកកោន។

កងនាវាចរអាម៉េរិកបានចំណាយពេលពីរបីឆ្នាំក្នុងការបង្កើតផែនការសង្រ្គាមជាមួយជប៉ុនដែលខែមីនា 8 និង 1939 ដែលបានពិពណ៌នាអំពី "សង្គ្រាមវាយលុកមួយដែលមានរយៈពេលយូរ" ដែលនឹងបំផ្លាញកងទ័ពនិងរំខានដល់ជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ជប៉ុន។ នៅក្នុងខែមករា 1941 រយៈពេលដប់មួយខែមុនការវាយប្រហារនេះអ្នកផ្សព្វផ្សាយជប៉ុនបានបង្ហាញពីកំហឹងរបស់ខ្លួនលើផែលហាប៊ែរនៅក្នុងការនិពន្ធនិងឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសជប៉ុនបានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា:

"មានការពិភាក្សាជាច្រើនជុំវិញទីក្រុងដែលមានប្រសិទ្ធិភាពថាជប៉ុនក្នុងករណីសម្រាកជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេគ្រោងនឹងចេញទាំងអស់នៅក្នុងការវាយប្រហារដ៏ធំគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅលើផែលហាប៊ែរ។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំបានជូនដំណឹងដល់រដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្ញុំ "។

នៅខែកុម្ភៈ 5, 1941, ឧត្តមនាវីទោ Richmond Kelly Turner បានសរសេរទៅលេខាធិការនៃសង្គ្រាមលោក Henry Stimson ដើម្បីព្រមានពីលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅ Pearl Harbor ។

នៅពេលដែល 1932 សហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយជាមួយប្រទេសចិនអំពីការផ្តល់យន្តហោះយន្តហោះអាកាសយានិកនិងការហ្វឹកហ្វឺនសម្រាប់សង្គ្រាមរបស់ខ្លួនជាមួយជប៉ុន។ នៅខែវិច្ឆិកា 1940 លោក Roosevelt បានផ្តល់ប្រាក់ចំនួនមួយរយលានដុល្លារសម្រាប់សង្រ្គាមជាមួយប្រទេសជប៉ុនហើយបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិកលោក Henry Morgenthau បានធ្វើផែនការបញ្ជូនយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកចិនទៅឱ្យក្រុមបុគ្គលិកអាមេរិកដើម្បីប្រើក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកទីក្រុងតូក្យូនិងទីក្រុងជប៉ុនដទៃទៀត។ នៅខែធ្នូ 21, 1940, ពីរសប្តាហ៍ខ្មាស់អៀនមួយឆ្នាំមុនពេលការវាយប្រហាររបស់ជប៉ុននៅលើកំពង់ផែ Pearl Harbor រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងទូរគមនាគមន៍ចិន Soong និងវរសេនីយ៍ឯក Claire Chennault ដែលជាអតីតទាហានអាមេរិកចូលនិវត្តន៍ដែលកំពុងធ្វើការឱ្យចិនហើយបានជំរុញឱ្យពួកគេប្រើជនជាតិអាមេរិក អាកាសយានិកដើម្បីបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅតូក្យូយ៉ាងហោចណាស់ក៏ 1937 បានជួបគ្នានៅក្នុងបន្ទប់ទទួលទានអាហាររបស់លោក Henry Morgenthau ដើម្បីរៀបចំគម្រោងដុតភ្លើងនៅប្រទេសជប៉ុន។ លោក Morgenthau បាននិយាយថាលោកអាចទទួលបានបុរសដែលត្រូវបានដោះលែងពីកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងអង្គភាពអាកាសចរអាមេរិចប្រសិនបើកងទ័ពចិនអាចបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេចំនួន $ 1,000 ក្នុងមួយខែ។ សុងបានយល់ស្រប។

នៅខែឧសភា 24, 1941, កាសែត New York Times បានរាយការណ៍អំពីការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ពអាកាសរបស់អាម៉េរិកនិងការផ្តល់ "យន្តហោះប្រយុទ្ធនិងការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាច្រើន" ទៅកាន់ប្រទេសចិនដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ "ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៃទីក្រុងរបស់ជប៉ុនត្រូវបានគេរំពឹងទុក" អានក្បាលរង។ នៅខែកក្កដាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកងទ័ពចំរុះរួមគ្នាបានអនុម័តគម្រោងមួយដែលមានឈ្មោះថា JB 355 ដើម្បីបាញ់ទម្លាក់ជប៉ុន។ ក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មមួយនឹងទិញយន្តហោះអាមេរិចដែលនឹងត្រូវហោះហើរដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជនជាតិអាមេរិកដែលទទួលបានការហ្វឹកហ្វឺនដោយ Chennault និងបង់ប្រាក់ដោយក្រុមមុន។ លោក Roosevelt បានយល់ព្រមនិងអ្នកជំនាញជនជាតិចិនលោក Lauchlin Currie តាមពាក្យសំដីរបស់លោក Nicholson Baker "មានខ្សែដៃលោកស្រី Madame Chaing Kai-Shek និងលោកស្រី Claire Chennault ដែលសុំអោយមានការស្ទាក់ស្ទើរដោយចារកម្មជប៉ុន" ។ តើចំណុចនោះទាំងមូលឬក៏អត់នោះទេ? សំបុត្រ:

"ខ្ញុំសប្បាយរីករាយណាស់ដែលអាចរាយការណ៍បាននៅថ្ងៃនេះលោកប្រធានាធិបតីបានណែនាំថាយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកចំនួន 66 គ្រឿងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យប្រទេសចិននៅឆ្នាំនេះដោយមានចំនួន 24 គ្រឿងត្រូវបានប្រគល់ឱ្យភ្លាមៗ។ គាត់ក៏បានយល់ព្រមលើកម្មវិធីហ្វឹកហាត់សាកល្បងរបស់ចិននៅទីនេះផងដែរ។ ព័ត៌មានលម្អិតតាមរយៈឆានែលធម្មតា។ ពេញចិត្ត។ "

ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់យើងបាននិយាយថា "នៅក្នុងករណីនៃការសម្រាកជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក" ជនជាតិជប៉ុននឹងបំផ្ទុះគ្រាប់បែក Pearl Harbor ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ!

ក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជនជាតិអាមេរិក (AVG) របស់កងទ័ពអាកាសចិនដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា Flying Tigers បានធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការជ្រើសរើសនិងបណ្តុះបណ្តាលភ្លាមៗនិងដំបូងបានឃើញការប្រយុទ្ធនៅខែធ្នូ 1, 20, ដប់ពីរថ្ងៃ (ម៉ោងក្នុងតំបន់) បន្ទាប់ពីពួកជប៉ុនបានវាយប្រហារកំពង់ផែផែលហាប ។

នៅខែឧសភា 31, 1941, នៅរក្សាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្រៅសង្គ្រាមលោក William Henry លោក Chamberlin បានផ្ដល់ការព្រមានយ៉ាងខ្លាំង: "ការធ្វើពហិការសេដ្ឋកិច្ចសរុបរបស់ប្រទេសជប៉ុនដែលជាការឈប់ដឹកជញ្ជូនប្រេងឧទាហរណ៍នឹងជំរុញប្រទេសជប៉ុនចូលទៅក្នុងដៃរបស់អ័ក្ស។ សង្រ្គាមសេដ្ឋកិច្ចនឹងក្លាយជាការផ្តើមមួយសម្រាប់សង្គ្រាមនាវាចរនិងយោធា "។ រឿងដែលអាក្រក់បំផុតអំពីអ្នកតស៊ូមតិសន្តិភាពគឺថាតើពួកគេបានប្រែក្លាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវប៉ុន្មានដង។

នៅខែកក្កដា 24, 1941, ប្រធាន Roosevelt បានកត់សម្គាល់,

ប្រសិនបើយើងកាត់បន្ថយប្រេង [ជប៉ុន] ប្រហែលជានឹងបានចុះចតនៅឥណ្ឌាភាគខាងកើតប្រទេសហូឡង់កាលពីមួយឆ្នាំមុនហើយអ្នកនឹងមានសង្គ្រាម។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ពីចំណុចគិតគូរផ្ទាល់ខ្លួននៃការការពាររបស់យើងដើម្បីការពារសង្គ្រាមពីការចាប់ផ្ដើមនៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូង។ ដូច្នេះគោលនយោបាយការបរទេសរបស់យើងកំពុងព្យាយាមបញ្ឈប់សង្គ្រាមពីការបែកបាក់គ្នានៅទីនោះ។

អ្នកយកព័ត៌មានបានកត់សម្គាល់ថា Roosevelt បាននិយាយថា "គឺ" ជាជាង "គឺ" ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់លោករូសសេវែលបានចេញបញ្ជាទិញដែលបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជប៉ុន។ សហរដ្ឋអាមេរិកនិងអង់គ្លេសបានកាត់ផ្តាច់ប្រេងនិងសំណល់ដែកទៅប្រទេសជប៉ុន។ លោក Radhabinod Pal ដែលជាអ្នកច្បាប់ជនជាតិឥណ្ឌាដែលបានបម្រើការនៅតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបានហៅការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះថាជា "ការគំរាមកំហែងច្បាស់លាស់និងខ្លាំងក្លាចំពោះអត្ថិភាពរបស់ជប៉ុន" ហើយបានសន្និដ្ឋានថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កឱ្យជប៉ុន។

នៅថ្ងៃទីខែសីហា 7, បួនខែមុនពេលការវាយប្រហារនេះអ្នកកាសែតជប៉ុន Times បានសរសេរថា:

"ដំបូងមានការបង្កើតមូលដ្ឋានមួយនៅសឹង្ហបុរីដែលបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងដោយកងទ័ពអង់គ្លេសនិងចក្រភព។ ពីចំណុចកណ្តាលនេះកង់ដ៏អស្ចារ្យមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងភ្ជាប់ទៅនឹងមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិចដើម្បីបង្កើតជារង្វង់ដ៏ធំមួយដែលដណ្តើមគ្នានៅក្នុងតំបន់ដ៏អស្ចារ្យនៅភាគខាងត្បូងនិងខាងលិចពីហ្វីលីពីនតាមរយៈម៉ាឡាយ៉ានិងភូមាដោយមានតំណភ្ជាប់តែនៅឧបទ្វីបថៃ។ ឥលូវវាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីរួមបញ្ចូលចំនុចតូចចង្អៀតនៅក្នុងរង្វង់មូលដែលហុចទៅកាន់ទីក្រុងរ៉ង់ហ្គូន។

នៅខែកញ្ញាសារព័ត៌មានជប៉ុនត្រូវបានគេប្រមាថថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមដឹកជញ្ជូនប្រេងពីអតីតជប៉ុនទៅដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រទេសជប៉ុនកាសែតរបស់ខ្លួនបាននិយាយថាត្រូវបានស្លាប់ដោយសារការស្លាប់យឺតយ៉ាវពី "សង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ច" ។

តើអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចសង្ឃឹមថាអាចទទួលបានដោយការដឹកជញ្ជូនប្រេងពីអតីតកាលរបស់ប្រជាជាតិដែលត្រូវការសេចក្តីត្រូវការរបស់វា?

នៅចុងខែតុលាចារកម្មអាមេរិចអេឌរម៉ាវ័រកំពុងធ្វើការងារសម្រាប់វរសេនីយ៍ឯកវីលឡាដុនវ៉ុនដែលបានមើលឃើញសម្រាប់លោករូសសេវែល។ អ្នកនេសាទម្នាក់បាននិយាយជាមួយបុរសម្នាក់នៅម៉ានីលដែលមានឈ្មោះថា Ernest Johnson ដែលជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការដែនសមុទ្រដែលបាននិយាយថាគាត់រំពឹងថា "ការបាញ់សម្លាប់នឹងយកទីក្រុងម៉ានីលមុនពេលខ្ញុំអាចចេញបាន" ។ នៅពេលលោកម័របានសម្តែងការភ្ញាក់ផ្អើលលោកចនសាន់បានឆ្លើយតបថា " កងនាវាបានរើទៅទិសខាងកើតសន្មតថាវាយប្រហារកងនាវារបស់យើងនៅកំពង់ផែភៀលហាប៊ែរ? "

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 3 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់យើងបានព្យាយាមម្តងទៀតដើម្បីទទួលបានអ្វីមួយតាមរយៈឆ្អឹងក្បាលរបស់រដ្ឋាភិបាលគាត់ផ្ញើសារទូរលេខវែងឆ្ងាយទៅកាន់ក្រសួងការបរទេសដែលព្រមានថាទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចអាចបង្ខំជប៉ុនឱ្យធ្វើ "ហរិកិរី" ជាតិ។ គាត់បានសរសេរថា " ការប៉ះទង្គិចជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកអាចកើតមានឡើងភ្លាមៗនិងគ្រោះថ្នាក់ភ្លាមៗ។ "

ហេតុអ្វីខ្ញុំចាំរំលឹកចំណងជើងនៃអនុស្សរណៈដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅលោកប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លប៊ូសមុនពេលការវាយប្រហារខែកញ្ញា 11, 2001? "ប៊ីនឡាដិនសម្រេចចិត្តធ្វើបាតុកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិក"

ជាក់ស្តែងគ្មាននរណាម្នាក់នៅវ៉ាស៊ីនតោនចង់ស្តាប់វានៅក្នុង 1941 ទេ។ នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំទី 15 នាយសេនាធិការកងទ័ព George Marshall បានរៀបរាប់ប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីអ្វីដែលយើងមិនចាំថាជា«ផែនការ Marshall »។ ការពិតយើងមិនចាំអ្វីទាំងអស់។ លោក Marshall បានថ្លែងថា: «យើងកំពុងរៀបចំសង្រ្គាមវាយលុកប្រឆាំងនឹងប្រទេសជប៉ុនដោយសួរអ្នកកាសែតឱ្យរក្សាវាជារឿងសំងាត់ដែលខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានធ្វើយ៉ាងម៉េច។

ដប់ថ្ងៃក្រោយមកលោកអគ្គលេខាធិការសង្រ្គាមលោកហ្ររីនស្ទីមសុនបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ត្រារបស់លោកថាលោកបានជួបប្រជុំគ្នានៅការិយាល័យពងក្រពើជាមួយលោក Marshall លោកប្រធានាធិបតី Roosevelt លេខានៃកងទ័ពជើងទឹកលោក Frank Knox ឧត្តមនាវី Harold Stark និងរដ្ឋលេខាធិការ Cordell Hull ។ Roosevelt បានប្រាប់ពួកគេថាជនជាតិជប៉ុនទំនងជានឹងវាយប្រហារក្នុងពេលឆាប់ៗនេះប្រហែលជាថ្ងៃចន្ទក្រោយ។ នោះហើយជាខែធ្នូឆ្នាំទីប្រាំមួយថ្ងៃមុនការវាយប្រហារពិតប្រាកដ។ Stimson បានសរសេរថា: «សំណួរដែលយើងគួរតែធ្វើឱ្យពួកគេឈានទៅមុខក្នុងការបាញ់កាំភ្លើងដំបូងដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនយើងខ្លាំងពេក។ វាជាសំណើពិបាក។ "

តើមែនទេ? ចម្លើយជាក់ស្តែងមួយគឺត្រូវរក្សាកងនាវាទាំងស្រុងនៅកំពង់ផែភៀលហាបនិងរក្សានាវិកដែលឈរនៅទីនោះក្នុងទីងងឹតខណៈពេលដែលដឹងអំពីពួកគេពីការិយាល័យដែលមានផាសុកភាពនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី។ ការពិតនោះគឺជាដំណោះស្រាយដែលវីរបុរសរបស់យើងបានចងជាមួយ។

ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនេះសភាបានបោះឆ្នោតឱ្យសង្រ្គាម។ សមាជិកសភាស្ត្រី Jeannette Rankin (R. , Mont ។ ) ជាស្ត្រីទីមួយដែលមិនធ្លាប់បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសភាហើយដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 បានឈរនៅម្នាក់ឯងក្នុងការប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 (ដូចលោកស្រី Barbara Lee [ឃ, កាលីហ្វ័រនីញ៉ា] តែម្នាក់ឯងប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារអាហ្វហ្គានីស្ថានអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សក្រោយមក) ។ មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅខែធ្នូ 60, 8, Rankin បានដាក់កំណត់សំគាល់បន្ថែមទៅក្នុងកំណត់ហេតុសភាអាមេរិកពន្យល់ពីការប្រឆាំងរបស់នាង។ លោកស្រីបានលើកឡើងពីការងាររបស់អ្នកឃោសនាបោះនិយមអង់គ្លេសម្នាក់ដែលបានប្រកែកក្នុង 1942 សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រទេសជប៉ុនដើម្បីនាំសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងសង្គ្រាម។ លោកស្រីបានដកស្រង់សម្ដីរបស់ Henry Luce នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីជីវិតនៅខែកក្កដា 1938, 20 ទៅជា "ជនជាតិចិនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រគល់ឱសានវាទដែលបាននាំមកលើកំពង់ផែភៀលហាប៊" ។ គាត់បានណែនាំភស្តុតាងថានៅសន្និសីទអាត្លង់ទិកនៅខែសីហា 1942, 12, Roosevelt បានធានា លោក Churchill ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យមានសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីទ្រទ្រង់លើប្រទេសជប៉ុន។ ក្រោយមកលោកបានសរសេរថា "ខ្ញុំបានលើកឡើង"

"ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់ក្រសួងការបរទេសនៃខែធ្នូឆ្នាំ 20, 1941 ដែលបានបង្ហាញថានៅខែកញ្ញា 3 ទំនាក់ទំនងមួយត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅប្រទេសជប៉ុនដើម្បីទាមទារថាវាទទួលយកគោលការណ៍នៃការមិនយកចិត្តទុកដាក់នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប៉ាស៊ីហ្វិកដែលមានចំនួនទាមទារការធានានៃការរំលោភបំពាន នៃអាណាចក្រចក្រភពពណ៌សនៅអាស៊ី»។

លោក Rankin បានរកឃើញថាក្រុមប្រឹក្សាការពារសេដ្ឋកិច្ចបានទទួលការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីសន្និសីទអាត្លង់ទិច។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ 2, 1941, កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថាប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ពីប្រមាណជា 75 ភាគរយនៃការជួញដូរធម្មតារបស់ខ្លួនដោយការធ្វើបាតុកម្មរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ លោក Rankin ក៏បានលើកឡើងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកវរសេនីយ៍ឯក Clarence E. Dickinson, USN នៅថ្ងៃសៅរ៍សប្ដាហ៍ក្រោយខែតុលា 10, 1942 ដែលនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 28, 1941, ប្រាំបួនថ្ងៃមុនការវាយប្រហារនោះអនុប្រធានកោតសរសើរមហាសេដ្ឋី William F. Halsey Jr. (គាត់បានពាក្យស្លោកថា "សម្លាប់ Japs, សំលាប់ Japs!") បានផ្ដល់ការណែនាំដល់គាត់និងអ្នកដទៃឱ្យ "បាញ់អ្វីដែលយើងបានឃើញនៅលើមេឃហើយទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលយើងបានឃើញនៅលើសមុទ្រ" ។

មិនថាសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ជា "សង្គ្រាមល្អ" ទេយើងត្រូវបានគេប្រាប់ជាញឹកញាប់ថាខ្ញុំនឹងពន្យារពេលជំពូកទី 4 ។ ថាវាជាសង្គ្រាមការពារដោយសារតែទីបញ្ជាការអធិរាជគ្មានទោសរបស់យើងនៅកណ្តាលមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកត្រូវបានវាយប្រហារចេញពីផ្ទៃមេឃពណ៌ខៀវច្បាស់លាស់គឺជាទេវកថាដែលសមនឹងត្រូវកប់។

ផ្នែក: ហេតុអ្វីបានជាពេលដែលអ្នកអាចទទួលយកបាន?

សំណុំបែបបទមួយនៃទម្រង់ការពារតិចបំផុតនៃសង្រ្គាមការពារសន្មត់គឺជាសង្រ្គាមដែលផ្អែកតែលើការញុះញង់នៃការឈ្លានពានដោយភាគីម្ខាងទៀត។ នេះជារបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមតាមរយៈការលួចយករដ្ឋភាគនិរតីរបស់ខ្លួនពីម៉ិកស៊ិក។ មុនពេលអាប្រាហាំលីនខុនក្លាយជាប្រធានាធិបតីដែលជាអ្នករំលោភបំពានដ៏ខ្លាំងក្លានៃអំណាចសង្គ្រាមដែលបានលើកឡើងពីការលើកឡើងពីការរំលោភបំពានស្រដៀងគ្នាដោយអ្នកស្នងតំណែងជាច្រើនរបស់គាត់គាត់គឺជាសមាជមួយដែលដឹងថារដ្ឋធម្មនុញ្ញបានផ្តល់អំណាចដើម្បីប្រកាសសង្រ្គាមដល់សភា។ នៅក្នុង 1847 សមាជិកសភាលីនខុនបានចោទប្រកាន់លោកប្រធានាធិតី James Polk ពីបទនិយាយភូតកុហកដោយធ្វើការរិះគន់ម៉ិកស៊ិកូចំពោះការឈ្លានពាននៅពេលការចោទប្រកាន់នេះត្រឹមត្រូវគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកនិងលោកប៉ូលផ្ទាល់។ លីនខុនបានចូលរួមជាមួយអតីតប្រធានាធិបតីនិងបច្ចុប្បន្នលោក John Quincy Adams ក្នុងការស្វែងរកការស៊ើបអង្កេតជាផ្លូវការលើសកម្មភាពរបស់លោកប៉ូកនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មជាផ្លូវការដល់លោកប៉ូលដើម្បីនិយាយកុហកប្រទេសឱ្យចូលទៅក្នុងសង្គ្រាម។

លោក Polk បានឆ្លើយតបដូចលោក Harry Truman និងលោក Lyndon Johnson ក្រោយមកទៀតដោយប្រកាសថាលោកនឹងមិនស្វែងរកអាណត្តិទីពីរទេ។ បន្ទាប់មកសភាទាំងពីរបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយដែលផ្តល់កិត្តិយសដល់ឧត្តមសេនីយហ្ស៉ារីរីថេល័រចំពោះការសម្តែងរបស់គាត់“ នៅក្នុងសង្រ្គាមដែលមិនចាំបាច់និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានចាប់ផ្តើមដោយប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក” ។ វាជាការយល់ដឹងជាទូទៅថារដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើសង្គ្រាមឈ្លានពានទេប៉ុន្តែមានតែសង្គ្រាមការពារជាតិប៉ុណ្ណោះ។ Ulysses S. Grant បានពិចារណាសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិកដែលក្នុងនោះគាត់បានប្រយុទ្ធ

"។ ។ ។ មួយក្នុងចំនោមអយុត្តិធម៌បំផុតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកប្រឆាំងនឹងប្រទេសខ្សោយ។ វាជាឧទាហរណ៍មួយនៃសាធារណរដ្ឋមួយបន្ទាប់ពីគំរូអាក្រក់នៃរាជាធិបតេយ្យអ៊ឺរ៉ុបដោយមិនពិចារណាពីយុត្តិធម៌នៅក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានទឹកដីបន្ថែម។

សុន្ទរកថារបស់លោក Lincoln នៅលើឥដ្ឋនៅខែមករា 12, 1848 គឺជាចំណុចខ្ពស់នៃការពិភាក្សាសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកហើយបានរួមបញ្ចូលឃ្លាទាំងនេះ:

សូមឱ្យគាត់ [លោកប្រធានាធិបតី James Polk] ចងចាំថាគាត់អង្គុយនៅទីណាដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានអង្គុយហើយដូច្នេះគាត់ចងចាំគាត់ឱ្យឆ្លើយនៅពេលវ៉ាស៊ីនតោននឹងឆ្លើយ។ ក្នុងនាមជាប្រទេសមួយមិនគួរនិងព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិនឹងមិនត្រូវបានគេចវេសដូច្នេះអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ព្យាយាមគ្មានការគេចខ្លួន - គ្មាន equivocation ។ ហើយប្រសិនបើគាត់ឆ្លើយសំនួរនេះគាត់អាចបង្ហាញថាដីនេះគឺជាកន្លែងដែលឈាមដំបូងនៃសង្គ្រាមត្រូវបានស្រក់ - វាមិនមែននៅក្នុងប្រទេសដែលមានមនុស្សរស់នៅទេឬក៏ក្នុងករណីដែលប្រជាជនទាំងនោះបានដាក់ខ្លួនទៅអាជ្ញាធរស៊ីវិល រដ្ឋតិចសាស់ឬសហរដ្ឋអាមេរិកហើយរឿងដដែលនេះគឺពិតនៃគេហទំព័រ Fort Fortune - បន្ទាប់មកខ្ញុំនៅជាមួយគាត់ដើម្បីជាយុត្តិកម្មរបស់គាត់។ ។ ។ ។ ប៉ុន្តែបើសិនជាគាត់មិនអាចឬមិនធ្វើដូច្នេះទេគាត់ត្រូវបដិសេធឬលុបចោលវា។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងជឿជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវអ្វីដែលខ្ញុំច្រើនជាងជនសង្ស័យរួចហើយថាគាត់ដឹងខ្លួនយ៉ាងជ្រៅក្នុងការធ្វើខុស។ ថាគាត់មានអារម្មណ៍ថាឈាមនៃសង្រ្គាមនេះដូចជាឈាមរបស់អេបិលកំពុងតែយំទៅកាន់ស្ថានសួគ៌ប្រឆាំងនឹងគាត់។ ។ ។ ។ តើធ្វើដូចម្តេចដូចជាការស្រងូតស្រងាត់នៃការគ្រុនក្តៅដែលស្រងូតស្រងាត់គឺជាផ្នែកនៃសង្រ្គាមទាំងមូលរបស់គាត់! "

ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃថាសមាជិកភាគច្រើននៃសភានិយាយពីប្រធានាធិបតីធ្វើសង្រ្គាមជាមួយភាពស្មោះត្រង់ដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំក៏មិនអាចស្រមៃថាសង្រ្គាមដែលមិនធ្លាប់មានរហូតដល់ទីបញ្ចប់នៃរឿងរ៉ាវកើតឡើងជាមួយភាពទៀងទាត់មួយចំនួនហើយត្រូវបានគាំទ្រដោយការបញ្ឈប់ថវិកា។

សូម្បីតែពេលបរិហារសង្រ្គាមដោយផ្អែកលើការភូតកុហកដែលឈាមរបស់គេបានស្រែកទៅកាន់ឋានសួគ៌លីនខុននិងមិត្ដភក្ដិរបស់គាត់បានបោះឆ្នោតម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីផ្តល់មូលនិធិ។ នៅថ្ងៃទី ២១ ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០០៧ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Carl Levin (ឌី។ មី។ ស៊ី។ ) បានលើកឧទាហរណ៍របស់លោកលីនខុននៅក្នុងកាសែត Washington Post ថាជាយុត្តិកម្មសម្រាប់ជំហររបស់គាត់ជាគូប្រជែងនៃសង្គ្រាមលើអ៊ីរ៉ាក់ដែលនឹងបន្តផ្តល់មូលនិធិដល់ភាពអស់កល្បជាមធ្យោបាយ។ នៃ "ការគាំទ្រដល់កងទ័ព" ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺកងវរសេនាតូចមកពីរដ្ឋ Virginia, Mississippi និង North Carolina បានបញ្ជូនទៅប្រថុយជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងការសំលាប់ប្រជាជនម៉ិកស៊ិកស្លូតត្រង់នៅក្នុងសង្គ្រាមដែលលីនខុនបានផ្តល់មូលនិធិជំនួសពួកគេប្រឆាំងនឹងមន្រ្តីរបស់ពួកគេ។ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ទាហានអាមេរិក ៩.០០០ នាក់ដែលបានចុះឈ្មោះនិងស្ម័គ្រចិត្តបានបោះបង់ចោលពីសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក។

ជាការពិតមនុស្សរាប់រយនាក់ក្នុងនោះរួមទាំងអន្តោប្រវេសន៍អៀរឡង់បានប្តូរភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេហើយបានចុះឈ្មោះនៅខាងម៉ិកស៊ីកូបង្កើតកងវរសេនាធំរបស់លោកប៉ាត់ប៉ាទ្រីក។ យោងទៅតាមលោក Robert Fantina នៅក្នុងសៀវភៅ Desertion និងទាហានអាមេរិចថា«ប្រហែលសង្គ្រាមច្រើនជាងមុននៅក្នុងសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិកអាមេរិកការខ្វះជំនឿលើបុព្វហេតុគឺជាមូលហេតុចំបងមួយសម្រាប់ការបោះបង់ចោល»។ សង្គ្រាមស្ទើរតែបញ្ចប់ - លើកលែងតែការបញ្ចប់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញមួយចំហៀង - ដោយគ្មានការតស៊ូប្រភេទនៃអ្នកដែលត្រូវបានបញ្ជូនដើម្បីធ្វើការប្រយុទ្ធនេះ។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង់ម៉ិកស៊ិកសម្រាប់ទឹកដីដ៏ធំសម្បើមដែលវាត្រូវបានគេយក, Whig Intelligencer បានសរសេរ, ជាក់ស្តែងដោយគ្មានជាតិដែក, "យើងយកអ្វីដោយការសញ្ជ័យ។ ។ ។ ។ អរគុណ​ព្រះជាម្ចាស់។"

ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមកលោក David Rovics នឹងសរសេរអត្ថបទចម្រៀងទាំងនេះ:

វាស្ថិតនៅទីនោះនៅភ្នំពូលូសនិងភ្នំ

នោះខ្ញុំបានឃើញកំហុសដែលខ្ញុំបានធ្វើ

ជាផ្នែកមួយនៃកងទ័ពសញ្ជ័យ

ជាមួយនឹងសីលធម៌នៃផ្លៃដាវ

ដូច្នេះនៅពាក់កណ្តាលនៃពួកកាតូលិកដែលក្រីក្រទាំងនេះ

ស្រែកច្រៀងកុមារកុហករបស់វាទាំងអស់

ខ្ញុំនិងជនជាតិអៀរឡង់ពីររយនាក់

សម្រេចចិត្តថានឹងទទួលបានការហៅ

ពីទីក្រុង Dublin ទៅ San Diego

យើងបានឃើញសេរីភាពបានបដិសេធ

ដូច្នេះយើងបានបង្កើតកងវរសេនាតូចសត្តាភីតថល

ហើយយើងបានប្រកួតជាមួយក្រុមមិចស៊ីកូ

នៅឆ្នាំ ១៨៩៨ នាវា USS Maine បានផ្ទុះឡើងនៅកំពង់ផែ Havana ហើយសារព័ត៌មានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្តីបន្ទោសយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅលើភាសាអេស្ប៉ាញដោយស្រែកថា“ ចាំមេន! ទៅនរកជាមួយអេស្បាញ! ម្ចាស់កាសែតលោក William Randolph Hearst បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីគាំទ្រអណ្តាតភ្លើងនៃសង្រ្គាមដែលគាត់ដឹងថានឹងជួយជំរុញចរាចរ។ តើអ្នកណាជាអ្នកបំផ្ទុះនាវាឡើង? គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេ។ ប្រាកដណាស់អេស្ប៉ាញបានបដិសេធវាគុយបាបានបដិសេធហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធ។ ប្រទេសអេស្ប៉ាញមិនគ្រាន់តែបដិសេធវាប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រទេសអេស្ប៉ាញបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតហើយបានរកឃើញថាការផ្ទុះនេះស្ថិតនៅខាងក្នុងនាវា។ ដោយដឹងថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងច្រានចោលការរកឃើញនេះអេស្បាញបានស្នើឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតរួមគ្នាដោយប្រទេសទាំងពីរនិងបានស្នើឱ្យដាក់អាជ្ញាកណ្តាលដែលចងភ្ជាប់ដោយក្រុមអន្តរជាតិអព្យាក្រឹត។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនចាប់អារម្មណ៍។ អ្វីក៏ដោយដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់បានសង្គ្រាម។

ការស៊ើបអង្កេតថ្មីបន្ថែមទៀតលើកឡើងពីលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបានថារដ្ឋ Maine ពិតជាត្រូវបានលិចដោយសារការផ្ទុះមួយដោយមិនមានចៃដន្យឬចេតនាដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងវាជាជាងដោយអណ្តូងរ៉ែនៅខាងក្រៅវា។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្នកជំនាញណាមួយបានបង្ហាញពីទ្រឹស្ដីមួយទៅលើការពេញចិត្តរបស់មនុស្សទាំងអស់ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាល្អទេ។ ជនជាតិអេស្ប៉ាញអាចរកឃើញមធ្យោបាយដើម្បីដាំគ្រាប់បែកនៅក្នុងកប៉ាល់។ ជនជាតិអាមេរិកអាចរកបានវិធីដើម្បីដាក់អណ្តូងរ៉ែនៅខាងក្រៅវា។ ការដឹងថាកន្លែងដែលការផ្ទុះបានកើតឡើងនឹងមិនប្រាប់យើងថានរណាទេដែលបណ្តាលឱ្យវាកើតឡើង។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយើងបានដឹងថាតើនរណាម្នាក់ដែលបានបណ្តាលឱ្យវារបៀបនិងហេតុអ្វីគ្មានព័ត៌មានណាមួយដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរគណនីជាមូលដ្ឋាននៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង 1898 ។

ប្រជាជាតិបានខឹងសម្បាចំពោះសង្គ្រាមក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារដោយអេស្ប៉ាញដែលគ្មានភស្តុតាងគ្រាន់តែជាការព្យាករណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ នាវាអាមេរិចបានផ្ទុះឡើងជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានគេសម្លាប់ហើយមានលទ្ធភាពដែលថាប្រទេសអេស្ប៉ាញអាចនឹងទទួលខុសត្រូវ។ នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយការមិនសប្បាយចិត្តផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងអេស្ប៉ាញនេះគឺជាហេតុផល (ឬលេស) គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំបាត់ស្គរសង្រ្គាម។ ការបង្ខូចច្បាស់ថាអេស្ប៉ាញត្រូវស្តីបន្ទោសគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះទេ។ ការពិតនោះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរបើទោះបីជាភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាអេស្ប៉ាញពិតជាបានបំផ្ទុះដល់រដ្ឋមីនក៏ដោយក៏ដូចនាវិករបស់លោកប្រធានាធិបតី George W. Bush បាននិយាយកុហកអំពីភាពច្បាស់លាស់របស់ខ្លួនថាអ៊ីរ៉ាក់មានអាវុធនៅក្នុង 2003 ទោះបីជាអាវុធមួយចំនួនត្រូវបានគេរកឃើញក្រោយមកក៏ដោយ។ ។ អំពើឃោរឃៅដែលបានចោទថាការលិចទឹកនៃរដ្ឋ Maine ត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមដើម្បីការពារ "គុយបានិងហ្វីលីពីនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយប្រហារនិងការកាន់កាប់ប្រទេសគុយបានិងហ្វីលីពីននិងព័រតូរីកូសម្រាប់វិធានការល្អ" ។

ចាំបន្ទាត់ទាំងនោះពី Smedley Butler ដែលខ្ញុំបានដកស្រង់ខាងលើអំពីរបៀបដែលរីករាយរបស់ជនជាតិជប៉ុននឹងត្រូវបានមើលឃើញកងនាវាសហរដ្ឋអាមេរិកលេងល្បែងសង្គ្រាមនៅជិតប្រទេសជប៉ុន? ទាំងនេះគឺជាបន្ទាត់បន្ទាប់នៅក្នុងអត្ថបទដូចគ្នានោះ:

"នាវានៃកងនាវាចររបស់យើងវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញគួរតែត្រូវបានកំណត់ជាក់លាក់ដោយច្បាប់ទៅក្នុងចម្ងាយ 200 ម៉ាយនៃឆ្នេរសមុទ្ររបស់យើង។ ប្រសិនបើនោះជាច្បាប់នៅក្នុង 1898 រដ្ឋ Maine នឹងមិនដែលទៅហាវ៉ានហារទេ។ នាងមិនដែលត្រូវបានផ្លុំឡើង។ វានឹងមិនមានសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអេស្ប៉ាញជាមួយនឹងការបាត់បង់ជីវិតរបស់ខ្លួនទេ "។

Butler មានចំនុចមួយទោះបីជាវាមិនមែនជាគណិតវិទ្យាក៏ដោយ។ វាធ្វើការប្រសិនបើយើងគិតពីទីក្រុងម៉ៃអាមីថាជាដែនដីអាម៉េរិកដែលជិតបំផុតទៅគុយបាប៉ុន្តែ Key West កាន់តែជិត - ចម្ងាយត្រឹមតែ 106 ម៉ាយពីហាវ៉ាណាហើយកងទ័ពអាមេរិកបានអះអាងថាវាស្ថិតនៅក្នុង 1822 បានកសាងមូលដ្ឋានមួយហើយបានដាក់វាសម្រាប់កូរ៉េខាងជើងសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេល សង្គ្រាមស៊ីវិល។ គន្លឹះខាងលិចគឺជាទីក្រុងធំជាងគេនិងមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនបំផុតនៅរដ្ឋផ្លរីដានៅពេលដែលរដ្ឋ Maine បានបំផ្ទុះ។ លោក Ernest Hemingway បាននិពន្ធសៀវភៅ Farewell ដើម្បីអាវុធនៅទីនោះប៉ុន្តែយោធាមិនទាន់ចាកចេញពី Key West ឡើយ។

ប្រហែលកម្ពស់នៃការមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការផលិតនូវអ្វីដែលគេហៅថាសង្គ្រាមការពារគឺត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃសកម្មភាពរបស់ណាស៊ីអាឡឺម៉ង់នៅពេលវាត្រៀមខ្លួនចូលលុកលុយប្រទេសប៉ូឡូញ។ បុរស SS របស់ Heinrich Himmler បានរៀបចំឧប្បត្តិហេតុជាបន្តបន្ទាប់មួយ។ ក្នុងមួយក្រុមមួយក្រុមស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានប៉ូឡូញចូលទៅក្នុងស្ថានីយ៍វិទ្យុអាល្លឺម៉ង់មួយនៅទីក្រុងតាមព្រំដែនមួយដែលបង្ខំឱ្យកម្មករចូលក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីហើយបានប្រកាសពីបំណងប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់នៅប៉ូឡូញនៅលើអាកាសខណៈពេលបាញ់កាំភ្លើង។ ពួកគេបាននាំជនជាតិអាឡឺម៉ង់ម្នាក់ដែលពិតជាមានចិត្តអាណិតដល់ប៉ូលីសបានសម្លាប់គាត់ហើយបានទុកគាត់នៅពីក្រោយដើម្បីមើលទៅហាក់ដូចជាគាត់ត្រូវគេបាញ់សម្លាប់ពេលចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ អាដូហ្វហ៊ីត្លែរបានប្រាប់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ថាកម្លាំងនឹងត្រូវបានបំពេញដោយកម្លាំងហើយបានបន្តវាយលុកប៉ូឡូញ។

ដោយ 2008 រដ្ឋបាលលោកប៊ូសែនបានជំរុញករណីមួយសម្រាប់សង្រ្គាមលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់មិនទទួលបានជោគជ័យអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ រឿងនិទានអ៊ីរ៉ង់ដែលគាំទ្រការតស៊ូរអ៊ីរ៉ង់ការអភិវឌ្ឍនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ទំនាក់ទំនងអ៊ីរ៉ង់ភេរវករនិងអ្នកដទៃត្រូវបានដកចេញដោយមានភាពទៀងទាត់យ៉ាងខ្លាំងហើយត្រូវបានគេមិនអើពើឬត្រូវបានច្រានចោលដោយប្រជាជនអាមេរិកជាងមួយភាគបីនៃអ្នកទាំងនោះនៅតែជំទាស់នឹងការវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់។ ។ អនុប្រធានលោក Dick Cheney និងបុគ្គលិករបស់គាត់ទំនងជាកំពុងរីកលូតលាស់អស់សង្ឃឹមហើយសុបិនឡើងប៉ុន្តែមិនដែលធ្វើសកម្មភាពនោះទេដែលនឹងធ្វើឱ្យហ៊ីត្លែរមានមោទនភាព។ គំនិតនេះគឺដើម្បីបង្កើតទូក 4 ឬ 5 ដែលមើលទៅដូចទូកអ៊ីរ៉ង់ហើយដាក់កងនាវាចរ Navy Seals លើពួកគេដោយមាន«អាវុធជាច្រើន»។ ពួកគេអាចចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធជាមួយនាវាអាមេរិកមួយគ្រឿងត្រង់ត្រង់ Hormuz ហើយអ្នកអាចធ្វើបាន។ មានសង្គ្រាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់។ សំណើនេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានធ្លាក់ចុះព្រោះវានឹងតម្រូវឱ្យជនជាតិអាមេរិកបាញ់លើជនជាតិអាមេរិក។

ការព្រួយបារម្ភនោះមិនបានបញ្ឈប់មន្រ្តីអគ្គសេនាធិការចម្រុះក្នុង 1962 ពីការបញ្ជូនលេខាធិការដ្ឋាន "ការពារ" ផែនការមួយដែលគេហៅថាការធ្វើប្រតិបត្តិការ Northwoods ដែលបានអំពាវនាវឱ្យវាយប្រហារទីក្រុងអាមេរិកនិងបន្ទោសការវាយប្រហារទៅលើប្រទេសគុយបា។ ថាផែនការទាំងនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តលើការថែទាំមិនបន្ថយគុណតម្លៃរបស់ពួកគេដែលជាសញ្ញាណនៃការគិតរបស់ប្រជាជនដែលខួរក្បាលរបស់ពួកគេបានលេចឡើង។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលកំពុងស្វែងរកលេសដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម។

នៅពេលចក្រភពអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមបំផ្ទុះគ្រាប់បែកលើគោលដៅស៊ីវិលនៅអាឡឺម៉ង់ក្នុង 1940 នេះត្រូវបានគេសន្មតថាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការសងសឹកបើទោះបីជាអាល្លឺម៉ង់មិនទាន់បានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើគោលដៅស៊ីវិលរបស់អង់គ្លេសក៏ដោយ។ ដើម្បីសម្រេចជោគជ័យនេះលោក Winston Churchill បានប្រាប់រដ្ឋមន្ដ្រីក្រសួងព័ត៌មានថ្មីរបស់លោកថា«រៀបចំឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសារព័ត៌មានដើម្បីសម្លាប់ជនស៊ីវិលនៅប្រទេសបារាំងនិងបណ្តាប្រទេសនៅបណ្តាប្រទេសទាបនៅក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់»។ បានប្រកាសសង្រ្គាមនៅលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការលុកលុយរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញរបស់ប៉ូឡូញ។ នេះជាវិធីសាមញ្ញមួយដែលប្រទេសដែលមិនត្រូវបានគេអះអាងថាចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម "ការពារ" ។ សង្គ្រាមត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារសម្ព័ន្ធមិត្ត (អ្វីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដូចជាអង្គការមួយដែលបង្កើតអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិចខាងជើង (ណាតូ) ចងប្រទេសនានាឱ្យធ្វើ) ។

សង្គ្រាមមួយចំនួនត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងការការពារ "ការពារមុន" ប្រឆាំងនឹងលទ្ធភាពដែលប្រទេសមួយអាចនឹងវាយប្រហាររបស់យើងប្រសិនបើយើងមិនវាយប្រហាររបស់ពួកគេជាលើកដំបូង។ "ធ្វើឱ្យអ្នកដទៃទៀតមុនពេលដែលពួកគេអាចធ្វើដល់អ្នក" ត្រូវបានខ្ញុំជឿថារបៀបដែលព្រះយេស៊ូវបានដាក់វា។ នៅក្នុងសម័យទំនើបយោធានិយមនេះចេញមកជា "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង" នៅទីនោះដូច្នេះយើងមិនឈប់ប្រយុទ្ធ "នៅទីនេះ" ។

បញ្ហាទី 1 ដែលមានវិធីសាស្រ្តនេះគឺថាយើងមានសញ្ញាណមិនច្បាស់លាស់នៃអ្នកដែល "ពួកគេ" គឺ។ ភ័យខ្លាចក្រុមតូចមួយនៃក្រុមភេវរជនអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតយើងចាប់ផ្ដើមធ្វើសង្គ្រាមលើអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់។ Fantasizing ថាសត្រូវអ្នកណាដែលវាស្អប់យើងសម្រាប់សេរីភាពរបស់យើងយើងមិនបានដឹងថាពួកគេស្អប់យើងសម្រាប់គ្រាប់បែកនិងមូលដ្ឋានរបស់យើង។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយរបស់យើងគ្រាន់តែធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។

ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមស៊ីវិលរបស់យើងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានធ្វើសង្គ្រាមនៅផ្ទះទេ។ យើងធ្លាប់ប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមរបស់យើងនៅឆ្ងាយនិងឆ្ងាយពីការមើលឃើញ។ ម៉ាស៊ីនថតទូរទស្សន៍នៅប្រទេសវៀតណាមគឺជាការរំខានមួយរយៈខ្លីចំពោះគំរូនេះហើយរូបភាពជាក់ស្តែងសូម្បីតែសង្គ្រាមនោះគឺជាករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះ។ នៅក្នុងសង្គ្រាមពិភពលោកនិងសង្គ្រាមជាច្រើនចាប់តាំងពីពេលនោះមកយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាយើងអាចនឹងត្រូវគេវាយប្រហារនៅផ្ទះប្រសិនបើយើងមិនទៅវាយប្រហារអ្នកដទៃនៅបរទេស។ ក្នុងករណីសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានវាយប្រហារសម្ព័ន្ធមិត្តល្អនិងគ្មានទោសពៃរ៍របស់យើងអាចវាយប្រហារយើងហើយតាមពិតបានវាយប្រហារជនស៊ីវិលអាមេរិកស្លូតត្រង់នៅលើកប៉ាល់មួយដែលមានឈ្មោះថា Lusitania ។

នាវាមុជទឹកអាល្លឺម៉ង់បានផ្តល់ការព្រមានដល់នាវាស៊ីវិលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដំណើរបោះបង់ចោលពួកគេមុនពេលពួកគេត្រូវបានលិច។ ទោះយ៉ាងណាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលយន្តហោះនេះបានបញ្ចោញទូកឧទ្ធម្ភាគចក្រទៅវាយឆ្មក់នោះអាល្លឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមវាយប្រហារដោយគ្មានការព្រមាន។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេលិច Lusitania នៅខែឧសភា 7, 1915, សម្លាប់មនុស្ស 1,198, រួមទាំងជនជាតិអាមេរិក 128 ។ ប៉ុន្តែតាមរយៈបណ្តាញផ្សេងទៀតអាល្លឺម៉ង់បានព្រមានអ្នកដំណើរទាំងនោះរួចទៅហើយ។ នាវាចម្បាំង Lusitania ត្រូវបានគេសាងសង់ឡើងតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃកងនាវាចរអង់គ្លេសដែលបានចុះបញ្ជីវាជាអ្នកបើកបរជួយ។ នៅលើការធ្វើដំណើរចុងក្រោយរបស់ខ្លួន Lusitania ត្រូវបាន packed ជាមួយសម្ភារៈសង្រ្គាមធ្វើឡើងរបស់អាមេរិករួមទាំងដប់ប្រាំនិងពាក់កណ្តាលនៃព្រីនធ័រកាំភ្លើងស៊ីរ៉ូសែល shrapnel 51 តោននិងការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំមួយនៃកប្បាសកាំភ្លើងមិនឱ្យនិយាយទាហាន 67 នៃ កាំភ្លើងកាំជណ្តើរទី 6th Winnipeg ។ ថាកប៉ាល់ដឹកកងទ័ពនិងអាវុធដើម្បីសង្គ្រាមមិនមែនជារឿងអាថ៌កំបាំងទេ។ មុនពេល Lusitania ចាកចេញពីញូវយ៉កស្ថានទូតអាឡឺម៉ង់បានទទួលការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកដើម្បីប្រកាសនៅក្នុងកាសែតញូវយ៉កនូវការព្រមានមួយថាដោយសារតែកប៉ាល់កំពុងដឹកសម្ភារៈសង្គ្រាមវានឹងត្រូវរងការវាយប្រហារ។

នៅពេលការលិចទឹកនៃកាសែត Lusitania កាសែតដូចគ្នានិងកាសែតអាមេរិកដទៃទៀតបានប្រកាសពីការវាយប្រហារដោយការវាយប្រហារហើយបានលុបចោលការនិយាយអំពីអ្វីដែលកប៉ាល់បានដឹក។ នៅពេលលោកប្រធានាធិបតី Wilson បានតវ៉ាទៅរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដោយធ្វើពុតជា Lusitania មិនមានកងទ័ពឬអាវុធអ្វីទេរដ្ឋលេខាធិការរបស់លោកបានលាលែងពីតំណែងក្នុងការតវ៉ារបស់លោកវីលសុន។ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនិងអាម៉េរិកបានក្លែងបន្លំការបង្ហាញរបស់នាវានេះហើយបាននិយាយកុហកយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដែលមនុស្សជាច្រើននៅសព្វថ្ងៃនេះស្រម៉ៃថាមានការសង្ស័យថាតើ Lusitania មានអាវុធនៅលើយន្តហោះ។ ឬពួកគេស្រមៃថាក្រុមនាវិករកឃើញអាវុធនៅក្នុងបំណែកនៃកប៉ាល់នៅក្នុង 2008 ត្រូវបានគេដោះស្រាយអាថ៌កំបាំងយូរឈរ។ នេះជាសម្រង់ពីរបាយការណ៍មួយដែលចាក់ផ្សាយនៅវិទ្យុសាធារណៈជាតិនៅខែវិច្ឆិកា 22, 2008:

"នៅពេលដែល Lusitania បានធ្លាក់ចុះវាបានបន្សល់នូវអាថ៌កំបាំងនៅពីក្រោយ: តើមូលហេតុនៃការផ្ទុះលើកទី 2 គឺជាអ្វី? បន្ទាប់ពីជិតមួយសតវត្សនៃការស៊ើបអង្កេត, អាគុយម៉ង់និង intrigue, តម្រុយត្រូវបានចាប់ផ្តើមលេចឡើង។ ។ ។ ។ នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ដាក់បំណែកនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ: ប្រាំពីរជុំហ៊ុមព័ទ្ធនៃគ្រាប់រំសេវ .303 ប្រហែលជាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Remington នៅអាមេរិកនិងមានបំណងសម្រាប់កងទ័ពអង់គ្លេស។ គ្រាប់រំសេវដែលមានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍បាននិយាយថាមិនមានទេ។ ប៉ុន្ដែនៅជុំវិញ Andrews គឺជាភ្នំដែលមានរទេះដាក់កាំភ្លើងដែលស្រឡាំងកាំងដូចជារតនសម្បត្តិរបស់ចោរសមុទ្រនៅក្នុងពន្លឺរបស់មនុស្សយន្ត»។

មិនដឹងថាខ្លឹមសារនៃកប៉ាល់ត្រូវបានគេប្រកាសជាសាធារណៈមុនពេលវាចេញដំណើរនោះទេការកុហកជាផ្លូវការត្រូវបានផ្តល់កន្លែងដែលគេរំពឹងទុកនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានតុល្យភាពដែលព័ទ្ធជុំវិញយើងដូច្នេះយើងមិនអាចរកឃើញភាពឆោតល្ងង់ទាំងស្រុងរបស់វាបានទេ។ ។ ។ សូម្បីតែ 90 ឆ្នាំក្រោយ។

ផ្នែក: បើអាយធីត្រូវការពារតើយើងនឹងត្រូវគេជូនដំណឹងឬទេ?

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឃោសនារបស់អាឡឺម៉ង់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យយ៉ាងលំបាកក្នុងការប្រឈមមុខនឹងវិធីសាស្រ្តល្អឥតខ្ចោះដោយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនិងអាម៉េរិកអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ។ ចក្រភពអង់គ្លេសពិតជាកាត់ខ្សែទូរលេខរវាងអាល្លឺម៉ង់និងសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីឱ្យជនជាតិអាមេរិកអាចទទួលបានព័ត៌មានសង្គ្រាមរបស់ពួកគេពី ប្រទេសអង់គ្លេស។ ដំណឹងនោះគឺជាអំពើសាហាវយង់ឃ្នងដ៏ឃោរឃៅដែលជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងអរិយធម៌និងពួកហ៊ែកបឺរ (ពួកអ្នកដែលជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់) ។ មិនតែប៉ុណ្ណោះអ្នកអានអាចដឹងអំពីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលបានផ្តាច់ដៃកូន ៗ របស់ពួកគេនិងធ្វើឱ្យឆ្អឹងសាកសពទាហានរបស់ពួកគេផ្ទាល់សម្រាប់គ្លីសេរីននិងភាពរន្ធត់ដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ផ្សេងៗទៀតប៉ុន្តែអង់គ្លេសបានឈ្នះគ្រប់សមរភូមិក្នុងរបៀបដ៏រីករាយ។ ខណៈពេលដែលអ្នកឆ្លើយឆ្លងសង្គ្រាមអង់គ្លេសត្រូវបានគេត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពួកគេមិនចាំបាច់ត្រូវបានគេមើលឃើញតួនាទីរបស់ខ្លួនលាក់បំបាត់សង្គ្រាមពីសាធារណជនដើម្បីបង្កើនការជ្រើសរើសទាហាននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ កាសែត The Times of London បានពន្យល់ថា:

គោលបំណងចម្បងនៃគោលនយោបាយសង្រ្គាមរបស់ [កាសែត The Times] គឺដើម្បីបង្កើនលំហូរនៃអ្នកជ្រើសរើស។ វាជាគោលបំណងមួយដែលនឹងទទួលបានជំនួយបន្តិចបន្តួចពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះការជ្រើសរើសពលទាហាននៅពេលពួកគេក្លាយជាទាហាន "។

ក្រុមការលក់របស់ប្រធាន Wilson សម្រាប់សង្គ្រាមគណៈកម្មាធិការព័ត៌មានសាធារណៈបានប្រើប្រាស់អំណាចនៃការត្រួតពិនិត្យហើយនឹងបញ្ចប់ការហាមឃាត់រូបភាពនៃជនជាតិអាមេរិកដែលស្លាប់នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ៍គ្រប់គ្រងបានធ្វើផ្នែករបស់ខ្លួនដោយហាមឃាត់ទស្សនាវដ្តីរ៉ាឌីកាល់ទាំងអស់។ សន្ទស្សន៍ CPI ក៏បានបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនថាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់នឹងក្លាយទៅជាការការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅលើពិភពលោកហើយថាការបរាជ័យរបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងសង្គ្រាមផ្ទុយពីការទូតដ៏ពិបាកនិងធ្ងន់ធ្ងរនឹងបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិភពលោក។

Wilson ត្រូវការទាហានមួយលាននាក់ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេល 6 សប្តាហ៍ដំបូងបន្ទាប់ពីប្រកាសសង្រ្គាមមានតែ 73,000 ប៉ុណ្ណោះស្ម័គ្រចិត្ត។ សមាជត្រូវបានបង្ខំនិងមិនមែនជាលើកដំបូងដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងនោះទេ។ លោក Daniel Webster បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុង 1814 នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យដោយលោកប្រធានាធិបតី James Madison ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅភាគីទាំងពីរក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមស៊ីវិលទោះបីជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភដែលបុរសអ្នកមានអាចផ្តល់ឱ្យបុរសក្រីក្រដើម្បីទៅស្លាប់។ នៅកន្លែងរបស់ពួកគេ។ មិនតែប៉ុណ្ណោះជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 (និងសង្គ្រាមជាបន្តបន្ទាប់) ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៀត 1,532 នៃគូប្រជែងសម្លេងភាគច្រើនត្រូវបានបោះចូលគុក។ ការភ័យខ្លាចចំពោះការបាញ់សម្លាប់ក្បត់ជាតិត្រូវបានរីករាលដាលពេញផ្ទៃដី (ជាអតីតលេខាធិការសង្គ្រាមអេលីហ៊ូរ៉ូមដែលបានស្នើសុំនៅក្នុងកាសែតញូវយ៉កថែមស៍) មុនពេលទង់ជាតិគ្រវីនិងតន្ត្រីយោធាមិនអាចបន្តដំណើរទៅបាន។ ក្នុងករណីខ្លះគូប្រជែងសង្រ្គាមបានជាប់អន្ទាក់ហើយហ្វូងបាតុករបានរួចខ្លួន។

រឿងរ៉ាវនៃការគៀបសង្កត់លើការនិយាយដោយសេរីនេះ - សំលេងរបស់វានិយាយឡើងវិញតាមរយៈការវាយឆ្មក់ FBI នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០១០ ទៅលើផ្ទះរបស់សកម្មជនសន្តិភាពនៅមីនណាប៉ូលីសឈីកាហ្គោនិងទីក្រុងដទៃទៀត - ត្រូវបានគេប្រាប់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសៀវភៅណ័រតុនឆ្នាំ ១៩៣៥ ដែលមានចំណងជើងថាសង្គ្រាម៖ គ្មានសិរីល្អគ្មានចំណេញទេ។ មិនចាំបាច់ទេហើយនៅក្នុងសៀវភៅ Chris Hedges 'ឆ្នាំ ២០១០ ការស្លាប់របស់ក្រុមសេរីនិយម។ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីបួនដងគឺលោក Eugene Debs ត្រូវបានចាក់សោរនិងផ្តន្ទាទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ១០ ឆ្នាំពីបទផ្តល់យោបល់ថាអ្នកធ្វើការមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍លើសង្គ្រាម។ កាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍បានហៅគាត់ថាជា“ ការគំរាមកំហែងសាធារណៈ” និងសាទរចំពោះការជាប់ឃុំឃាំងរបស់គាត់។ លោកនឹងឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីជាលើកទី ៥ ពីពន្ធនាគារហើយទទួលបាន ៩១៣.៦៦៤ សំឡេង។ នៅឯការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់បំណុលបានកត់សម្គាល់:

"កិត្តិយសរបស់អ្នកកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនខ្ញុំបានទទួលស្គាល់សាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំជាមួយសត្វមានជីវិតទាំងអស់ហើយខ្ញុំបានចងចាំថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សល្អជាងមួយនៅលើផែនដី។ ខ្ញុំបាននិយាយហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនិយាយថានៅពេលដែលមានថ្នាក់ទាបខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងវា។ ខណៈពេលដែលមានធាតុព្រហ្មទណ្ឌខ្ញុំជារបស់វា; ខណៈពេលដែលមានព្រលឹងនៅក្នុងគុកខ្ញុំមិនមានសេរីភាពទេ "។

សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេចូលក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ដើម្បីជួយដល់ចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងប៉ុន្តែប្រជាជននៃប្រទេសទាំងនោះមិនមានសង្គ្រាម។ យ៉ាងហោចណាស់ជនជាតិបារាំង 132,000 បានជំទាស់នឹងសង្គ្រាមមិនព្រមចូលរួមនិងត្រូវនិរទេសខ្លួន។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរដោយមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តនៅចន្លោះនោះគ្មានជនជាតិអាមេរិកណាម្នាក់ដែលបានដាក់ស្នើដោយស្ម័គ្រចិត្តនោះទេគឺប្រធានហារីសទ្រូម៉ាន់មានព័ត៌មានអាក្រក់មួយចំនួន។ ប្រសិនបើយើងមិនបានកំណត់ភ្លាមៗដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តនៅប្រទេសកូរ៉េពួកគេនឹងចូលលុកលុយសហរដ្ឋអាមេរិកភ្លាមៗ។ ថានេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាការមិនសមស្របប៉ាតង់ប្រហែលជាត្រូវបានលើកឡើងដោយការពិតដែលថាជាថ្មីម្តងទៀតជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានគេព្រាងប្រសិនបើពួកគេនឹងចេញទៅប្រយុទ្ធ។ សង្គ្រាមកូរ៉េត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការការពារផ្លូវជីវិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងក្នុងការការពារកូរ៉េខាងត្បូងប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានដោយកូរ៉េខាងជើង។ ជាការពិតណាស់វាគឺជាទេពកោសល្យដែលក្រអឺតក្រទមរបស់ពួកសម្ព័ន្ធមិត្តដើម្បីកាត់បន្ថយជាតិកូរ៉េនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។

នៅខែមិថុនា 25, 1950, ភាគខាងជើងនិងខាងត្បូងបានអះអាងថាភាគីម្ខាងទៀតបានលុកលុយ។ របាយការណ៍លើកដំបូងពីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺថាភាគខាងត្បូងបានឈ្លានពានភាគខាងជើង។ ភាគីទាំងពីរបានយល់ស្របថាការប្រយុទ្ធគ្នាបានចាប់ផ្តើមនៅជិតឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចនៅឧបទ្វីបអ៊ឹងជីងមានន័យថាទីក្រុងព្យុងយ៉ាងជាគោលដៅឡូជីខលសម្រាប់ការលុកលុយនៅភាគខាងត្បូងប៉ុន្ដែការឈ្លានពានដោយភាគខាងជើងបានធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍តិចតួចព្រោះវាបាននាំទៅដល់ឧបទ្វីបតូចមួយនិងមិនឱ្យទៅ ទីក្រុងសេអ៊ូល។ ដូចគ្នានេះដែរនៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនាភាគីទាំងពីរបានប្រកាសការចាប់ខ្លួនដោយភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុង Haeju ភាគខាងជើងហើយយោធាអាមេរិកបានបញ្ជាក់ថា។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិចបានផ្ញើខ្សែកាបមួយបញ្ជាក់ពីភាពរីកចម្រើននៅភាគខាងត្បូងថា: «គ្រឿងសាស្ត្រពាសដែកភាគខាងជើងនិងកាំភ្លើងធំកំពុងដកថយនៅតាមបណ្តោយខ្សែ»។

ប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូងលោក Syngman Rhee បានធ្វើការវាយឆ្មក់នៅភាគខាងជើងអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំហើយបានប្រកាសនៅនិទាឃរដូវថាគាត់មានចេតនាឈ្លានពានភាគខាងជើងដោយផ្លាស់ទីទ័ពរបស់គាត់ភាគច្រើនទៅប៉ារ៉ាឡែល 38 ដែលជាបន្ទាត់ស្រមោលដែលតាមបណ្តោយភាគខាងជើងនិងខាងត្បូងត្រូវបានបែងចែក។ ។ នៅភាគខាងជើងមានតែកងទ័ពមួយភាគបីប៉ុណ្ណោះដែលស្ថិតនៅជិតព្រំដែន។

យ៉ាងណាក៏ដោយជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានគេប្រាប់ថាកូរ៉េខាងជើងបានវាយប្រហារកូរ៉េខាងត្បូងហើយបានធ្វើដូច្នេះនៅតាមការណែនាំរបស់សហភាពសូវៀតដែលជាផ្នែកមួយនៃផែនការដើម្បីដណ្ដើមកាន់កាប់ពិភពលោកសម្រាប់លទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ អាចនិយាយបានថាភាគីណាមួយវាយប្រហារនេះគឺជាសង្រ្គាមស៊ីវិល។ សហភាពសូវៀតមិនបានចូលរួមទេហើយសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែមិនត្រូវបានចូលរួម។ កូរ៉េខាងត្បូងមិនមែនសហរដ្ឋអាមេរិកទេហើយមិនមែននៅទីកន្លែងណានៅអាមេរិកទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយយើងបានចូលសង្គ្រាម«ការពារ»ផ្សេងទៀត។

យើងបានបញ្ចុះបញ្ចូលអង្គការសហប្រជាជាតិថាភាគខាងជើងបានឈ្លានពានភាគខាងត្បូងនូវអ្វីដែលសហភាពសូវៀតអាចនឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលបានវ៉េតូទោះបីវានៅពីក្រោយសង្គ្រាមប៉ុន្ដែសហភាពសូវៀតបានធ្វើពហិការអ។ ស។ បនិងមិនចាប់អារម្មណ៍។ យើងបានឈ្នះសម្លេងឆ្នោតរបស់បណ្តាប្រទេសមួយចំនួននៅឯអង្គការសហប្រជាជាតិដោយនិយាយកុហកពួកគេថាភាគខាងត្បូងបានចាប់បានរថក្រោះដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីបានធ្វើ។ មន្រ្តីអាមេរិកបានប្រកាសជាសាធារណៈថាការចូលរួមរបស់សូវៀតប៉ុន្តែបានសង្ស័យជាឯកជន។

តាមពិតសហភាពសូវៀតមិនចង់បានសង្រ្គាមទេហើយនៅខែកក្កដារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរងបានប្រាប់ឯកអគ្គរាជទូតចក្រភពអង់គ្លេសនៅទីក្រុងម៉ូស្គូថាខ្លួនចង់បានដំណោះស្រាយដោយសន្តិភាព។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកនៅទីក្រុងម៉ូស្គូបានគិតថានេះគឺជាការពិត។ វ៉ាស៊ីនតោនមិនខ្វល់។ កូរ៉េខាងជើងដែលជារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបាននិយាយថាបានរំលោភបំពានប៉ារ៉ាម៉ែត្រ 6 ដែលជាដែនដីដ៏សំខាន់នៃអធិបតេយ្យភាពជាតិ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលលោកឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិកលោក Douglas MacArthur ទទួលបានឱកាសលោកបានចាប់ផ្តើមដោយមានការយល់ព្រមពីលោកប្រធានាធិបតី Truman នៅតាមបណ្តោយផ្លូវនោះទៅខាងជើងនិងរហូតដល់ទៅព្រំដែននៃប្រទេសចិន។ លោក MacArthur បានស្រែកឱ្យសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសចិននិងគំរាមកំហែងវាហើយបានសុំការអនុញ្ញាតឱ្យវាយប្រហារដែលមេបញ្ជាការកងទ័ពរួមគ្នាបានបដិសេធ។ នៅទីបំផុត Truman បានបាញ់ MacArthur ។ ការវាយប្រហាររោងចក្រថាមពលនៅកូរ៉េខាងជើងដែលផ្គត់ផ្គង់ប្រទេសចិននិងការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុងតាមព្រំដែនគឺជាអ្នកជិតបំផុតដែលទទួលបានអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។

ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងរបស់អាម៉េរិកទៅកាន់ប្រទេសចិនបាននាំចិននិងរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមដែលជាសង្គ្រាមមួយដែលធ្វើឱ្យជីវភាពស៊ីវិលពីរលាននាក់និងទាហានអាមេរិក 37,000 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកខណៈដែលកំពុងបង្វែរទីក្រុងសេអ៊ូលនិងព្យុងយ៉ាងទៅជាគំនរបាក់បែក។ ភាគច្រើននៃអ្នកស្លាប់ត្រូវបានគេសំលាប់នៅជិតជួរសម្លាប់សត្វគ្មានអាវុធនិងមានឈាមត្រជាក់ដោយភាគីទាំងពីរ។ ហើយព្រំប្រទល់ខាងស្តាំដែលជាកន្លែងដែលបានកើតមានឡើងប៉ុន្តែការស្អប់គ្នាឆ្លងកាត់ព្រំដែននោះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ នៅពេលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ដោយមិនបានសម្រេចអ្វីល្អសម្រាប់នរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែអ្នកផលិតអាវុធ "មនុស្សបានលេចឡើងពីជីវិតរស់រវើកនៅក្នុងរូងភ្នំនិងផ្លូវរូងក្នុងដីដើម្បីស្វែងរកសុបិន្តអាក្រក់នៅក្នុងពន្លឺថ្ងៃ" ។

ផ្នែក: សង្គ្រាមឈ្លក់វង្វេង

ហើយយើងត្រូវបានគេគ្រាន់តែឡើងកំដៅផែនដីឡើង។ នៅពេលដែលលោកប្រធានាធិបតី Truman បាននិយាយទៅកាន់សម័យប្រជុំរួមគ្នានិងវិទ្យុនៅខែមីនា 12 លោក 1947 លោកបានបែងចែកពិភពលោកជាពីរកងកម្លាំងប្រឆាំងពិភពលោកសេរីនិងពិភពលោកនៃពួកកុម្មុយនិស្តនិងពួកឥស្សរជន។ Susan Brewer សរសេរថា:

សុន្ទរកថារបស់លោក Truman បានបង្កើតប្រធានបទនៃការឃោសនាសង្គ្រាមត្រជាក់។ ទីមួយវាបានកំណត់ស្ថានភាពជាវិបត្ដិភ្លាមៗដែលតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពឆាប់រហ័សដោយនាយកប្រតិបត្តិហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យពេលវេលាស៊ើបអង្កេតការជជែកវែកញែកក្នុងប្រទេសឬការចរចារ។ ទីពីរវាបានស្តីបន្ទោសបញ្ហាអន្តរជាតិដែលបណ្តាលមកពីការបំផ្លិចបំផ្លាញក្រោយសង្គ្រាមការបោះឆ្នោតនយោបាយផ្ទៃក្នុងចលនាជាតិនិយមឬការឈ្លានពានរបស់សូវៀតពិតប្រាកដលើការឈ្លានពានរបស់សូវៀត។ ទី 3 វាបង្ហាញថាជនជាតិអាមេរិកាំងជាអ្នកធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមសេរីភាពរបស់មនុស្សមិនមែនពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចទេ។ គោលគំនិត Truman បានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌដែលនឹងបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការអនុវត្តផែនការ Marshall ការបង្កើតទីភ្នាក់ងារចារកម្មកណ្តាល (CIA) ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ (NSC) និងកម្មវិធីភក្តីភាពបុគ្គលិកសហព័ន្ធការកសាងឡើងវិញនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិចជាពិសេសការតាមដាន ការប៉ុនប៉ងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការទប់ស្កាត់ទីក្រុងបែរឡាំងនិងនៅក្នុង 1949 ការបង្កើតអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិចខាងជើង (ណាតូ) "។

ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបានបង្កើនការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតីលើមហាអំណាចសង្រ្គាមហើយបានសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ដូចជាការទម្លាក់របបប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីរ៉ង់នៅក្នុង 1953 ដែលនៅពេលនោះមន្ត្រីអាមេរិកបានបង្កើតរឿងប្រឌិតដែលប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីរ៉ង់គឺជាកុម្មុយនិស្តមួយដូចជាចៅប្រុសរបស់ Teddy Roosevelt និងលោក Norman Schwarzkopf ឪពុកបង្កើតរដ្ឋប្រហារហើយបានជំនួសបុរសម្នាក់ប្រចាំឆ្នាំរបស់ 1951 នៃទស្សនាវដ្តី Time ជាមួយនឹងជនផ្តាច់ការ។

បន្ទាប់នៅលើប្លុកនេះគឺហ្គាតេម៉ាឡា។ Edward Bernays ត្រូវបានជួលនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន 1944 ដោយក្រុមហ៊ុន United Fruit ។ អតីតយុទ្ធជននៃគណៈកម្មាធិការព័ត៌មានសាធារណៈដែលបានធ្វើទីផ្សារសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ជាក្មួយប្រុសរបស់ស៊ីហ្គម៉ុនហ្វ្រុដនិងជាឪពុកនៃអាជីពដ៏ថ្លៃថ្នូក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចនិងលើកទឹកចិត្តភាពមិនសមហេតុផលរបស់មនុស្សតាមរយៈ "ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ" Bernays បានបោះពុម្ពសៀវភៅមួយហៅថា 1928 ដែលហៅថាសាមញ្ញ Propaganda, ដែលពិតជាបានឃោសនាសម្រាប់ការឃោសនា។ Bernays បានជួយលោក Sam Zemurray របស់ក្រុមហ៊ុន United Fruit ដែលបានផ្តួលប្រធានាធិបតី Honduras ក្នុង 1911 ដោយបង្កើតយុទ្ធនាការ PR ដែលចាប់ផ្ដើមនៅ 1951 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យហួសហេតុនៃប្រទេស Guatemala ។ សារព័ត៌មាន New York Times និងបណ្តាញសារព័ត៌មានផ្សេងៗបានបង្ហាញពីការដឹកនាំរបស់លោក Bernays ដែលពណ៌នាអំពីផ្លែឈើរបស់អង្គការយូណេស្កូដែលរងការឈឺចាប់ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់របបផ្ដាច់ការម៉ាក្សនិយមដែលជារដ្ឋាភិបាលដែលជាប់ឆ្នោតដែលអនុវត្តកំណែទម្រង់ថ្មី។

លោក Henry Cabot Lodge Jr. សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានដឹកនាំកិច្ចប្រឹងប្រែងនៅក្នុងសភា។ គាត់គឺជាចៅលួតធំបំផុតរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាចចបូបូតនិងចៅប្រុសរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Henry Cabot Lodge ដែលបានរុញច្រានប្រទេសនេះចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមអាមេរិក - អេស្ប៉ាញនិងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ។ បានកម្ចាត់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនិងបានកសាងកងទ័ពជើងទឹក។ លោក Henry Cabot Lodge Jr. បន្តបំរើជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតវៀតណាមខាងត្បូងដែលតំណែងនេះនឹងជួយធ្វើសកម្មភាពប្រទេសជាតិទៅក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម។ ខណៈពេលដែលសហភាពសូវៀតមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយហ្គាតេម៉ាឡានោះឪពុករបស់សេអ៊ីអា Allen Dulles គឺប្រាកដឬអះអាងថាប្រាកដថាទីក្រុងម៉ូស្គូកំពុងដឹកនាំការដើរក្បួនប្រឌិតហ្គាតេម៉ាឡាឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ ដោយមានការយល់ព្រមពីប្រធានាធិបតី Dwight Eisenhower ស៊ីអាយអេបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលរបស់ហ្គាតេម៉ាឡាក្នុងនាមសហជីព។ គន្លឹះនៃប្រតិបត្តិការនេះគឺជាការងាររបស់លោក Howard Hunt ដែលក្រោយមកបានបំបែកខ្លួនចូលទៅក្នុង Watergate សម្រាប់លោកប្រធានាធិបតីរីឆាដនិច្សុន។ គ្មាននរណាម្នាក់នេះអាចធ្វើអោយ Smedley Butler ភ្ញាក់ផ្អើលទេ។

ហើយបន្ទាប់មក - បន្ទាប់ពីមានវិបត្តិមីស៊ីលមួយនៅក្នុងប្រទេសគុយបាក្នុងកំឡុងពេលដែលអ្នករៀបចំផែនការសង្រ្គាមស្ទើរតែបំផ្លាញភពផែនដីដើម្បីបង្កើតចំនុចមួយនិងដំណើរផ្សងព្រេងដ៏គួរឱ្យរំភើបផ្សេងទៀតជាច្រើនទៀតបានមកប្រទេសវៀតណាមដែលជាសង្គ្រាមឈ្លានពានដែលយើងត្រូវបានគេនិយាយខុសដូចដែលយើងនៅកូរ៉េ។ កូរ៉េខាងជើងបានចាប់ផ្តើមវា។ យើងអាចជួយសង្គ្រោះវៀតណាមខាងត្បូងឬមើលទាំងអស់នៅទ្វីបអាស៊ីហើយបន្ទាប់មកជាតិរបស់យើងក្លាយទៅជាជនរងគ្រោះចំពោះការគំរាមកំហែងរបស់កុម្មុយនិស្តយើងត្រូវបានគេប្រាប់។ ប្រធានាធិបតី Eisenhower និង John F. Kennedy បាននិយាយថាប្រជាជាតិអាស៊ី (សូម្បីតែអាហ្វ្រិកនិងអាមេរិកឡាទីនផងដែរបើយោងតាមលោកឧត្តមសេនីយ៍ម៉ាក់ស្វែលថេលល័រ) អាចនឹងដួលរលំដូចដូនពេញ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយទៀតនៃការមិនសមហេតុសមផលដែលនឹងត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញនៅក្នុងទម្រង់កែប្រែនៅក្នុង "សង្គ្រាមលោកលើអំពើភេរវកម្ម" ធ្វើឡើងដោយប្រធានាធិបតី GW Bush និងលោកអូបាម៉ា។ យោងតាមអ្នកសរសេរប្លុកឈ្មោះជូអានខូលបាននិយាយថាគាត់បានជំទាស់នឹងសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលជាការកើនឡើងភាគច្រើននៃជនជាតិអាមេរិកប្រឆាំងនឹងលោកអូបាម៉ា។

"។ ។ ។ បានពិពណ៌នាឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលដូឌីដូចគ្នានឹងពួកវរជនវ៉ាស៊ីនតោនប្រើដើម្បីរាប់បញ្ចូលទៅលទ្ធិកុំម្មុយនីស្តអន្តរជាតិ។ នៅក្នុងការធ្វើឱ្យទាន់សម័យកំណែអាល់កៃដាពួកតាលីបានអាចយកខេត្តគុនណាហើយបន្ទាប់មកអាហ្វហ្គានីស្ថានទាំងអស់ហើយអាចរៀបចំអាល់កៃដាម្តងទៀតហើយអាចគំរាមកំហែងដល់ច្រាំងនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់ថែមទាំងបានបន្ថែមអាណាឡូកឱ្យកម្ពុជាទៅនឹងសេណារីយ៉ូដោយនិយាយថាអនាគតអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងអនាគតរបស់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្លួនគឺប៉ាគីស្ថានហើយបានព្រមានថា "អាលីកៃដានិងសម្ព័ន្ធមិត្តជ្រុលនិយមរបស់ខ្លួនគឺជា មហារីកដែលអាចសម្លាប់ប៉ាគីស្ថានពីខាងក្នុង។ '"

ឧបទ្ទវហេតុដ៏ធំដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើនសង្គ្រាមវៀតណាមគឺជាការវាយប្រហារប្រឌិតលើនាវារបស់អាមេរិកនៅឈូងសមុទ្រតុងកឹងនៅខែសីហា 4, 1964 ។ ទាំងនេះគឺជានាវាចម្បាំងនៅឯនាយសមុទ្រនៃវៀតណាមខាងជើងដែលបានចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹងវៀតណាមខាងជើង។ ប្រធានាធិបតីលីនដុនចនសុនបានដឹងថាគាត់បាននិយាយកុហកនៅពេលគាត់បានអះអាងថាការវាយប្រហារខែសីហាឆ្នាំ 4 មិនត្រូវបានដកហូតទេ។ វាបានកើតឡើងវាមិនអាចត្រូវបានទាត់ចោលទេ។ នាវាដដែលដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាបានវាយប្រហារនៅខែសីហា 4 បានបំផ្លាញទូកវៀតណាមខាងជើងចំនួន 3 និងបានសម្លាប់អ្នកជិះយន្ដហោះវៀតណាមខាងជើង 4 នាក់កាលពីពីរថ្ងៃមុននៅក្នុងសកម្មភាពមួយដែលមានភស្តុតាងបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបាញ់សត្វលើកដំបូងបើទោះជាផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានអះអាង។ ការពិតនៅក្នុងថ្ងៃប្រតិបត្ដិដាច់ដោយឡែកពីមុនសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមបាញ់ផ្លោងដីគោកនៅវៀតណាមខាងជើង។

ប៉ុន្តែការវាយប្រហារសន្មត់ថានៅខែសីហា 4 គឺជាការពិតដែលជាការពិតមិនត្រឹមត្រូវនៃស។ រ។ អា។ មេបញ្ជាការនាវាបានធ្វើឱ្យមន្ទីរបញ្ចកោណអះអាងថាកំពុងរងការវាយប្រហារហើយភ្លាមៗនោះបាននិយាយថាជំនឿរបស់គាត់ពីមុនគឺស្ថិតក្នុងសង្ស័យហើយគ្មាននាវាវៀតណាមខាងជើងអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ប្រធានាធិបតីចនសុនមិនប្រាកដថាមានការវាយប្រហារណាមួយទេនៅពេលគាត់បានប្រាប់សាធារណជនអាមេរិចនៅទីនោះ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមកគាត់បានសារភាពជាឯកជនថា: "ចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំដឹងកងទ័ពជើងទឹករបស់យើងគ្រាន់តែបាញ់សំលាប់ត្រីបាឡែននៅទីនោះប៉ុណ្ណោះ" ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះចនសុនបានទទួលការអនុញ្ញាតពីសភាសម្រាប់សង្គ្រាមដែលគាត់ចង់បាន។

ការពិតនៅពេលនោះគាត់ក៏បានកុហកយើងចូលទៅក្នុងសកម្មភាពយោធាតិចតួចបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដូមីនិកដើម្បីការពារជនជាតិអាមេរិកនិងរារាំងការរីករាលដាលនៃរបបកុម្មុយនិស្ត។ ដូចដែលយើងបានឃើញហើយគ្មានជនជាតិអាមេរិកណាម្នាក់ស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។ ប៉ុន្តែយុត្តិកម្មនេះត្រូវបានគេចម្អិនឡើងជំនួសការទាមទារនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលទ្ធិកុម្មុយនិស្តដែលចនសុនដឹងថាគ្មានមូលដ្ឋានហើយមិនអាចប្រាកដថានឹងហោះហើរបាន។ នៅក្នុងសម័យបិទទ្វាររបស់គណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសរបស់ព្រឹទ្ធសភារដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសអាមេរិកលោក Thomas Mann បានពន្យល់ថាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្នើសុំប្រធានមេបញ្ជាការដូមីនីកសិនប្រសិនបើគាត់មានឆន្ទៈក្នុងការលេងជាមួយការកុហកជំនួស:

"អ្វីទាំងអស់ដែលយើងបានស្នើសុំគឺថាតើគាត់នឹងមានឆន្ទៈផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានសម្រាប់រឿងនេះពីការប្រយុទ្ធនឹងលទ្ធិកុម្មុយនិស្តមួយទៅនឹងការការពារជីវិតរបស់អាមេរិកដែរឬទេ" ។

នៅឆ្នាំដដែលនោះលោកប្រធានាធិបតីចនសាន់ចនបានលើកឡើងពីការជំរុញមនុស្សធម៌និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតក្រិកដែលប្រទេសរបស់គាត់បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រីសេរីដែលមិនសូវពេញនិយមពីសហរដ្ឋអាមេរិកហើយហ៊ានធ្វើបាតុកម្មជាមួយប្រទេសទួរគីហើយប្រឆាំងនឹងផែនការរបស់អាមេរិកក្នុងការបែងចែកប្រទេសស៊ីប។ ។ សុន្ទរកថារបស់ចនសុនដែលប្រាកដថានឹងត្រូវបានគេចងចាំថាជាការល្អដែលជាអាសយដ្ឋានរបស់លោកលីនខុន Gettysburg គឺ:

"ញាក់សភារបស់អ្នកនិងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់អ្នក។ អាមេរិចជាសត្វដំរីស៊ីបគឺជាចៃមួយ។ ប្រសិនបើសត្វចង្ចាន់ទាំងពីរបន្តរមាស់ដំរីពួកគេអាចនឹងត្រូវបានលិចដោយដើមដំរី។ យើងបានចំណាយប្រាក់ដុល្លាអាមេរិចច្រើនដល់ជនជាតិក្រិចលោកឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ ប្រសិនបើនាយករដ្ឋមន្រ្តីរបស់ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការពិភាក្សាអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសភានិងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះគាត់សភានិងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់ប្រហែលជាមិនមានរយៈពេលយូរទេ "។

ជួនកាលគម្រោងនៃការជ្រើសរើសលេសសំរាប់សង្រ្គាមហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការរិះគន់ខាងការិយាធិបតេយ្យ។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់នៅក្នុង 2003 នៅពេលដែលមនុស្សដែលជឿលើការកុហកនោះបានសួរថាតើអាវុធទាំងអស់នោះជាអ្វីទៅ។ លោក Paul Wolfowitz អនុរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិបានប្រាប់ Vanity Fair ថា "

"ការពិតគឺថាសម្រាប់ហេតុផលដែលមានច្រើនទាក់ទងនឹងការិយាធិបតេយ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកយើងបានដោះស្រាយបញ្ហាមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចយល់ស្របថាតើអាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំគឺជាហេតុផលស្នូល។

នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តឯកសារ 2003 ដែលមានចំណងជើងថា The Fog of War លោក Robert McNamara ដែលធ្លាប់ជាលេខាធិការនៃការការពារនៅពេលនិយាយកុហកតុងកឹងបានសារភាពថាការវាយប្រហារខែសីហា 4 មិនបានកើតឡើងទេហើយថាមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនោះ។ លោកមិនបាននិយាយថានៅខែសីហាឆ្នាំ 2018 លោកបានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសម័យបិទទ្វាររួមគ្នានៃព្រឹទ្ធសភាទំនាក់ទំនងបរទេសនិងគណៈកម្មាធិសេវាកម្មសេវាកម្មរួមជាមួយលោកឧត្តមសេនីយ៍ Earl Wheeler ។ មុនពេលគណៈកម្មការទាំងពីរនេះបុរសទាំងពីរអះអាងដោយភាពច្បាស់លាស់ថាពួកវៀតណាមខាងជើងបានវាយប្រហារនៅខែសីហា 6 ។ លោក McNamara ក៏មិនបាននិយាយថាប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីឈ្លានពានឈូងសមុទ្រតុងកឹងលោកបានស្នើសុំឱ្យអគ្គសេនាធិការរួមគ្នាផ្តល់ឱ្យលោកនូវបញ្ជីសកម្មភាពអាមេរិកបន្ថែមដែលអាចបង្កឱ្យវៀតណាមខាងជើង។ គាត់បានទទួលបញ្ជីហើយបានតស៊ូមតិចំពោះការបង្កហេតុទាំងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុនពេលចនសុនបញ្ជាទិញសកម្មភាពបែបនេះនៅខែកញ្ញា 4 ។ សកម្មភាពទាំងនេះរួមបញ្ចូលការបន្តល្បាតកប៉ាល់ដូចគ្នានិងការបង្កើនប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ហើយនៅខែតុលាបញ្ជាឱ្យមានការទម្លាក់គ្រាប់បែកនាវាពីរ៉ាដាទៅលើឆ្នេរសមុទ្រ។

ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ (NSA) នៅក្នុងរបាយការណ៍ 2000-2001 បានសន្និដ្ឋានថាគ្មានការវាយប្រហារនៅតុងកឹងទេនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហាហើយថា NSA បានភូតកុហកដោយចេតនា។ រដ្ឋបាលប៊ូសមិនបានអនុញ្ញាតិឱ្យរបាយការណ៍នេះចេញផ្សាយរហូតដល់ 4 ដោយសារតែមានការព្រួយបារម្ភថាវាអាចជ្រៀតជ្រែកទៅនឹងការកុហកដែលត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់។ នៅខែមីនា 2005, 8, Newsweek បានបោះពុម្ពផ្សាយម្តាយរបស់កុហកទាំងអស់: "អាមេរិកមិនបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនៅក្នុងសតវត្សទីនេះ»។ ប្រាកដថាក្រុមប៊ូសបានគិតថាវាជាការល្អបំផុតដើម្បីទុកឱ្យថា pretense undestrbed នេះ។

ខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីការកុហកដែលបានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់នៅក្នុងសៀវភៅមុនរបស់ខ្ញុំគឺ Daybreak ហើយពួកគេមិនត្រូវការការពិនិត្យឡើងវិញនៅទីនេះទេលើកលែងតែការកត់សម្គាល់ថាកិច្ចប្រឹងប្រែងឃោសនាដ៏ទូលំទូលាយដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញទីផ្សារសង្គ្រាមដែលទាញចេញពីឈុតទាំងមូលនៃសង្រ្គាមពីអតីតកាលរួមមាន: ការងាររបស់ប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លប៊ូសនិងជាអ្នកជំរុញការឈ្លានពានមនុស្សធម៌លោកប្រធានាធិបតីប៊ីលគ្លីនតុន។ ចាប់តាំងពីការកាន់កាប់ប្រទេសគុយបាដើម្បីរំដោះប្រទេសនេះសហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់រដ្ឋាភិបាលជាច្រើនដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សថ្មីៗនេះវាបានក្លាយទៅជាទម្លាប់ដែលស្ទើរតែសម្រាប់ប្រធានាធិបតីដើម្បីធ្វើការវាយប្រហារតាមអាកាសប្រឆាំងនឹងភេរវករដែលសង្ស័យឬជាមួយគោលដៅដែលបានចែងក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ លោកស្រីគ្លីនតុនបានបង្កើតអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ប្រធានាធិបតីនេះដោយប្រើប្រាស់អង្គការណាតូក្នុងការរំលោភលើធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនិងមិនស្របតាមជំនឿលើការប្រឆាំងរបស់សភាដើម្បីទម្លាក់គ្រាប់បែកអតីតយូហ្គោស្លាវីនៅក្នុង 1999 ។

គ្រោះថ្នាក់ផ្នែកច្បាប់នៃបេសកកម្មទម្លាក់គ្រាប់បែកមនុស្សធម៌បែបនេះគឺថាប្រសិនបើអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានគេចៀសវាងប្រទេសណាមួយអាចទាមទារសិទ្ធិដូចគ្នាក្នុងការចាប់ផ្តើមទម្លាក់គ្រាប់បែកដរាបណាវាប្រកាសពីគោលបំណងមនុស្សធម៌។ គ្រោះថ្នាក់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺថាប្រធានាធិបតីណាមួយអាចចាត់វិធានការបែបនេះដោយគ្មានការយល់ព្រមពីតំណាងប្រជាជននៅក្នុងសភា។ តាមការពិតសភាតំណាងរាស្ដ្របានបោះឆ្នោតមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅក្នុង 1999 ហើយអ្នកប្រតិបត្តិបានធ្វើដំណើរទៅមុខជាមួយវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ គ្រោះថ្នាក់របស់មនុស្សចំពោះយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកទាំងនេះគឺថាគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចធ្វើបានអាចធ្ងន់ដូចអ្វីដែលអាចត្រូវបានរារាំង។ តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិសម្រាប់អតីតយូហ្គោស្លាវីបានរកឃើញថាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អង្គការណាតូអាចកើនឡើងជាជាងបន្ថយតិចតួចនូវឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមដែលវាត្រូវបានផ្តល់យុត្តិធម៌ដោយភាគច្រើនកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនិងមិនមែនមុនការទម្លាក់គ្រាប់បែក។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវិបត្តិមនុស្សធម៌ជាច្រើនដូចជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ Rwandan នៃ 1994 ត្រូវបានគេមិនអើពើដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាមានតម្លៃជាយុទ្ធសាស្រ្តឬដោយសារតែគ្មានដំណោះស្រាយយោធាងាយស្រួលត្រូវបានគេមើលឃើញ។ យើងគិតពីវិបត្តិគ្រប់ប្រភេទ (ពីខ្យល់ព្យុះរហូតដល់ការកំពប់ប្រេងរហូតដល់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍) ដែលអាចដោះស្រាយបានជាមួយឧបករណ៍មិនសមរម្យជាញឹកញាប់របស់យោធា។ ប្រសិនបើសង្រ្គាមកំពុងដំណើរការរួចហើយការដោះលែងពីការសង្គ្រោះមិនត្រូវការទេ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង 2003 នៅអ៊ីរ៉ាក់កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកបានការពារក្រសួងប្រេងខណៈដែលស្ថាប័ននៃតម្លៃវប្បធម៌និងមនុស្សធម៌ត្រូវបានលួចនិងបំផ្លាញចោល។ នៅក្នុងកងទ័ព 2010 នៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានបានកំណត់អាទិភាពលើការការពារមូលដ្ឋានអាកាសជាជាងផ្តល់ជនរងគ្រោះដោយទឹកជំនន់។ ជាការពិតគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាននិងមនុស្សជាតិដែលបង្កើតឡើងដោយសង្គ្រាមផ្ទាល់របស់មនុស្សត្រូវបានគេមិនអើពើស្ងាត់ ៗ ដូចជាវិបត្តិអ៊ីរ៉ាក់នៅពេលសរសេរ។

បន្ទាប់មកមានគ្រោះថ្នាក់នៃការមិនដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើព្រោះយើងកំពុងកុហក។ ដោយសង្រ្គាមនេះមិនមែនជាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងដូចភាពប្រាកដប្រជាទេ។ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដែលសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើនហើយតែងតែសមហេតុផលដោយការកុហកហាក់ដូចជាសំណើគួរឱ្យសង្ស័យមួយសូម្បីតែលើមូលដ្ឋានមនុស្សធម៌ក៏ដោយ។ នៅពេលនៅ 1995 ប្រទេសក្រូអាតបានសម្លាប់ជនជាតិស៊ែប៊ីដោយសារការជួយសង្គ្រោះរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលជំរុញឱ្យមនុស្ស 150,000 ចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេយើងមិនត្រូវបានគេសន្មតថាមានគ្រាប់បែកតិចដើម្បីទប់ស្កាត់វានោះទេ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកត្រូវបានសង្គ្រោះសម្រាប់លោក Milosevic ដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់នៅក្នុង 1999 - បដិសេធមិនចរចាសន្តិភាពហើយហេតុនេះត្រូវបានគេទម្លាក់គ្រាប់បែក។ យើងមិនត្រូវបានគេប្រាប់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងទទូចឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលគ្មានប្រជាជាតិណាមួយនៅលើពិភពលោកយល់ព្រមតាមស្ម័គ្រចិត្តនោះទេដែលផ្តល់ឱ្យណាតូនូវសេរីភាពពេញលេញក្នុងការកាន់កាប់ប្រទេសយូហ្គោស្លាវីទាំងអស់ដោយមានអភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាតពីច្បាប់សម្រាប់បុគ្គលិកទាំងអស់របស់ខ្លួន។ នៅក្នុងខែមិថុនា 14, 1999, ចេញផ្សាយនៃកាសែត The Nation, លោក George Kenney, អតីតមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសយូហ្គោស្លាវីក្រសួងការបរទេសបានរាយការណ៍:

ប្រភពសារព័ត៌មានមួយដែលមិនអាចចរចារបានដែលធ្វើដំណើរជាទៀងទាត់ជាមួយរដ្ឋលេខាធិការ Madeleine Albright បានប្រាប់អ្នកកាសែតនេះថាអ្នកសារព័ត៌មានបានស្បថចំពោះការរក្សាការសម្ងាត់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅឯកិច្ចចរចា Rambouillet ដែលជាមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសជាន់ខ្ពស់បាននិយាយអួតថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់គោលដៅរបស់ខ្លួនដោយចេតនា ជាងជនជាតិស៊ែប៊ីអាចទទួលយកបាន។ ' យោងតាមមន្ត្រីផ្លូវការរបស់ស៊ីប៊ីបានឱ្យដឹងថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកតិចតួចដើម្បីមើលមូលហេតុ។

លោក Jim Jatras ជំនួយការគោលនយោបាយកិច្ចការបរទេសរបស់ព្រឹទ្ធសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានរាយការណ៍នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2007 ថាលោកមាន "អំណាចល្អ" ដែលមន្ត្រីរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់ម្នាក់បានប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅឯ Rambouillet ក្រោមបទឧក្រិដ្ឋ "។ ដូចខាងក្រោមៈ "យើងមានបំណងកំណត់រង្គសាលខ្ពស់ពេកសម្រាប់ឱ្យជនជាតិស៊ែប៊ីគោរព។ ពួកគេត្រូវការការទម្លាក់គ្រាប់បែកមួយចំនួនហើយនោះជាអ្វីដែលពួកគេនឹងទទួលបាន»។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ FAIR (យុត្តិធម៌និងភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការរាយការណ៍) ទាំងលោក Kenney និងលោក Jatras បានអះអាងថាទាំងនេះគឺជាសម្រង់ពិតប្រាកដដែលបានសរសេរដោយអ្នកយកព័ត៌មានដែលបាននិយាយជាមួយមន្ត្រីអាមេរិកម្នាក់។

ការចរចារកអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចនិងការចោទប្រកាន់មិនពិតដល់ភាគីម្ខាងទៀតនៃការមិនធ្វើជំនួញគឺជាមធ្យោបាយងាយស្រួលក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមការពារ។ នៅពីក្រោយផែនការនោះក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៩ បេសកជនពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺលោក Richard Holbrooke ដែលយើងបានជួបប្រទះខាងលើនៅឆ្នាំ ២០១០ ដើម្បីការពារសង្គ្រាមឈ្លានពានលើប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

អំពើឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងក្រុមមនុស្សដូចគ្នាអាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សង្គ្រាមមនុស្សធម៌ឬបញ្ហាដែលមិនមានការព្រួយបារម្ភទាល់តែជនល្មើសជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ សាដាមហ៊ូសេនអាចសម្លាប់ឃឺដបានរហូតទាល់តែគាត់មិនពេញចិត្តហើយឃាតកឃ័របានក្លាយជារឿងគួរឱ្យរន្ធត់និងរាំងស្ទះរហូតទាល់តែប្រទេសទួកគីបានធ្វើវាហើយក្នុងករណីនេះវាគ្មានអ្វីគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះទេ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 ដែលខ្ញុំបានសរសេរសៀវភៅនេះតួកគីកំពុងប្រថុយនឹងឋានៈរបស់ខ្លួន។ ទួរគីនិងប្រេស៊ីលបានចាត់វិធានការណ៍ដើម្បីសម្របសម្រួលសន្តិភាពរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអ៊ីរ៉ង់ដែលជាការពិតមានកំហឹងជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីហើយបន្ទាប់មកទួកគីបានជួយដល់នាវាជំនួយដែលកំពុងស្វែងរកការនាំយកម្ហូបអាហារនិងគ្រឿងផ្គត់ផ្គង់ទៅកាន់ប្រជាជនកាហ្សាដែលត្រូវបានរារាំងនិងអត់ឃ្លានដោយ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល។ នេះបណ្តាលឱ្យអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលស្តាំឬខុសឆ្គងនៅអ៊ីស្រាអែលក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជំហរយូរអង្វែងហើយគាំទ្រគំនិតរបស់សភាដែលទទួលស្គាល់ "អំពើប្រល័យពូជសាសន៍អាមេនី" ។ តើជនជាតិអាមេនីបានក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យភ្លាមៗទេ? មិនមែនទេ។ វាគ្រាន់តែជាការងាយស្រួលក្នុងការចោទប្រកាន់ប្រទេសទួរគីសតវត្សរ៍យឺតពេលនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដោយសារតែប្រទេសទួរគីកំពុងតែព្យាយាមកាត់បន្ថយការរឹតត្បិតនៃប្រជាជនបច្ចុប្បន្ន។

អតីតប្រធានាធិបតីលោក Jimmy Carter ដែលលោក Noam Chomsky បានហៅជាប្រធានាធិបតីដែលមានអំពើហឹង្សាយ៉ាងហោចណាស់មួយលើកចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានប្រកាសយ៉ាងអង់អាចនូវការចែករំលែកអំពើយុត្តិធម៌របស់គាត់រួមទាំងការចោទប្រកាន់ពីសំណាក់អ៊ីស្រាអែលប៉ុន្តែមិនមែនជាការសំលាប់របស់ទីម័រខាងកើតដោយឥណ្ឌូនេស៊ីដែលរដ្ឋបាលរបស់គាត់បានផ្តល់ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរឬការសំលាប់របស់សាលបូដោដោយរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេដែលរដ្ឋបាលរបស់គាត់បានធ្វើដូចគ្នា។ អាកប្បកិរិយាអយុត្តិធម៌ត្រូវបានដាក់ពិន័យនិងរក្សាស្ងាត់នៅពេលមានលក្ខណៈជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ហើយត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសង្គ្រាមតែនៅពេលដែលអ្នកបង្កើតសង្រ្គាមចង់បានសង្រ្គាមសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ អស់អ្នកដែលអបអរសាទរចំពោះហេតុផលក្លែងក្លាយនៃសង្គ្រាមត្រូវបានគេប្រើ។

មានសង្រ្គាមមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកដែលយើងនិយាយដោយបើកចំហថាជាការឈ្លានពានហើយកុំព្យាយាមការពារថាជាការការពារ។ ឬមួយចំនួននៃពួកយើងធ្វើ។ ភាគច្រើននៃភាគខាងត្បូងសំដៅទៅវាថាជាសង្រ្គាមនៃការវាយប្រហារភាគខាងជើងហើយខាងជើងហៅវាថាជាសង្គ្រាមស៊ីវិល។ វាជាសង្គ្រាមដែលខាងត្បូងបានប្រយុទ្ធដើម្បីសិទ្ធិចាកចេញហើយកូរ៉េខាងជើងបានប្រយុទ្ធដើម្បីទប់ស្កាត់រដ្ឋចេញពីការចាកចេញមិនមែនដើម្បីការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារពីបរទេសឡើយ។ យើងបានដើរតាមផ្លូវដ៏វែងមួយទាក់ទងនឹងយុត្តិកម្មដែលយើងត្រូវការសម្រាប់អ្នកបង្កើតសង្រ្គាម។ ទោះបីជាខ្ញុំសង្ស័យរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋណាមួយចាកចេញដោយសន្តិភាពសូម្បីតែនៅថ្ងៃនេះក៏ដោយសង្គ្រាមណាមួយនៅសព្វថ្ងៃនេះត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ក្នុងលក្ខណៈមនុស្សធម៌ដែលគេមិនដឹងនៅសតវត្សមុន ៗ ។

ដូចដែលយើងនឹងឃើញនៅក្នុងជំពូកទី 4 សង្រ្គាមបានក្លាយទៅជាស្លាប់និងគួរឱ្យរន្ធត់។ ប៉ុន្តែយុតិ្តធម៌ដែលបានដាក់ចេញដើម្បីពន្យល់ឬដោះសារពួកគេបានក្លាយទៅជាមានចិត្តសាហាវនិងលំអៀង។ ឥឡូវនេះយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ពិភពលោកដោយសេចក្ដីសប្បុរសសេចក្តីស្រឡាញ់និងចិត្តសប្បុរស។

យ៉ាងហោចណាស់នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮនិងអ្វីដែលយើងនឹងពិនិត្យមើលនៅក្នុងជំពូកទី 3 ។