សង្គ្រាមមិនត្រូវបានបង្ក្រាប

ចម្លើយលើកដំបូងបំផុតសម្រាប់សង្រ្គាមគឺថាខ្មាំងសត្រូវគឺជាអំពើអាក្រក់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ គាត់ថ្វាយបង្គំព្រះមិនត្រឹមត្រូវមានស្បែកនិងភាសាខុសប្រព្រឹត្ដអំពើឃោរឃៅហើយមិនអាចវែកញែកជាមួយ។ ប្រពៃណីយូរអង្វែងនៃការធ្វើសង្រ្គាមលើជនបរទេសនិងការប្តូរអ្នកដែលមិនត្រូវបានសម្លាប់ទៅជាសាសនាត្រឹមត្រូវសម្រាប់«ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ»ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការសម្លាប់ជនបរទេសដែលគេស្អប់ចំពោះហេតុផលដែលបានលើកឡើងថារដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេមិនអើពើនឹងសិទ្ធិរបស់ស្ត្រី។ ក្នុងចំនោមសិទ្ធិរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយវិធីសាស្រ្តបែបនេះមនុស្សម្នាក់បាត់ខ្លួនពោលគឺសិទ្ធិក្នុងការរស់នៅជាក្រុមស្ត្រីនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានបានព្យាយាមពន្យល់ដល់អ្នកដែលប្រើស្ថានភាពរបស់ខ្លួនដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសង្គ្រាម។ អំពើអាក្រក់ដែលជឿជាក់របស់គូប្រជែងរបស់យើងអនុញ្ញាតឱ្យយើងចៀសវាងការរាប់ស្ត្រីឬបុរសឬកុមារដែលមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិក។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចបានពង្រឹងទស្សនវិស័យរបស់យើងជាមួយរូបភាពគ្មានទីបញ្ចប់របស់ស្ត្រីនៅក្នុងការឈ្លាសវៃប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលប្រថុយប្រថាននឹងការប្រមាថមើលងាយពួកយើងជាមួយនឹងរូបភាពនៃស្ត្រីនិងកុមារដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយកងទ័ពនិងការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់យើង។

សូមស្រមៃមើលថាតើសង្គ្រាមពិតជាបានប្រយុទ្ធសម្រាប់គោលការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រគោលការណ៍មនុស្សធម៌ការដើរហែក្បួនសេរីភាពនិងការរីករាលដាលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យៈតើយើងមិនរាប់អ្នកស្លាប់នៅបរទេសដើម្បីធ្វើឱ្យមានការគណនារអាក់រអួលថាតើល្អ យើងបានព្យាយាមធ្វើលើសពីការខូចខាត? យើងមិនធ្វើដូច្នេះទេដោយហេតុផលជាក់ស្តែងដែលយើងពិចារណាពីសត្រូវរបស់អារក្សហើយមានភាពស័ក្ដិសមនឹងសេចក្ដីស្លាប់ហើយជឿថាការគិតផ្សេងទៀតនឹងបង្កើតការក្បត់នៃផ្នែករបស់យើងផ្ទាល់។ យើងធ្លាប់បានរាប់សត្រូវដែលបានស្លាប់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមនិងសង្គ្រាមមុន ៗ ដែលជាវឌ្ឍនភាពនៃវឌ្ឍនភាព។ នៅក្នុង 2010 ឧត្តមសេនីយ៍លោក David Petraeus បានរស់ឡើងវិញបន្តិចបន្តួចនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយមិនរួមបញ្ចូលជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាគច្រើននៃចំនួនអ្នកស្លាប់គឺកាន់តែច្រើនការរិះគន់កាន់តែច្រើនឡើង ៗ នៅក្នុងសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែដោយចៀសវាងការរាប់និងការប៉ាន់ប្រមាណយើងផ្តល់ឱ្យល្បែងនេះទៅឆ្ងាយ: យើងនៅតែដាក់តម្លៃអវិជ្ជមានឬទទេនៅលើជីវិតទាំងនោះ។

ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាអ្នកមិនជឿទុកចិត្តដែលត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានប្រែចិត្ដទៅជាសាសនាត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលការស្រែកយំនិងការស្លាប់បានបញ្ឈប់ក៏ដូច្នេះសង្រ្គាមរបស់យើងនៅទីបំផុតបានបញ្ចប់ឬយ៉ាងហោចណាស់ការកាន់កាប់អចិន្រ្តៃយ៍នៃរដ្ឋអាយ៉ងស្ងប់ស្ងាត់មួយ។ នៅចំណុចនោះគូប្រជែងអាក្រក់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលគួរអោយសរសើរឬយ៉ាងហោចណាស់អាចទទួលយកបាន។ តើគំនិតអាក្រក់របស់ពួកគេចាប់ផ្ដើមឬនិយាយដោយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួលក្នុងការនាំប្រទេសជាតិទៅធ្វើសង្គ្រាមហើយបញ្ចុះបញ្ចូលទាហានរបស់ខ្លួនឱ្យមានបំណងនិងបាញ់ដែរឬទេ? តើប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់បានក្លាយទៅជាសត្វចម្លែកអកុសលរាល់ពេលដែលយើងត្រូវធ្វើសង្រ្គាមលើពួកគេហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅជាមនុស្សពេញវ័យវិញនៅពេលសន្តិភាពបានមកដល់មែនទេ? តើសម្ព័ន្ធមិត្តរុស្ស៊ីរបស់យើងបានក្លាយទៅជាចក្រភពអាក្រក់នៅពេលដែលពួកគេឈប់ធ្វើការងារមនុស្សធម៌ដ៏ល្អដែលសម្លាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់យ៉ាងដូចម្តេច? ឬតើយើងគ្រាន់តែធ្វើពុតជាពួកគេថាល្អនៅពេលដែលពួកគេពិតជាអាក្រក់ទាំងអស់មែនទេ? ឬតើយើងធ្វើពុតជាពួកគេអាក្រក់ពេលដែលពួកគេគ្រាន់តែជាមនុស្សច្រឡំតែប៉ុណ្ណោះដូចជាយើងដែរឬទេ? តើប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់ទាំងអស់បានក្លាយទៅជាអារក្សនៅពេលដែលក្រុមជនជាតិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានជិះយន្ដហោះទៅអាគារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកហើយតើប្រជាជនអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីបានរស់នៅដោយរបៀបណា? កុំរកមើលតក្ក។

ជំនឿលើការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់នៅតែជាការជំរុញដ៏ខ្លាំងក្លារបស់អ្នកគាំទ្រនិងអ្នកចូលរួមសង្គ្រាម។ ការពិតអ្នកគាំទ្រនិងអ្នកចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអាមេរិកពិតជាត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយបំណងប្រាថ្នាសម្លាប់និងប្តូរអ្នកមិនមែនជាគ្រីស្ទបរិស័ទ។ ប៉ុន្តែគ្មានចំណុចណាមួយនេះជាកត្តាសំខាន់នៃការពិតឬយ៉ាងហោចណាស់កម្រិតមូលដ្ឋាននិងកម្រិតនៃការជំរុញនៃអ្នករៀបចំសង្រ្គាមដែលនឹងត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងជំពូកទី 6 ។ ការប្រកាន់ពូជសាសន៍និងការស្អប់គ្នារបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេមានណាមួយអាចបន្ធូរបន្ថយគំនិតរបស់ពួកគេប៉ុន្តែមិនត្រូវជំរុញរបៀបវារៈរបស់ពួកគេទេ។ អ្នកធ្វើផែនការសង្រ្គាមទោះជាយ៉ាងណារកឃើញការភ័យខ្លាចការស្អប់និងការសងសឹកដើម្បីក្លាយជាការជម្រុញដ៏មានឥទ្ធិពលនៃសាធារណៈនិងទាហានជ្រើសរើស។ វប្បធម៌ប្រជាប្រិយដែលពោរពេញដោយអំពើហឹង្សារបស់យើងធ្វើឱ្យយើងហួសកម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៃការវាយប្រហារដោយហិង្សាហើយរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងដើរតួក្នុងការភ័យខ្លាចនោះជាមួយការគំរាមកំហែងការព្រមានកម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៃកូដពណ៌ការស្វែងរកព្រលានយន្តហោះនិងការលេងបៀរជាមួយនឹងមុខរបស់សត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតនៅលើពួកគេ។ ។

ផ្នែក: EVIL ទល់នឹង។ HARM

មូលហេតុដ៏អាក្រក់បំផុតនៃការស្លាប់និងការឈឺចាប់ដែលអាចការពារបាននៅក្នុងពិភពលោករួមមានសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមូលហេតុសំខាន់ៗនៃការស្លាប់អាចការពារបានគឺមិនមែនវប្បធម៌បរទេសរដ្ឋាភិបាលបរទេសឬក្រុមភេរវករទេ។ ពួកគេជាជំងឺគ្រោះថ្នាក់ចរាចររថយន្តនិងធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯង។ "សង្រ្គាមលើភាពក្រីក្រ" "សង្គ្រាមលើភាពធាត់" និងយុទ្ធនាការបែបផ្សេងៗទៀតបានបរាជ័យក្នុងការនាំយកទៅលើមូលហេតុដ៏ធំដទៃទៀតនៃគ្រោះថ្នាក់និងការបាត់បង់ជីវិតចំណង់ចំណូលចិត្ដនិងភាពបន្ទាន់ដូចធម្មតាដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់។ ហេតុអ្វីជំងឺបេះដូងមិនអាក្រក់? ហេតុអ្វីការជក់បារីឬការខ្វះការអនុវត្តច្បាប់នៅកន្លែងធ្វើការមិនអាក្រក់? ក្នុងចំណោមកត្ដាមិនល្អដែលលូតលាស់ឆាប់រហ័សដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់យើងគឺការឡើងកម្តៅផែនដី។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនចាប់ផ្តើមខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងស្រុងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបុព្វហេតុនៃការស្លាប់ទាំងនេះ?

មូលហេតុគឺមួយដែលមិនមានសីលធម៌ទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យយើងយល់អារម្មណ៍ទាំងអស់។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ព្យាយាមបិទបាំងគ្រោះថ្នាក់នៃបារីដោយដឹងថានេះនឹងនាំឱ្យមានការឈឺចាប់និងសេចក្ដីស្លាប់ជាច្រើនគាត់នឹងធ្វើដូច្នេះដើម្បីបង្កើតប្រាក់ខែមិនមែនដើម្បីធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ទេ។ ទោះបីជាគាត់បានធ្វើឱ្យមានសេចក្តីអំណរដ៏ក្រៀមក្រំចំពោះការធ្វើទុក្ខដល់មនុស្សជាច្រើនក៏ដោយទោះបីជាទង្វើរបស់គាត់ត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលថាអាក្រក់ក៏ដោយក៏គាត់នៅតែមិនបានកំណត់ជាក់លាក់ដើម្បីធ្វើបាបខ្ញុំជាពិសេសតាមរយៈអំពើហិង្សា។

អត្តពលិកនិងអ្នកផ្សងព្រេងនិសាបានដាក់ខ្លួនឯងឆ្លងកាត់ការភ័យខ្លាចនិងគ្រោះថ្នាក់គ្រាន់តែជាការរំភើប។ ជនស៊ីវិលដែលរងទ្រាំការវាយឆ្មក់បំផ្ទុះគ្រាប់បែកបានជួបប្រទះការភ័យខ្លាចនិងគ្រោះថ្នាក់ប៉ុន្តែមិនមានការឈឺចាប់ដែលទទួលរងដោយទាហាន។ នៅពេលដែលទាហានវិលត្រឡប់មកពីសង្គ្រាមវិញបានខូចខាតផ្លូវចិត្តវាមិនមែនជាចម្បងទេពីព្រោះពួកគេបានឆ្លងកាត់ការភ័យខ្លាចនិងគ្រោះថ្នាក់។ មូលហេតុចម្បងនៃភាពតានតឹងនៅក្នុងសង្គ្រាមគឺត្រូវសំលាប់មនុស្សដទៃទៀតហើយត្រូវប្រឈមមុខនឹងមនុស្សដទៃទៀតដែលចង់សំលាប់អ្នក។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានពិពណ៌នាដោយលោកវរសេនីយ៍ឯក Dave Grossman នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ On Killing ជា "ខ្យល់នៃការស្អប់ខ្ពើម" ។ ហ្គ្រុនមែនពន្យល់ថា:

"យើងចង់បានការចូលចិត្តស្រឡាញ់និងគ្រប់គ្រងជីវិតរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំង។ និងការឈ្លានពានរបស់មនុស្សនិងការឈ្លានពាន - លើសពីអ្វីផ្សេងទៀតក្នុងជីវិត - វាយប្រហារខ្លួនឯងរូបភាពអារម្មណ៍របស់យើងការគ្រប់គ្រងរបស់យើងអារម្មណ៍នៃពិភពលោករបស់យើងជាកន្លែងដែលមានន័យនិងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយហើយទីបំផុតសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយរបស់យើង។ ។ ។ ។ វាមិនមែនជាការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់និងរបួសពីជំងឺឬគ្រោះថ្នាក់នោះទេប៉ុន្តែជាទង្វើនៃការបាក់បែកផ្ទាល់ខ្លួននិងការត្រួតត្រាដោយមនុស្សមិត្តរបស់យើងដែលធ្វើកូដកម្មភេរវកម្មនិងស្អប់នៅក្នុងដួងចិត្តរបស់យើង»។

នេះហើយជាមូលហេតុដែលហ្វឹកហ្វឺនពលបាលត្រីសុទ្ធតែមានភាពមិនពិតប្រាកដចំពោះអ្នកហ្វឹកហាត់។ ពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យពួកគេមានចំណាប់អារម្មណ៍ធ្វើឱ្យពួកគេប្រឈមមុខនឹងការដោះស្រាយនិងជឿថាពួកគេអាចរស់នៅតាមខ្យល់នៃការស្អប់។ ភាគច្រើននៃពួកយើងសំណាងល្អមិនត្រូវបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដូច្នេះ។ យន្តហោះនៅខែកញ្ញា 11, 2001 មិនបានប៉ះពាល់ដល់ផ្ទះរបស់យើងភាគច្រើនទេតែជំនឿដែលភេរវកម្មថាការវាយប្រហារបន្ទាប់អាចវាយប្រហារយើងធ្វើឱ្យការភ័យខ្លាចជាកម្លាំងសំខាន់នៅក្នុងនយោបាយដែលអ្នកនយោបាយជាច្រើនបានលើកទឹកចិត្ត។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវបានគេបង្ហាញរូបភាពនៃអ្នកទោសនិយាយភាសាបរទេសខ្មៅស្បែកខ្មៅនិងអ្នកនិយាយមិននិយាយភាសាអង់គ្លេសដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកដូចជាសត្វព្រៃហើយត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មព្រោះពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំយើងបានធ្វើឱ្យខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការសំលាប់ក្បាល "ក្បាលក្រម" និង "តុក្កតា" ដែលវែងឆ្ងាយបន្ទាប់ពីសាដាមហ៊ូសេនត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីអំណាចចាប់បាននិងសម្លាប់។ នេះបង្ហាញពីអំណាចនៃជំនឿក្នុងការប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់។ អ្នកនឹងមិនរកឃើញការលុបបំបាត់អំពើអាក្រក់នៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងឯកសារនៃគម្រោងសម្រាប់សតវត្សទីអាមេរិចថ្មីដែលជាការគិតគូរដែលរុញច្រានខ្លាំងបំផុតសម្រាប់សង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់នោះទេ។ ការប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់គឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទទួលបានអ្នកដែលមិនទទួលបានប្រយោជន៍ពីសង្រ្គាមនៅលើក្តារជាមួយនឹងការលើកកម្ពស់វា។

ផ្នែក: ATROCITIES

នៅក្នុងសង្រ្គាមណាមួយភាគីទាំងពីរអះអាងថាកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងដើម្បីប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់។ (ក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រលោកប្រធានាធិបតី George HW Bush បានបញ្ចេញឈ្មោះដើមដំបូងរបស់សាដាមហ៊ូសេនឱ្យមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងក្រុងសូដុមខណៈពេលដែលលោកហ៊ូសេនបាននិយាយអំពី«អារក្សសាស្តា») ។ ខណៈពេលដែលភាគីមួយអាចនិយាយការពិតយ៉ាងច្បាស់ភាគីទាំងពីរនៅក្នុងសង្គ្រាមមិនអាចស្ថិតនៅខាង នៃសេចក្តីល្អបរិសុទ្ធប្រឆាំងនឹងការអាក្រក់។ ក្នុងករណីភាគច្រើនអ្វីដែលអាក្រក់អាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជាភស្តុតាង។ ភាគីម្ខាងទៀតបានប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅដែលមានតែមនុស្សអាក្រក់ប្រព្រឹត្តតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយប្រសិនបើវាមិនបានធ្វើដូច្នេះមែននោះអំពើឃោរឃៅខ្លះអាចបង្កើតបានយ៉ាងងាយស្រួល។ សៀវភៅបច្ចេកទេសឃោសនារបស់កាសែត Harold Laswell របស់ 1927 ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីររួមបញ្ចូលជំពូកមួយស្តីពី«សាតាំងនិយម»ដែលចែងថា:

ច្បាប់ដែលងាយស្រួលសម្រាប់ការស្អប់ខ្ពើមគឺប្រសិនបើដំបូងពួកគេមិនមានកំហឹងប្រើអំពើឃោរឃៅនោះទេ។ វាត្រូវបានគេប្រើជាមួយភាពជោគជ័យដែលមិនចេះចប់នៅក្នុងគ្រប់ជម្លោះដែលមនុស្សស្គាល់។ ដើមកំណើតខណៈពេលដែលគុណសម្បត្តិជាញឹកញាប់គឺនៅឆ្ងាយពីមិនអាចខ្វះបាន។ នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម 1914 [ក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសង្គ្រាមលោកលើកទី 1] រឿងដ៏គួរឱ្យរំជើបរំជួលមួយត្រូវបានគេប្រាប់អំពីក្មេងវ័យប្រាំពីរឆ្នាំដែលបានចង្អុលកាំភ្លើងឈើរបស់គាត់នៅឯល្បាតនៃការឈ្លានពានរបស់អ៊ុលឡានដែលបានបញ្ជូនគាត់ទៅ កន្លែង។ រឿងនេះបានបំពេញកាតព្វកិច្ចដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងសង្គ្រាមបារាំង - ព្រុសសានអស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំមកហើយ។

រឿងរ៉ាវឃោរឃៅផ្សេងៗទៀតមានមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែជាធម្មតាអំពើឃោរឃៅស្រដៀងគ្នានេះក៏អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងការដែលយើងមិនបានជ្រើសរើសដើម្បីធ្វើសង្រ្គាម។ ជួនកាលយើងធ្វើសង្រ្គាមក្នុងនាមជារដ្ឋអំណាចផ្តាច់ការដែលខ្លួនមានទោសចំពោះអំពើឃោរឃៅ។ នៅពេលផ្សេងទៀតយើងមានកំហុសនៃអំពើឃោរឃៅដូចគ្នានេះផ្ទាល់ខ្លួនយើងឬសូម្បីតែដើរតួនាទីនៅក្នុងអំពើឃោរឃៅនៃសត្រូវថ្មីរបស់យើងនិងអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តមួយ។ សូម្បីតែបទល្មើសចំបងដែលយើងនឹងធ្វើសង្រ្គាមអាចជារឿងមួយដែលយើងមានកំហុសខ្លួនឯង។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការលក់សង្រ្គាមដើម្បីបដិសេធឬដោះសារអំពើឃោរឃៅរបស់ខ្លួនដូចជាដើម្បីបន្លិចឬបង្កើតសត្រូវ។ លោកប្រធានាធិបតី Theodore Roosevelt បានចោទប្រកាន់មនុស្សឃាតដោយជនជាតិហ្វីលីពីនខណៈដែលលោកបានច្រានចោលអ្នកដែលប្រព្រឹត្តដោយកងទ័ពអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីនថាគ្មានផលវិបាកនិងមិនអាក្រក់ជាងអ្វីដែលបានធ្វើនៅការសំលាប់រាលដាលនៃ Sioux at Wounded Knee ដូចជាការសម្លាប់រង្គាលគ្រាន់តែជាបទដ្ឋាននៃ ការទទួលយក។ អំពើឃោរឃៅអាមេរិកមួយនៅហ្វីលីពីនពាក់ព័ន្ធនឹងការសំលាប់មនុស្សជាង 50 នាក់ដែលភាគច្រើនគ្មានអាវុធបុរសបុរសនិងកុមារជាប់នៅក្នុងរណ្តៅភ្នំភ្លើង។ អគ្គបញ្ជាការទូទៅនៃប្រតិបត្តិការនោះបានបើកចំហរយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះការសម្លាប់រង្គាលប្រជាជនហ្វីលីពីនទាំងអស់។

ក្នុងការលក់សង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់វាបានក្លាយជារឿងសំខាន់ដែលធ្វើឱ្យតានតឹងដែលសាដាមហ៊ូសេនបានប្រើប្រាស់អាវុធគីមីហើយសំខាន់ដូចគ្នាដើម្បីចៀសវាងពីការពិតដែលថាគាត់បានធ្វើដូច្នេះជាមួយជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លោក George Orwell បានសរសេរនៅក្នុង 1948,

"សកម្មភាពត្រូវបានប្រារព្ធទៅជាល្អឬអាក្រក់មិនមែនដោយសារតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើអ្នកដែលធ្វើវាហើយវាស្ទើរតែគ្មានកំហឹងដូចជាការធ្វើទារុណកម្មការប្រើប្រាស់ចំណាប់ខ្មាំងពលកម្មដោយបង្ខំការនិរទេសធំ ៗ ការជាប់ពន្ធនាគារដោយគ្មានការកាត់ក្តីការក្លែងបន្លំ, ការធ្វើឃាតការទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើជនស៊ីវិលដែលមិនផ្លាស់ប្តូរពណ៌សីលធម៌របស់ខ្លួននៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយភាគីរបស់យើង។ ។ ។ ។ អ្នកជាតិនិយមមិនត្រឹមតែមិនយល់ព្រមចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុមរបស់គាត់ផ្ទាល់តែគាត់មានសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យសូម្បីតែមិនបានឮពីពួកគេក៏ដោយ "។

នៅចំណុចខ្លះយើងត្រូវលើកសំណួរថាតើអំពើឃោរឃៅគឺជាហេតុផលពិតប្រាកដនៃអ្នករៀបចំសង្រ្គាមដែលគួរជំរុញឱ្យយើងពិនិត្យមើលថាតើសង្រ្គាមគឺជាឧបករណ៍ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ទប់ស្កាត់អំពើឃោរឃៅ។

ផ្នែក: ផែនការមួយនៅលើភ្នែករបស់យើង

កំណត់ត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរឱ្យស្តាយគឺជាការកុហកដ៏ធំមួយ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាម៉ិកស៊ិកបានវាយប្រហារយើងនៅពេលដែលយើងបានវាយប្រហារពួកគេ។ ប្រទេសអេស្ប៉ាញបានបដិសេធចំពោះសេរីភាពរបស់ពួកគុយបានិងហ្វីលីពីននៅពេលដែលយើងគួរតែជាមនុស្សដែលបដិសេធថាពួកគេមិនមានសេរីភាព។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់កំពុងអនុវត្តន៍នូវចក្រពត្តិនិយមដែលកំពុងរំខានដល់អាគារចក្រភពអង់គ្លេសបារាំងនិងអាម៉េរិក។ Howard Zinn ដកស្រង់ពី skit 1939 នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តប្រជាជនរបស់គាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក:

"យើង, រដ្ឋាភិបាលនៃចក្រភពអង់គ្លេសនិងសហរដ្ឋអាមេរិចនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាភូមាម៉ាឡាយ៉ាអូស្រ្តាលីអង់គ្លេសអាហ្វ្រិកខាងកើតអង់គ្លេសហ្គីណាហុងកុងសៀមសិង្ហបុរីអេហ្ស៊ីបប៉ាឡេស្ទីនកាណាដានូវែលសេឡង់អៀរឡង់ខាងជើងអៀឡង់។ ស្កុតឡែនវ៉ែលក៏ដូចជាព័រតូរីកូហ្គីមហ្វីលីពីនហាវ៉ៃអាឡាស្កានិងកោះវឺរហ្គីនសូមប្រកាសយ៉ាងច្បាស់ថានេះមិនមែនជាសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយមនោះទេ។

ចក្រភពអង់គ្លេសកងទ័ពអាកាសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានជាប់រវល់រវាងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសឥណ្ឌាហើយបានយកការទទួលខុសត្រូវចម្បងក្នុងការត្រួតពិនិត្យប៉ូលិសអ៊ីរ៉ាក់ដោយកុលសម្ព័ន្ធដែលដុតបំផ្លាញឬមិនបង់ពន្ធ។ នៅពេលចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកាសសង្គ្រាមលើអាឡឺម៉ង់អង់គ្លេសបានដាក់គុករាប់ពាន់នាក់នៅឥណ្ឌាដើម្បីប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ តើចក្រពត្តិនិយមប្រយុទ្ធចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ឬគ្រាន់តែជាចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់?

សត្រូវដើមរបស់ក្រុមអ្នកចម្បាំងអាចជាសត្វឆ្មាធំ ៗ ខ្លាឃ្មុំនិងសត្វដទៃទៀតដែលបានដាល់លើជីដូនជីតារបស់យើង។ គំនូរគុហារបស់សត្វទាំងនេះអាចជារូបមន្តជ្រើសរើសបុគ្គលិកយោធាចាស់ៗបំផុតប៉ុន្តែអ្នកថ្មីមិនទាន់បានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរពួកណាត្ស៊ីបានប្រើផ្ទាំងរូបភាពដែលពណ៌នាខ្មាំងសត្រូវរបស់ពួកគេជាហ្គោរីឡាដែលចម្លងផ្ទាំងរូបភាពដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានផលិតសំរាប់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយដើម្បីធ្វើបាបឬធ្វើឱ្យមនុស្សអាល្លឺម៉ង់ក្លាយទៅជាមនុស្ស។ កំណែអាមេរិចបានយកពាក្យថា "បំផាញឆ្កួតនេះ" និងត្រូវបានគេចម្លងពីផ្ទាំងរូបភាពមុនដោយអង់គ្លេស។ អាមេរិចក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ក៏បានបង្ហាញថាជនជាតិជប៉ុនជាហ្គីរ៉ាឡាឡានិងសត្វចម្លែក ៗ ដែលស្រេកឃ្លាន។

ការឃោសនារបស់អង់គ្លេសនិងអាមេរិកដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូលជនជាតិអាមេរិកឱ្យធ្វើសង្គ្រាមក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ បានផ្តោតលើការបណ្តេញជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ចំពោះអំពើឃោរឃៅប្រឌិតដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក។ គណៈកម្មាធិការព័ត៌មានសាធារណៈគ្រប់គ្រងដោយ George Creel ក្នុងនាមលោកប្រធានាធិបតី Woodrow Wilson បានរៀបចំ“ បុរសបួននាទី” ដែលបានថ្លែងសុន្ទរកថាគាំទ្រសង្គ្រាមនៅក្នុងរោងភាពយន្តក្នុងអំឡុងពេល ៤ នាទីដែលវាត្រូវផ្លាស់ប្តូរកន្លែងអង្គុយ។ សុន្ទរកថាគំរូមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្របុរស ៤ នាទីរបស់គណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី ២ ខែមករាឆ្នាំ ១៩១៨ អាន៖

"ខណៈពេលដែលយើងកំពុងអង្គុយនៅទីនេះយប់នេះរីករាយនឹងការបង្ហាញរូបភាពតើអ្នកដឹងទេថាបែលហ្ស៊ិករាប់ពាន់នាក់ដែលមានលក្ខណៈដូចយើងដែរកំពុងបង្អង់ដោយទាសភាពក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រូសេស? ។ ។ ។ "Schrecklichkeit" របស់ព្រុយស (គោលនយោបាយភេរវកម្មដោយចេតនា) នាំទៅដល់ភាពឃោរឃៅដែលមិនគួរឱ្យជឿស្ទើរតែមិនគួរឱ្យជឿ។ ទាហានអាល្លឺម៉ង់។ ។ ។ ត្រូវបានគេបង្ខំជាញឹកញាប់ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេដោយខ្លួនពួកគេផ្ទាល់យំដើម្បីអនុវត្តពាក្យបញ្ជាដែលមិនអាចនិយាយបានប្រឆាំងនឹងបុរសចាស់ស្ត្រីនិងកុមារដែលគ្មានការការពារ។ ។ ។ ។ ឧទាហរណ៍នៅ Dinant ប្រពន្ធនិងកូន ៗ របស់បុរស 40 ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើបន្ទាល់ពីការប្រហារជីវិតស្វាមីនិងឪពុករបស់ពួកគេ។

អ្នកទាំងឡាយណាដែលប្តេជ្ញាចិត្តឬត្រូវបានគេជឿថាបានប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅបែបនេះអាចចាត់ទុកថាតិចជាងមនុស្ស។ (ខណៈដែលអាល្លឺម៉ង់បានប្រព្រឹត្ដអំពើឃោរឃៅនៅបែលហ្ស៊ិកនិងទូទាំងសង្រ្គាមអ្នកដែលទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតឥឡូវនេះត្រូវបានគេដឹងថាត្រូវបានគេប្រឌិតឬនៅតែមិនមានជំនឿនិងមានការសង្ស័យច្រើន។ )

នៅឆ្នាំ ១៩៣៨ អ្នកសំដែងជនជាតិជប៉ុនបានពណ៌នាមិនពិតអំពីទាហានចិនថាបានបរាជ័យក្នុងការសំអាតសាកសពរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាដោយបន្សល់ទុកឱ្យសត្វនិងធាតុនានា។ ជាក់ស្តែងនេះបានជួយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ជប៉ុនក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមលើប្រទេសចិន។ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ចូលលុកលុយអ៊ុយក្រែនក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ អាចបំប្លែងកងទ័ពសូវៀតចូលខាងពួកគេប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចទទួលយកបាននូវការចុះចាញ់របស់ពួកគេទេពីព្រោះពួកគេមិនអាចមើលឃើញពួកគេថាជាមនុស្ស។ ការបំបាក់ស្មារតីរបស់ជប៉ុនទៅលើជនជាតិជប៉ុនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ មានប្រសិទ្ធភាពដូច្នេះយោធាអាមេរិកពិបាកនឹងបញ្ឈប់កងទ័ពអាមេរិកពីការសម្លាប់ទាហានជប៉ុនដែលកំពុងព្យាយាមចុះចាញ់។ ក៏មានឧប្បត្តិហេតុនៃជនជាតិជប៉ុនដែលធ្វើពុតជាចុះចាញ់ហើយបន្ទាប់មកវាយប្រហារប៉ុន្តែរឿងទាំងនោះមិនបានពន្យល់ពីបាតុភូតនេះទេ។

ភាពឃោរឃៅរបស់ជប៉ុនមានច្រើននិងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយមិនតម្រូវឱ្យមានការប្រឌិតទេ។ ផ្ទាំងរូបភាពនិងគំនូរជីវចលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចបង្ហាញពីជប៉ុនថាជាសត្វល្អិតនិងស្វា។ ឧត្តមសេនីយ៍អូស្ត្រាលីលោកថូម៉ាស់ប្លាសីបានប្រាប់កាសែតញូវយ៉កថែមថា:

"ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលេងសើចមិនដូចជាការប្រយុទ្ធនឹងមនុស្សធម្មតានោះទេ។ Jap គឺជាជនជាតិដើមតិចតួចណាស់។ ។ ។ ។ យើងមិនទាក់ទងនឹងមនុស្សដូចដែលយើងស្គាល់ពួកគេទេ។ យើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាអ្វីមួយ។ កងកំលាំងរបស់យើងមានទស្សនៈត្រឹមត្រូវចំពោះច្បាប់។ ពួកគេចាត់ទុកពួកវាថាជាស្រងែ។ "

ការស្ទង់មតិរបស់កងទ័ពអាមេរិកនៅក្នុង 1943 បានរកឃើញថាប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃជីឌីសទាំងអស់ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីសំលាប់ប្រជាជនជប៉ុនទាំងអស់នៅលើផែនដី។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសង្គ្រាមឈ្មោះអេឌរអិលចូនស៍បានសរសេរនៅក្នុងខែកុម្ភៈខែមេសា 1946 អាត្លង់ទិចប្រចាំខែ,

តើសង្រ្គាមប្រភេទណាដែលស៊ីវិលគិតថាយើងបានវាយប្រយុទ្ធយ៉ាងម៉េច? យើងបានបាញ់អ្នកទោសដោយមានឈាមត្រជាក់, លុបបំបាត់ចោលមន្ទីរពេទ្យទូកសង្គ្រោះបន្ទាន់សម្លាប់សត្វស៊ីវិលសំលាប់ឬធ្វើបាបជនស៊ីវិលបាញ់សម្លាប់សត្រូវដែលរងរបួសបានបាញ់សត្វស្លាប់ទៅក្នុងប្រហោងមួយដែលមានសាកសពឆ្អឹងហើយនៅប៉ាស៊ីហ្វិកឆ្អិនសាច់លលាដ៍ក្បាលសត្រូវដើម្បីធ្វើគ្រឿងតុបតែងតុសម្រាប់ សង្សារឬឆ្លាក់ឆ្អឹងរបស់ពួកគេចូលក្នុងកម្មវិធីបើកលិខិត។ "

ទាហានមិនធ្វើរឿងបែបនេះចំពោះមនុស្សទេ។ ពួកគេធ្វើវាចំពោះសត្វអាក្រក់។

តាមពិតសត្រូវក្នុងសង្គ្រាមមិនត្រឹមតែទាបជាងមនុស្សទេ។ ពួកគេជាបិសាច។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិកលោក Herman Melville បានអះអាងថាខាងជើងកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីឋានសួគ៌និងខាងត្បូងសម្រាប់ឋាននរកដោយសំដៅទៅលើភាគខាងត្បូងថាជា«លូស៊ីហ្វើរដែលព័ទ្ធជុំវិញ។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមវៀតណាមនៅពេលដែលលោកស្រីស៊ូសានបាស្រ៊ឺបានរៀបរាប់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាងថាហេតុអ្វីអាមេរិកប្រយុទ្ធ។

"អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសង្គ្រាមតែងតែធ្វើសំភាសន៍" ទាហានពលរដ្ឋ "ជាមួយពួកនាយទាហានវ័យក្មេងដែលនឹងត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយឈ្មោះឋានៈនិងស្រុកកំណើត។ ទាហាននេះនឹងនិយាយអំពីការ "នៅទីនេះដើម្បីធ្វើការងារ" ហើយបង្ហាញពីទំនុកចិត្តនៅទីបំផុតដើម្បីធ្វើវាបាន។ ។ ។ ។ ផ្ទុយទៅវិញខ្មាំងត្រូវបានគេទម្លាយជាទៀងទាត់ក្នុងការផ្សាយព័ត៌មាន។ កងទ័ពអាមេរិចសំដៅទៅសត្រូវដែលជា 'gooks' 'slope' ឬ 'dinks ។ '

គំនូរជីវចលវចនាធិប្បាយសង្គ្រាមនៅឈូងសមុទ្រ Miami Herald បានពណ៌នាសាដាមហ៊ូសេនថាជាសត្វពីងពាងដ៏ធំកំពុងវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក។ Hussein ត្រូវបានគេប្រៀបធៀបជាញឹកញាប់ទៅនឹង Adolf Hitler ។ នៅថ្ងៃទី ៩ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៩០ ក្មេងស្រីកូវ៉ែតអាយុ ១៥ ឆ្នាំបានប្រាប់គណៈកម្មាធិការសភាអាមេរិកថានាងបានឃើញទាហានអ៊ីរ៉ាក់យកទារក ១៥ នាក់ចេញពីកន្លែងភ្ញាស់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យគុយវែតហើយទុកឱ្យពួកគេដេកនៅជាន់ត្រជាក់ស្លាប់។ សមាជិកសមាជិកាសភាមួយចំនួនរួមទាំងលោក Tom Lantos (ឃ។ កាលីហ្វ័រញ៉ា) បានដឹងប៉ុន្តែមិនបានប្រាប់សាធារណជនអាមេរិកថាក្មេងស្រីនោះជាកូនស្រីរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតគុយវ៉ែតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកថានាងត្រូវបានបង្វឹកដោយអាមេរិកសំខាន់ម្នាក់។ ក្រុមហ៊ុនទំនាក់ទំនងសាធារណៈបង់ដោយរដ្ឋាភិបាលគុយវ៉ែតហើយថាមិនមានភស្តុតាងផ្សេងទៀតសម្រាប់រឿងនេះទេ។ លោកប្រធានាធិបតី George HW Bush បានប្រើរឿងទារកស្លាប់ចំនួន ១០ ដងក្នុងរយៈពេល ៤០ ថ្ងៃហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ៧ រូបបានប្រើវានៅក្នុងការជជែកដេញដោលរបស់ព្រឹទ្ធសភាស្តីពីថាតើត្រូវយល់ព្រមលើសកម្មភាពយោធា។ យុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតរបស់កូវ៉ែតសម្រាប់សង្គ្រាមឈូងសមុទ្រនឹងត្រូវបានកែលម្អដោយក្រុមអ៊ីរ៉ាក់ដោយជោគជ័យដែលគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូររបបអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងរយៈពេល ១២ ឆ្នាំក្រោយ។

តើសរសៃបែបនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃដំណើរការនៃការបំផុសអារម្មណ៍របស់ព្រលឹងដែលខ្សោយចំពោះស្នាដៃសង្គ្រាមពិតប្រាកដដែលចាំបាច់និងខ្ពស់មែនទេ? តើយើងទាំងអស់គ្នានិងអ្នកដែលមានប្រាជ្ញានិងអ្នកដែលស្គាល់យើងត្រូវតែអត់ធ្មត់ពីការកុហកព្រោះអ្នកដទៃមិនយល់? បន្ទាត់នៃការគិតនេះនឹងត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលបន្ថែមទៀតប្រសិនបើសង្រ្គាមបានធ្វើអ្វីដែលល្អដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានពួកគេហើយប្រសិនបើពួកគេបានធ្វើវាដោយគ្មានគ្រោះថ្នាក់ទាំងអស់។ សង្គ្រាមស្រឡាំងកាំងចំនួនពីរនិងជាច្រើនឆ្នាំនៃការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនិងការខ្វះខាតនៅពេលក្រោយមកអ្នកគ្រប់គ្រងអាក្រក់នៅអ៊ីរ៉ាក់បានបាត់បង់ប៉ុន្តែយើងបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារ។ អ៊ីរ៉ាក់មួយលាននាក់បានស្លាប់; បួនលាននាក់ត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅនិងអស់សង្ឃឹមនិងបោះបង់ចោល; អំពើហឹង្សានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ការជួញដូរផ្លូវភេទបានកើនឡើង។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាមូលដ្ឋាននៃអគ្គិសនីទឹកទឹកស្អុយនិងការថែរក្សាសុខភាពបានរលាយ (ជាផ្នែកមួយដោយសារតែគោលបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មធនធានរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដើម្បីផលចំណេញ) ។ អាយុកាលមធ្យមបានធ្លាក់ចុះ។ អត្រាមហារីកនៅ Fallujah ហួសអ្នកដែលនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា; ក្រុមភេរវករប្រឆាំងនឹងអាមេរិកបានប្រើប្រាស់ការកាន់កាប់របស់អ៊ីរ៉ាក់ជាឧបករណ៍ជ្រើសរើសបុគ្គលិកមួយ។ មិនមានរដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងដំណើរការនៅអ៊ីរ៉ាក់ទេ។ ហើយប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ភាគច្រើននិយាយថាពួកគេនឹងកាន់តែល្អប្រសើរជាមួយលោកសាដាំហ៊ូសេននៅក្នុងអំណាច។ យើងត្រូវតែកុហកសម្រាប់ការនេះ? ពិតជា?

ជាការពិតសាដាមហ៊ូសេនបានធ្វើរឿងអាក្រក់។ គាត់បានធ្វើឃាតនិងធ្វើទារុណកម្ម។ ប៉ុន្តែលោកបានបណ្តាលឱ្យមានការរងទុក្ខវះកាត់បំផុតតាមរយៈសង្គ្រាមប្រឆាំងអ៊ីរ៉ង់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយគាត់។ គាត់អាចជាអទិភាពដ៏បរិសុទ្ធនៃការអាក្រក់ដោយគ្មានប្រជាជាតិរបស់យើងត្រូវមានភាពសក្ដិសមដូចជាភាពល្អដែលមិនសូវល្អ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាជនជាតិអាមេរិកាំងពីរដងដូចដែលបានជ្រើសយកពេលវេលាជាក់លាក់ដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងចង់ធ្វើឱ្យសង្គ្រាមក្លាយទៅជាកំហឹងចំពោះអំពើអាក្រក់របស់សាដាមហ៊ូសេន? ហេតុអ្វីបានជាពួកអ្នកគ្រប់គ្រងអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតមិនមែនជាបុព្វហេតុនៃទុក្ខព្រួយក្នុងដួងចិត្តមនុស្សធម៌របស់យើង? តើយើងជាអ្នកឆ្លៀតឱកាសដែលបណ្ដាលឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមចំពោះតែអ្នកដែលយើងមានឱកាសលួចឬសម្លាប់ប៉ុណ្ណោះឬ? ឬអ្នកដែលកំពុងបង្រៀនយើងថាតើយើងគួរស្អប់នៅខែនេះឬ?

ផ្នែក: អ្នកប្រណាំងកង់ហ្គោហ្គោនហ្គីនស្យូមមេឌាបានជិះម៉ូតូទៅក្រោម

អ្វីដែលធ្វើឱ្យការកុហកដ៏អស្ចារ្យបំផុតនិងមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតគឺភាពខុសគ្នានិងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងអ្នកដទៃនិងនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់យើងផ្ទាល់។ បើគ្មានការស្អប់ខ្ពើមខាងសាសនាការរើសអើងជាតិសាសន៍និងស្នេហាជាតិនិយមស្នេហាសង្គ្រាមនឹងពិបាកក្នុងការលក់។

សាសនាជាយូរលង់ណាស់មកហើយគឺជាយុត្តិកម្មមួយសម្រាប់សង្គ្រាមដែលបានប្រយុទ្ធសម្រាប់ព្រះមុនពេលដែលពួកគេត្រូវបានប្រយុទ្ធសម្រាប់ផារ៉ោនស្តេចនិងអធិរាជ។ ប្រសិនបើ Barbara Ehrenreich មាននៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាងឈ្មោះថា Blood Rites: ប្រភពដើមនិងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចំណង់ចំណូលចិត្តនៃសង្គ្រាមដែលជាបុព្វកថាមុនគេបង្អស់នៃសង្រ្គាមគឺប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងតោខ្លារខិននិងមនុស្សឃោរឃៅដទៃទៀតរបស់មនុស្ស។ តាមការពិតសត្វដែលប្រមាថមើលងាយទាំងនោះអាចជាសម្ភារៈមូលដ្ឋានដែលព្រះបានបង្កើតឡើង - និងដាច់អហង្កាដែលគ្មានមនុស្សបើកឈ្មោះ (ឧ។ "អ្នកកាប់") ។ "ការបូជាដ៏ធំបំផុត" នៅក្នុងសង្រ្គាមអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការអនុវត្តនៃការលះបង់របស់មនុស្សដូចដែលវាមានមុនសង្គ្រាមដូចដែលយើងដឹងថាពួកគេបានក្លាយទៅជា។ មនោសញ្ចេតនា (មិនមែនជំនឿឬសមិទ្ធផលទេប៉ុន្តែអារម្មណ៍មួយចំនួន) នៃសាសនានិងសង្រ្គាមអាចមានភាពស្រដៀងគ្នាបើមិនដូចគ្នាទេពីព្រោះការអនុវត្តពីរមានប្រវត្តិរួមហើយមិនដែលនៅឆ្ងាយពីគ្នាទេ។

បូជនីយកិច្ចនិងសង្គ្រាមអាណានិគមនិងសង្គ្រាមជាច្រើនទៀតមានហេតុផលខាងសាសនា។ ជនជាតិអាមេរិកបានប្រយុទ្ធសង្គ្រាមសាសនាជាច្រើនជំនាន់មុនសង្គ្រាមដើម្បីឯករាជ្យពីប្រទេសអង់គ្លេស។ ប្រធានក្រុម John Underhill ក្នុង 1637 បានពិពណ៌នាអំពីសង្គ្រាមវីរភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Pequot:

"ប្រធានក្រុម Mason បានចូលទៅក្នុង Wigwam មួយ, បាននាំចេញស្លាកភ្លើង - បន្ទាប់ពី hee បានរងរបួសជាច្រើននៅក្នុងផ្ទះ; បន្ទាប់មក hee បានកំណត់ភ្លើងទៅចំហៀងខាងលិច។ ។ ។ ការដុតខ្លួនឯងរបស់ខ្ញុំនៅចុងខាងត្បូងជាមួយនឹងសិក្ខាសាលានៃម្សៅអគ្គីភ័យនៃកិច្ចប្រជុំទាំងពីរនៅកណ្តាលនៃបន្ទាយនេះបានឆាបឆេះខ្លាំងបំផុតហើយត្រូវបានដុតទាំងអស់ក្នុងកន្លះម៉ោង។ មិត្តស្នេហាជាច្រើនមិនចង់ចេញមកហើយប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំងបំផុត។ ។ ។ ដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេដុតនិងដុត។ ។ ។ ហើយដូច្នេះបានវិនាសយ៉ាងមុតមាំ។ ។ ។ មានមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានដុតនៅក្នុងបន្ទាយនេះទាំងបុរសស្ត្រីនិងកុមារ។ "

នេះ Underhill ពន្យល់ថាជាសង្រ្គាមដ៏បរិសុទ្ធមួយ:

«ព្រះអម្ចាស់សព្វព្រះហប្ញទ័យអោយប្រជារាស្ត្ររបស់ព្រះអង្គរងទុក្ខលំបាកវេទនាដើម្បីអោយគេសំដែងសេចក្ដីមេត្តាករុណាដល់ពួកគេដោយព្រះហប្ញទ័យមេត្តាករុណានិងព្រះហប្ញទ័យទូលំទូលាយចំពោះព្រះគុណរបស់ព្រះអង្គ»។

សុបិន្តជ្រលងភ្នំមានន័យថាព្រលឹងរបស់គាត់ហើយរាស្ដ្ររបស់ព្រះអម្ចាស់គឺជាមនុស្សស្បែកស។ ជនជាតិដើមអាមេរិកប្រហែលជាក្លាហាននិងក្លាហានប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សពេញវ័យនោះទេ។ ពីរសតវត្សកន្លះក្រោយមកជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនបានបង្កើតទស្សនវិស័យដែលបានត្រាស់ដឹងច្រើនហើយមនុស្សជាច្រើនមិនមានទេ។ លោកប្រធានាធិបតី William McKinley បានចាត់ទុកហ្វីលីពីនថាជាអ្នកត្រូវការការកាន់កាប់ដោយយោធាសម្រាប់ផលល្អរបស់ពួកគេ។ Susan Brewer រៀបរាប់ពីគណនីនេះពីរដ្ឋមន្ត្រីមួយរូប:

និយាយទៅកាន់គណៈប្រតិភូមេតូឌីសនៅឆ្នាំ 1899 លោក McKinley បានទទូចថាគាត់មិនចង់បានប្រទេសហ្វីលីពីនហើយនៅពេលពួកគេមករកយើងជាអំណោយពីព្រះខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយពួកគេទេ។ គាត់បានពិពណ៌នាអំពីការអធិស្ឋាននៅលើជង្គង់របស់គាត់សម្រាប់ការណែនាំនៅពេលវាមកដល់គាត់ថាវានឹងជា "កំសាកនិងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម" ដើម្បីផ្តល់ឱ្យកោះទៅប្រទេសអេស្បាញថា "ជំនួញអាក្រក់" ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេទៅឱ្យគូប្រជែងពាណិជ្ជកម្មអាឡឺម៉ង់និងបារាំងហើយមិនអាចទៅរួចទេ។ 'អនាធិបតេយ្យនិង misrule' នៅក្រោម unfit Filipinos ។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថា: "គ្មានអ្វីដែលសេសសល់សម្រាប់យើងទេប៉ុន្តែដើម្បីយកវាទាំងអស់ហើយអប់រំជនជាតិហ្វីលីពីននិងលើកស្ទួយនិងធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីវិល័យនិងគ្រីស្ទសាសនា។ នៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃការដឹកនាំដ៏ទេវភាពនេះលោក McKinley មិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការនិយាយថាប្រជាជនហ្វីលីពីនភាគច្រើនគឺជាជនជាតិរ៉ូម៉ារីកាតូលិកឬថាប្រទេសហ្វីលីពីនមានសាកលវិទ្យាល័យដែលចាស់ជាងសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ។

វាគួរឱ្យសង្ស័យសមាជិកជាច្រើននៃគណៈប្រតិភូនៃមេតូឌីសបានសាកសួរពីប្រាជ្ញារបស់ម៉ាកឃីនលី។ ដូចដែលហារ៉ូលឡាសវែលបានកត់សម្គាល់នៅឆ្នាំ ១៩២៧ «ព្រះវិហារនៃការពិពណ៌នាទាំងអស់អាចពឹងផ្អែកលើដើម្បីប្រទានពរដល់សង្រ្គាមដ៏ពេញនិយមមួយនិងដើម្បីមើលឃើញនៅក្នុងវានូវឱកាសមួយសម្រាប់ជ័យជំនះនៃការរចនាម៉ូដរបស់ព្រះដែលពួកគេជ្រើសរើសដើម្បីបន្ថែម។ ឡាសវែលបាននិយាយថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលត្រូវការគឺដើម្បីទទួលបានបព្វជិតដែលឃុបឃិតដើម្បីគាំទ្រសង្គ្រាមហើយ«ពន្លឺតិចជាងនឹងភ្លឺឡើង»។ ប័ណ្ណប្រកាសឃោសនានៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ បានបង្ហាញថាលោកយេស៊ូបានពាក់កាគីហើយឃើញកាំភ្លើងវែង។ ឡាសវែលធ្លាប់បានឆ្លងកាត់សង្គ្រាមដែលបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាសនាដូចគ្នានឹងជនជាតិអាមេរិក។ តើវាងាយស្រួលយ៉ាងណាក្នុងការប្រើសាសនាក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅសតវត្សរ៍ទី ២២ ។ Karim Karim សាស្រ្តាចារ្យរងនៅសាលាសារព័ត៌មាននិងសារគមនាគមន៍នៃសាកលវិទ្យាល័យ Carleton បានសរសេរថា៖

"រូបភាពប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ" មូស្លីមអាក្រក់ "បានមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចដែលមានផែនការវាយប្រហារលើប្រទេសភាគច្រើនដែលកាន់កាប់មូស្លីម។ ប្រសិនបើមតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលថាប្រជាជនម៉ូស្លីមគឺជាមនុស្សព្រៃផ្សៃនិងហិង្សាបន្ទាប់មកសម្លាប់ពួកគេហើយបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាអាចទទួលយកបាន»។

តាមការពិតជាការពិតសាសនារបស់អ្នកណាគ្មានហេតុផលធ្វើឱ្យមានសង្រ្គាមលើពួកគេទេហើយប្រធានាធិបតីអាមេរិចមិនអះអាងថាវាធ្វើទៀតទេ។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរគ្រិស្តសាសនាគឺជារឿងសាមញ្ញនៅក្នុងយោធាអាមេរិកហើយដូច្នេះក៏ជាការស្អប់ខ្ពើមដល់មូស្លីម។ ទាហានបានរាយការណ៍ទៅមូលនិធិមូលនិធិសេរីភាពសាសនាថានៅពេលស្វែងរកការប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់បព្វជិតជំនួសអ្នកដែលបានណែនាំពួកគេឱ្យនៅលើសមរភូមិដើម្បីសម្លាប់មូស្លីមសម្រាប់ព្រះគ្រីស្ទ។

សាសនាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីលើកទឹកចិត្តជំនឿថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺល្អទោះបីជាវាគ្មានន័យចំពោះអ្នកក៏ដោយ។ ការយល់ដឹងខ្ពស់ជាងនេះត្រូវបានគេដឹងបើទោះបីជាអ្នកមិនធ្វើក៏ដោយ។ សាសនាអាចផ្តល់ជីវិតបន្ទាប់ពីស្លាប់និងជំនឿថាអ្នកកំពុងសំលាប់និងប្រថុយប្រថានស្លាប់ដោយសារមូលហេតុខ្ពស់បំផុត។ ក៏ប៉ុន្តែសាសនាមិនមែនជាភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់ដែលអាចប្រើដើម្បីលើកកម្ពស់សង្គ្រាមបានទេ។ ភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌ឬភាសានឹងធ្វើហើយអំណាចនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ដើម្បីសម្របសម្រួលអកប្បកិរិយាអាក្រក់បំផុតរបស់មនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ។ ព្រឹទ្ធសមាជិកអាល់ប៊ើតប៊ីបេរីស៊ីក (អរ។ អិម។ អាយ។ ) បានផ្តល់ឱ្យព្រឹទ្ធសភានូវសមហេតុផលដែលដឹកនាំដោយព្រះដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមលើប្រទេសហ្វីលីពីន:

«ព្រះមិនបានរៀបចំជនជាតិអង់គ្លេសដែលចេះនិយាយនិងចេះនិយាយសំរាប់រយះពេលមួយពាន់ឆ្នាំដើម្បីគ្មានអ្វីសោះតែឥតប្រយោជន៍និងឥតប្រយោជន៍ដោយគិតអំពីខ្លួនឯងនិងការកោតសរសើរដោយខ្លួនឯង។ ទេ! គាត់បានបង្កើតឱ្យយើងធ្វើជាអ្នករៀបចំមេនៃពិភពលោកដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធដែលភាពវឹកវរត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ "

សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនៅទ្វីបអឺរ៉ុបខណៈពេលដែលការប្រយុទ្ធគ្នារវាងប្រជាជាតិដែលឥឡូវត្រូវបានគេគិតថាជា "ស" គឺជាការប្រកាន់ពូជសាសន៍នៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់។ កាសែតបារាំង La Croix នៅខែសីហា 15, 1914 បានប្រារព្ធពិធី "ការជំរុញពីបុរាណរបស់ហ្គាវ៉ាសរ៉ូមនិងពួកបារាំងដែលបានត្រលប់មកវិញនៅក្នុងយើង" ហើយបានប្រកាសថា

"អាឡឺម៉ង់ត្រូវតែត្រូវបានលុបបំបាត់ចេញពីច្រាំងទន្លេនៃ Rhine ។ កុលសម្ព័ន្ធដ៏កខ្វក់ទាំងនេះត្រូវតែត្រលប់មកវិញនៅតាមព្រំដែនរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ហ្គោលរបស់បារាំងនិងបែលហ្ស៊ិកត្រូវតែបង្ក្រាបឈ្លានពានដោយការវាយប្រហារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ម្តងហើយម្តងទៀត។ សង្រ្គាមប្រណាំងលេចឡើង "។

បីឆ្នាំក្រោយមកវាជាវេនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបាត់បង់គំនិតរបស់ខ្លួន។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ 7, 1917, សមាជិកសមាជ Walter Chandler (ឃ, Tenn ។ ) បានប្រកាសនៅលើឥដ្ឋរបស់ផ្ទះ:

"វាត្រូវបានគេនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកនឹងវិភាគឈាមរបស់សាសន៍យូដានៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍មួយអ្នកនឹងរកឃើញ Talmud និងព្រះគម្ពីរចាស់អណ្តែតនៅជុំវិញនៅក្នុងភាគល្អិតមួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកវិភាគឈាមអ្នកតំណាងអាល្លឺម៉ង់ឬថេតុនអ្នកនឹងរកឃើញកាំភ្លើងយន្តនិងភាគល្អិតនៃគ្រាប់កាំភ្លើងនិងគ្រាប់បែកដែលអណ្តែតនៅជុំវិញក្នុងឈាម។ ។ ។ ។ ប្រយុទ្ធគ្នារហូតទាល់តែអ្នកបំផ្លាញក្រុមទាំងមូល។ "

ការគិតបែបនេះជួយមិនត្រឹមតែបន្ថយការត្រួតពិនិត្យមូលនិធិសង្រ្គាមចេញពីហោប៉ៅសមាជិកសមាជប៉ុន្តែថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យយុវជនដែលពួកគេបញ្ជូនទៅធ្វើសង្គ្រាមដើម្បីធ្វើឃាតកម្ម។ ដូចដែលយើងនឹងឃើញនៅក្នុងជំពូក 5 ការសំលាប់មិនមកដោយងាយស្រួលនោះទេ។ ប្រហែលជាមនុស្សប្រមាណជា 20,50 ភាគរយមានភាពធន់នឹងការសំលាប់មនុស្ស។ ថ្មីៗនេះគ្រូពេទ្យវិកលចរិតបានបង្កើតវិធីសាស្ដ្រមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យកងនាវាចរអាម៉េរិកធ្វើការរៀបចំឃាតករឱ្យល្អជាងមុនដើម្បីសម្លាប់។ វារួមបញ្ចូលបច្ចេកទេស,

"។ ។ ។ ដើម្បីឱ្យបុរសគិតអំពីសត្រូវដែលមានសក្តានុពលពួកគេនឹងប្រឈមមុខនឹងទម្រង់នៃជីវិតទាបជាង [ដោយខ្សែភាពយន្ត] លំអៀងដើម្បីបង្ហាញខ្មាំងសត្រូវថាតិចជាងមនុស្ស: ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃទំនៀមទម្លាប់ក្នុងស្រុកត្រូវបានគេចំអកហើយបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងតំបន់ត្រូវបានបង្ហាញថាជាទេវតាដ៏អាក្រក់។ "

វាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់ទាហានអាមេរិកម្នាក់ដើម្បីសម្លាប់ហ៊ីត្យូជាងមនុស្សហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់កងទ័ពណាស៊ីដើម្បីសម្លាប់ Untermenschen ជាងមនុស្សពិតប្រាកដ។ លោក William Halsey ដែលបានបញ្ជាកងនាវាចរអាម៉េរិកនៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានគិតពីបេសកកម្មរបស់លោកថាជា "សម្លាប់សំលាប់សំលាប់ Japs សំលាប់ Japs បន្ថែមទៀត" ហើយបានស្បថថានៅពេលសង្គ្រាមបានបញ្ចប់ភាសាជប៉ុន នឹងត្រូវបាននិយាយតែនៅក្នុងនរក។

ប្រសិនបើសង្រ្គាមបានវិវត្តជាមធ្យោបាយសម្រាប់បុរសដែលសម្លាប់សត្វយក្សយក្សដើម្បីរក្សាការសម្លាប់រង្គាលមនុស្សដទៃទៀតខណៈដែលសត្វទាំងនោះបានស្លាប់ទៅហើយដូចដែល Ehrenreich ចេះទ្រឹស្តីភាពជាដៃគូរបស់ខ្លួនជាមួយការរើសអើងជាតិសាសន៍និងភាពខុសគ្នាផ្សេងៗទៀតរវាងក្រុមមនុស្សគឺយូរ។ ប៉ុន្តែជាតិនិយមគឺជាប្រភពថ្មីបំផុតដ៏មានអំណាចនិងអាថ៌កំបាំងនៃការលះបង់ដ៏អាថ៌កំបាំងស្របតាមសង្រ្គាមនិងមួយដែលខ្លួនវាបានរីកចម្រើនដោយសារសង្គ្រាម។ ខណៈពេលដែលពួកបព្វជិតសម័យចាស់ៗនឹងស្លាប់ដោយសារតែភាពរុងរឿងរបស់ពួកគេបុរសនិងស្ត្រីសម័យទំនើបនឹងស្លាប់ដោយសារតែក្រណាត់ដែលមិនមានអ្វីសម្រាប់ពួកគេ។ ថ្ងៃបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកប្រកាសសង្រ្គាមនៅអេស្ប៉ាញនៅក្នុង 1898 រដ្ឋដំបូងគេ (ញូវយ៉ក) បានអនុម័តច្បាប់មួយដែលតម្រូវឱ្យក្មេងៗសាទរទង់ជាតិអាមេរិក។ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើតាម។ ជាតិជាសាសនាថ្មី។

សាំយូអែលចនសុនបានកត់សម្គាល់ថាស្នេហានិយមគឺជាជំរកចុងក្រោយរបស់អ្នកប្រមាថហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានលើកឡើងថាផ្ទុយទៅវិញវាជាលើកទីមួយ។ នៅពេលនិយាយអំពីការជំរុញនូវមនោសញ្ចេតនាដែលមានសង្រ្គាមប្រសិនបើមានការខ្វែងគំនិតផ្សេងៗទៀតវាតែងតែមានបញ្ហានេះ: ខ្មាំងមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសរបស់យើងហើយគោរពទង់ជាតិរបស់យើង។ នៅពេលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេនិយាយកុហកយ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាមតែសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពីររូបបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដំណោះស្រាយឈូងសមុទ្រតុងកឹង។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពីរនាក់នោះគឺ Wayne Morse បានប្រាប់ព្រឹទ្ធសមាជិកដទៃទៀតថាគាត់ត្រូវបានមន្ទីរបញ្ចកោណប្រាប់ថាការវាយប្រហារដែលចោទប្រកាន់ដោយវៀតណាមខាងជើងត្រូវបានបង្កឡើង។ ដូចដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅក្នុងជំពូក 2 ព័ត៌មានរបស់លោក Morse គឺត្រឹមត្រូវ។ ការវាយប្រហារណាមួយនឹងត្រូវបានបង្កឡើង។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងនឹងឃើញការវាយប្រហារខ្លួនឯងគឺជាការប្រឌិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសហសេវិករបស់លោក Morse មិនបានជំទាស់នឹងគាត់ទេដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេធ្វើខុស។ ផ្ទុយទៅវិញសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានប្រាប់គាត់ថា:

"ឋាននរក Wayne អ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធនឹងប្រធានាធិបតីនៅពេលទង់ជាតិទាំងអស់កំពុងគ្រវីហើយយើងនឹងទៅមហាសន្និបាតជាតិ។ លោកលីនដុន [លោកចនសុន] ចង់បានក្រដាសមួយសន្លឹកប្រាប់គាត់ថាយើងបានធ្វើនៅទីនោះហើយយើងគាំទ្រគាត់»។

នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយបំផ្លាញជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់ដោយចេតនាសមាជិកព្រឹទ្ធសភានៅគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងការបរទេសបានពិភាក្សាដោយសម្ងាត់នូវកង្វល់របស់ពួកគេដែលពួកគេបានកុហក។ ទោះយ៉ាងណាពួកគេបានជ្រើសរើសរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ហើយកំណត់ត្រានៃការប្រជុំខ្លះមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈរហូតដល់ឆ្នាំ ២០១០។ ទង់ជាតិទាំងនោះបានគ្រវីនៅពេញមួយឆ្នាំនៃការអន្តរាគមន៍។

សង្គ្រាមគឺល្អសម្រាប់ស្នេហាជាតិដូចជាស្នេហាជាតិគឺសម្រាប់សង្គ្រាម។ នៅពេលសង្រ្គាមលោកលើកទី ១ បានចាប់ផ្តើមអ្នកសង្គមនិយមជាច្រើននៅអឺរ៉ុបបានលើកទង់ជាតិរបស់ពួកគេជាច្រើនហើយបោះបង់ចោលការតស៊ូរបស់ពួកគេសម្រាប់វណ្ណៈកម្មករអន្តរជាតិ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះគ្មានអ្វីជំរុញឱ្យមានការប្រឆាំងរបស់អាមេរិកចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិដូចជាការចាប់អារម្មណ៍របស់យើងចំពោះសង្គ្រាមនិងការទទូចថាទាហានអាមេរិកមិនត្រូវស្ថិតនៅក្រោមអំណាចណាមួយក្រៅពីវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី

ផ្នែក: វាមិនមែនជាមនុស្សរាប់លាននាក់នោះទេដែលជាអ្នកដើរតាម

ប៉ុន្តែសង្គ្រាមមិនត្រូវបានវាយប្រហារទង់ឬគំនិតប្រជាជាតិឬអ្នកផ្តាច់ការដែលមានអារក្សចូលទេ។ ពួកគេប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលភាគច្រើននៃអ្នកទាំងនោះមានភាពធន់នឹងការសំលាប់ហើយភាគច្រើននៃអ្នកទាំងនោះមានតិចតួចឬគ្មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងការធ្វើសង្រ្គាម។ មធ្យោបាយមួយដើម្បីបន្ថយសក្តានុពលមនុស្សទាំងនោះគឺដើម្បីជំនួសពួកគេទាំងអស់ដោយរូបភាពបុគ្គលម្នាក់។

លោក Marlin Fitzwater លេខាធិការសារព័ត៍មានសេតវិមានសម្រាប់ប្រធានាធិបតីរ៉ូណាល់រីហ្គែននិងលោកចចហាប់ប៊ូសបាននិយាយថាសង្គ្រាមគឺ "ងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនឱ្យយល់ថាតើវាមានមុខទៅនឹងសត្រូវដែរឬទេ" ។ គាត់បានផ្តល់ឧទាហរណ៍ថា "Hitler, ហូជីមិញ, Saddam Hussein, Milosevic ។ "Fitzwater ប្រហែលជាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលឈ្មោះថា Manuel Antonio Noriega ។ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីទីមួយបានស្វែងរកនូវអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបង្ហាញថាគាត់មិនមែនជាមនុស្សវង្វេងវង្វាន់ដោយការវាយប្រហារប៉ាណាម៉ាក្នុង 1989 នោះការលើកលែងទោសដ៏សំខាន់បំផុតនោះគឺមេដឹកនាំរបស់ប៉ាណាម៉ាជាមធ្យោបាយមួយដែលមានគ្រឿងញៀនលាក់កំបាំងចម្លែកជាមួយនឹងមុខចតុកោណដែលចូលចិត្តប្រព្រឹត្ត ការផិតក្បត់។ អត្ថបទដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងកាសែត New York Times ដ៏សំខាន់នៅខែធ្នូ 26, 1989, បានចាប់ផ្តើម:

"ការិយាល័យកណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីនេះដែលបានពិពណ៌នាលោកឧត្តមសេនីយ៍ Manuel Antonio Noriega ថាជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការកូកាអ៊ីនដែលបានលះបង់ដើម្បីគោរពបូជាព្រះបានប្រកាសនៅថ្ងៃនេះថាមេដឹកនាំដែលត្រូវបានទម្លាក់បានស្លៀកខោខ្លីពណ៌ក្រហមនិងប្រើប្រាស់ខ្លួននាងជាស្រីពេស្យា។

កុំប្រកាន់ថាណារីហ្កាធ្លាប់ធ្វើការឱ្យទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាលអាមេរិក (CIA) រួមទាំងពេលដែលគាត់បានលួចការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ១៩៨៤ នៅប៉ាណាម៉ា។ កុំភ្លេចថាបទល្មើសជាក់ស្តែងរបស់គាត់បានបដិសេធមិនគាំទ្រការធ្វើសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងនីការ៉ាហ្គា។ កុំភ្លេចថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានដឹងពីការជួញដូរគ្រឿងញៀនរបស់ណូរីហ្គាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយបន្តធ្វើការជាមួយគាត់។ បុរសនេះបានជ្រលក់កូកាអ៊ីនក្នុងខោអាវក្រហមជាមួយស្ត្រីមិនមែនជាប្រពន្ធរបស់គាត់ទេ។ អនុរដ្ឋលេខាធិការរងលោក Lawrence Eagleburger នៃការជួញដូរគ្រឿងញៀនរបស់ណូរីបានប្រកាសថា“ នោះគឺជាការឈ្លានពានយ៉ាងច្បាស់ដូចការលុកលុយរបស់អាដុលហ៊ីត្លែរលើប្រទេសប៉ូឡូញកាលពី ៥០ ឆ្នាំមុនគឺជាការឈ្លានពាន” ។ អ្នករំដោះអាមេរិកដែលឈ្លានពានបានអះអាងថាពួកគេបានរកឃើញកូកាអ៊ីនដ៏ធំមួយនៅក្នុងផ្ទះរបស់ណូរីរីទោះបីជាវាប្រែទៅជាដើមតាម៉ារីរុំក្នុងស្លឹកចេកក៏ដោយ។ ហើយចុះយ៉ាងណាបើដើមអំពិលពិតជាកូកាអ៊ីន? តើនោះដូចជាការរកឃើញ“ អាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រង់ទ្រាយធំ” នៅក្នុងទីក្រុងបាកដាដក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ បានធ្វើឱ្យមានសង្គ្រាមដែរឬទេ?

សេចក្តីយោងរបស់ Fitzwater ទៅនឹង "Milosevic" គឺជាការពិតទៅ Slobodan Milosevic ដែលជាប្រធានស៊ែបប៊ីដែលលោក David Nyhan នៃ Boston Globe នៅខែមករា 1999 បានហៅថា "រឿងជិតបំផុតទៅនឹងហ៊ីត្លែរអឺរ៉ុបបានប្រឈមមុខនៅក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយ" ។ លើកលែងតែអ្នក ដឹង, សម្រាប់ទាំងអស់ផ្សេងទៀត។ ដោយ 2010 ការអនុវត្តនៅក្នុងនយោបាយក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រៀបធៀបអ្នកដែលអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយហ៊ីត្លែរបានក្លាយជារឿងកំប្លែងស្ទើរតែប៉ុន្ដែវាគឺជាការអនុវត្តមួយដែលបានជួយដល់សង្រ្គាមជាច្រើនហើយនៅតែអាចចាប់ផ្ដើមបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាវាត្រូវចំណាយពេលពីរទៅ tango: នៅក្នុង 1999, ស៊ែប៊ីបានហៅប្រធានាធិបតីអាមេរិក "លោក Bill ហ៊ីត្លែរ" ។

នៅនិទាឃរដូវនៃ 1914 នៅក្នុងរោងភាពយន្តនៅទីក្រុង Tours ប្រទេសបារាំងរូបភាពនៃ Wilhelm II អធិរាជអាឡឺម៉ង់បានមកដល់លើអេក្រង់មួយភ្លេត។ នរកទាំងអស់បានរលុង។

"មនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្រែកនិងស្រែកយ៉ាវបុរសស្ត្រីនិងកុមារដូចជាពួកគេត្រូវបានគេជេរប្រមាថដោយផ្ទាល់។ ប្រជាជនធូររលុងដែលមិនដឹងថែមទៀតអំពីពិភពលោកនិងនយោបាយជាងអ្វីដែលពួកគេបានអាននៅក្នុងកាសែតរបស់ពួកគេបានឆេះអស់មួយរយៈពេល។

នេះបើយោងតាមលោក Stefan Zweig ។ ប៉ុន្តែបារាំងនឹងមិនប្រយុទ្ធជាមួយ Kaiser Wilhelm II ទេ។ ពួកគេនឹងត្រូវប្រយុទ្ធជាមួយមនុស្សសាមញ្ញដែលបានកើតមកដោយទៅឆ្ងាយពីខ្លួនគេនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ច្រើនឆ្នាំមកហើយយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាសង្គ្រាមមិនមែនប្រឆាំងនឹងមនុស្សទេតែវាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលអាក្រក់និងមេដឹកនាំអាក្រក់របស់ពួកគេ។ រាល់ពេលដែលយើងលង់ស្នេហ៍អំពីជំនាន់ថ្មីនៃអាវុធ "ភាពជាក់លាក់" ដែលមេដឹកនាំរបស់យើងធ្វើពុតជាគោលដៅនៃរបបសង្កត់សង្កិនដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សដែលយើងគិតថាយើងរំដោះ។ ហើយយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមដើម្បី "ការផ្លាស់ប្តូររបប" ។ ប្រសិនបើសង្រ្គាមមិនបញ្ចប់នៅពេលដែលរបបនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនោះគឺដោយសារតែយើងមានការទទួលខុសត្រូវថែរក្សាសត្វដែលមិនសមស្របកូនតូចដែលរបបរបស់យើងបានផ្លាស់ប្តូរ។ ។ ក៏ប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ត្រានៃការធ្វើបែបនេះទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានធ្វើទំនាក់ទំនងយ៉ាងល្អជាមួយអាឡឺម៉ង់និងជប៉ុនបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ប៉ុន្តែអាចធ្វើដូច្នេះសម្រាប់អាឡឺម៉ង់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងបានរំលងភាគបន្ត។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងជប៉ុនត្រូវបានកាត់បន្ថយដើម្បីកម្ទេចថ្មហើយកងទ័ពអាមេរិកមិនទាន់បានចាកចេញនៅឡើយទេ។ នោះមិនមែនជាគំរូដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់សង្គ្រាមថ្មីទេ។

ជាមួយនឹងសង្គ្រាមឬសកម្មភាពបែបសង្គ្រាមសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលនៅហាវ៉ៃ, គុយបា, ព័រតូរីកូ, ហ្វីលីពីន, នីការ៉ាហ្គូ, ហុងឌូរ៉ាស, អ៊ីរ៉ង់, ហ្គាតេម៉ាឡា, វៀតណាម, ឈីលី, ហ្គ្រេណាដា, ប៉ាណាម៉ា, អាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់ដោយមិននិយាយពីកុងហ្គោ (១៩៦០) ); អេក្វាឌ័រ (១៩៦១ និង ១៩៦៣); ប្រេស៊ីល (១៩៦១ និង ១៩៦៤); សាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន (១៩៦១ និង ១៩៦៣) ប្រទេសក្រិក (១៩៦៥ និង ១៩៦៧); បូលីវី (១៩៦៤ និង ១៩៧១); អែលសាវ៉ាឌ័រ (១៩៦១); ហ្គីយ៉ាណា (១៩៦៤); ឥណ្ឌូណេស៊ី (១៩៦៥); ហ្កាណា (១៩៦៦); ហើយជាការពិតប្រទេសហៃទី (១៩៩១ និង ២០០៤) ។ យើងបានជំនួសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយរបបផ្តាច់ការរបបផ្តាច់ការដោយភាពវឹកវរនិងការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានដោយការត្រួតត្រានិងការកាន់កាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយយើងបានកាត់បន្ថយអំពើអាក្រក់យ៉ាងច្បាស់។ ក្នុងករណីភាគច្រើនរួមមានអ៊ីរ៉ង់និងអ៊ីរ៉ាក់ការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកនិងរដ្ឋប្រហារគាំទ្រដោយអាមេរិកបាននាំឱ្យមានការបង្ក្រាបយ៉ាងខ្លាំងការបាត់ខ្លួនការប្រហារជីវិតក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការការធ្វើទារុណកម្មអំពើពុករលួយនិងការថយក្រោយដែលអូសបន្លាយសម្រាប់សេចក្តីប្រាថ្នាប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាជនសាមញ្ញ។

ការយកចិត្តទុកដាក់លើពួកមេដឹកនាំនៅក្នុងសង្រ្គាមមិនត្រូវបានជម្រុញដោយមនុស្សធម៌ទេដូចជាការឃោសនា។ មនុស្សចូលចិត្តបំភាន់ថាសង្រ្គាមគឺជាការប្រកួតរវាងមេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ។ នេះតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់ធ្វើបាបនិងលើកតម្កើងអ្នកដទៃ។

ផ្នែក: ប្រសិនបើអ្នកមិនមានសង្គ្រាមអ្នកនឹងក្លាយជាបក្សក្ដាប់ទាសាទាសីនិងណាហ្ស៊ីម

សហរដ្ឋអាមេរិកបានកើតចេញពីសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងតួលេខរបស់ស្តេចចចដែលឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ។ ចចវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបានគេលើកតម្កើងជាផ្លូវការ។ ស្តេចចចនៃប្រទេសអង់គ្លេសនិងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់មានពិរុទ្ធពីបទឧក្រិដ្ឋដែលបានចោទប្រកាន់ប៉ុន្តែអាណានិគមផ្សេងទៀតទទួលបានសិទ្ធិនិងឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេដោយគ្មានសង្គ្រាម។ ដូចសង្គ្រាមទាំងអស់មិនថាចាស់និងរុងរឿងយ៉ាងណាបដិវត្តអាមេរិកត្រូវបានដឹកនាំដោយការកុហក។ ឧទាហរណ៍រឿងរ៉ាវនៃការសម្លាប់រង្គាលបូស្តុនត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយហួសពីការទទួលស្គាល់រួមទាំងការឆ្លាក់ដោយលោក Paul Revere ដែលពណ៌នាជនជាតិអង់គ្លេសថាជាអ្នកសម្លាប់។ បេនយ៉ាមីនហ្វ្រែនគ្លីនបានផលិតបញ្ហាក្លែងក្លាយរបស់បូស្តុនឯករាជ្យដែលអង់គ្លេសអួតពីការប្រមាញ់ស្បែកក្បាល។ ថូម៉ាសប៉ារីននិងអ្នកលក់កាសែតផ្សេងទៀតបានលក់អាណានិគមលើសង្គ្រាមប៉ុន្តែមិនមែនដោយគ្មានការបកស្រាយខុសនិងការសន្យាមិនពិតទេ។ លោក Howard Zinn ពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង៖

"នៅជុំវិញ 1776 មនុស្សសំខាន់មួយចំនួននៅក្នុងអាណានិគមអង់គ្លេសបានរកឃើញមួយដែលនឹងបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់រយៈពេលពីររយឆ្នាំ។ ពួកគេបានរកឃើញថាតាមរយៈការបង្កើតប្រជាជាតិមួយនិមិត្តសញ្ញាសាមគ្គីភាពផ្នែកច្បាប់ដែលហៅថាសហរដ្ឋអាមេរិកពួកគេអាចកាន់កាប់ដីចំណេញនិងអំណាចនយោបាយពីសំណាក់ចក្រភពអង់គ្លេស។ នៅក្នុងដំណើរការពួកគេអាចទប់ទល់នឹងការបះបោរដែលមានសក្ដានុភាពមួយចំនួននិងបង្កើតឱ្យមានការយល់ស្របគ្នាមួយនៃការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងនៃការដឹកនាំថ្មីដែលមានឯកសិទ្ធិ "។

ដូចដែលលោកហ្សិននីកត់សំគាល់មុនបដិវត្តមានការបះបោរ ១៨ ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលអាណានិគមការបះបោរ ៦ ពណ៌ខ្មៅនិងកុបកម្ម ៤០ ហើយឥស្សរជននយោបាយបានឃើញលទ្ធភាពដើម្បីបង្វែរកំហឹងឆ្ពោះទៅអង់គ្លេស។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តីអ្នកក្រដែលមិនបានទទួលប្រាក់ចំណេញពីសង្គ្រាមឬទទួលបានរង្វាន់នយោបាយរបស់ខ្លួនត្រូវតែបង្ខំដោយកម្លាំងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ មនុស្សជាច្រើនរួមទាំងទាសករបានសន្យាថានឹងមានសេរីភាពកាន់តែច្រើនឡើងដោយចក្រភពអង់គ្លេសដែលត្រូវបានបោះបង់ចោលឬប្តូរវេនគ្នា។ ការផ្តន្ទាទោសចំពោះការរំលោភបំពាននៅក្នុងកងទ័ព Continental គឺ ១០០ រោមភ្នែក។ នៅពេលដែលលោកចចវ៉ាស៊ីនតោនដែលជាបុរសមានជាងគេបំផុតនៅអាមេរិកមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូលសភាឱ្យបង្កើនដែនកំណត់ត្រឹម ៥០០ រោមភ្នែកលោកបានពិចារណាប្រើកម្លាំងពលកម្មជាការដាក់ទណ្ឌកម្មជំនួសវិញប៉ុន្តែបានបោះបង់ចោលគំនិតនោះពីព្រោះការងារធ្ងន់នឹងមិនអាចត្រូវបានសម្គាល់ពីសេវាកម្មធម្មតានៅក្នុង កងទ័ពទ្វីប។ ទាហានក៏បានបោះបង់ចោលព្រោះពួកគេត្រូវការស្បៀងអាហារទីជម្រកថ្នាំនិងថវិកា។ ពួកគេបានចុះឈ្មោះដើម្បីទទួលបានប្រាក់ខែមិនត្រូវបានបង់ទេហើយមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខុមាលភាពគ្រួសាររបស់ពួកគេដោយនៅសល់នៅក្នុងកងទ័ពដែលមិនបានបង់លុយ។ ប្រហែលជា ២/៣ នៃពួកគេមិនប្រាកដប្រជាឬប្រឆាំងនឹងបុព្វហេតុដែលពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធនិងរងទុក្ខនោះទេ។ ការបះបោរដែលពេញនិយមដូចជាការបះបោររបស់ Shays នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts នឹងដើរតាមជ័យជំនះបដិវត្ត។

បដិវត្តន៍អាមេរិចក៏អាចបើកទ្វារខាងលិចដល់ការពង្រីកនិងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជនជាតិដើមអាមេរិកដែលជាអ្វីដែលអង់គ្លេសត្រូវបានហាមឃាត់។ បដិវត្តន៍អាមេរិចដែលជាទង្វើនៃកំណើតនិងរំដោះខ្លួនសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាសង្គ្រាមនៃការពង្រីកនិងការសញ្ជ័យ។ ស្តេចចចយោងតាមសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីនាំយកប្រជាជននៅតាមព្រំដែនរបស់យើងដែលជាជនជាតិឥណ្ឌាដែលមិនចេះអាណិតអាសូរ»។ ជាការពិតអ្នកទាំងនោះគឺជាប្រជាជនដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីការពារដីធ្លីនិងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ជ័យជម្នះនៅ Yorktown គឺជាដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់អនាគតរបស់ពួកគេខណៈពេលដែលប្រទេសអង់គ្លេសបានចុះហត្ថលេខាលើទឹកដីរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសថ្មី។

សង្រ្គាមដ៏ពិសិដ្ឋមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកគឺជាសង្គ្រាមស៊ីវិលត្រូវបានគេវាយប្រយុទ្ធគ្នាដូច្នេះមនុស្សជាច្រើនជឿថាដើម្បីបញ្ចប់ការអាក្រក់នៃទាសភាព។ តាមពិតគោលបំណងនោះគឺជាការដោះសារយ៉ាងស្រឡាំងកាំងសម្រាប់សង្រ្គាមរួចទៅហើយដូចជាការរីករាលដាលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៅអ៊ីរ៉ាក់បានក្លាយជាយុត្តិកម្មហួសចិត្តសម្រាប់សង្រ្គាមដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង 2003 ជាទូទៅក្នុងនាមការលុបបំបាត់អាវុធប្រឌិត។ ការពិតបេសកកម្មនៃការបញ្ចប់ទាសភាពត្រូវបានទាមទារដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសង្គ្រាមដែលបានក្លាយជារឿងគួរឱ្យរន្ធត់ខ្លាំងណាស់ដែលត្រូវបានរាប់ជាយុត្តិកម្មតែមួយគត់ដោយគោលនយោបាយទទេនៃ "សហជីព" ។ ការស្នេហាជាតិមិនទាន់ត្រូវបានគេសើចរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះទេ។ គ្រោះថ្នាក់បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង: 25,000 នៅ Shiloh, 20,000 នៅ Bull Run, 24,000 ក្នុងមួយថ្ងៃនៅ Antietam ។ មួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពី Antietam លោកលីនខុនបានចេញសេចក្តីប្រកាសពីការដោះលែងដែលបានដោះលែងទាសករដែលជាកន្លែងដែលលីនខុនមិនអាចដោះលែងទាសករលើកលែងតែឈ្នះសង្គ្រាម។ (ការបញ្ជារបស់ទ្រង់បានដោះលែងទាសករតែនៅរដ្ឋភាគខាងត្បូងដែលបានបែងចែកមិនមាននៅក្នុងរដ្ឋជាប់ព្រំដែនដែលនៅតែស្ថិតក្នុងសហជីពទេ។ ) អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តយេលលោក Harry Stout ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលលីនខុនបានចាត់វិធានការនេះ:

"ដោយការគណនារបស់លីនខុនការសម្លាប់រង្គាលត្រូវតែបន្តរហូតដល់ជញ្ជីងកាន់តែធំ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យទទួលបានជោគជ័យប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យបង្ហូរឈាមដោយគ្មានការកក់ទុក។ ជាលទ្ធផលវាតម្រូវឱ្យមានភាពប្រាកដប្រជាថាការសំលាប់នេះគឺគ្រាន់តែ។ មានតែការរំដោះខ្លួនតែប៉ុណ្ណោះ - សន្លឹកចុងក្រោយរបស់លីនខុន - នឹងផ្តល់នូវការជឿជាក់បែបនេះ។

សេចក្តីប្រកាសក៏បានធ្វើការប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេសដែលបានចូលក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងត្បូង។

យើងមិនអាចដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះអាណានិគមដោយគ្មានបដិវត្តឬទាសភាពដោយគ្មានសង្គ្រាមស៊ីវិលទេ។ ប៉ុន្តែយើងដឹងថាភាគច្រើននៃអឌ្ឍគោលដែលនៅសល់បានបញ្ចប់របបអាណានិគមនិងទាសភាពដោយគ្មានសង្គ្រាម។ មានសមាជបានរកឃើញថាមានសុភាសិតដើម្បីបញ្ចប់ទាសភាពតាមរយៈច្បាប់អាចប្រហែលជាប្រទេសនេះបានបញ្ចប់វាដោយគ្មានការបែងចែក។ បើសិនជាអាមេរិចខាងត្បូងត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយធ្វើសង្គ្រាមដោយសុខសន្តិភាពហើយច្បាប់ក្លែងក្លាយត្រូវបានលុបចោលដោយកូរ៉េខាងជើងបានយ៉ាងងាយស្រួល។ វាហាក់ដូចជាទាសភាពមិនអាចមានយូរទេ។

សង្រ្គាមអាមេរិកម៉ិកស៊ិក - ដែលត្រូវបានប្រយុទ្ធគ្នាដើម្បីពង្រីកទាសភាព - ការពង្រីកមួយដែលអាចជួយនាំទៅរកសង្គ្រាមស៊ីវិល - មិនសូវនិយាយ។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមនោះបានបង្ខំម៉ិកស៊ិកឱ្យបោះបង់ចោលទឹកដីភាគខាងជើងរបស់ខ្លួនអ្នកការទូតអាមេរិចនីកូឡាសត្រិចបានចរចាយ៉ាងខ្លាំងបំផុតលើចំណុចមួយ។ គាត់បានសរសេរទៅរដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសអាមេរិកថា:

"ខ្ញុំបានធានាដល់ម៉ិចស៊ីកថាប្រសិនបើវាមានអំណាចក្នុងការផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទឹកដីទាំងមូលដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងគម្រោងរបស់យើងបានកើនឡើង 10 ដងនៅក្នុងតម្លៃហើយលើសពីនេះទៅទៀតគ្របដណ្តប់ជើងយ៉ាងក្រាស់ជាមួយនឹងមាសសុទ្ធ។ លក្ខខណ្ឌតែមួយដែលទាសភាពគួរតែត្រូវបានគេដកចេញពីទីនោះខ្ញុំមិនអាចទទួលបានការផ្តល់ជូនសម្រាប់ពេលមួយ។

តើសង្គ្រាមនោះបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ដែរឬទេ?

យ៉ាងណាក៏ដោយសង្រ្គាមដ៏ពិសិដ្ឋបំផុតនិងមិនអាចប្រកែកបានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកគឺសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ ខ្ញុំនឹងសន្សំការពិភាក្សាពេញលេញនៃសង្រ្គាមនេះសម្រាប់ជំពូកទី 4 ប៉ុន្តែសូមកត់សំគាល់នៅត្រង់នេះថានៅក្នុងគំនិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកសព្វថ្ងៃសព្វថ្ងៃនេះសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានរាប់ជាយុត្តិធម៌ដោយសារតែកម្រិតអាក្រក់នៃអាឌុលហ៊ីត្លែរហើយអំពើអាក្រក់ត្រូវបានរកឃើញខាងលើ ទាំងអស់នៅក្នុង holocaust នេះ។

ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញផ្ទាំងរូបភាពជ្រើសរើសរបស់លោកពូសទេដោយនិយាយថា "ខ្ញុំចង់បានអ្នក។ ។ ។ នៅពេលដែលដំណោះស្រាយមួយត្រូវបានដាក់បញ្ចូលនៅព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកក្នុង 1934 បង្ហាញពី«ការភ្ញាក់ផ្អើលនិងឈឺចាប់»ចំពោះសកម្មភាពរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ហើយបានស្នើសុំឱ្យប្រទេសអាឡឺម៉ង់ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកជ្វីហ្វវិញក្រសួងការបរទេសបានបណ្តាលឱ្យមានការកប់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។

ដោយ 1937 ប្រទេសប៉ូឡូញបានបង្កើតគម្រោងមួយដើម្បីបញ្ជូនសាសន៍យូដាទៅម៉ាដាហ្គាស្កាហើយសាធារណរដ្ឋដូមីនីក្យមានគម្រោងមួយដើម្បីទទួលយកពួកគេផងដែរ។ នាយករដ្ឋមន្រ្តី Neville Chamberlain មកពីចក្រភពអង់គ្លេសបានបង្កើតគម្រោងមួយដើម្បីបញ្ជូនសាសន៍យូដាអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់តង់ហ្គីនីនៅអាហ្វ្រិកខាងកើត។ តំណាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអង់គ្លេសនិងអាមេរិកខាងត្បូងបានជួបប្រជុំគ្នានៅបឹងហ្សឺណែវនៅខែកក្កដា 1938 ហើយពួកគេទាំងអស់បានយល់ព្រមថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនឹងទទួលយកពួកសាសន៍យូដាទេ។

នៅខែវិច្ឆិកា 15, 1938, អ្នកយកព័ត៌មានបានសួរលោកប្រធានាធិបតីហ្វ្រែងគ្លីនរូសសេវែលអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើបាន។ គាត់បានឆ្លើយតបថាគាត់នឹងបដិសេធមិនអនុញ្ញាតអោយជនអន្តោប្រវេសន៍ច្រើនជាងប្រព័ន្ធកូតាស្តង់ដារអនុញ្ញាត។ វិក័យប័ត្រត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងសភាដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិដើម 20,000 ក្រោមអាយុ 14 ចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភារ៉ូបឺតវ៉េនហ្គឺរ (Robert Wagner) បាននិយាយថា "គ្រួសារអាមេរិករាប់ពាន់នាក់បានបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ខ្លួនក្នុងការយកកុមារភៀសខ្លួនទៅផ្ទះរបស់ពួកគេ" ។ លោកស្រី Eleanor Roosevelt ទីមួយបានទុកចោលការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដើម្បីគាំទ្រច្បាប់ប៉ុន្តែប្តីរបស់នាងត្រូវបានរារាំងដោយជោគជ័យ។ វាសម្រាប់ឆ្នាំ។

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1940 លោក Adolf Eichman ដែលជា "ស្ថាបត្យករនៃការសម្លាប់រង្គាល" មានបំណងបញ្ជូនជនជាតិយូដាទាំងអស់ទៅម៉ាដាហ្គាស្ការដែលឥឡូវជាកម្មសិទ្ធិរបស់អាឡឺម៉ង់បារាំងត្រូវបានកាន់កាប់។ នាវានេះនឹងត្រូវរង់ចាំរហូតទាល់តែចក្រភពអង់គ្លេសដែលឥឡូវនេះមានន័យថា Winston Churchill បានបញ្ចប់ការបិទផ្លូវរបស់ពួកគេ។ ថ្ងៃនោះមិនដែលមកដល់ឡើយ។ នៅថ្ងៃទី 10 វិច្ឆិកា 25, 1940, ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងបានសុំឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកពិចារណាការទទួលជនភៀសខ្លួនជ្វីហ្វអាល្លឺម៉ង់នៅបារាំង។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូរដ្ឋលេខាធិការបានបដិសេធ។ នៅខែកក្កដា 21 ពួកណាហ្ស៊ីបានកំណត់ថាដំណោះស្រាយចុងក្រោយសម្រាប់ពួកសាសន៍យូដាអាចមានអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ជាជាងការបណ្ដេញចេញ។

នៅក្នុង 1942 ដោយមានជំនួយពីការិយាល័យជំរឿនជំរឿនប្រជាជនសហរដ្ឋអាមេរិចបានចាក់សោជនជាតិអាហ្រ្វិកជនជាតិជប៉ុន 110,000 និងជប៉ុននៅក្នុងជំរុំឃុំឃាំងនានាជាពិសេសនៅលើឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចដែលពួកគេត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយលេខទូរស័ព្ទជាជាងឈ្មោះ។ សកម្មភាពនេះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រធានាធិបតីរ៉ូសវែលត្រូវបានគាំទ្រដោយពីរឆ្នាំក្រោយមកដោយតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅក្នុងទាហានអាមេរិកស្បែកសពណ៌ស 1943 បានវាយប្រហារទៅលើជនជាតិអាមេរិកឡាទីននិងអាហ្រ្វិកជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិកជនជាតិអាមេរិកនៅក្នុងកុបកម្មឈុតឆាករបស់សឹង្ហបុរី Los Angeles និងបានវាយពួកគេតាមដងផ្លូវតាមរបៀបដែលអាចធ្វើឱ្យហ៊ីត្លែរមានមោទនភាព។ ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Los Angeles ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដើម្បីបន្ទោសជនរងគ្រោះបានឆ្លើយតបដោយហាមឃាត់រចនាប័ទ្មសម្លៀកបំពាក់ដែលជនអន្តោប្រវេសន៍ម៉ិចស៊ីកូហៅថាឈុតសំលៀកបំពាក់។

នៅពេលដែលកងទាហានអាមេរិកត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅលើព្រះមហាក្សត្រិយានីម៉ារីក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៥ ឆ្ពោះទៅកាន់សង្គ្រាមអ៊ឺរ៉ុបជនជាតិស្បែកខ្មៅត្រូវបានទុកឱ្យនៅដាច់ឆ្ងាយពីស្បែកសហើយបានស្ថិតនៅក្នុងជម្រៅនៃកប៉ាល់នៅក្បែរបន្ទប់ម៉ាស៊ីនឆ្ងាយពីខ្យល់ស្រស់នៅក្នុងទីតាំងតែមួយ។ ជនជាតិស្បែកខ្មៅត្រូវបានគេនាំទៅអាមេរិចពីទ្វីបអាហ្វ្រិកជាច្រើនសតវត្សរ៍មុន។ ទាហានអាហ្រ្វិកអាហ្រ្វិកដែលបានរួចផុតពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ មិនអាចវិលត្រឡប់ទៅផ្ទះរបស់ខ្លួនដោយស្របច្បាប់នៅផ្នែកជាច្រើននៃសហរដ្ឋអាមេរិកបានទេប្រសិនបើពួកគេបានរៀបការជាមួយស្ត្រីស្បែកសនៅក្រៅប្រទេស ទាហានស្បែកសដែលបានរៀបការជាមួយជនជាតិអាស៊ីបានប្រឆាំងនឹងច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការបំភាន់ដូចគ្នានៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ១៥ ។

វាជារឿងធម្មតាទេដែលបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រយុទ្ធសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ប្រឆាំងនឹងភាពអយុត្តិធម៌ពូជសាសន៍ឬដើម្បីជួយសង្គ្រោះពួកយូដា។ អ្វីដែលយើងបានប្រាប់សង្គ្រាមគឺសម្រាប់គឺខុសគ្នាខ្លាំងពីអ្វីដែលពួកគេពិតជាចង់បាន។

ផ្នែក: ការប្រែប្រួលនាពេលបច្ចុប្បន្ន

ក្នុងយុគសម័យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកអ្នកគ្រប់គ្រងនិងតាងនាមឱ្យប្រជាជនដែលត្រូវបានគេជិះជាន់សង្គ្រាមវៀតណាមផ្តល់នូវករណីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលគោលនយោបាយរបស់អាមេរិកគឺដើម្បីចៀសវាងការផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាលសត្រូវតែព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីសម្លាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងហាណូយវាត្រូវបានភ័យខ្លាចវានឹងទាញឱ្យប្រទេសចិនឬរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមជាអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកសង្ឃឹមថានឹងចៀសវាង។ ប៉ុន្តែការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេសជាតិដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុងហាណូយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះចុះចូលក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

សង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលធ្លាប់ជាសង្រ្គាមវែងបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកហើយបានចូលទៅក្នុងឆ្នាំទី 10 របស់ខ្លួននៅពេលដែលសៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរគឺជាករណីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយផ្សេងទៀតដែលតួអង្គអារក្សបានប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវវាមេដឹកនាំភេរវករអូសាម៉ាប៊ីនឡាដិនមិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រង ប្រទេស។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលនៅក្នុងប្រទេសហើយការពិតត្រូវបានគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានគ្រោងទុកនូវឧក្រិដ្ឋកម្មនៃខែកញ្ញា 11, 2001, មួយផ្នែកនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ការរៀបចំផេ្សង ៗ ទៀតយើងបានដឹងហើយបានធ្វើដំណើរទៅទ្វីបអឺរ៉ុបនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែវាជាប្រទេសអាហ្វកានីស្ថានដែលចាំបាច់ត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មសម្រាប់តួនាទីរបស់ខ្លួនជាម្ចាស់ផ្ទះឧក្រិដ្ឋជននេះ។

អស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំមកហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្នើសុំឱ្យក្រុមតាលីបង់ដែលជាក្រុមនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្កានីស្ថានត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានលាក់បំបាត់ប៊ិនឡាដិនដើម្បីឱ្យគាត់ត្រឡប់មកវិញ។ ពួកតាលីបានចង់ឃើញភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងប៊ីនឡាដិននិងត្រូវបានធានាថាគាត់នឹងទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌នៅក្នុងប្រទេសទីបីហើយមិនត្រូវប្រឈមនឹងការកាត់ទោសប្រហារជីវិតទេ។ យោងតាមសាជីវកម្មទូរទស្សន៍អង់គ្លេស (BBC) បានឱ្យដឹងថាពួកតាលីបានបានព្រមានសហរដ្ឋអាមេរិកថាប៊ីនឡាដិនគ្រោងនឹងធ្វើការវាយប្រហារលើដីអាមេរិក។ អតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសប៉ាគីស្ថាន Niaz Naik បានប្រាប់ BBC ថាមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកបានប្រាប់គាត់នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលឧបត្ថម្ភដោយអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំ 2001 ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាត់វិធានការយោធាប្រឆាំងពួកតាលីបង់នៅពាក់កណ្តាលខែតុលា។ លោកស្រី Naik បាននិយាយថាវាជាការសង្ស័យថាក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងបោះបង់ផែនការរបស់ខ្លួនទោះបីជាប៊ីនឡាដិនត្រូវបានប្រគល់ឱ្យភ្លាមៗដោយពួកតាលីបាន។

ទាំងអស់នេះគឺមុនឧក្រិដ្ឋកម្មថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញាដែលសង្គ្រាមអាចនឹងសងសឹកបាន។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកវាយលុកប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅថ្ងៃទី ៧ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០១ តាលីបង់បានផ្តល់ជាថ្មីម្តងទៀតដើម្បីចរចាសម្រាប់ការប្រគល់ប៊ិនឡាដិន។ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីប៊ូសបដិសេធម្តងទៀតក្រុមតាលីបង់បានទម្លាក់ការទាមទាររបស់ខ្លួនសម្រាប់ភ័ស្តុតាងដែលមានពិរុទ្ធភាពហើយបានស្នើឱ្យបង្វែរប៊ីនឡាដិនទៅប្រទេសទីបីវិញ។ ប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លយូប៊ូសបានបដិសេធការផ្តល់ជូននេះហើយបន្តការទម្លាក់គ្រាប់បែក។ នៅឯសន្និសីទកាសែតកាលពីថ្ងៃទី ១៣ ខែមីនាឆ្នាំ ២០០២ លោកប៊ូសបាននិយាយអំពីប៊ីនឡាដិនថា“ ខ្ញុំពិតជាមិនបារម្ភពីគាត់ទេ” ។ យ៉ាងហោចណាស់ពីរបីឆ្នាំទៀតជាមួយប៊ីនឡាដិននិងក្រុមរបស់គាត់គឺអាល់កៃដាលែងមានជំនឿថានៅអាហ្គានីស្ថានសង្គ្រាមសងសឹកប្រឆាំងគាត់បានបន្តធ្វើទុក្ខទោសប្រជាជននៅលើទឹកដីនោះ។ ផ្ទុយទៅនឹងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់សង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានគេចាត់ទុកជាញឹកញាប់ថាជា“ សង្គ្រាមល្អ” ។

ករណីដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ក្នុង 2002 និង 2003 ហាក់ដូចជា "អាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ" ក៏ដូចជាសងសឹកនឹងប៊ីនឡាដិនដែលតាមពិតមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ីរ៉ាក់ទាល់តែសោះ។ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ាក់មិនបានផ្តល់អាវុធឱ្យបានទេវានឹងមានសង្រ្គាម។ ហើយចាប់តាំងពីអ៊ីរ៉ាក់មិនមានពួកគេមានសង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការអះអាងជាមូលដ្ឋានថាអ៊ីរ៉ាក់ឬយ៉ាងហោចណាស់លោកសាដាមហ៊ូសេនបានបង្កើតអំពើអាក្រក់។ យ៉ាងណាមិញមានប្រជាជាតិតិចតួចដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរភេវរវិទ្យាឬអាវុធគីមីច្រើនណាស់ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកហើយយើងមិនជឿថានរណាម្នាក់មានសិទ្ធិធ្វើសង្រ្គាមលើយើងទេ។ យើងបានជួយឱ្យប្រទេសដទៃទទួលបានអាវុធបែបនេះហើយមិនបានធ្វើសង្គ្រាមជាមួយពួកគេទេ។ ការពិតយើងបានជួយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ឱ្យទទួលបានអាវុធជីវសាស្រ្តនិងអាវុធគីមីកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដែលបានដាក់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការក្លែងបន្លំដែលវានៅតែមាន។

ជាទូទៅអាវុធរបស់ប្រទេសជាតិអាចមានលក្ខណៈអសីលធម៌មិនចង់បានឬខុសច្បាប់ប៉ុន្តែវាមិនអាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សង្គ្រាមទេ។ សង្រ្គាមឈ្លានពានគឺខ្លួនវាជាអំពើអសីលធម៌មិនចង់បាននិងខុសច្បាប់បំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាការជជែកវែកញែកថាតើនឹងវាយប្រហារអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងការជជែកវែកញែកថាតើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់មានអាវុធដែរឬទេ? ជាក់ស្តែងយើងបានបង្កើតឡើងថាអ៊ីរ៉ាក់មានភាពអាក្រក់យ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើពួកគេមានអាវុធហើយពួកគេអាចប្រើវាបានតាមរយៈទំនាក់ទំនងប្រឌិតរបស់សាដាមហ៊ូសេនជាមួយអាល់កៃដា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានអាវុធយើងអាចនិយាយជាមួយពួកគេបាន។ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ាក់មានអាវុធយើងត្រូវការធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលលោកប្រធានាធិបតី George W. Bush ហៅថា "អ័ក្សអវិជ្ជមាន" ។ អ៊ីរ៉ាក់បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ដោយមិនប្រើអាវុធដែលបានចោទប្រកាន់របស់ខ្លួនហើយថាមធ្យោបាយដ៏ប្រាកដប្រជាដើម្បីបង្កឱ្យមានការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេគឺដើម្បីវាយប្រហារអ៊ីរ៉ាក់គឺជាគំនិតអាក់រអួលហើយដូច្នេះពួកគេ កំណត់ឡែកនិងបំភ្លេចចោលពីព្រោះមេដឹកនាំរបស់យើងបានដឹងច្បាស់ថាអ៊ីរ៉ាក់ពិតជាមិនមានសមត្ថភាពបែបនេះទេ។

ផ្នែក: ការប្រយុទ្ធជាមួយភ្លើងដោយកាំភ្លើង

បញ្ហាកណ្តាលមួយដែលមានគំនិតថាសង្គ្រាមគឺចាំបាច់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់គឺថាគ្មានអ្វីអាក្រក់ជាងសង្គ្រាមឡើយ។ សង្រ្គាមបណ្តាលឱ្យមានការរងទុក្ខនិងការស្លាប់ច្រើនជាងអ្វីដែលសង្គ្រាមអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រយុទ្ធ។ សង្គ្រាមមិនព្យាបាលជំងឺឬទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ឬកាត់បន្ថយការធ្វើអត្តឃាត។ (ជាការពិតដូចដែលយើងនឹងឃើញនៅក្នុងជំពូក 5 ពួកគេបានធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯងតាមដំបូល។ ) មិនថាមនុស្សអាក្រក់ឬមនុស្សម្នាអាចអាក្រក់យ៉ាងណាទេពួកគេមិនអាចអាក្រក់ជាងសង្គ្រាមទេ។ បើគាត់រស់បានមួយពាន់សាដាមហ៊ូសេនមិនអាចធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ឬពិភពលោកដែលសង្រ្គាមដើម្បីលុបបំបាត់អាវុធប្រឌិតរបស់គាត់បានធ្វើ។ សង្រ្គាមមិនមែនជាប្រតិបត្តិការស្អាតនិងអាចទទួលយកបានទេនៅទីនេះនិងនៅទីនោះដោយអំពើឃោរឃៅ។ សង្រ្គាមគឺជាអំពើសាហាវឃោរឃៅទាំងអស់សូម្បីតែនៅពេលដែលវាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងទាហានដែលសំលាប់ទាហានដែលស្តាប់បង្គាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគឺកម្រមានណាស់។ ឧត្តមសេនីយ៍ Zachary Taylor រាយការណ៍ពីសង្គ្រាមអាមេរិកម៉ិចស៊ីកូ (1846-1848) ទៅនាយកដ្ឋានសង្រ្គាមអាមេរិក:

ខ្ញុំមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងដែលបានរាយការណ៍ថាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជាច្រើននាក់ក្នុងចំនោម ១២ ខែនេះដែលធ្វើដំណើរពីតំបន់រីហ្គោនហ្គ្រោនទាបបានធ្វើឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមនិងការស្អប់ខ្ពើមចំពោះប្រជាជនដែលមានសន្តិភាព។ មានការរិះរកវិធីណាមួយនៃរយៈពេលដែលមិនត្រូវបានរាយការណ៍មកខ្ញុំដូចដែលបានភ្ជាប់ដោយពួកគេ។ " [អក្សរធំនៅដើម]

បើឧត្ដមសេនីយ៍ថេរេដមិនចង់ឃើញការប្រព្រឹត្ដអំពើឃោរឃៅនោះគាត់គួរតែនៅស្ងៀម។ ហើយប្រសិនបើប្រជាជនអាមេរិកមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាពួកគេមិនគួរធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាវីរបុរសនិងជាប្រធានាធិបតីសម្រាប់ធ្វើសង្គ្រាមទេ។ ការចាប់រំលោភនិងទារុណកម្មមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃសង្គ្រាមទេ។ ផ្នែកដ៏អាក្រក់បំផុតគឺជាផ្នែកដែលអាចទទួលយកបាន: ការសំលាប់នេះ។ ការធ្វើទារុណកម្មដែលចូលរួមដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមនាពេលថ្មីៗនេះលើអាហ្វហ្កានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់គឺជាផ្នែកមួយហើយមិនមែនជាផ្នែកមួយដ៏អាក្រក់បំផុតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មធំនោះទេ។ ការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិជ្វីហ្វបានសម្លាប់មនុស្សជិត 6 លាននាក់នៅក្នុងវិធីដ៏អាក្រក់បំផុតដែលអាចស្រមៃបានប៉ុន្តែសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានប្រមូលសរុបប្រហែល 70 លាននាក់ដែលក្នុងនោះប្រហែល 24 លាននាក់ជាយោធា។ យើងមិនបានឮច្រើនអំពីទាហានសូវៀត 9 លាននាក់ដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានសម្លាប់នោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានស្លាប់នៅមុខមនុស្សដែលចង់សម្លាប់ពួកគេហើយពួកគេត្រូវបានបញ្ជាឱ្យសម្លាប់។ មានរឿងរ៉ាវកាន់តែអាក្រក់នៅក្នុងពិភពលោក។ បាត់ខ្លួនពីអាថ៌កំបាំងសង្រ្គាមនៅអាមេរិកគឺជាការពិតដែលថានៅក្នុងកំឡុងពេលនៃការលុកលុយ D-ថ្ងៃ 80 ភាគរយនៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ជាប់រវល់នឹងការប្រយុទ្ធជាមួយរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែរឿងនោះមិនធ្វើឱ្យវីរបុរសរុស្ស៊ីទេ។ វាគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍នៃរឿងសោកនាដកម្មនៃការល្ងង់ខ្លៅនិងការឈឺចាប់ខាងកើត។

អ្នកគាំទ្រសង្គ្រាមភាគច្រើនបានសារភាពថាសង្គ្រាមគឺជាឋាននរក។ ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនចូលចិត្តជឿថាអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធសឹងជាមួយនឹងពិភពលោកហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អបំផុតដែលសកម្មភាពទាំងអស់មានគោលបំណងដ៏ទេវភាព។ សូម្បីតែអ្នកដែលមិនមានសាសនាក៏មានទំនោរនៅពេលដែលនិយាយអំពីអ្វីមួយដែលគួរឱ្យសោកសៅឬសោកនាដកម្មមិនត្រូវស្រែកថា«តើគួរឱ្យសោកស្ដាយយ៉ាងណាទៅហ្ន៎! »ប៉ុន្ដែដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនសូវភ្ញាក់ផ្អើលប៉ុន្ដែសូម្បីតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកទៀតពួកគេមិនអាចយល់ "ឬ" ជឿ "ឬ" យល់ "វា" ដូចជាការឈឺចាប់និងការរងទុក្ខមិនមែនជាការពិតដែលអាចយល់បានយ៉ាងច្បាស់ដូចជាអំណរនិងសុភមង្គល។ យើងចង់ធ្វើពុតជាមួយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Pangloss ថាអ្វីៗទាំងអស់គឺល្អបំផុតហើយវិធីដែលយើងធ្វើនេះជាមួយសង្រ្គាមគឺត្រូវស្រមៃថាក្រុមរបស់យើងកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ដើម្បីប្រយោជន៍ល្អហើយសង្គ្រាមនោះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់សម្រាប់ការប្រយុទ្ធគ្នា។ ត្រូវបានធ្វើ។ ប្រសិនបើយើងមានមធ្យោបាយដែលត្រូវធ្វើការតស៊ូបែបនេះដូចដែលព្រឹទ្ធសមាជិក Beveridge បានកត់សម្គាល់ខាងលើយើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្រើវា។ លោក William Fulbright ព្រឹទ្ធសមាជិក (D. , Ark) បានពន្យល់ពីបាតុភូតនេះថា:

"ថាមពលមានទំនោរទៅច្រឡំដោយគុណធម៌ហើយប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺងាយទទួលយកគំនិតដែលថាអំណាចរបស់វាគឺជាសញ្ញានៃការពេញចិត្តពីព្រះដោយផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវពិសេសដល់ប្រជាជាតិដទៃទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានសុភមង្គលនិងសុចរិតដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេស្រស់ថ្លាឡើងវិញ។ នោះគឺនៅក្នុងរូបភាពចាំងរបស់ខ្លួនឯង "។

លោកស្រី Madeline Albright រដ្ឋលេខាធិការនៅពេលដែលលោកប្រធានាធិបតីប៊ីលគ្លីនតុនធ្វើជាប្រធានគឺជាការសង្ខេបបន្ថែមទៀត:

"តើអ្វីទៅជាចំណុចសំខាន់នៃការមានយោធាដ៏អស្ចារ្យនេះដែលអ្នកតែងតែនិយាយអំពីប្រសិនបើយើងមិនអាចប្រើវាបាន?"

ជំនឿលើសិទ្ធិដ៏ទេវភាពក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមហាក់ដូចជាកាន់តែរឹងមាំឡើងនៅពេលអំណាចយោធាដ៏ខ្លាំងក្លាឡើងប្រឆាំងនឹងការតស៊ូខ្លាំងពេកសម្រាប់អំណាចយោធាដើម្បីយកឈ្នះ។ នៅក្នុង 2008 អ្នកកាសែតអាមេរិកម្នាក់បានសរសេរអំពីឧត្តមសេនីយ៍ដេវីដផេធេយូស៍ (David Petraeus) បន្ទាប់មកជាមេបញ្ជាការនៅអ៊ីរ៉ាក់ថា«ព្រះបានមើលឃើញសមនឹងផ្តល់ឱ្យកងទ័ពអាមេរិកជាឧត្តមសេនីយ៍ដ៏ល្អនៅក្នុងគ្រាដែលត្រូវការ»។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាលោកប្រធានាធិបតី Harry S Truman បានប្រកាសថា: "ដប់ប្រាំបីម៉ោងមុនយន្តហោះអាមេរិកទម្លាក់គ្រាប់បែកមួយនៅលើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាដែលជាមូលដ្ឋានកងទ័ពសំខាន់របស់ជប៉ុន។ គ្រាប់បែកនោះមានថាមពលច្រើនជាង TNT របស់ 6 តោន។ វាមានច្រើនជាងពីរពាន់ដងនៃការផ្ទុះអាវុធនៃចក្រភពអង់គ្លេស 'Grand Slam' ដែលជាគ្រាប់បែកធំបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម។

នៅពេលដែលលោក Truman និយាយកុហកទៅអាមេរិចថាហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាគឺជាមូលដ្ឋានយោធាមិនមែនជាទីក្រុងដែលពោរពេញទៅដោយជនស៊ីវិលនោះទេមនុស្សប្រាកដជាចង់ជឿទ្រង់។ តើនរណាចង់បានការអាម៉ាស់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជាតិដែលប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅថ្មីទាំងស្រុង? ហើយនៅពេលដែលយើងបានរៀនសេចក្ដីពិតយើងចង់បានហើយនៅតែចង់ជឿថាសង្គ្រាមគឺជាសន្តិភាពដែលអំពើហឹង្សាគឺជាសេចក្តីសង្រ្គោះដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតមនុស្ស។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតអាមេរិច។

យើងប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមកថាគ្រាប់បែកទាំងនេះបានកាត់បន្ថយសង្គ្រាមនិងជួយសង្គ្រោះជីវិតច្រើនជាងចំនួន 200,000 ដែលពួកគេបានយកចេញ។ ក៏ប៉ុន្តែប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនពេលគ្រាប់បែកដំបូងត្រូវបានទម្លាក់នៅខែកក្កដា 13 1945 ប្រទេសជប៉ុនបានផ្ញើទូរលេខមួយទៅកាន់សហភាពសូវៀតបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការចុះចាញ់និងបញ្ចប់សង្រ្គាម។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបំបែកកូដរបស់ជប៉ុនហើយអានទូរលេខនោះ។ លោក Truman បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា "សារទូរលេខពីស្តេចចាប៉ាស្នើសុំសន្តិភាព" ។ Truman ត្រូវបានគេជូនដំណឹងតាមរយៈបណ្តាញសន្តិភាពរបស់ប្រទេសស្វ៊ីសនិងប៉ទុយហ្កាល់អំពីសំណើសន្តិភាពរបស់ជប៉ុននៅដើមបីខែមុនហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា។ ប្រទេសជប៉ុនបានជំទាស់នឹងការលះបង់ដោយឥតល័ក្ខខ័ណ្ឌនិងបោះបង់ចោលអធិរាជរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទូចលើលក្ខខណ្ឌទាំងនោះរហូតទាល់តែគ្រាប់បែកបានធ្លាក់ចុះហើយនៅពេលនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យជប៉ុនរក្សាទុកអធិរាជរបស់ខ្លួន។

លោក James Byrnes ដែលជាទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីបានប្រាប់លោក Truman ថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក "កំណត់លក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចប់សង្រ្គាម" ។ លេខាធិការកងទ័ពជើងទឹក James Forrestal បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់លោកថាលោក Byrne គឺ«មានការព្រួយបារម្ភបំផុតដើម្បីទទួលបានកិច្ចការជប៉ុន។ លោក Truman បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថាសូវៀតកំពុងរៀបចំហែក្បួនប្រឆាំងនឹងប្រទេសជប៉ុនហើយ "ចប់នៅពេលបញ្ចប់។ " លោក Truman បានបញ្ជាឱ្យគ្រាប់បែកទម្លាក់នៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហានិងប្រភេទគ្រាប់បែកមួយទៀតគ្រាប់បែក plutonium ដែលយោធាក៏ចង់ធ្វើតេស្តនិងបង្ហាញនៅណាហ្គាសាគីនៅខែសីហាទី XX XX ។ ផងដែរនៅថ្ងៃទីខែសីហា 8, សូវៀតបានវាយប្រហារជប៉ុន។ ក្នុងអំឡុងពីរសប្ដាហ៍ក្រោយសូវៀតបានសម្លាប់ជនជាតិជប៉ុន 9 ហើយបាត់បង់ទាហាន 9 របស់ខ្លួនហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តទម្លាក់គ្រាប់បែកប្រទេសជប៉ុនជាមួយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ បន្ទាប់មកជនជាតិជប៉ុនបានចុះចាញ់។ ការស្ទង់មតិយុទ្ធសាស្រ្តទម្លាក់គ្រាប់បែកសហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្និដ្ឋានថា,

"។ ។ ។ ពិតប្រាកដណាស់មុនពេល 31 ខែធ្នូ 1945 និងនៅក្នុងប្រូបាបទាំងអស់មុនពេល 1 ខែវិច្ឆិកា 1945 ជប៉ុនបានចុះចាញ់បើទោះបីជាគ្រាប់បែកបរមាណូមិនត្រូវបានទម្លាក់ក៏ដោយទោះបីជារុស្ស៊ីមិនបានចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមហើយសូម្បីតែគ្មានការលុកលុយក៏ដោយ ឬគិត។ "

អ្នកប្រឆាំងម្នាក់ដែលបានបង្ហាញពីទស្សនៈដូចគ្នានេះចំពោះលេខាធិការសង្គ្រាមមុនពេលការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនោះគឺឧត្តមសេនីយ Dwight Eisenhower ។ ប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះរួមគ្នាឧត្ដមសេនីយ៍វីល្លីឌីអាឡៃបានយល់ស្របថា:

"ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនេះនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីមិនមានជំនួយសម្ភារៈនៅក្នុងសង្គ្រាមរបស់យើងប្រឆាំងនឹងប្រទេសជប៉ុន។ ជនជាតិជប៉ុនបានចាញ់ហើយត្រៀមខ្លួនចុះចាញ់។ "

អ្វីក៏ដោយដែលទម្លាក់គ្រាប់បែកអាចចូលរួមក្នុងការបញ្ចប់សង្រ្គាមវាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញថាវិធីសាស្រ្តនៃការគំរាមកំហែងនឹងទម្លាក់វាដែលវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានប្រើក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកពាក់កណ្ដាលសតវត្សដើម្បីធ្វើតាមមិនត្រូវបានគេព្យាយាមទេ។ ការពន្យល់អាចមាននៅក្នុងពាក្យសម្ដីរបស់លោក Truman ដែលលើកឡើងពីបំណងនៃការសងសឹក:

"បានរកឃើញគ្រាប់បែកដែលយើងបានប្រើវា។ យើងបានប្រើវាប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលបានវាយប្រហារយើងដោយគ្មានការព្រមាននៅផែលហាប៊ែរប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលបានអត់ឃ្លាននិងវាយនិងសម្លាប់ពួកអ្នកទោសសង្គ្រាមអាមេរិកហើយប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលបោះបង់ចោលការគោរពនៃច្បាប់អន្ដរជាតិនៃសង្គ្រាម។

Truman មិនអាចចង្អុលបង្ហាញថាតូក្យូជាគោលដៅនោះទេមិនមែនដោយសារតែវាជាទីក្រុងមួយនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែយើងបានកាត់បន្ថយវាទៅកម្ទេចថ្ម។

គ្រោះមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរប្រហែលជាមិនបានបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយនោះទេប៉ុន្តែការបើកសង្វាក់សង្គ្រាមសង្រ្គាមដែលមានបំណងផ្ញើសារទៅសូវៀត។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ជាច្រើននៅក្នុងយោធាអាម៉េរិករាប់បញ្ចូលទាំងមេបញ្ជាការជាប្រធានត្រូវបានគេប៉ុនប៉ងធ្វើនុយក្លេអ៊ែរជាច្រើនទៀតចាប់តាំងពីពេលនោះមកដោយចាប់ផ្ដើមដោយ Truman គំរាមកំហែងដល់ចិនដែលជាអ្នកនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុង 1950 ។ ការពិតទេវកថាបានបង្កើតឡើងដោយភាពរីករាយរបស់លោកអេសវ៉េនហ័រចំពោះការធ្វើនុយក្លេអ៊ែរប្រទេសចិនដែលនាំទៅដល់ការបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសង្គ្រាមកូរ៉េ។ ការជឿជាក់លើទេវកថានោះបានដឹកនាំលោករីឆាដនិច្សុនជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយមកនឹកស្មានថាគាត់អាចបញ្ចប់សង្គ្រាមវៀតណាមបានដោយក្លែងខ្លួនជាមនុស្សឆ្កួតល្មមប្រើគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺគាត់ពិតជាឆ្កួតណាស់។ គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរតើរំខានដល់អ្នកមែនទេ? ។ ។ ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកគិតធំធរណីហ៊ីនរីសម្រាប់ Christsake »។ លោកនិចសុនបាននិយាយទៅកាន់លោក Henry Kissinger ក្នុងការពិភាក្សាអំពីជម្រើសសម្រាប់វៀតណាម។

ប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លប៊ូសបានឃ្លាំមើលការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរតូចៗដែលអាចត្រូវបានគេប្រើប្រាស់បន្ថែមទៀតក៏ដូចជាគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរដែលធំជាងឆ្ងាយដែលធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់រវាងអ្នកទាំងពីរ។ លោកប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ាបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង 2010 ថាសហរដ្ឋអាមេរិចអាចវាយប្រហារជាលើកដំបូងជាមួយនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរតែប៉ុណ្ណោះតែប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ឬកូរ៉េខាងជើង។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចោទប្រកាន់ដោយគ្មានភស្តុតាងថាអ៊ីរ៉ង់មិនគោរពតាមសន្ធិសញ្ញាមិនមែនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) ទោះបីជាការរំលោភបំពានដ៏ច្បាស់បំផុតនៃសន្ធិសញ្ញានោះគឺជាការខកខានរបស់អាម៉េរិកក្នុងការធ្វើការដកអាវុធនិងកិច្ចព្រមព្រៀងការពារទៅវិញទៅមករវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ចក្រភពអង់គ្លេសដែលប្រទេសទាំងពីរចែករំលែកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងការរំលោភលើមាត្រា 1 នៃ NPT ហើយទោះបីជាគោលនយោបាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរលើកទីមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិករំលោភលើសន្ធិសញ្ញាមួយផ្សេងទៀតក៏ដោយ។

ជនជាតិអាមេរិកមិនដែលទទួលស្គាល់នូវអ្វីដែលបានធ្វើនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីទេប៉ុន្តែប្រទេសរបស់យើងបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វា។ បន្ទាប់ពីអាល្លឺម៉ង់បានឈ្លានពានប្រទេសប៉ូឡូញចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងបានប្រកាសសង្គ្រាមលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប្រទេសអង់គ្លេសនៅក្នុង 1940 បានបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអាឡឺម៉ង់មិនឱ្យបំផ្ទុះគ្រាប់បែកជនស៊ីវិលមុនពេលប្រទេសអាល្លឺម៉ង់សងសឹកតាមរបៀបដូចគ្នានឹងចក្រភពអង់គ្លេសថ្វីបើអាល្លឺម៉ង់បានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុង Guernica អេស្ប៉ាញនៅ 1937 និងវ៉ារស្សាវ៉ាប៉ូឡូញនៅក្នុង 1939 ហើយប្រទេសជប៉ុនក៏បានទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើជនស៊ីវិលផងដែរ។ នៅក្នុង​ប្រទេស​ចិន។ បន្ទាប់មកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំចក្រភពអង់គ្លេសនិងអាល្លឺម៉ង់បានទម្លាក់គ្រាប់បែកទីក្រុងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមកមុនពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកទីក្រុងនានារបស់អាល្លឺម៉ង់និងជប៉ុននៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញមួយដែលមិនដូចអ្វីដែលធ្លាប់មានពីមុនមកទេ។ នៅពេលដែលយើងដុតបំផ្លាញទីក្រុងរបស់ជប៉ុនទស្សនាវដ្ដីជីវិតបានបោះពុម្ពរូបថតមនុស្សជនជាតិជប៉ុនម្នាក់ដែលបានដុតសម្លាប់ហើយបាននិយាយថា "នេះគឺជាផ្លូវតែមួយគត់" ។ នៅសម័យសង្គ្រាមវៀតណាមរូបភាពបែបនេះមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំង។ នៅសម័យសង្គ្រាម 2003 លើអ៊ីរ៉ាក់រូបភាពបែបនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញទេខណៈដែលសាកសពខ្មាំងសត្រូវលែងត្រូវបានរាប់។ ការរីកចម្រើនដែលជាទម្រង់នៃការរីកចម្រើននៅតែទុកឱ្យយើងនៅឆ្ងាយពីថ្ងៃដែលអំពើឃោរឃៅនឹងត្រូវបានបង្ហាញដោយចំណងជើងថា "ត្រូវតែមានវិធីមួយផ្សេងទៀត" ។

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើអាក្រក់គឺជាអ្វីដែលសកម្មជនសន្តិភាពធ្វើ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលសង្គ្រាមធ្វើនោះទេ។ ហើយវាមិនមែនយ៉ាងហោចណាស់មិនច្បាស់ទេអ្វីដែលជម្រុញដល់ចៅហ្វាយនាយនៃសង្រ្គាមអ្នកដែលមានផែនការសង្រ្គាមហើយនាំពួកគេចូលទៅក្នុង។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានល្បួងឱ្យគិតដូច្នេះ។ វាគឺជាសេចក្តីថ្លៃថ្នូរដើម្បីថ្វាយដង្វាយក្លាហានសូម្បីតែការលះបង់ជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ៗដើម្បីបញ្ចប់អំពើអាក្រក់។ វាគឺប្រហែលជាសូម្បីតែសេចក្តីថ្លៃថ្នូរក្នុងការប្រើកូនរបស់អ្នកដទៃដើម្បីបញ្ចប់ការអាក្រក់ដែលជាអ្វីដែលអ្នកគាំទ្រសង្រ្គាមភាគច្រើនធ្វើ។ វាគឺជាភាពសុចរិតដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអ្វីមួយធំជាងខ្លួនឯង។ វាអាចជាក្តីរំភើបរីករាយក្នុងការទទួលបានភាពស្នេហាជាតិ។ វាអាចជាការរីករាយនៅពេលបន្តិចខ្ញុំជឿជាក់ថាបើសិនជាមិនសូវមានមនុស្សសុចរិតនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរដើម្បីបណ្តេញសេចក្តីស្អប់ការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការរើសអើងក្រុមផ្សេងទៀត។ វាល្អណាស់ក្នុងការស្រម៉ៃថាក្រុមរបស់អ្នកគឺល្អជាងអ្នកដទៃ។ ហើយស្នេហានិយមជាតិនិយមនិងនិកាយផ្សេងៗទៀតដែលបែងចែកអ្នកពីសត្រូវអាចបង្រួបបង្រួមអ្នកតែមួយលើកជាមួយអ្នកជិតខាងនិងបងប្អូនរួមជាតិរបស់អ្នកឆ្លងកាត់ព្រំដែនដែលមិនមានអត្ថន័យនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ប្រសិនបើអ្នកខឹងនិងខឹងប្រសិនបើអ្នកចង់មានអារម្មណ៍ថាមានអំណាចមានអំណាចនិងមានអំណាចប្រសិនបើអ្នកប្រាថ្នាចង់បានអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីសងសឹកដោយប្រើពាក្យសម្ដីឬរូបកាយអ្នកអាចអបអរសាទររដ្ឋាភិបាលដែលប្រកាសវិស្សមកាលពីសីលធម៌និងការអនុញ្ញាតបើកចំហទៅ ស្អប់និងសំលាប់។ អ្នកនឹងកត់សម្គាល់ឃើញថាអ្នកគាំទ្រសង្រ្គាមដែលចូលចិត្ដខ្លាំងបំផុតពេលខ្លះចង់បានអ្នកប្រឆាំងសង្រ្គាមដែលមានអហិង្សាហើយត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មជាមួយនឹងសត្រូវដ៏សាហាវព្រៃផ្សៃនិងគួរឱ្យខ្លាច។ ការស្អប់គឺសំខាន់ជាងវត្ថុ។ ប្រសិនបើជំនឿសាសនារបស់អ្នកប្រាប់អ្នកថាសង្គ្រាមគឺជារឿងល្អនោះអ្នកពិតជាបានចំណាយពេលវេលាដ៏ធំ។ ឥឡូវនេះអ្នកគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការរបស់ព្រះ។ អ្នកនឹងរស់បន្ទាប់ពីស្លាប់ហើយប្រហែលជាយើងទាំងអស់គ្នានឹងកាន់តែប្រសើរប្រសិនបើអ្នកនាំមកនូវការស្លាប់របស់យើងទាំងអស់គ្នា។

ក៏ប៉ុន្តែជំនឿសាមញ្ញ ៗ ក្នុងការល្អនិងអាក្រក់មិនត្រូវគ្នានឹងពិភពលោកពិតប្រាកដមិនថាមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ចែករំលែកវាដោយមិនសួរចម្លើយទេ។ ពួកគេមិនធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាម្ចាស់នៃចក្រវាឡឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេដាក់ការគ្រប់គ្រងជោគវាសនារបស់អ្នកនៅក្នុងដៃមនុស្សដោយបញ្ឆោតអ្នកដោយការកុហកសង្រ្គាម។ ហើយការស្អប់និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍មិនផ្តល់នូវការពេញចិត្តយូរអង្វែងនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការបង្កកំណើតជូរចត់។

តើអ្នកនៅខាងលើទាំងអស់នោះទេ? តើអ្នកបានដើរតួជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍និងជំនឿអប្រិយបែបនេះទេ? តើអ្នកគាំទ្រសង្គ្រាមទេពីព្រោះពួកគេពិតជាមានកិត្ដិយសដ៏ល្អដែរឬទេ? តើអ្នកស្មានថាសង្រ្គាមអ្វីដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអារម្មណ៍មានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេដែរតើត្រូវប្រយុទ្ធដើម្បីការពារជនរងគ្រោះពីអ្នកឈ្លានពាននិងដើម្បីរក្សានូវរបៀបរស់នៅស៊ីវិល័យនិងប្រជាធិបតេយ្យច្រើនបំផុត? សូមក្រឡេកមើលរឿងនោះនៅក្នុងជំពូក 2 ។