សង្គ្រាមមិនត្រូវបានគេដាក់លើទ័ពអាកាសទេ

យើងនិយាយអំពីការបញ្ជូនទាហានទៅប្រយុទ្ធនៅសមរភូមិ។ ពាក្យថា 'សមរភូមិ' មានរាប់លានរាប់ពាន់លានរឿងរ៉ាវអំពីសង្គ្រាមរបស់យើង។ ហើយពាក្យនេះមានន័យថាពួកយើងជាកន្លែងដែលទាហានប្រយុទ្ធនឹងទាហានដទៃទៀត។ យើងមិនគិតពីរឿងខ្លះដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសមរភូមិនោះទេ។ យើងមិននឹកស្មានថាក្រុមគ្រួសារទាំងមូលឬពិធីបុណ្យឬពិធីអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាឧទាហរណ៍ដែលត្រូវបានគេរកឃើញនៅលើសមរភូមិ - ឬហាងលក់គ្រឿងទេសឬក្រុមជំនុំទេ។ យើងមិនមានរូបភាពសាលារៀនឬទីធ្លាសួនច្បារឬជីដូនជីតានៅពាក់កណ្តាលសមរភូមិប្រយុទ្ធ។ យើងមើលឃើញអ្វីមួយស្រដៀងនឹងហ្គេតទីសឺបឬសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 នៅប្រទេសបារាំង: វាលមួយដែលមានសង្គ្រាមនៅលើវា។ ប្រហែលជាវាស្ថិតនៅក្នុងព្រៃឬភ្នំឬវាលខ្សាច់នៃដីឆ្ងាយមួយចំនួនដែលយើងកំពុង "ការពារ" ប៉ុន្តែវាជាប្រភេទនៃវាលមួយដែលមានការប្រយុទ្ធគ្នានៅលើវា។ តើកន្លែងសមរភូមិអាចមានអ្វីទៀត?

នៅ glance ដំបូងសមរភូមិរបស់យើងមិនហាក់ដូចជាកន្លែងដែលយើងរស់នៅនិងធ្វើការនិងលេងជាជនស៊ីវិលដរាបណា "យើង" ត្រូវបានយល់ថាមានន័យថាជនជាតិអាមេរិក។ សង្គ្រាមមិនបានកើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសដែលសង្គ្រាមរបស់យើងបានប្រយុទ្ធតាំងពីពេលនោះមកនិងរួមទាំងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលគេហៅថា "សមរភូមិ" បានរួមបញ្ចូលយ៉ាងច្បាស់លាស់ហើយនៅតែបន្តបញ្ចូលទីក្រុងនិងសង្កាត់របស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីជាច្រើននោះគឺជាសមរភូមិទាំងអស់ដែលមាន។ មិនមានកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលជាផ្នែកមួយនៃសមរភូមិ។ ខណៈពេលដែលការប្រយុទ្ធនៃ Bull Run ឬ Manassas ត្រូវបានវាយប្រយុទ្ធគ្នានៅវាលមួយនៅជិត Manassas, រដ្ឋ Virginia, ការប្រយុទ្ធនៃ Fallujah ត្រូវបានវាយប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងទីក្រុង Fallujah, អ៊ីរ៉ាក់។ នៅពេលដែលប្រទេសវៀតណាមគឺជាសមរភូមិនោះវាទាំងអស់គឺជាសមរភូមិមួយឬជាអ្វីដែលកងទ័ពអាមេរិចហៅថា«សមរភូមិ»។ នៅពេលដែលយន្តហោះគ្មានអ្នកបើកបររបស់យើងបាញ់មីស៊ីលទៅប៉ាគីស្ថានអ្នកបង្កការភេរវកម្មដែលគេសង្ស័យថាយើងកំពុងសម្លាប់មិនត្រូវបានដាក់នៅក្នុងកន្លែងដែលបានកំណត់ទេ។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងផ្ទះរួមជាមួយមនុស្សទាំងអស់ដែលយើង "សំលាប់ដោយចៃដន្យ" សំលាប់ជាផ្នែកមួយនៃការចរចា។ (ហើយយ៉ាងហោចណាស់មិត្តភក្តិរបស់អ្នកទាំងនោះនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើផែនការអំពើភេរវកម្មដែលជាដំណឹងដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ​​)

ផ្នែក: វានៅគ្រប់ទីកន្លែង

នៅចំនុចទីពីរសមរភូមិឬតំបន់ប្រយុទ្ធមានរួមបញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការពិតវារួមបញ្ចូលទាំងបន្ទប់គេងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវបន្ទប់ទឹកបន្ទប់ទឹកនិងកន្លែងផ្សេងៗទៀតនៅលើភពផែនដីឬបិទវាហើយអាចជាគំនិតដែលមាននៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក។ សញ្ញាណនៃសមរភូមិមួយត្រូវបានពង្រីកហើយដាក់វាឱ្យស្រាល។ វាឥឡូវនេះរួមបញ្ចូលនៅគ្រប់ទីកន្លែងទាហានគឺនៅពេលដែលពួកគេកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្ម។ អ្នកបើកយន្តហោះនិយាយពីការធ្វើសង្គ្រាមនៅពេលដែលពួកគេមានចំងាយឆ្ងាយពីលើដីស្រដៀងនឹងវាលស្រែឫអាគារផ្ទះល្វែង។ អ្នកធ្វើសកម្មភាពនិយាយអំពីការនៅសមរភូមិនៅពេលពួកគេមិនបានដាក់ជើងលើដីស្ងួត។ ប៉ុន្តែសមរភូមិថ្មីក៏គ្របដណ្ដប់គ្រប់ទីកន្លែងដែលកងកម្លាំងស។ រ។ អាអាចនឹងត្រូវបានជួលឱ្យធ្វើជាកន្លែងដែលផ្ទះរបស់អ្នកចូល។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីប្រកាសអ្នកជា "សត្រូវប្រយុទ្ធ" អ្នកនឹងមិនត្រឹមតែរស់នៅលើសមរភូមិនោះទេអ្នកនឹងក្លាយជាសត្រូវមិនថាអ្នក ចង់ក្លាយជាឬមិន។ តុតុមួយដែលមានយ៉យស្ទីកនៅ Las Vegas រាប់ថាជាសមរភូមិមួយដែលកងទ័ពកំពុងហោះហើរយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះប៉ុន្តែបន្ទប់សណ្ឋាគាររបស់អ្នកត្រូវបានបិទ?

នៅពេលកងកម្លាំងអាមេរិកចាប់ពង្រត់មនុស្សនៅតាមផ្លូវនៅ Milano ឬនៅព្រលានយន្តហោះនៅញូវយ៉កហើយបញ្ជូនពួកគេទៅធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងគុកសម្ងាត់ឬនៅពេលកងទ័ពរបស់យើងបង់រង្វាន់ដល់នរណាម្នាក់នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដើម្បីប្រគល់គូប្រជែងរបស់ខ្លួននិងចោទប្រកាន់ពួកគេពីអំពើភេរវកម្ម។ ហើយយើងបញ្ជូនជនរងគ្រោះឱ្យជាប់គុកដោយគ្មានកំណត់នៅកានតាណាម៉ូឬនៅទីនោះក្នុងក្រុងបាកាមរាល់សកម្មភាពទាំងនោះត្រូវបានគេនិយាយថានឹងធ្វើឡើងនៅសមរភូមិ។ គ្រប់ទីកន្លែងដែលនរណាម្នាក់អាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីអំពើភេរវកម្មនិងចាប់ជំរិតឬសម្លាប់គឺជាសមរភូមិ។ គ្មានការពិភាក្សាអំពីការដោះលែងប្រជាជនគ្មានទោសពីហ្គ័រតាណាម៉ូដែលនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយគ្មានការបង្ហាញពីការភ័យខ្លាចថាពួកគេអាចនឹងវិលត្រឡប់ទៅសមរភូមិវិញដែលមានន័យថាពួកគេអាចចូលរួមអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងអាមេរិកមិនថាពួកគេធ្លាប់ធ្វើដូច្នេះពីមុនឬអត់ហើយមិនគិតអំពី ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេអាចធ្វើវាបាន។

នៅពេលតុលាការអ៊ីតាលីផ្តន្ទាទោសភ្នាក់ងារ CIA ដោយអវត្តមានក្នុងការចាប់ជំរិតបុរសម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីដើម្បីធ្វើទារុណកម្មគាត់គាត់បានអះអាងថាផ្លូវអ៊ីតាលីមិនស្ថិតនៅក្នុងសមរភូមិអាមេរិកនោះទេ។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាម៉េរិកមិនបានប្រគល់អ្នកទោសនោះវាត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនូវសមរភូមិទៅកន្លែងដែលវាមាននៅពេលនេះនៅគ្រប់ជ្រុងនៃកាឡាក់ស៊ី។ យើងនឹងឃើញនៅក្នុងជំពូកទីដប់ពីរដែលទស្សនៈនៃសមរភូមិលើកឡើងនូវសំណួរស្របច្បាប់។ ជាប្រពៃណីការសំលាប់ប្រជាជនត្រូវបានចាត់ទុកថាស្របច្បាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមប៉ុន្តែខុសច្បាប់នៅខាងក្រៅ។ ក្រៅពីការពិតដែលថាសង្រ្គាមរបស់យើងគឺខុសច្បាប់ដោយខ្លួនឯងតើវាអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពង្រីកពួកវារួមបញ្ចូលការធ្វើឃាតឯកោនៅក្នុងយេម៉ែនដែរឬទេ? ចុះយ៉ាងណាអំពីយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏ធំមួយជាមួយយន្តហោះគ្មានអ្នកបើកនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន? ហេតុអ្វីការពង្រីកការកាប់សម្លាប់នៅឯកោរតិចជាងការពង្រីកធំជាងដែលសម្លាប់មនុស្សច្រើនជាង?

ហើយប្រសិនបើសមរភូមិនៅគ្រប់ទីកន្លែងវាស្ថិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ រដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ានៅក្នុង 2010 បានប្រកាសសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើឃាតជនជាតិអាមេរិកដោយសន្មតថាមានរួចទៅហើយដោយមានការយល់ដឹងជាទូទៅសិទ្ធិក្នុងការធ្វើឃាតមិនមែនជនជាតិអាមេរិក។ ប៉ុន្តែវាបានអះអាងអំណាចដើម្បីសំលាប់ជនជាតិអាមេរិកតែនៅក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ យ៉ាងណាក៏ដោយកងទ័ពយោធាសកម្មកំពុងឈរជើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យប្រយុទ្ធនៅទីនេះប្រសិនបើបញ្ជាដូច្នេះ។ យោធាត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្អាតឬយ៉ាងហោចណាស់ការពារការកំពប់ប្រេងដើម្បីជួយដល់ប្រតិបត្តិការប៉ូលីសក្នុងស្រុកនិងដើម្បីស៊ើបការណ៍អ្នករស់នៅអាមេរិក។ យើងរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានប៉ូលីសត្រួតត្រាដោយបញ្ជាការខាងជើង។ តើអ្វីទៅជាការបញ្ឈប់សមរភូមិនៅត្រង់កន្លែងនៅបញ្ជាការកណ្តាលពីការរីករាលដាលទៅទីប្រជុំជនរបស់យើង?

នៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ XJX លោក John Yoo អតីតមេធាវីមួយរូបនៅក្នុងនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ដែលបានជួយលោក George W. Bush ឱ្យស្របតាមច្បាប់ស្របតាមច្បាប់ការធ្វើទារុណកម្មការធ្វើចារកម្មនិងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗទៀតបាននិយាយនៅក្នុងទីក្រុងរបស់ខ្ញុំ។ ឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមនៅថ្ងៃនេះជាទូទៅមានដំណើរទេសចរណ៍សៀវភៅមុនពេលឈាមស្ងួតហើយជួនកាលពួកគេយកសំនួរពីទស្សនិកជន។ ខ្ញុំបានសួរ Yoo ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីអាចបាញ់មីស៊ីលចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ឬប្រធានាធិបតីអាចទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក? លោក Yoo បដិសេធមិនព្រមប្រគល់ដែនកំណត់ដល់អំណាចប្រធានាធិបតីទេលើកលែងតែក្នុងពេលវេលាជាជាងកន្លែង។ ប្រធានាធិបតីអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានជ្រើសរើសសូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយដរាបណាវាគឺជា "សង្គ្រាម" ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ "សង្រ្គាមភេរវកម្ម" ធ្វើឱ្យវាមានសង្គ្រាមហើយប្រសិនបើ "សង្គ្រាមភេរវកម្ម" មានជាច្រើនជំនាន់ នៃបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួន, បន្ទាប់មកពិតជាមានដែនកំណត់នោះទេ។

នៅថ្ងៃទីខែមិថុនា 29, 2010, សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Lindsey Graham (R. , SC) បានសាកសួរហើយបន្ទាប់មក Solicitor General និងអ្នកស្រី Elena Kagan ទទួលបានជ័យលាភី។ លោក Graham បាននិយាយថា "បញ្ហាជាមួយសង្រ្គាមនេះគឺថាវានឹងមិនមានការបញ្ចប់ជាស្ថាពរចំពោះអរិភាពទេ" ។ Kagan បាននិយាយកំប្លែងហើយយល់ស្របគ្នាថា "នោះគឺជាបញ្ហាពិតប្រាកដមែនសមាជិកព្រឹទ្ធសភា" ។ ឧបសគ្គ។ ចុះយ៉ាងណាចំពោះឧបសគ្គកន្លែង? បន្តិចក្រោយមកហ្គ្រាហាមបានសួរថា:

"សមរភូមិអ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចពិភាក្សាមុន ៗ ថាសមរភូមិនៅក្នុងសង្គ្រាមនេះគឺជាពិភពលោកទាំងមូល។ នោះគឺប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីនដែលជាអ្នកហិរញ្ញវត្ថុរបស់អាល់កៃដាហើយពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីនពួកគេនឹងត្រូវទទួលរងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សត្រូវ។ អ៊ឹមពីព្រោះពិភពលោកទាំងមូលគឺជាសមរភូមិ។ តើអ្នកនៅតែយល់ព្រមជាមួយនោះដែរឬទេ? "

ខាហ្គិនបានទាត់និងឃាត់ហើយហ្គ្រាហាមបានសួរនាងបីដងនេះមុនពេលនាងនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាបាទនាងនៅតែយល់ស្រប។

ដូច្នេះសមរភូមិមួយហាក់ដូចជាមានស្ថានភាពនៃចិត្តច្រើនជាងទីតាំងជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើយើងតែងតែនៅសមរភូមិប្រសិនបើដើរក្បួនដើម្បីសន្តិភាពនៅក្នុងសមរភូមិនោះយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតនូវអ្វីដែលយើងនិយាយ។ យើងនឹងមិនចង់ជួយសត្រូវដូចម្ដេចទេខណៈពេលដែលកំពុងរស់នៅក្នុងសមរភូមិ។ សង្គ្រាមសូម្បីតែនៅពេលសមរភូមិមិនដូចជាព្រះមួយដែលមានវត្តមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងតែងតែមាននិន្នាការលុបបំបាត់សិទ្ធិដែលបានឈ្នះយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រពៃណីនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិករួមបញ្ចូលទាំងសកម្មភាពក្រៅប្រទេសរបស់លោកប្រធានាធិបតីចនអាដាមនិងការបង្វែរសកម្មភាពរបស់ 1798, ការព្យួររបស់អ័ប្រាហាំលីនខុនរបស់ Habeas corpus ច្បាប់ចារកម្មរបស់ Woodrow Wilson និងការបះបោរច្បាប់បង្រួបបង្រួមជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតជប៉ុនលោក Franklin Roosevelt ភាពឆ្កួតលីលាររបស់ McCarthyism និងមនុស្សជាច្រើន។ ការអភិវឌ្ឍន៏នៃសម័យលោកប៊ូស - អូបាម៉ាដែលពិតជាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការអនុម័តដំបូងនៃច្បាប់ប៉ាទីង។

នៅខែកក្កដា 25, 2008 សម្ពាធនៃគណនេយ្យភាពចំពោះការរំលោភបំពានអំណាចបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីភាពស្ងប់ស្ងាត់បន្ត។ គណៈកម្មាធិការតុលាការនៅទីបំផុតបានយល់ព្រមធ្វើសវនាការលើការចោទប្រកាន់របស់ចចដាប់ប៊លប៊ូស។ ប្រធាន John Conyers បានធ្វើសវនាការស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅក្នុង 2005 ជាសមាជិកជនជាតិភាគតិចដែលបានផ្សព្វផ្សាយពីគោលបំណងរបស់លោកក្នុងការបន្តការទទួលខុសត្រូវចំពោះសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ប្រសិនបើលោកត្រូវបានផ្តល់អំណាច។ គាត់បានកាន់អំណាចពីខែមករា 2007 ទៅមុខហើយនៅក្នុងខែកក្កដា 2008 - ទទួលបានការអនុម័តពីប្រធាន Nancy Pelosi គាត់បានធ្វើសវនាការនេះ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសវនាការក្រៅផ្លូវការដែលគាត់បានធ្វើបីឆ្នាំមុនបញ្ចប់, Conyers បានប្រកាសមុនពេលសវនាការថាខណៈពេលដែលភស្តុតាងនឹងត្រូវបានគេស្តាប់មិនមាននីតិវិធីចោទប្រកាន់ទេដែលនឹងបន្តទៅមុខ។ សវនាការនេះគឺគ្រាន់តែជាការ stunt មួយ។ ប៉ុន្តែសក្ខីកម្មនេះមានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរហើយរួមបញ្ចូលសេចក្តីថ្លែងរបស់លោក Bruce Fein អតីតមន្ត្រីយុត្តិធម៌ដែលបានដកស្រង់សំដីនេះថា:

"បន្ទាប់ពី 9 / 11 ប្រតិបត្តិនីតិប្រតិបត្តិបានប្រកាសដោយការយល់ព្រមឬការយល់ព្រមពីសភានិងប្រជាជនអាមេរិកដែលជាសង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍ជាមួយភេរវកម្មអន្តរជាតិពោលគឺសង្គ្រាមមិនអាចបញ្ចប់រហូតដល់គ្រប់ភេរវករពិតឬសក្តានុពលនៅក្នុងមីលគីវ៉េ ទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់ឬចាប់ខ្លួនហើយហានិភ័យនៃឧប្បត្តិហេតុភេរវកម្មអន្តរជាតិត្រូវបានកាត់បន្ថយត្រឹមសូន្យ។ ការិយាល័យប្រតិបត្តិថែមទៀតបានរក្សាដោយគ្មានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាពីសមាជឬប្រជាជនអាមេរិកដែលចាប់តាំងពីអូសាម៉ាប៊ិនឡាដិនគំរាមសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិកគ្រប់ពេលវេលានិងគ្រប់ទីកន្លែងពិភពលោកទាំងមូលរួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់គឺជាសមរភូមិសកម្មដែលកម្លាំងយោធានិងយោធា ច្បាប់អាចត្រូវបានជួលដោយការសំរេចចិត្តពីសាខាប្រតិបត្តិ។

ឧទាហរណ៍ស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិបានអះអាងថាអាជ្ញាធរបានជួលក្រុមយោធាសម្រាប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកពីលើអាកាសនៃទីក្រុងនានានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រសិនបើគេជឿជាក់ថាកោសិការអាល់កៃដាកំពុងតែដេកនៅទីនោះហើយលាក់ខ្លួនក្នុងចំណោមជនស៊ីវិលដែលមានការជឿជាក់ដូចគ្នាថាសាខាប្រតិបត្តិបានដឹងថាសាដាមហ៊ូសេនមាន អាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ។ ។ ។ ។

អនុប្រធានប្រតិបត្តិបានដឹកនាំកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីសំលាប់ឬចាប់ពង្រត់ជនដែលខ្លួនសង្ស័យថាមានភក្ដីភាពចំពោះអាល់កៃដានៅក្នុងប្រទេសក្រៅដូចជាអ៊ីតាលីម៉ាសេដូនីឬយេម៉ែនប៉ុន្តែវាបានបណ្តេញអ្នករស់នៅអាមេរិចតែមួយប៉ុណ្ណោះគឺ Ali Saleh Kahlah al-Marri , ពីផ្ទះរបស់គាត់សម្រាប់ការឃុំឃាំងមិនកំណត់ជាអ្នកប្រយុទ្ធសត្រូវ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការអះអាងរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញចំពោះសកម្មភាពតូចតាចរបស់វាមិនត្រូវបានស្ដីបន្ទោសតាមរយៈការចោទប្រកាន់ឬបើមិនដូច្នោះទេអំណាចនៃការប្រតិបត្តិនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនឹងលាតសន្ធឹងដូចជាអាវុធដែលបានផ្ទុករួចរាល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយអ្នកកាន់តំណែងដែលអះអាងថាជាតម្រូវការបន្ទាន់មួយ។ លើសពីនេះទៅទៀតបិតាស្ថាបនិកយល់ថាគ្រាន់តែការអះអាងថាគ្មានអំណាចដែលតម្រូវឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ "

គ្មានការឆ្លើយតបតឹងរ៉ឹងណាមួយកំពុងកើតឡើងទេហើយលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានរក្សានិងពង្រីកអំណាចដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ប្រធានាធិបតីដោយចចដាប់ប៊លយូប៊ូស។ សង្គ្រាមបានកើតឡើងជាផ្លូវការនៅគ្រប់ទីកន្លែងនិងអស់កល្បជានិច្ចដោយហេតុនេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីមានអំណាចកាន់តែច្រើនដែលពួកគេអាចប្រើក្នុងការធ្វើសង្គ្រាមកាន់តែច្រើនដែលពីនោះអំណាចកាន់តែច្រើនអាចទាញយកបានហើយឆ្ពោះទៅដល់អើម៉ាគេដូនលើកលែងតែមានអ្វីមួយបំបែកវដ្ត។

ផ្នែក: វាជាឥលូវនេះ

សមរភូមិអាចមាននៅជុំវិញយើងទាំងអស់ប៉ុន្តែសង្រ្គាមនៅតែផ្តោតលើកន្លែងជាក់លាក់។ សូម្បីតែនៅក្នុងទីតាំងជាក់លាក់ទាំងនោះ - ដូចជាអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន - សង្គ្រាមមិនមានលក្ខណៈមូលដ្ឋានពីរនៃសមរភូមិប្រពៃណី - វាលស្រែខ្លួនឯងនិងសត្រូវដែលអាចសម្គាល់បាន។ នៅក្នុងការកាន់កាប់របស់បរទេសសត្រូវមើលទៅដូចអ្នកដែលសន្មតថាជាសង្គ្រាមមនុស្សធម៌។ មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចដឹងថាពួកគេជានរណានៅក្នុងសង្គ្រាមគឺជាអ្នកកាន់កាប់បរទេស។ សហភាពសូវៀតបានរកឃើញភាពទន់ខ្សោយនៃការកាន់កាប់របស់បរទេសនៅពេលដែលវាព្យាយាមកាន់កាប់អាហ្វហ្គានីស្ថានអំឡុងពេល 1980s ។ លោក Oleg Vasilevich Kustov អតីតទាហានជើងចាស់នៃកងទ័ពសូវៀតនិងរុស្ស៊ីបានពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពសម្រាប់កងទ័ពសូវៀតថា:

"សូម្បីនៅរដ្ឋធានីកាប៊ុលនៅតាមស្រុកភាគច្រើនវាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ការការពារដោយកងទ័ពឬកងទ័ពរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថានកងកម្លាំងផ្ទៃក្នុងនិងសេវាសម្ងាត់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះគឺដើម្បីដាក់ជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។ នៅ​ក្នុង​ហានិភ័យ។ ដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងយើងបានធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងមនុស្ស»។

ដែលសរុបវាឡើងឥតខ្ចោះ។ សង្គ្រាមមិនត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងកងទ័ពទេ។ ហើយពួកគេក៏មិនត្រូវបានគេប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំផ្ដាច់ការដែលមានអារក្សចូលដែរ។ ពួកគេត្រូវបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រជាជន។ ចាំថាទាហានអាមេរិកនៅជំពូកទីប្រាំដែលបានបាញ់ស្ត្រីម្នាក់ដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានគេនាំយកអាហារថង់មួយទៅកងទ័ពអាមេរិក? នាងនឹងមើលទៅហាក់ដូចជាដូចគ្នាដែរប្រសិនបើនាងបាននាំយកគ្រាប់បែកមួយ។ តើទាហាននោះសន្មត់ថាប្រាប់ពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច? តើគាត់ត្រូវធ្វើយ៉ាងណា?

ពិតណាស់ចម្លើយគឺថាគាត់ត្រូវបានគេសន្មតថាមិននៅទីនោះ។ សមរភូមិប្រយុទ្ធមានពេញទៅដោយសត្រូវដែលមានរូបរាងស្រដៀងនឹងមុខប៉ុន្តែជួនកាលមិនមែនជាស្ត្រីនាំយកគ្រឿងទេស។ វាជាការកុហកដើម្បីហៅកន្លែងបែបនេះ "សមរភូមិ" ។

មធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ហើយដែលជះឥទ្ធិពលជាញឹកញាប់ដល់មនុស្សគឺត្រូវកត់សំគាល់ថាភាគច្រើននៃអ្នកដែលបានស្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមគឺជាជនស៊ីវិល។ ពាក្យល្អជាងនេះគឺប្រហែលជា 'មិនមែនជាអ្នកចូលរួម។ ' ជនស៊ីវិលខ្លះចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។ ហើយអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់បរទេសដោយហិង្សាមិនចាំបាច់ជាយោធាទេ។ ហើយក៏មិនមានយុត្តិធម៌សីលធម៌ច្បាស់លាស់ណាមួយសម្រាប់ការសម្លាប់អ្នកដែលកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមការពារយ៉ាងពិតប្រាកដជាងការសម្លាប់អ្នកចូលរួម។

ការប៉ាន់ប្រមាណនៃការស្លាប់សង្រ្គាមខុសគ្នាចំពោះសង្គ្រាមដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ គ្មានសង្រ្គាមពីរគឺដូចគ្នានិងចំនួនផ្លាស់ប្តូរបើសិនជាអ្នកដែលស្លាប់នៅពេលក្រោយពីការរងរបួសឬជំងឺត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយអ្នកដែលត្រូវបានសំលាប់ភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែតាមការប៉ាន់ស្មានច្រើនបំផុតសូម្បីតែអ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់ភ្លាមៗភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សថ្មីៗនេះគឺមិនមែនជាអ្នកចូលរួម។ ហើយនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលទាក់ទងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិចភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានសំលាប់ទាំងនោះមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិកទេ។ ការពិតទាំងពីរនេះនិងចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងហាក់ដូចជាឆ្កួតទៅនឹងនរណាម្នាក់ដែលទទួលបានព័ត៌មានសង្រ្គាមរបស់ពួកគេពីបណ្តាញសារព័ត៌មានអាមេរិកដែលជាទូទៅរាយការណ៍អំពី "សង្គ្រាមដែលបានស្លាប់" និងរាយតែជនជាតិអាមេរិក។

សង្រ្គាមលោកលើកទី ២ នៅតែមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដោយការស្លាប់របស់យោធាមានប្រមាណពី ២០ ទៅ ២៥ លាននាក់ (រាប់បញ្ចូលទាំងការស្លាប់របស់អ្នកទោស ៥ លាននាក់ក្នុងការជាប់ឃុំឃាំង) និងការស្លាប់ជនស៊ីវិលមានចំនួនពី ៤០ ទៅ ៥២ លាននាក់ (រួមទាំង ១៣ នាក់ ទៅ ២០ លាននាក់ពីជំងឺនិងទុរភិក្សដែលទាក់ទងនឹងសង្គ្រាម) ។ សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលរងគ្រោះមួយផ្នែកតូចនៃការស្លាប់ទាំងនេះ - ប្រមាណជាយោធា ៤១៧.០០០ នាក់និងស៊ីវិល ១.៧០០ នាក់។ នោះគឺជាស្ថិតិគួរឱ្យរន្ធត់ប៉ុន្តែវាមានតិចតួចទាក់ទងនឹងការរងទុក្ខរបស់ប្រទេសខ្លះ។

សង្គ្រាមនៅកូរ៉េបានឃើញការស្លាប់របស់កងទ័ពកូរ៉េខាងជើងប្រមាណ ៥០ ម៉ឺននាក់។ កងទ័ពចិន ៤០ ម៉ឺននាក់; ២៤៥,០០០ - កងទ័ពកូរ៉េខាងត្បូង ៤១៥,០០០; កងទ័ពអាមេរិក ៣៧.០០០ នាក់; និងជនស៊ីវិលកូរ៉េប្រមាណ ២ លាននាក់។

សង្គ្រាមនៅវៀតណាមអាចសម្លាប់ជនស៊ីវិលជាង 90 លាននាក់ឬច្រើនជាងនេះបូកកងទ័ពវៀតណាមខាងជើង 4 លានទាហានវៀតណាមខាងត្បូង 1.1 និងកងកម្លាំងស។ រ។

ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សក្រោយការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វៀតណាមសហរដ្ឋអាមេរិកបានសំលាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងសង្គ្រាមជាច្រើនប៉ុន្តែទាហានអាមេរិកតិចតួចបានស្លាប់។ សង្រ្គាមឈូងសមុទ្របានឃើញការស្លាប់របស់ជនជាតិអាម៉េរិកាំង 382 ដែលជាចំនួនអ្នកស្លាប់និងរបួសខ្ពស់បំផុតរវាងអាមេរិកនិង "សង្គ្រាមភេរវកម្ម" ។ ការឈ្លានពាន 1965-1966 នៃសាធារណរដ្ឋដូមីនិកមិនមានតម្លាភាពទេ។ Grenada ក្នុង 1983 ចំណាយអស់ 19 ។ ប៉ាណាម៉ានៅ 1989 បានឃើញជនជាតិអាមេរិកាំង 40 ស្លាប់។ បូស្នៀ - ហឺហ្សេហ្គោវីណានិងកូសូវ៉ូបានមើលឃើញនូវចំនួនសរុបនៃការស្លាប់សង្រ្គាមសរុបរបស់ស។ រ។ អា។ សង្គ្រាមបានក្លាយទៅជាសមយុទ្ធដែលបានសំលាប់ជនជាតិអាមេរិកតិចតួចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនមនុស្សដែលមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិកដែលមិនស្លាប់។

សង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថានស្រដៀងគ្នានេះដែរបានឃើញភាគីផ្សេងទៀតធ្វើស្ទើរតែទាំងអស់នៃការស្លាប់។ ចំនួននេះគឺខ្ពស់ខ្លាំងណាស់ដែលសូម្បីតែការស្លាប់របស់អាមេរិកដ៏តូចដែលសមាមាត្របានកើនឡើងដល់រាប់ពាន់នាក់។ ជនជាតិអាមេរិកបានស្តាប់តាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេថាជាងទាហានអាមេរិកជាង 4,000 បានស្លាប់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ប៉ុន្តែកម្រឃើញពួកគេរាយការណ៍អំពីការស្លាប់របស់ពួកអ៊ីរ៉ាក់។ នៅពេលដែលព័ត៌មានអំពីការស្លាប់របស់អ៊ីរ៉ាក់ត្រូវបានគេរាយការណ៍មកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាទូទៅសំអាងលើចំនួនសរុបដែលប្រមូលបានពីរបាយការណ៍ព័ត៌មានរបស់អង្គការនានាដែលបង្ហាញពីភាពជាក់ស្តែងនិងភាពច្បាស់លាស់ចំពោះលទ្ធភាពដែលថាចំនួនអ្នកស្លាប់ដ៏ច្រើនមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍។ ជាសំណាងល្អការសិក្សាពីរដ៏សំខាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៃការស្លាប់អ៊ីរ៉ាក់បណ្តាលមកពីការឈ្លានពាននិងការកាន់កាប់ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមីនា 2003 ។ ការសិក្សាទាំងនេះវាស់ស្ទង់ការស្លាប់ដែលលើសពីអត្រាស្លាប់ខ្ពស់ដែលមាននៅក្រោមទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិមុនខែមីនា 2003 ។

ក្នុងទស្សនាវដ្តី The Lancet បានចេញផ្សាយលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិគ្រួសារអំពីការស្លាប់រហូតដល់ចុងខែមិថុនាឆ្នាំ ២០០៦។ ក្នុង ៩២ ភាគរយនៃគ្រួសារស្នើសុំធ្វើលិខិតបញ្ជាក់មរណភាពដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការស្លាប់ដែលបានរាយការណ៍ពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ ការសិក្សាបានសន្និដ្ឋានថាមានអ្នកស្លាប់ដោយអំពើហឹង្សានិងអហឹង្សាលើសពី ៦៥៤.៩៦៥ នាក់។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការស្លាប់ដែលបណ្តាលមកពីការកើនឡើងនូវភាពគ្មានច្បាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលខូចនិងការថែទាំសុខភាពខ្សោយ។ ភាគច្រើននៃអ្នកស្លាប់ (៦០១.០២៧ នាក់) ត្រូវបានប៉ាន់ស្មានថាបណ្តាលមកពីអំពើហិង្សា។ មូលហេតុនៃការស្លាប់ដោយអំពើហិង្សាគឺដោយគ្រាប់កាំភ្លើង (៥៦ ភាគរយ) គ្រាប់បែកក្នុងរថយន្ត (១៣ ភាគរយ) ការផ្ទុះ / យុទ្ធភណ្ឌផ្សេងទៀត (១៤ ភាគរយ) ការវាយប្រហារតាមអាកាស (១៣ ភាគរយ) គ្រោះថ្នាក់ (២ ភាគរយ) និងមិនស្គាល់ (២ ភាគរយ) ។ គ្រាន់តែគោលនយោបាយការបរទេសដែលជាអង្គការមួយដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានគណនាការប៉ាន់ស្មាននៃការស្លាប់តាមរយៈពេលវេលានៃការសរសេរនេះត្រូវបានគេយកមកពិចារណាបន្ថែមទៀតពីរបាយការណ៍ Lancet ដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃការស្លាប់ដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងឆ្នាំអន្តរាគមន៍។ ការប៉ាន់ស្មានបច្ចុប្បន្នមានចំនួន ១.៣៦៦.៣៥០ ។

ការសិក្សាធ្ងន់ធ្ងរលើកទីពីរនៃការស្លាប់ដែលបណ្តាលមកពីសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់គឺការស្ទង់មតិរបស់មនុស្សពេញវ័យជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ 2,000 ដែលធ្វើឡើងដោយ Opinion Research Business (ORB) នៅខែសីហា 2007 ។ ORB បានប៉ាន់ប្រមាណថាមានអ្នកស្លាប់ដោយអំពើហឹង្សាដោយសារតែសង្រ្គាមលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ "ចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយកាំភ្លើងបាញ់សម្លាប់ចំនួន 90 ភាគរយ" ។ ការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកផ្សេងទៀត "។

ការប៉ាន់ប្រមាណពីមរណភាពពីសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានមានកម្រិតទាបច្រើនប៉ុន្តែកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលសរសេរ។

ចំពោះសង្គ្រាមទាំងអស់នេះមនុស្សម្នាក់អាចបន្ថែមតួលេខអ្នករងរបួសច្រើនជាងអ្នកដែលខ្ញុំបានលើកឡើងចំពោះអ្នកស្លាប់។ វាក៏មានសុវត្ថិភាពផងដែរក្នុងការសន្មតក្នុងករណីនីមួយៗមានចំនួនធំជាងសម្រាប់អ្នកដែលរងការវះកាត់, កំព្រា, គ្មានផ្ទះសម្បែងឬការនិរទេសខ្លួន។ វិបត្តិជនភៀសខ្លួនអ៊ីរ៉ាក់មានរាប់លាននាក់។ លើសពីនេះទៀតស្ថិតិទាំងនេះមិនចាប់យកគុណភាពនៃជីវិតរស់នៅក្នុងតំបន់សង្រ្គាមការកាត់បន្ថយធម្មតានូវអាយុជីវិតភាពមិនប្រក្រតីនៃការកើតមានការរីករាលដាលនៃជំងឺមហារីកការភ័យរន្ធត់នៃគ្រាប់បែកមិនទាន់ផ្ទុះដែលនៅសល់នៅជុំវិញឬសូម្បីតែទាហានអាមេរិកបានបំពុលនិង ពិសោធន៍និងបដិសេធការទូទាត់សំណង។

លោក Zeeshan-ul-hassan Usmani ជាសាស្ត្រាចារ្យជំនួយការនៅវិទ្យាស្ថាន Ghulam Ishaq Khan នៅខេត្ត North-West Frontier របស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថានដែលទើបបញ្ចប់ការសិក្សារយៈពេល 5 ឆ្នាំជានិសិត្សអាហារូបករណ៍ Fulbright នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានរាយការណ៍ថាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិកដែលកំពុងដំណើរការនៅប៉ាគីស្ថានបានសម្លាប់ជនសង្ស័យចំនួន 29 ។ ភេរវជននិងជនស៊ីវិល 1,150 ដែលកំពុងរងរបួសច្រើនជាង 379 ។

ប្រសិនបើលេខខាងលើគឺត្រឹមត្រូវសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានសម្លាប់ជនស៊ីវិលចំនួន 90% សង្គ្រាមនៅកូរ៉េជនស៊ីវិល 67 ភាគរយសង្គ្រាមនៅវៀតណាមជនស៊ីវិលចំនួន 90% សង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ភាគច្រើនអ៊ីរ៉ាក់ (ដែលមិនមែនជាជនស៊ីវិល) និងសង្គ្រាមដូន ប៉ាគីស្ថានជនស៊ីវិលភាគរយ 61 ។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនាស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកវ័យក្មេងម្នាក់ឈ្មោះ Rachel Corrie បានឈរនៅពីមុខផ្ទះប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្កាហ្សាដោយសង្ឃឹមថានឹងការពារវាពីការវាយកម្ទេចដោយយោធាអ៊ីស្រាអែលដែលកំពុងស្វែងរកការពង្រីកទីលំនៅអ៊ីស្រាអែល។ នាងបានជួបនឹងឡានបូមយកកំដៅ Caterpillar D16-R ហើយវាបានធ្វើឱ្យនាងស្លាប់។ ការការពារប្រឆាំងនឹងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីរបស់គ្រួសាររបស់គាត់នៅក្នុងតុលាការនៅខែកញ្ញា 2003 មេដឹកនាំហ្វឹកហាត់យោធារបស់អ៊ីស្រាអែលបានពន្យល់ថា "ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមគ្មានជនស៊ីវិលទេ" ។

ផ្នែក: ស្ត្រីនិងកូនដំបូង

រឿងមួយដែលត្រូវចងចាំអំពីជនស៊ីវិលគឺថាពួកគេមិនមែនសុទ្ធតែជាបុរសយោធាទាំងអស់នោះទេ។ ពួកគេខ្លះជាមនុស្សចាស់។ តាមការពិតអ្នកដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពខ្សោយបំផុតទំនងជាត្រូវស្លាប់។ ស្ត្រីខ្លះ។ ខ្លះជាកុមារទារកឬស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ។ ស្ត្រីនិងកុមាររួមបញ្ចូលគ្នាប្រហែលជាបង្កើតឡើងនូវជនរងគ្រោះសង្រ្គាមភាគច្រើនទោះបីយើងគិតពីសង្គ្រាមជាសកម្មភាពចម្បងសម្រាប់បុរសក៏ដោយ។ ប្រសិនបើយើងគិតពីសង្រ្គាមដែលជាមធ្យោបាយសំលាប់ស្ត្រីនិងកុមារនិងជីដូនជីតាជាច្រើននាក់តើយើងមិនសូវអនុញ្ញាតិឱ្យមានសង្គ្រាមទេឬ?

សង្រ្គាមរឿងចម្បងចំពោះស្ត្រីគឺជារឿងដ៏អាក្រក់បំផុតដែលអាចទៅរួច: វាសម្លាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលសង្គ្រាមបានធ្វើចំពោះស្ត្រីដែលលក់កាសែតច្រើន។ ដូច្នេះពេលខ្លះយើងឮអំពីវា។ ការចាប់រំលោភស្ត្រី។ ទាហានបានរំលោភស្រ្តីនៅដាច់ដោយឡែកប៉ុន្តែជាធម្មតាមានឧប្បត្តិហេតុជាច្រើន។ ហើយទាហាននៅក្នុងសង្រ្គាមមួយចំនួនបានធ្វើការរំលោភនារីជាលក្ខណៈជាទម្រង់នៃភេរវកម្មដែលគ្រោងទុក។

លោកស្រីVéronique Aubert នាយករងនៃអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិនៃអាហ្វ្រិកបានមានប្រសាសន៍ថា "រាប់ពាន់នាក់មិនមែនរាប់ពាន់នាក់នៃស្ត្រីនិងក្មេងស្រីបាននិងកំពុងបន្តក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការរីករាលដាលនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទដែលបានប្រព្រឹត្តដោយកងកម្លាំងប្រយុទ្ធជាច្រើន" ។ កម្មវិធីនៅក្នុង 2007 និយាយអំពីសង្គ្រាមនៅកូដឺវ័រ។

ការចាប់យកដោយកម្លាំង: ការចាប់រំលោភនិងជនជាតិអាមេរិកនៅអឺរ៉ុបអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដោយសង្គមវិទូអាមេរិក Robert Lilly ត្រូវបានគេបោះពុម្ពផ្សាយនៅ 2007 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ត្រលប់មកក្នុង 2001 អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់លីលលីបានបដិសេធមិនបោះពុម្ពផ្សាយសៀវភៅដោយសារតែឧក្រិដ្ឋកម្មនៃខែកញ្ញា 11, 2001 ។ លោក Richard Drayton បានសង្ខេបនិងផ្តល់យោបល់លើការរកឃើញរបស់ Lilly នៅក្នុងកាសែត Guardian ថា:

"Lilly បានបង្ហាញពីការរំលោភបំពានរបស់ជនជាតិអាមេរិចតិចតួចបំផុតនៅសង្រ្គាមលោកលើកទី 2 ។ អ្នកនិពន្ឋបានពិពណ៌នាខ្នាតធំទូលំទូលាយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទគ្មានទោស។ ទស្សនាវដ្ដី Time បានរាយការណ៍នៅខែកញ្ញា 10,000 ថា "កងទ័ពរបស់យើងនិងទាហានអង់គ្លេសរួមជាមួយពួកយើងបានរួមចំណែកក្នុងការលួចនិងចាប់រំលោភ។ ។ ។ យើងក៏ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកងទ័ពនៃជនល្មើសផងដែរ»។

ក្នុងសង្គ្រាមនោះក៏ដូចជាអ្នកដទៃជាច្រើនដែរជនរងគ្រោះដោយការចាប់រំលោភមិនតែងតែត្រូវបានផ្តល់ជំនួយដោយក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេទេប្រសិនបើគ្រួសាររបស់ពួកគេនៅរស់។ ពួកគេជារឿយៗត្រូវបានគេបដិសេធការថែទាំសុខភាពការគេចចេញនិងការសម្លាប់ផងដែរ។

អ្នកដែលចាប់រំលោភអំឡុងពេលសង្គ្រាមតែងតែមានទំនុកចិត្តលើអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេពីច្បាប់ (ក្រោយពីពួកគេទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិនិងសូម្បីតែការសរសើរចំពោះការសម្លាប់រង្គាលដូច្នេះការរំលោភត្រូវបានគេដាក់ពិន័យផងដែរ) ដែលពួកគេអួតអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេហើយបើអាចធ្វើបាន រូបថតរបស់ពួកគេ។ នៅខែឧសភាយើងបានដឹងថារូបភាពទាហានអាមេរិកដែលរំលោភបំពានអ្នកទោសនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បានបង្ហាញថាទាហានអាមេរិចម្នាក់បានរំលោភអ្នកទោសស្រីបុរសអ្នកបកប្រែប្រុសម្នាក់រំលោភអ្នកទោសជាបុរសនិងការរំលោភផ្លូវភេទលើអ្នកទោសដែលមានវត្ថុរួមទាំងបំពង់ស្រោមតូននិងបំពង់បញ្ចេញពន្លឺ ។

មានសេចក្តីរាយការណ៍ជាច្រើនអំពីទាហានអាមេរិករំលោភនារីអ៊ីរ៉ាក់នៅក្រៅពន្ធនាគារផងដែរ។ ទោះបីមិនមែនការចោទប្រកាន់ទាំងអស់សុទ្ធតែពិតក៏ដោយក៏ឧប្បត្តិហេតុបែបនេះមិនតែងតែត្រូវបានគេរាយការណ៍ហើយអ្នកដែលរាយការណ៍ទៅយោធាមិនតែងតែត្រូវបានគេប្រកាសជាសាធារណៈឬត្រូវបានកាត់ទោសទេ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយទាហានស៊ីឈ្នួលរបស់អាមេរិករាប់បញ្ចូលទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិករបស់ពួកគេផងនោះត្រូវបានគេផ្តន្ទាទោសព្រោះពួកគេបានប្រតិបត្តិនៅខាងក្រៅច្បាប់ណាមួយ។ ពេលខ្លះយើងរៀនបន្ទាប់ពីការពិតដែលថាយោធាបានស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភសេពសន្ថវៈហើយបានទម្លាក់ករណីនេះ។ នៅក្នុងខែមីនា 2005 អាណាព្យាបាលបានរាយការណ៍ថា:

"ទាហានមកពីកងវរសេនាធំថ្មើរជើង 3rd ។ ។ ។ ឯកសាររបស់កងទ័ពអាមេរិកបានបង្ហាញថានៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតកាលពីឆ្នាំមុនសម្រាប់ការចាប់រំលោភស្ត្រីអ៊ីរ៉ាក់។ ទាហានបួននាក់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចាប់រំលោភស្ត្រី 2 នាក់ខណៈពេលដែលពួកគេកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចយាមនៅក្នុងបរិវេណផ្សារទំនើបបាកដាដ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតកងទ័ពអាមេរិកបានសម្ភាសទាហានជាច្រើននាក់មកពីកងវរសេនាធំកងវរសេនាធំកងពលថ្មើរជើង 1-15 នៃកងពលថ្មើរជើង 3rd ប៉ុន្តែមិនបានកំណត់ទីតាំងឬសំភាសន៍នារីអ៊ីរ៉ាក់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធមុននឹងបិទការស៊ើបអង្កេតនេះដោយសារតែខ្វះភស្តុតាង។

បន្ទាប់មកមានការចាប់រំលោភជាក្រុមដែលបានចូលរួមដោយ Paul Cortez ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងជំពូក 5 ។ ឈ្មោះរបស់ជនរងគ្រោះគឺ Abeer Qassim Hamza al-Janabi, អាយុ 14 ។ នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍សម្បថមួយដោយជនជាប់ចោទម្នាក់,

"ទាហានបានកត់សម្គាល់ឃើញនាងនៅឯប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យមួយ។ ពួកគេបានដើរតាមនាងបន្ទាប់ពីមានម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានបង្ហាញពីចេតនារំលោភនាង។ នៅខែមីនា 12 ក្រោយពីលេងល្បែងខណៈពេលដែលស្រាវីស្គីលាយជាមួយនឹងភេសជ្ជៈដែលមានថាមពលខ្ពស់និងហែលទឹកលេងពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាផ្ទះសម្បែងខ្មៅហើយបានផ្ទុះចូលក្នុងផ្ទះរបស់លោក Abeer នៅ Mahmoudiya ដែលជាទីប្រជុំជនមួយភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងបាកដាដ។ ពួកគេបានសំលាប់ម្តាយរបស់នាង Fikhriya, Qassim និងប្អូនស្រីអាយុ 5 ឆ្នាំដោយមានគ្រាប់កាំភ្លើងនៅថ្ងាសនិងបានចាប់រំលោភ Abeer ។ នៅទីបំផុតពួកគេបានសំលាប់នាងបានរុំសាកសពដោយប្រើប្រេងកាតហើយដុតភ្លើងទាំងនោះចោលដើម្បីបំផ្លាញភស្តុតាង។ បន្ទាប់មកអាយហ្គីបានរៀបចំស្លាបមាន់។ "

ទាហានអាម៉េរិក័ងនៅតែមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរនៃការចាប់រំលោភដោយសមមិត្តប្រុសៗនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយ "ថ្នាក់លើ" របស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេរាយការណ៍ពីការរំលោភបំពាន។

ខណៈពេលដែលការចាប់រំលោភកើតឡើងជាទូទៅក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមក្តៅវាជាការកើតឡើងជាទៀងទាត់ក្នុងកំឡុងពេលមានអាកាសធាតុត្រជាក់។ ប្រសិនបើទាហានសហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលចាកចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ទេនោះការរំលោភរបស់ពួកគេនឹងមិនដែលមានទេ។ ទាហានអាម៉េរិករំលោភសេពសន្ថវៈជាមធ្យមស្រ្តីជប៉ុន 2 នាក់ក្នុងមួយខែជាផ្នែកមួយនៃការកាន់កាប់របស់យើងនៅជប៉ុនដែលចាប់ផ្តើមនៅចុងបញ្ចប់នៃ«សង្គ្រាមល្អ»។

កុមារមានភាគរយយ៉ាងច្រើននៃការស្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមដែលអាចមានប្រហែលពាក់កណ្តាលដោយសារវត្តមានរបស់ពួកគេនៅលើសមរភូមិ។ កុមារក៏ត្រូវបានគេជ្រើសរើសឱ្យធ្វើសង្គ្រាម។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះកុមារគឺជាជនរងគ្រោះដោយស្របច្បាប់ទោះបីជាវាមិនបញ្ឈប់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការបោះកុមារបែបនេះទៅក្នុងពន្ធនាគារដូចជា Guantanamo ដោយគ្មានការចោទប្រកាន់ឬជំនុំជម្រះក្តី។ ទោះយ៉ាងណាជាបឋមកុមារមិនមែនជាអ្នកចូលរួមត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្រាប់កាំភ្លើងនិងគ្រាប់បែករងរបួសក្មេងកំព្រានិងបាក់ស្បាតឡើយ។ កុមារក៏ជាជនរងគ្រោះទូទៅនៃគ្រាប់មីនគ្រាប់បែកចង្កោមនិងគ្រឿងផ្ទុះផ្សេងទៀតដែលបន្សល់ទុកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។

ក្នុងអំឡុងពេល 1990s នេះបើយោងតាមមូលនិធិកុមារអង្គការសហប្រជាជាតិកុមារចំនួន 2 លាននាក់បានស្លាប់ហើយជាង 6 លាននាក់ត្រូវបានពិការជាអចិន្ត្រៃយ៍ឬរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធខណៈពេលដែលសង្គ្រាមបានបណ្តេញកុមារជាង 20 លាននាក់ពីផ្ទះរបស់ពួកគេ។

ការពិតនៃសង្គ្រាមទាំងនេះភាគច្រើននៃអ្វីដែលជាសង្រ្គាម - ធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅដូចជាមិនសូវថ្លៃថ្នូរជាងការព្រមព្រៀងគ្នារវាងអ្នកប្រឆាំងដែលហ៊ានប្រថុយជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងការប៉ុនប៉ងសម្លាប់គ្នា។ ការសម្លាប់សត្រូវដ៏ក្លាហានម្នាក់ដែលប្រដាប់អាវុធនិងប៉ុនប៉ងសម្លាប់អ្នកអាចរួចផុតពីពិរុទ្ធភាពនៅក្នុងប្រភេទនៃភាពជាអ្នកកីឡា។ មន្ដ្រីអង់គ្លេសម្នាក់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ បានសរសើរអ្នកបំផ្ទុះកាំភ្លើងធំជនជាតិអាឡឺម៉ង់ថា៖ ប្រយុទ្ធរហូតដល់ពួកគេត្រូវបានសម្លាប់។ ពួកគេបានផ្តល់ឋាននរកដល់យើងហើយ។ ប្រសិនបើការស្លាប់របស់ពួកគេមានភាពថ្លៃថ្នូនោះគឺជាការសម្លាប់ពួកគេ។

ល្បិចផ្លូវចិត្តដ៏មានប្រយោជន៍នេះមិនត្រូវបានសម្រេចបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលនរណាម្នាក់កំពុងសំលាប់សត្រូវជាមួយនឹងអ្នកលបបាញ់សម្លាប់ជួរវែងឬក្នុងការវាយប្រហារឬការវាយប្រហារដែលគួរអោយភ្ញាក់ផ្អើលសកម្មភាពដែលធ្លាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមរម្យ។ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរក nobility ក្នុងការសម្លាប់មនុស្សដែលយ៉ាងខ្លាំងផងដែរប្រហែលជាមិនអាចចូលរួមនៅក្នុងសង្គ្រាមរបស់អ្នកទាំងអស់, មនុស្សដែលអាចនឹងព្យាយាមដើម្បីនាំយកអ្នកនូវថង់គ្រឿងទេសមួយ។ យើងនៅតែចង់បំភាន់សង្គ្រាមដូចជាបានពិគ្រោះនៅជំពូកទី 5 ប៉ុន្តែវិធីចាស់នៃសង្រ្គាមបានបាត់បង់ហើយពិតជាមិនសមរម្យនៅពេលដែលពួកគេបានបន្ត។ វិធីថ្មីពាក់ព័ន្ធនឹងការលេងសេះតិចតួចណាស់បើទោះបីជាក្រុមទាហាននៅតែត្រូវបានគេហៅថា "ទ័ពសេះ" ។ ក៏មានសង្គ្រាមត្រសែតតិចតួចដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញការប្រយុទ្ធគ្នានៅលើដីរួមមានការប្រយុទ្ធតាមផ្លូវការវាយឆ្មក់ផ្ទះនិងចំណុចត្រួតពិនិត្យរថយន្តទាំងអស់រួមគ្នាជាមួយខ្យល់ព្យុះនៃការស្លាប់ពីខាងលើដែលយើងហៅថាសង្គ្រាមពីលើអាកាស។

ផ្នែក: ការប្រយុទ្ធតាមដងផ្លូវព្រិលនិងចំណុចត្រួតពិនិត្យ

នៅខែមេសាឆ្នាំ ២០១០ គេហទំព័រមួយដែលមានឈ្មោះថា Wikileaks បានបង្ហោះវីដេអូអំពីឧប្បត្តិហេតុមួយដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ ២០០៧ នៅបាកដាដ ឧទ្ធម្ភាគចក្រអាមេរិកត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងបាញ់បុរសមួយក្រុមនៅតាមដងផ្លូវមួយដោយបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលរួមទាំងអ្នកកាសែតនិង ធ្វើឲ្យ ក្មេងៗរងរបួស។ សំឡេងរបស់កងទ័ពអាមេរិកនៅក្នុងឧទ្ធម្ភាគចក្រត្រូវបានគេ។ ។ ពួកគេមិនមែនកំពុងប្រយុទ្ធគ្នានៅសមរភូមិទេប៉ុន្តែនៅក្នុងទីក្រុងមួយដែលទាំងអ្នកដែលព្យាយាមសម្លាប់ពួកគេនិងអ្នកដែលពួកគេត្រូវបានការពារការពារនោះគឺនៅព័ទ្ធជុំវិញពួកគេដោយមិនអាចបែងចែកគ្នាបាន។ ទាហានជឿជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើមានឱកាសតិចតួចក្រុមបុរសអាចជាអ្នកប្រយុទ្ធពួកគេគួរតែត្រូវបានសម្លាប់។ នៅពេលដឹងថាពួកគេបានវាយលើកុមារក៏ដូចជាមនុស្សធំយោបល់របស់ទាហានអាមេរិកម្នាក់ថា“ វាជាកំហុសរបស់ពួកគេដែលនាំកូន ៗ របស់ពួកគេចូលសមរភូមិ” ។ សូមចាំថានេះជាសង្កាត់ទីក្រុង។ វាជាកំហុសរបស់អ្នកដែលបានធ្វើនៅលើសមរភូមិក៏ដូចជាកំហុសរបស់អ្នកដែលអ័ដាមបានបរិភោគផ្លែប៉ោមដែលបានហាមឃាត់៖ អ្នកកើតមកមានកំហុសប្រសិនបើអ្នកកើតនៅលើភពផែនដីនេះ។

កងកម្លាំងស។ រ។ ក៏នៅលើដីនៅថ្ងៃនោះផងដែរ។ អតីតអ្នកឯកទេសទ័ពអេដែនអេសម៉ាក់ខុនត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុងវីដេអូជួយកុមាររងគ្រោះពីរនាក់បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ។ គាត់បាននិយាយនៅក្នុង 2010 អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ គាត់បាននិយាយថាគាត់គឺជាទាហានម្នាក់ក្នុងចំនោមទាហានប្រហែល 6 នាក់ដែលបានមកដល់កន្លែងកើតហេតុដំបូង:

វាជាការសម្លាប់រង្គាលដាច់ខាត។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញនរណាម្នាក់ត្រូវបានបាញ់ដោយរង្វង់ 30-millimeter ពីមុនហើយដោយស្មោះត្រង់មិនចង់ឃើញម្តងទៀត។ វាស្ទើរតែហាក់ដូចជាមិនពិតដូចអ្វីមួយក្រៅពីខ្សែភាពយន្ត B-horror ។ នៅពេលដែលជុំទាំងនេះប៉ះពាល់ដល់អ្នកពួកគេជាប្រភេទនៃការផ្ទុះ - មនុស្សដែលមានក្បាលពាក់កណ្តាលបិទរបស់ពួកគេព្យួរព្យួរចេញពីសាកសពរបស់ពួកគេអវយវៈបាត់ខ្លួន។ ខ្ញុំបានឃើញពីរ RPGs នៅលើឆាកក៏ដូចជា AK-47s មួយចំនួន។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានឮសម្រែករបស់ក្មេងម្នាក់។ ពួកគេមិនចាំបាច់ស្រែកយំពីការឈឺចាប់នោះទេតែវាដូចជាសម្រែករបស់ក្មេងតូចម្នាក់ដែលភ័យខ្លាចចេញពីចិត្តរបស់នាង។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏រត់ទៅឡានត្រង់កន្លែងដែលយំបានមក។ អ្នកពិតជាអាចមើលឃើញនៅក្នុងឈុតឆាកពីវីដេអូដែលទាហានម្នាក់ទៀតនិងខ្ញុំបានឡើងមកដល់អ្នកបើកបរនិងអ្នកដឹកអ្នកដំណើររបស់រថយន្ត។

"ទាហានដែលខ្ញុំនៅជាមួយភ្លាមៗពេលគាត់ឃើញកុមារបានងាកមកចាប់ផ្ដើមក្អួតហើយរត់។ គាត់មិនចង់បានផ្នែកណាមួយនៃឆាកនោះជាមួយកុមារទៀតទេ។

អ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅពេលដែលខ្ញុំមើលឡាននោះគឺក្មេងស្រីអាយុប្រហែល 3 ឬ 4 ឆ្នាំ។ នាងមានរបួសពោះនិងកែវនៅក្នុងសក់និងភ្នែករបស់នាង។ នៅជិតនាងគឺក្មេងប្រុសអាយុ 7 ឬ 8 ឆ្នាំដែលមានរបួសត្រង់ផ្នែកខាងស្តាំនៃក្បាល។ គាត់ត្រូវបានគេពាក់កណ្តាលនៅលើកំរាលព្រំនិងពាក់កណ្តាលនៅលើលេងជាកីឡាករបម្រុង។ ខ្ញុំសន្មតថាគាត់ស្លាប់ហើយ។ គាត់មិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។

"នៅក្បែរគាត់គឺជាអ្នកដែលខ្ញុំសន្មតថាជាឪពុក។ គាត់ត្រូវបានគេចាប់ខ្លួននៅលើចំហៀងស្ទើរតែនៅក្នុងវិធីការពារមួយដែលកំពុងតែព្យាយាមការពារកូន ៗ របស់គាត់។ ហើយអ្នកអាចប្រាប់បានថាគាត់បានយករង្វង់ 30-millimeter ទៅទ្រូង។ ខ្ញុំដឹងច្រើនណាស់ថាគាត់បានស្លាប់ហើយ "។

លោក McCord បានចាប់ក្មេងស្រីនេះហើយបានរកឃើញឱសថមួយហើយបន្ទាប់មកបានវិលត្រឡប់ទៅឡានវិញហើយកត់សម្គាល់ឃើញថាក្មេងប្រុសនេះកំពុងធ្វើដំណើរ។ លោក McCord បានដឹកគាត់ទៅរថយន្តដូចគ្នាដើម្បីគេចពីការជម្លៀសផងដែរ។ លោក McCord បានបន្តរៀបរាប់អំពីច្បាប់ដែលគាត់និងកងទ័ពមិត្តរបស់គាត់កំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសង្គ្រាមទីក្រុងនេះ។

"ច្បាប់នៃការចូលរួមរបស់យើងបានផ្លាស់ប្តូរស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែយើងមានមេបាដ៏ស្អាតម្នាក់ដែលបានសំរេចថាដោយសារតែយើងត្រូវបានវាយប្រហារដោយគ្រឿងផ្ទុះជាច្រើននោះនឹងមាន SOP ជាកងវរសេនាតូចថ្មី។

"គាត់ទៅ 'ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅក្នុងជួររបស់អ្នករងការវាយប្រហារដោយ IED, ភ្លើងឆេះ 360 ។ អ្នកសំលាប់ម្តាយគ្រប់យ៉ាងតាមផ្លូវ។ ' ខ្លួនខ្ញុំនិង Josh [Stieber] និងទាហានដទៃទៀតជាច្រើនកំពុងអង្គុយនៅទីនោះសម្លឹងមើលគ្នាទៅវិញទៅមកដូចជា 'តើអ្នកកំពុងនិយាយលេងសើចជាមួយខ្ញុំទេ? អ្នកចង់ឱ្យយើងសម្លាប់ស្ត្រីនិងកុមារនៅលើផ្លូវ? '

ហើយអ្នកមិនអាចមិនស្តាប់បង្គាប់បញ្ជាដើម្បីបាញ់ទេពីព្រោះពួកគេអាចធ្វើឱ្យជីវិតអ្នកនរកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ ដូច្នេះដូចខ្ញុំដែរខ្ញុំនឹងបាញ់ចូលដំបូលអគារជំនួសឱ្យការចុះចតនៅលើដីឆ្ពោះទៅរកជនស៊ីវិល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញវាជាច្រើនដងដែលមនុស្សកំពុងដើរនៅតាមផ្លូវហើយ IED បានបិទហើយកងទ័ពបានបើកភ្លើងហើយសម្លាប់ពួកគេ»។

អតីតអ្នកឯកទេសកងទ័ពលោក Josh Stieber ដែលស្ថិតក្នុងអង្គភាពដូចគ្នាជាមួយលោក McCord បាននិយាយថាទាហានថ្មីដែលទើបមកដល់ក្រុងបាកដាតត្រូវបានគេសួរថាតើពួកគេនឹងបាញ់មកលើអ្នកវាយប្រហារម្នាក់ដែរឬទេប្រសិនបើពួកគេដឹងថាជនស៊ីវិលគ្មានអាវុធអាចរងរបួសនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ អ្នកដែលមិនបានឆ្លើយតបឬអ្នកដែលស្ទាក់ស្ទើរត្រូវបាន "គោះ" រហូតទាល់តែពួកគេដឹងពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវរំពឹងទុកនោះ។ លោក Ray Corcoles អតីតអ្នកឯកទេសយោធាដែលបានដាក់ពង្រាយជាមួយលោក McCord និង Stieber ។

ថ្វីបើវាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលកាន់កាប់ទីក្រុងដើម្បីបែងចែកការបះបោរដោយហិង្សាពីជនស៊ីវិលក៏ដោយច្បាប់នៃសង្គ្រាមនៅតែបែងចែករវាងជនស៊ីវិលនិងពួកយុទ្ធជន។ Ralph Lopez បានសរសេរថា "អ្វីដែលទាហានទាំងនេះត្រូវបានរៀបរាប់អំពីការសងសឹកប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិលគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមច្បាស់លាស់មួយដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយជោគជ័យបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ក្នុងករណីរបស់អាល្លឺម៉ង់ SS Obersturmbannführer Herbert Kappler" ។

នៅក្នុង 1944 Kappler បានបញ្ជាឱ្យប្រតិបត្តិជនស៊ីវិលច្រើននៅក្នុងសមាមាត្រនៃ 10 ទៅ 1 សម្រាប់ទាហានអាឡឺម៉ង់ម្នាក់ដែលត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហារគ្រាប់បែកលាក់កំបាំងខែមីនា 1944 ដោយពួកអ្នកគាំទ្រអ៊ីតាលី។ ការប្រហារជីវិតបានកើតឡើងនៅក្នុងរូងភ្នំ Ardeatine នៅប្រទេសអ៊ីតាលី។ អ្នកប្រហែលជាបានឃើញឈុតខ្សែភាពយន្តមួយអំពីរឿងនោះដោយសម្តែងដោយលោក Richard Burton ។ "

វិធីរហ័សមួយដើម្បីបង្វែរអ្នកចូលរួមដែលមិនមែនជាអ្នកចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមទៅជាយុទ្ធជនសកម្មគឺដើម្បីទាត់នៅផ្ទះរបស់ពួកគេវាយបំបែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេហើយប្រមាថនិងភ័យខ្លាចដល់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ។ អ្នកដែលបានទប់ទល់នឹងឧប្បត្តិហេតុបែបនេះជាញឹកញយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់ឬដាក់គុកហើយក្រោយមកក្នុងករណីជាច្រើនត្រូវបានដោះលែងជាញឹកញាប់ពោរពេញទៅដោយបំណងចង់សងសឹកប្រឆាំងនឹងអ្នកកាន់កាប់។ ការវាយឆ្មក់បែបនេះមួយនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានរៀបរាប់ដោយ Zaitullah Ghiasi Wardak នៅក្នុងជំពូកទី 3 ។ គ្មានការកត់ត្រាពីការវាយឆ្មក់ណាមួយដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងសមរភូមិដ៏រុងរឿងមួយ។

នៅខែមករាឆ្នាំ ២០១០ រដ្ឋាភិបាលដែលកាន់កាប់នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអង្គការសហប្រជាជាតិទាំងពីរបានសន្និដ្ឋានថានៅថ្ងៃទី ២៦ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០០៩ នៅឃុនរ៉ាកងទ័ពដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានអូសកុមារដែលកំពុងដេក ៨ នាក់ចេញពីគ្រែរបស់ពួកគេដាក់ខ្នោះពួកគេហើយបានបាញ់សម្លាប់ពួកគេទាំងអស់។ នៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១០ យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានសារភាពថាអ្នកស្លាប់គឺជានិស្សិតស្លូតត្រង់ដែលផ្ទុយពីការកុហកដំបូងរបស់ខ្លួនអំពីឧប្បត្តិហេតុនេះ។ ការសម្លាប់នេះបាននាំឱ្យមានបាតុកម្មនិស្សិតនៅទូទាំងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលជាការតវ៉ាជាផ្លូវការរបស់ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងការស៊ើបអង្កេតរបស់រដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ រដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថានបានអំពាវនាវឱ្យមានការកាត់ទោសនិងការប្រហារជីវិតទាហានអាមេរិកដែលបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ លោកដេវលីនដ័របានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅថ្ងៃទី ៣ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១០៖

"ក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវវាជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមមួយដើម្បីប្រតិបត្តិជនជាប់ឃុំ។ ប៉ុន្តែនៅខែធ្នូនៅខែធ្នូ 26 កងកម្លាំងដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកឬប្រហែលជាទាហានអាមេរិកឬមេបញ្ជាការទ័ពព្រៃបានសម្លាប់អ្នកទោសប្រាំបីនាក់។ វាជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមមួយដែលសម្លាប់ក្មេងៗដែលមានអាយុក្រោម 15 តែក្នុងករណីនេះក្មេងប្រុស 11 និងក្មេងប្រុស 12 ត្រូវបានគេដាក់ថ្កល់ជាអ្នកចាប់បាននិងត្រូវបានគេប្រហារជីវិត។ អ្នកស្លាប់ពីរនាក់ទៀតគឺ 12 និងទីបីគឺ 15 ។ "

មន្ទីរបញ្ចកោណមិនបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតទេដោយបានបញ្ជូនប្រាក់បំណុលទៅកងកម្លាំងណាតូដែលគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ សភាមិនមានអំណាចដើម្បីបង្ខំឱ្យមានទីបន្ទាល់ពីណាតូទេដូចដែលវាធ្វើ - យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងទ្រឹស្តី - ជាមួយមន្ទីរបញ្ចកោណ។ នៅពេល Lindorff បានទាក់ទងទៅនឹងគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធក្រុមមន្ត្រីព័ត៌មានមិនសូវស្គាល់ពីហេតុការណ៍នោះទេ។

ការវាយឆ្មក់ពេលយប់មួយផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃទី ១២ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១០ បានតម្រង់គោលដៅទៅលើគេហដ្ឋានរបស់ប៉ូលីសដ៏មានប្រជាប្រិយម្នាក់គឺលោកមេបញ្ជាការ Dawood ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅពេលដែលឈរនៅមាត់ទ្វាររបស់គាត់ដើម្បីតវ៉ាចំពោះភាពគ្មានទោសរបស់ក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់។ អ្នកដែលត្រូវគេសម្លាប់ក៏មានប្រពន្ធមានផ្ទៃពោះម្នាក់មានផ្ទៃពោះម្នាក់ទៀតនិងក្មេងស្រីអាយុ ១៨ ឆ្នាំ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាតូបានអះអាងថាទាហានរបស់ពួកគេបានរកឃើញស្ត្រីដែលត្រូវបានគេចងនិងស្លាប់រួចទៅហើយហើយបានអះអាងផងដែរថាទាហានបានប្រឈមនឹងការផ្ទុះអាវុធពីក្រុមបះបោរជាច្រើននាក់។ និយាយកុហកពេលខ្លះតិចជាង។ ទាំងការកុហកនឹងមិនមានប្រសិទ្ធិភាពទេប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរមានក្លិនដូចគ្នា។ ក្រោយមកណាតូបានបដិសេធរឿងរ៉ាវរបស់ក្រុមបះបោរហើយបានថ្លែងយ៉ាងក្បោះក្បាយនូវវិធីសាស្រ្តយោធារបស់យើងក្នុងការកាន់កាប់ប្រទេសដែលជាវិធីសាស្រ្តដែលមិនអាចទទួលបានជោគជ័យ៖

ប្រសិនបើអ្នកមានបុគ្គលម្នាក់ចេញពីបរិវេណហើយបើកម្លាំងវាយប្រហាររបស់អ្នកនៅទីនោះនោះជាញឹកញាប់វាជាកត្តាធ្វើអោយមានកំហិត (បុគ្គល) ។ អ្នកមិនត្រូវបានគេបណ្តេញចេញដើម្បីដុតឆេះនោះទេ។ "[អ៊ីតាលីបានបន្ថែមទៀត]

វាត្រូវចំណាយពេលរហូតដល់ខែមេសាឆ្នាំ 2010 មុនពេលណាតូបានសារភាពថាបានសម្លាប់ស្ត្រីទាំងនេះដោយបង្ហាញថាកងកម្លាំងពិសេសអាមេរិកក្នុងការប៉ុនប៉ងលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេបានជីកគ្រាប់កាំភ្លើងពីសាកសពស្ត្រីដោយកាំបិត។

បន្ថែមពីលើការវាយឆ្មក់សមរភូមិថ្មីរួមបញ្ចូលទាំងប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យរថយន្តរាប់មិនអស់។ នៅក្នុង 2007, យោធាសហរដ្ឋអាមេរិបានសារភាពថាបានសម្លាប់ជនស៊ីវិល 429 ក្នុងមួយឆ្នាំនៅឯប៉ុស្តិ៍អ៊ីរ៉ាក់។ នៅក្នុងប្រទេសដែលកាន់កាប់រថយន្តរបស់អ្នកកាន់កាប់ត្រូវតែបន្តរើឬអ្នកដែលនៅខាងក្នុងអាចត្រូវគេសម្លាប់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយយានយន្តដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកកាន់កាប់ត្រូវបញ្ឈប់ដើម្បីការពារកុំឱ្យពួកគេត្រូវគេសម្លាប់។ សង្គ្រាមលើអតីតជើងឯកអ៊ីរ៉ាក់ Matt Howard ចងចាំ:

"ជីវិតរបស់អាមេរិចតែងតែមានតម្លៃច្រើនជាងជីវិតអ៊ីរ៉ាក់។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងក្បួនដង្ហែរមួយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់អ្នកនឹងមិនបញ្ឈប់ក្បួននោះទេ។ ប្រសិនបើកូនតូចម្នាក់រត់នៅមុខឡានរបស់អ្នកអ្នកត្រូវស្ថិតនៅក្រោមបញ្ជាដើម្បីរត់គាត់ជំនួសឱ្យឈប់ក្បួនរបស់អ្នក។ នេះគឺជាគោលនយោបាយដែលត្រូវបានកំណត់ក្នុងរបៀបដោះស្រាយជាមួយប្រជាជននៅអ៊ីរ៉ាក់។

"ខ្ញុំមានមិត្តម៉ននេះដែលបានបង្កើតច្រកមួយ។ ឡានដែលមានមនុស្ស 6 នាក់និងគ្រួសារកំពុងដើរកំសាន្ត។ វាមិនបានបញ្ឈប់ភ្លាមៗនៅច្រកត្រួតពិនិត្យទេ។ វាជាប្រភេទនៃការមកដល់រមៀលរំកិលមួយ។ ហើយច្បាប់ស្តីពីការចូលរួមនៅក្នុងស្ថានភាពដូចនោះអ្នកត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យដុតនៅលើយានយន្តនោះ។ ហើយពួកគេបានធ្វើ។ ហើយពួកគេបានសម្លាប់មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងឡាននោះ។ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកឡានហើយរកឃើញជាកញ្ចប់ពញែញ។ គ្មានអាវុធឡើយ។

ហើយពិតណាស់សោកស្តាយណាស់ហើយមន្រ្តីរបស់គាត់បានមកហើយ [មិត្តរបស់ខ្ញុំ] គឺដូចជាអ្នកដឹងទេយើងបានសម្លាប់ក្រុមគ្រួសារអ៊ីរ៉ាក់ទាំងមូលដោយមិនមានអ្វីសោះ "។ ហើយអ្វីដែលគាត់និយាយនោះគឺថា "ប្រសិនបើហាមឃីទាំងនេះអាចរៀនពីរបៀបបើកបរនោះលាមកនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ" ។

បញ្ហាមួយដែលកើតមានជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេមិនយល់ស្រប។ ទាហានត្រូវបានគេបង្រៀនថាការលើកកណ្តាលមានន័យថា "បញ្ឈប់" ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានប្រាប់ជនអ៊ីរ៉ាក់ដែលគ្មានគំនិតហើយក្នុងករណីខ្លះបានបង់ប្រាក់សម្រាប់ការល្ងង់ខ្លៅនោះជាមួយនឹងជីវិតរបស់ពួកគេ។

ចំណុចឆែកឆេរក៏ជាកន្លែងដែលជាញឹកញាប់សម្រាប់ការសម្លាប់ជនស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានផងដែរ។ លោកឧត្តមសេនីយ៍ Stanley McChrystal ដែលជាមេបញ្ជាការអាមេរិកនិងណាតូជាន់ខ្ពស់នៅអាហ្វហ្កានីស្ថានបាននិយាយនៅក្នុងខែមីនា 2010 ថា "យើងបានបាញ់សម្លាប់មនុស្សជាច្រើនប៉ុន្តែចំពោះចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់មានការគំរាមកំហែង" ។

ផ្នែក: កាំបិតនិងធុង

កេរដំណែលសំខាន់បំផុតមួយក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គឺការទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើជនស៊ីវិល។ វិធីសាស្រ្ដថ្មីដើម្បីសង្រ្គាមបាននាំឱ្យជួរមុខកាន់តែខិតជិតទៅផ្ទះខណៈដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលធ្វើសកម្មភាពត្រូវស្ថិតនៅឆ្ងាយពេកដើម្បីមើលជនរងគ្រោះ។

"សម្រាប់ប្រជាជននៅទីក្រុងរបស់អាឡឺម៉ង់ការរស់រានមានជីវិតក្រោម" គ្រាប់បែក "គឺជាលក្ខណៈកំណត់នៃសង្គ្រាម។ សង្រ្គាមនៅលើមេឃបានលុបបំបាត់ភាពខុសគ្នារវាងផ្ទះនិងផ្នែកខាងមុខដោយបន្ថែម "អារម្មណ៍ភ័យខ្លាចខ្យល់អាកាស" និង "ការភ័យស្លន់ស្លោ" ទៅនឹងវចនានុក្រមអាល្លឺម៉ង់។ អ្នករស់នៅតាមទីក្រុងក៏អាចទទួលយក«គ្រាជីវិតនៅខាងមុខ»ក្នុងសង្គ្រាមដែលបានផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងរបស់អាល្លឺម៉ង់ទៅជា«សមរភូមិ»។

អ្នកបើកយន្ដហោះអាមេរិកម្នាក់នៅក្នុងសង្គ្រាមនៅប្រទេសកូរ៉េមានទស្សនៈផ្សេងគ្នា:

"ពីរបីដងដំបូងដែលខ្ញុំបានធ្វើកូដកម្មដោយប្រើដំបងអាកាសខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកសៅ។ ខ្ញុំគិតថាក្រោយមកប្រហែលជាខ្ញុំមិនគួរធ្វើវាទេ។ ប្រហែលជាមនុស្សទាំងនោះដែលខ្ញុំដាក់កំហឹងគឺជនស៊ីវិលគ្មានកំហុស។ ប៉ុន្តែអ្នកទទួលបានលក្ខខណ្ឌពិសេសបន្ទាប់ពីអ្នកបានបុកអ្វីដែលមើលទៅដូចជាជនស៊ីវិលហើយស៊ុម A នៅលើខ្នងរបស់គាត់ភ្លឺដូចជាទៀនរ៉ូម៉ាំងដែលជាសញ្ញាច្បាស់លាស់ថាគាត់កំពុងកាន់គ្រាប់រំសេវ។ ជាធម្មតានិយាយខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីការងាររបស់ខ្ញុំទេ។ ក្រៅពីនេះយើងមិនប្រើ napalm លើមនុស្សដែលយើងអាចមើលឃើញទេ។ យើងប្រើវានៅលើទីតាំងភ្នំឬអាគារ។ ហើយរឿងមួយអំពី napalm គឺថានៅពេលដែលអ្នកប៉ះទង្គិចនៅតាមភូមិហើយបានឃើញវាឡើងនៅក្នុងអណ្តាតភ្លើងអ្នកដឹងថាអ្នកបានសម្រេចអ្វីមួយ។ មិនមានអ្វីធ្វើឱ្យអ្នកបើកបរមានអារម្មណ៍ថាអាក្រក់ជាងធ្វើការងារលើតំបន់នោះទេហើយមិនឃើញថាគាត់បានសម្រេចអ្វីនោះទេ។

សម្រង់ទាំងពីរខាងលើនេះគឺមកពីការប្រមូលផ្តុំអត្ថបទសរសេរហៅថាការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកជនស៊ីវិល: ប្រវត្តិសាស្រ្តសតវត្សទី 20 ដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយយូគីណាណាកានិងម៉ារីលីនប៊ីយ៉ាំងដែលខ្ញុំសូមណែនាំ។

ខណៈដែលអាល្លឺម៉ង់បានទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើទីក្រុង Guernica ប្រទេសអេស្ប៉ាញនៅក្នុង 1937 ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៃទីក្រុងបានយកអ្វីមួយដែលកាន់តែជិតទៅនឹងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួននិងការលើកទឹកចិត្តបច្ចុប្បន្ននៅពេលដែលគ្រាប់បែកជប៉ុនបានហោះហើរ Chongqing ប្រទេសចិនពី 1938 ទៅ 1941 ។ ការឡោមព័ទ្ធនេះបានបន្តដោយការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកតិចតួចតាមរយៈ 1943 រួមទាំងការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកនិងគ្រាប់បែកអាវុធគីមីនិងគ្រាប់បែកដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតខាងរាងកាយនិងផ្លូវចិត្តដែលស្រដៀងនឹងគ្រាប់បែកចង្កោមដែលបានប្រើអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅអ៊ីរ៉ាក់។ គ្រាន់តែពីរថ្ងៃដំបូងនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាប្រព័ន្ធនេះបានសម្លាប់មនុស្សជិត 3 ដងនៃចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងទីក្រុង Guernica ។ មិនដូចយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់អាមេរិចនិងជប៉ុនការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅប្រទេសចិនគឺជាការសំលាប់មនុស្សដែលមិនមានមធ្យោបាយពិតប្រាកដដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងវិញដូចគ្នានឹងយុទ្ធនាការជាច្រើននាពេលក្រោយរួមទាំងការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅទីក្រុងបាកដាដផងដែរ។

អ្នកគាំទ្រការទម្លាក់គ្រាប់បែកពីលើអាកាសបានលើកឡើងពីការចាប់ផ្តើមថាវាអាចនាំមកនូវសន្តិភាពលឿនមួយបំបាក់ទឹកចិត្តប្រជាពលរដ្ឋពីការបន្តសង្រ្គាមឬការរន្ធត់និងការញញឹមពួកគេ។ នេះតែងតែបង្ហាញមិនពិតរួមទាំងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ប្រទេសអង់គ្លេសនិងប្រទេសជប៉ុន។ គំនិតដែលថាការបំផ្លិចបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរនៃទីក្រុងពីររបស់ប្រទេសជប៉ុននឹងផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនគឺមិនអាចជឿទុកចិត្តបានចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនោះមកដោយសារតែសហរដ្ឋអាមេរិកបានបំផ្លាញទីក្រុងជាច្រើនរបស់ជប៉ុនជាច្រើនរួចមកហើយដោយមានភ្លើងឆេះនិងនំប៉ិត។ នៅខែមីនា 1945 ទីក្រុងតូក្យូមាន

"។ ។ ។ ទន្លេនៃភ្លើង។ ។ ។ បំភ្លឺបំណែកនៃគ្រឿងសង្ហារឹមផ្ទុះនៅក្នុងកំដៅខណៈពេលដែលប្រជាជនខ្លួនឯង blazed ដូចជា 'matchsticks' ជាផ្ទះនិងផ្ទះក្រដាសរបស់ពួកគេបានផ្ទុះនៅក្នុងអណ្តាតភ្លើង។ នៅក្រោមខ្យល់និងខ្យល់ដង្ហើមដ៏ធំសម្បើមនៃអគ្គីភ័យនោះខ្យល់បក់បោកយ៉ាងខ្លាំងបានកើនឡើងនៅកន្លែងមួយចំនួនដែលបក់រាបស្មើនិងរាបស្មើប្លុកផ្ទះទាំងមូលចូលទៅក្នុងអគ្គីភ័យ។ "

លោក Mark Selden ពន្យល់ពីសារៈសំខាន់នៃភាពភ័យរន្ធត់នេះចំពោះការបង្កើតសង្គ្រាមនៅអាមេរិកជាច្រើនទសវត្សដែលនឹងធ្វើតាម:

ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Roosevelt បានថ្លែងថាលោកប្រធានាធិបតី George W. Bush បានគាំទ្រយុទ្ធសាស្ដ្រយុទ្ធសាស្ត្រដែលផ្តោតលើប្រជាជនទាំងមូលសម្រាប់ការបំផ្លាញដែលជាការលុបបំបាត់រាល់ភាពខុសគ្នារវាងអ្នកប្រយុទ្ធនិងអ្នកដែលមិនប្រដាប់អាវុធដោយមានផលវិបាក។ អំណាចដ៏អស្ចារ្យនៃគ្រាប់បែកបរមាណូបានបិទបាំងការពិតដែលថាយុទ្ធសាស្ត្រនេះបានឈានដល់អាយុនៅក្នុងការដុតភ្លើងនៅទីក្រុងតូក្យូនិងបានក្លាយជាចំណុចស្នូលនៃស្នាដៃសង្គ្រាមអាមេរិកតាំងពីពេលនោះមក។

អ្នកនាំពាក្យសម្រាប់កងទ័ពអាកាសទី 5 បានដាក់ទស្សនៈរបស់យោធាអាមេរិកយ៉ាងជាក់ច្បាស់ថា: "សម្រាប់យើងមិនមានជនស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនទេ" ។

យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកត្រូវបានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលថ្មីនៃសង្គ្រាមដោយធ្វើឱ្យទាហានឃ្លាតឆ្ងួតជាងមុនពីអ្នកដែលពួកគេសំលាប់បង្កើនភាពតានតឹងតែម្ខាងនិងបំភ័យអ្នកដទៃដែលត្រូវស្ដាប់ពីយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះពីលើក្បាលនៅពេលពួកគេគំរាមបំផ្ទុះផ្ទះនិងបញ្ចប់ជីវិតរស់នៅរបស់ពួកគេ។ នៅពេលណាមួយ។ ការដាច់អយស្ម័យយានគឺជាផ្នែកមួយនៃបច្ចេកវិទ្យាស្លាប់ជាច្រើនដែលបានដាក់លើប្រទេសនានាដែលយើងយកសង្គ្រាមរបស់យើង។

Kathy Kelly បានសរសេរក្នុងខែកញ្ញា 2010 ថា "គំនិតរបស់ខ្ញុំរសាត់ទៅមជ្ឈមណ្ឌលសង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់ក្រុមអ្នករងគ្រោះនៃសង្គ្រាមនៅក្នុងទីក្រុងកាប៊ុល" ។

កាលពីពីរខែមុនលោក Josh [Brollier] និងខ្ញុំបានជួប Nur Said អាយុ 20 ឆ្នាំនៅក្នុងវួដមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់ក្មេងប្រុសរងរបួសដោយសារការផ្ទុះផ្សេងៗ។ ក្មេងប្រុសភាគច្រើនបានស្វាគមន៍ការបង្វែរចេញពីតានីវួដហើយពួកគេភាគច្រើនចង់អង្គុយនៅខាងក្រៅសួនក្នុងមន្ទីរពេទ្យជាកន្លែងដែលពួកគេបង្កើតជារង្វង់និងនិយាយគ្នាជាច្រើនម៉ោង។ លោក Nur បាននិយាយថាគាត់នៅផ្ទះ។ និយាយអញ្ចឹងខ្លាំងពេកនិយាយណាស់គាត់គ្រាន់តែចង់សង្កត់សង្កិនយើងភ្នែកភ្នែកពណ៌ខៀវរបស់គាត់បានល្អឡើងដោយទឹកភ្នែក។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននេះគាត់បានចូលរួមក្រុមយុវជនដែលបានជួយបង្កើនប្រាក់ចំណូលគ្រួសាររបស់ពួកគេដោយស្វែងរករ៉ែដែកនិងជីករករ៉ែនៅលើភ្នំមួយនៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ការរកឃើញគ្រាប់មីនដីមិនទាន់ផ្ទុះគឺជាសត្វអំបូរអេឡេកាសម្រាប់កុមារពីព្រោះនៅពេលបើកទ្វារគ្រឿងបុណ្យលង្ហិនដែលមានតម្លៃអាចត្រូវគេស្រង់ចេញនិងលក់។ នូរមានគ្រាប់មីននៅក្នុងដៃនៅពេលដែលវាផ្ទុះភ្លាមៗបែកម្រាមដៃបួននៅលើដៃស្តាំរបស់គាត់ហើយធ្វើឱ្យគាត់ងងឹតភ្នែកនៅក្នុងភ្នែកឆ្វេងរបស់គាត់។

"នៅលើការបន្តទុក្ខសោកដ៏ក្រៀមក្រំណរនិងគូកនរបស់គាត់មានភាពល្អប្រសើរជាងក្មេងៗផ្សេងទៀតដែលរើសអេតចាយដែកនៅក្នុងខេត្ត Kunar នៅខែសីហា 26 ។

បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ពួកតាលីបង់បានវាយប្រហារលើស្ថានីយប៉ូលីសក្បែរនោះកងកម្លាំងណាតូបានហោះទៅមុខដើម្បី "ចូលរួម" ពួកសកម្មប្រយុទ្ធ។ ប្រសិនបើការចូលរួមរួមបញ្ចូលទាំងការទម្លាក់គ្រាប់បែកតំបន់ដែលស្ថិតក្រោមការពិនិត្យពិច័យនោះវានឹងកាន់តែប្រសើរជាងនេះក្នុងការនិយាយថាណាតូមានគោលបំណងសំអាតពួកសកម្មប្រយុទ្ធ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកបានធ្វើខុសក្មេងៗចំពោះពួកសកម្មប្រយុទ្ធហើយបានសម្លាប់មនុស្ស 6 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេដែលមានអាយុពី 6 ទៅ 12 ។ ប៉ូលីសក្នុងតំបន់បាននិយាយថាមិនមានពួកតាលីបាន់នៅកន្លែងកើតហេតុនោះទេក្នុងអំឡុងពេលវាយប្រហារនេះមានតែកុមារប៉ុណ្ណោះ។

"។ ។ ។ នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានសាលារៀនវិទ្យាល័យចំនួន 30 បានបិទទ្វារដោយសារតែឪពុកម្តាយនិយាយថាកូនរបស់ពួកគេត្រូវបានរំខានដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកហោះហើរហើយវាមិនមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ពួកគេក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសាលារៀននោះទេ។

ការខូចខាតនៃសង្គ្រាមរបស់យើងនៅក្នុងសមរភូមិពិភពលោកបានធ្វើឱ្យយើងនឹកឃើញដល់អនុស្សាវរីយ៍របស់អ្នករស់រានដែលមានវ័យចំណាស់។ យើងបន្សល់ទុកនូវទេសភាពដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយអណ្តូងគ្រាប់បែកអណ្តូងប្រេងអណ្តាតភ្លើងសមុទ្រពុលទឹកក្រោមដីត្រូវបានបំផ្លាញ។ យើងបន្សល់ទុកហើយនៅក្នុងសាកសពរបស់អតីតយុទ្ធជនផ្ទាល់របស់យើងភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូចបានរំលាយអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមនិងសារធាតុផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីសំលាប់មនុស្សយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែមានផលប៉ះពាល់នៃការសម្លាប់មនុស្សយឺត ៗ ។ ចាប់តាំងពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកសម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅប្រទេសឡាវដែលបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ ១៩៧៥ ប្រជាជនប្រមាណ ២ ម៉ឺននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្រាប់មិនទាន់ផ្ទុះ។ សង្រ្គាមលើគ្រឿងញៀនចាប់ផ្តើមមើលទៅដូចជាសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មនៅពេលដែលការបាញ់ថ្នាំលើវាលធ្វើឱ្យតំបន់កូឡុំប៊ីមិនអាចរស់នៅបាន។

តើពេលណាយើងនឹងរៀន? លោក John Quigley បានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅវៀតណាមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមនិងបានឃើញនៅទីប្រជុំជនហាណូយ។

"។ ។ ។ សង្កាត់មួយដែលយើងបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅខែធ្នូ 1972 ពីព្រោះប្រធានាធិបតី Nixon បាននិយាយថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនឹងបញ្ចុះបញ្ចូលវៀតណាមខាងជើងឱ្យចរចា។ នៅទីនេះមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងពេលដ៏ខ្លី។ ។ ។ ។ បុរសវ័យចំណាស់ម្នាក់ដែលជាអ្នករួចរស់ជីវិតពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកនេះគឺជាអ្នកមើលថែរក្សា។ ដូចដែលគាត់បានបង្ហាញវាដល់ខ្ញុំខ្ញុំអាចមើលឃើញគាត់កំពុងព្យាយាមមិនឱ្យមានសំណួរមិនល្អទៅភ្ញៀវដែលប្រទេសនេះទទួលខុសត្រូវចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកនោះ។ ចុងបញ្ចប់គាត់បានសួរខ្ញុំតាមរបៀបដូចដែលគាត់អាចធ្វើបានពីរបៀបដែលអាមេរិចអាចធ្វើរឿងនេះដល់អ្នកជិតខាងរបស់គាត់។ ខ្ញុំគ្មានចម្លើយទេ។ "