សង្គ្រាមមិននាំមកនូវសុវត្ថិភាពនិងមិនមាននិរន្តឡើយ

ឧប្បត្តិហេតុភេរវកម្មបានកើនឡើងក្នុងកំឡុងពេលនិងនៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង "សង្គ្រាមលើភេរវកម្ម" ។ នេះមិនគួរឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ សង្រ្គាមមានប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបង្កសង្គ្រាមមិនមែនសន្តិភាពទេ។ នៅក្នុងសង្គមបច្ចុប្បន្នរបស់យើងសង្រ្គាមគឺជាបទដ្ឋានហើយការរៀបចំអស់កល្បជានិច្ចសម្រាប់សង្គ្រាមមិនត្រូវបានគេមើលឃើញជាមួយនឹងភាពរន្ធត់ដែលរីករាលដាលនោះទេ។

នៅពេលដែលការរុញច្រានជាសាធារណៈចាប់ផ្ដើមចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមថ្មីឬនៅពេលយើងរកឃើញថាសង្រ្គាមមួយបានកើតឡើងយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញឬយើងប្រជាជនថាស្ថានភាពថ្មីនៃសង្រ្គាមមិនលេចធ្លោដូចជា ខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីអត្ថិភាពធម្មតារបស់យើង។ យើងមិនចាំបាច់ដំឡើងកងទ័ពពីដំបូងឡើយ។ យើងមានកងទ័ពឈរ។ តាមការពិតយើងមានកងទ័ពឈរនៅជ្រុងម្ខាងនៃពិភពលោកដែលជាការពិតដែលទំនងជាមិនពន្យល់ពីតម្រូវការសម្រាប់សង្គ្រាមថ្មីទេ។ យើងមិនចាំបាច់បង្កើនមូលនិធិសម្រាប់សង្រ្គាមទេ។ ជាទូទៅយើងទម្លាក់ជាងពាក់កណ្តាលនៃការចំណាយសាធារណៈរបស់យើងចូលទៅក្នុងយោធាហើយចំនួនពាន់លានបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវបានរកឃើញឬខ្ចី - គ្មានសំណួរសួរ។

យើងក៏មានសង្រ្គាមនៅលើគំនិតរបស់យើងផងដែរ។ វាស្ថិតនៅក្នុងទីប្រជុំជនរបស់យើងនៅក្នុងការកំសាន្តរបស់យើងនៅកន្លែងធ្វើការរបស់យើងនិងនៅជុំវិញយើង។ មានមូលដ្ឋាននៅគ្រប់ទីកន្លែងទាហានឯកសណ្ឋានពិធីរំលឹកទិវាព្រឹត្តិការណ៍អតីតយុទ្ធជនពិធីបុណ្យ Patriots Day ការបញ្ចុះតម្លៃសម្រាប់ទាហានឧបត្ថម្ភមូលនិធិសម្រាប់ទាហានការទទួលស្វាគមន៍នៅអាកាសយានិកសម្រាប់ទាហានការផ្សព្វផ្សាយជ្រើសរើសបុគ្គលិកការិយាល័យជ្រើសរើសបុគ្គលិករថយន្តប្រណាំងឧបត្ថម្ភដោយកងទ័ពការប្រគំតន្រ្តីយោធា។ សង្រ្គាមគឺនៅក្នុងប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងខ្សែភាពយន្តនិងកម្មវិធីទូរទស្សន៍របស់យើង។ ហើយវាជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងនិងពីស្ថាប័នសិក្សារបស់យើង។ ខ្ញុំបានអានរឿងកាសែតអំពីគ្រួសារមួយដែលបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីឆ្នេររដ្ឋ Virginia ដោយសារតែសម្លេងរំខានយន្ដហោះគ្មានទីបញ្ចប់។ ពួកគេបានទិញកសិដ្ឋានមួយនៅជនបទដើម្បីដឹងថាយោធានឹងបើកទ្វារយន្ដហោះថ្មីនៅក្បែរនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់គេចចេញពីយោធានៅសហរដ្ឋអាមេរិកតើអ្នកនឹងទៅកន្លែងណា? គ្រាន់តែព្យាយាមដើម្បីទទួលបានរយៈពេលមួយថ្ងៃដោយគ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយយោធា។ វាមិនអាចធ្វើបានទេ។ ហើយស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ដែលមិនមែនជាយោធាដែលអ្នកអាចមានទំនាក់ទំនងជាមួយគឺជាការចូលរួមយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងយោធា។

ខណៈពេលដែលលោក Nick Turse បានចងក្រងឯកសារលុះត្រាតែអ្នកទិញទំនិញក្នុងស្រុកនិងមិនមែនក្រុមហ៊ុនវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទិញឬប្រើប្រាស់ផលិតផលណាមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនមែនផលិតដោយអ្នកម៉ៅការមន្ទីរបញ្ចកោណទេ។ ការពិតខ្ញុំកំពុងវាយអក្សរនេះនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ Apple ហើយ Apple គឺជាអ្នកម៉ៅការមន្ទីរបញ្ចកោណ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគឺ IBM ។ ហើយដូច្នេះភាគច្រើននៃក្រុមហ៊ុនមេរបស់ហាងលក់អាហារនិងហាងកំប៉ុងនិងហាងកាហ្វេដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញ។ Starbucks គឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់យោធាដ៏សំខាន់មួយដែលមានហាងសូម្បីតែនៅហ្គាតាណាម៉ូ។ ក្រុមហ៊ុន Starbucks ការពារវត្តមានរបស់ខ្លួននៅលើកោះ Torture Island ដោយអះអាងថាមិនត្រូវមាននឹងធ្វើឱ្យកាន់កាប់ឋានៈនយោបាយនោះទេខណៈដែលមានអាកប្បកិរិយាធម្មតារបស់អាមេរិក។ ជា​ការ​ពិត។ មិនត្រឹមតែការិយាល័យផលិតគ្រឿងសព្វាវុធប្រពៃណីដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគេរកឃើញរួមជាមួយឈ្មួញរថយន្តនិងសន្លាក់ប៊ឺហ្គ័រនៅក្នុងផ្សាររូងភ្នំអាមេរិចរាប់មិនអស់ប៉ុន្ដែឈ្មួញរថយន្តនិងហាងប៊ឺហ្គ័រត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានចំណាយដោយមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមិនប្រាប់ អ្នកអំពីរឿងនេះ។

មូលនិធិយោធានិងការប្រឹក្សានៅលើខ្សែភាពយន្តហូលីវូដផ្ញើរ Hummers ស៊ុបជាមួយម៉ូដែលសិចស៊ីដើម្បីចូលរួមក្នុងការតាំងពិព័រណ៌ពាណិជ្ជកម្មទ្វេដងទឹកប្រាក់រង្វាន់ $ 150,000 សំរាប់ការចុះហត្ថលេខានិងរៀបចំឱ្យមានការកោតសរសើរមុននិងអំឡុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡាធំ ៗ ។ ក្រុមហ៊ុនអាវុធដែលមានតែអតិថិជនដែលអាចធ្វើបាននៅក្នុងប្រទេសនេះគឺរដ្ឋាភិបាលដែលមិនដែលស្ដាប់យើងជាមនុស្សផ្សព្វផ្សាយឱ្យបានទូលំទូលាយដូចក្រុមហ៊ុនស្រាបៀរឬក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរថយន្ត។ តាមរយៈការជ្រៀតចូលនៃគ្រប់ជ្រុងនៃប្រទេសរបស់យើងសង្រ្គាមត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្ហាញជាធម្មតាមានលក្ខណៈសុវត្តិភាពនិងមាននិរន្តភាព។ យើងស្រមៃថាសង្រ្គាមការពារយើងថាវាអាចបន្តជារៀងរហូតដោយមិនធ្វើឱ្យភពផែនដីជាកន្លែងដែលមិនគួរឱ្យជឿទុកចិត្តរស់នៅហើយថាវាជាអ្នកផ្តល់ការងារនិងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចដ៏សប្បុរស។ យើងសន្មត់ថាសង្រ្គាមនិងចក្រភពត្រូវចាំបាច់ដើម្បីរក្សាជីវិតរស់រវើករបស់យើងឬក៏របៀបរស់នៅរបស់យើង។ នោះមិនមែនជាករណីទេ: សង្រ្គាមធ្វើឱ្យយើងធ្លាក់ចុះតាមគ្រប់មធ្យោបាយហើយជាលទ្ធផលវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍អ្វីសោះ។ វាមិនអាចបន្តរហូតដោយគ្មានមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរការដួលរលំបរិស្ថានឬការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចទេ។

ផ្នែក: ឧបសគ្គនុយក្លេអ៊ែរ

Tad Daley អះអាងនៅក្នុង Apocalypse Never: ការបង្កើតផ្លូវទៅជាអាវុធគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលយើងអាចជ្រើសរើសដើម្បីកាត់បន្ថយនិងលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរឬដើម្បីបំផ្លាញជីវិតទាំងអស់នៅលើផែនដី។ មិនមានវិធីទីបីទេ។ នេះហើយជាមូលហេតុ។

ដរាបណាមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពួកគេទំនងជារីករាលដាល។ ហើយដរាបណាពួកគេរីកចម្រើនអត្រានៃការរីកសាយទំនងជានឹងកើនឡើង។ នេះគឺដោយសារដរាបណារដ្ឋមួយចំនួនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយរដ្ឋដទៃទៀតនឹងចង់បាន។ ចំនួនរដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរបានកើនឡើងពី 6 ដល់ 9 ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់។ ចំនួននោះទំនងជានឹងកើនឡើងព្រោះបច្ចុប្បន្ននេះមានយ៉ាងតិច 9 កន្លែងរដ្ឋមិនមែននុយក្លេអ៊ែរអាចប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានិងវត្ថុធាតុដើមហើយរដ្ឋជាច្រើនទៀតឥឡូវនេះមានប្រទេសជិតខាងនុយក្លេអ៊ែរ។ រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងជ្រើសរើសបង្កើតថាមពលនុយក្លេអ៊ែរបើទោះបីជាមានគុណវិបត្តជាច្រើនរបស់វាដោយសារតែវានឹងធ្វើឱ្យពួកគេខិតទៅជិតការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រសិនបើពួកគេសម្រេចចិត្តធ្វើដូច្នេះ។

ដរាបណាមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរទំនងជានឹងកើតឡើងឆាប់ឬក្រោយមកហើយអាវុធកាន់តែរីកសាយកាន់តែឆាប់គ្រោះមហន្តរាយកាន់តែឆាប់មកដល់។ មានមនុស្សរាប់សិបនាក់មិនបានរាប់រយនាក់ដែលជិតនឹងខកខានករណីដែលគ្រោះថ្នាក់ការភ័ន្តច្រឡំការយល់ច្រលំនិង / ឬភាពមិនសមហេតុផលនៃគ្រឿងម៉ាស៊ីនបានបំផ្លាញពិភពលោក។ នៅឆ្នាំ ១៩៨០ លោក Zbigniew Brzezinski បានធ្វើដំណើរដើម្បីដាស់លោកប្រធានាធិបតី Jimmy Carter ដើម្បីប្រាប់គាត់ថាសហភាពសូវៀតបានបាញ់មីស៊ីលចំនួន ២២០ គ្រាប់នៅពេលដែលគាត់បានដឹងថាមាននរណាម្នាក់បានដាក់ហ្គេមសង្គ្រាមចូលក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ។ នៅឆ្នាំ ១៩៨៣ វរសេនីយ៍ទោសូវៀតម្នាក់បានមើលកុំព្យូទ័ររបស់គាត់ប្រាប់គាត់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបាញ់មីស៊ីល។ គាត់ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការឆ្លើយតបយូរល្មមដើម្បីដឹងថាវាជាកំហុស។ នៅឆ្នាំ ១៩៩៥ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក Boris Yeltsin បានចំណាយពេល ៨ នាទីដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ។ បីនាទីមុនពេលវាយប្រហារត្រឡប់មកវិញនិងបំផ្លាញពិភពលោកលោកបានដឹងថាការបាញ់បង្ហោះគឺជាផ្កាយរណបអាកាសធាតុ។ គ្រោះថ្នាក់តែងតែកើតមានច្រើនជាងសកម្មភាពអរិភាព។ ហាសិបប្រាំមួយឆ្នាំមុនពេលភេរវករបានចុះចតយន្តហោះដែលធ្លាក់ចូលក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានហោះហើរយន្តហោះរបស់ខ្លួនដោយចៃដន្យចូលក្នុងអាគារអាណាចក្ររដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ ២០០៧ មីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកចំនួន ៦ ដើមត្រូវបានប្រកាសថាបាត់ខ្លួនដោយចៃដន្យឬដោយចេតនាដាក់លើយន្តហោះក្នុងទីតាំងចាប់ផ្តើមនិងហោះហើរនៅទូទាំងប្រទេស។ បើយើងមើលឃើញពិភពលោកកាន់តែជិតយើងទំនងជានឹងឃើញការចាប់ផ្តើមអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពិតប្រាកដដែលប្រទេសផ្សេងទៀតនឹងឆ្លើយតប។ ហើយជីវិតទាំងអស់នៅលើភពផែនដីនឹងត្រូវបាត់បង់។

នេះមិនមែនជាករណីនៃ "បើសិនជាកាំភ្លើងត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកនោះមានតែឃាត់ខ្លួនតែប៉ុណ្ណោះនឹងមានកាំភ្លើង" ។ ប្រទេសជាច្រើនដែលមាននុយក្លេអ៊ែរនិងនុយក្លេអ៊ែរកាន់តែច្រើនពួកគេទំនងជាភេរវករនឹងស្វែងរកអ្នកផ្គត់ផ្គង់។ ការពិតដែលថាប្រជាជាតិទាំងឡាយណាដែលមានអំណាចដើម្បីសងសឹកគឺមិនមែនជាការរារាំងអ្វីដល់ពួកភេរវជនដែលចង់ទិញនិងប្រើប្រាស់វាទេ។ ការពិតមានតែអ្នកណាម្នាក់មានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯងហើយនាំពិភពលោកដែលនៅសល់ក្នុងពេលតែមួយអាចប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបាន។

នយោបាយគោលនយោបាយការធ្វើកូដកម្មលើកដំបូងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺគោលនយោបាយធ្វើអត្តឃាតដែលជាគោលនយោបាយមួយដែលលើកទឹកចិត្តដល់ប្រទេសដទៃឱ្យទទួលបាននុយក្លេអ៊ែរក្នុងការការពារ។ វាក៏ជាការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាមិនរីករាលដាលនុយក្លេអ៊ែរផងដែរដូចជាបរាជ័យរបស់យើងក្នុងការធ្វើការដើម្បីដកហូតអាវុធពហុភាគី (មិនគ្រាន់តែជាការដកដង្ហើមទ្វេដង) និងលុបបំបាត់ (មិនមែនគ្រាន់តែកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ) ។

មិនមានការដោះដូរទេដែលត្រូវធ្វើក្នុងការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរពីព្រោះពួកគេមិនបានរួមចំណែកដល់សុវត្ថិភាពរបស់យើងទេ។ ពួកគេមិនរារាំងការវាយប្រហារភេរវជនពីសំណាក់តួអង្គដែលមិនមែនជារដ្ឋទេ។ ហើយក៏មិនបន្ថែមអាយអូតូទៅនឹងសមត្ថភាពយោធារបស់យើងដើម្បីរារាំងប្រទេសជាតិពីការវាយប្រហារមកលើយើងទេដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបំផ្លាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងគ្រប់ពេលជាមួយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ Nukes ក៏មិនឈ្នះសង្គ្រាមដូចដែលអាចមើលឃើញពីការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកសហភាពសូវៀតចក្រភពអង់គ្លេសបារាំងនិងចិនទាំងអស់គ្នាបានបាត់បង់សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចមិនមែននុយក្លេអ៊ែរខណៈពេលដែលមានពួកនុយក្លេអ៊ែរ។ ហើយក្នុងករណីនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើសកលលោកទេអាវុធបរិមាណដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ការពារសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងវិធីណាមួយពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការគណនាអាចមើលទៅខុសគ្នាខ្លាំងចំពោះប្រទេសតូចៗ។ ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបានទិញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយដោយហេតុនេះបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវរលកធាតុអាកាសនៅក្នុងទិសដៅរបស់ខ្លួនពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ផ្ទុយទៅវិញប្រទេសអ៊ីរ៉ង់មិនបានទទួលយកនុយក្លេអ៊ែរហើយស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងជាប្រចាំ។ Nukes មានន័យថាការការពារដល់ប្រទេសតូចមួយ។ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តសមហេតុសមផលដើម្បីក្លាយជារដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរតែមួយគត់គ្រាន់តែបង្កើនភាពទំនងនៃរដ្ឋប្រហារឬសង្គ្រាមស៊ីវិលឬការកើនឡើងសង្គ្រាមឬកំហុសមេកានិចឬមានកំហឹងនៅកន្លែងណាមួយក្នុងពិភពលោកដែលបញ្ចប់យើងទាំងអស់គ្នា។

ការត្រួតពិនិត្យអាវុធបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងរួមទាំងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់មុនការលុកលុយរបស់ 2003 ។ បញ្ហានៅក្នុងករណីនោះគឺថាការធ្វើអធិការកិច្ចត្រូវបានគេមិនអើពើ។ សូម្បីតែជាមួយសេអ៊ីអាដោយប្រើការត្រួតពិនិត្យជាឱកាសដើម្បីស៊ើបការណ៍ហើយព្យាយាមញុះញង់រដ្ឋប្រហារហើយជាមួយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ាក់បានបញ្ចុះបញ្ចូលថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនឹងមិនទទួលបានអ្វីសោះប្រឆាំងនឹងប្រទេសមួយដែលត្រូវបានផ្ដួលរលំនោះការធ្វើអធិការកិច្ចនៅតែដំណើរការ។ ការត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិនៃប្រទេសទាំងអស់រួមទាំងរបស់យើងផ្ទាល់ក៏អាចដំណើរការបានដែរ។ ជាការពិតណាស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទ្វេដង។ វាមិនអីទេក្នុងការពិនិត្យមើលនៅគ្រប់បណ្តាប្រទេសដទៃទៀតមិនមែនយើងទេ។ ប៉ុន្តែយើងក៏ធ្លាប់រស់នៅដែរ។ ឌីឡីដាក់ជម្រើសដែលយើងមាន:

បាទការត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិនៅទីនេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អធិបតេយ្យភាពរបស់យើង។ ប៉ុន្តែការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអាតូមនៅទីនេះក៏នឹងរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពរបស់យើងដែរ។ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើការរំលោភបំពានទាំងពីរនេះដែលយើងរកឃើញមិនសូវហួសចិត្ត»។

ចម្លើយគឺមិនច្បាស់ទេប៉ុន្តែវាគួរតែមាន។

ប្រសិនបើយើងចង់មានសុវត្ថិភាពពីការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរយើងត្រូវលុបចោលនូវរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរព្រមទាំងមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរនិងនាវាមុជទឹកផងដែរ។ មិនយូរប៉ុន្មានចាប់តាំងពីលោកប្រធានាធិបតីអេសវ៉េនហ័របាននិយាយអំពី "អាតូមដើម្បីសន្តិភាព" យើងបានឮអំពីគុណសម្បត្តិនៃវិទ្យុសកម្មនុយក្លេអ៊ែរ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងគុណវិបត្តិ។ រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមួយអាចត្រូវបានបំផ្ទុះដោយភេរវជនយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងទង្វើមួយដែលអាចធ្វើឱ្យយន្តហោះហោះចូលទៅក្នុងអាគារមួយហាក់ដូចជាតូចចង្អៀត។ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមិនដូចថាមពលព្រះអាទិត្យឬខ្យល់ឬប្រភពណាមួយផ្សេងទៀតទេដែលតម្រូវឱ្យមានផែនការជម្លៀសបង្កើតគោលដៅភេរវកម្មនិងកាកសំណល់ពុលដែលមានជារៀងរហូតហើយមិនធ្លាប់អាចស្វែងរកការធានារ៉ាប់រងឯកជនឬវិនិយោគិនឯកជនដែលមានបំណងយកចិត្តទុកដាក់លើវាហើយត្រូវផ្តល់ការឧបត្ថម្ភធន រតនាគារសាធារណៈ។ អ៊ីរ៉ង់អ៊ីស្រាអែលនិងអាមេរិកបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែកបរិក្ខារនុយក្លេអ៊ែរនៅអ៊ីរ៉ាក់។ តើគោលនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញអ្វីដែលនឹងបង្កើតកន្លែងដែលមានបញ្ហាជាច្រើនទៀតដែលមានគោលដៅទម្លាក់គ្រាប់បែក? យើងមិនត្រូវការថាមពលនុយក្លេអ៊ែរទេ។

យើងប្រហែលជាមិនអាចរស់នៅលើភពផែនដីដោយប្រើថាមពលនុយក្លេអ៊ែរបានគ្រប់ទីកន្លែងនៅលើវាឡើយ។ បញ្ហាដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសនានាទទួលបានថាមពលនុយក្លេអ៊ែរប៉ុន្តែមិនមែនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនោះគឺថាប្រទេសនេះដាក់ប្រទេសមួយកាន់តែខិតទៅជិតគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រជាជាតិដែលមានអារម្មណ៍គំរាមកំហែងអាចជឿជាក់ថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាការការពារតែមួយគត់របស់ខ្លួនហើយវាអាចទទួលបានថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីក្លាយជាជំហានមួយដែលខិតទៅជិតគ្រាប់បែក។ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងជាសកលនឹងឃើញកម្មវិធីថាមពលនុយក្លេអ៊ែរជាគ្រោះថ្នាក់មួយបើទោះបីជាវាស្របច្បាប់ក៏ដោយហើយវាក្លាយទៅជាការគំរាមកំហែងកាន់តែច្រើន។ នេះគឺជាវដ្តមួយដែលសម្របសម្រួលការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ហើយយើងដឹងពីកន្លែងដែលនាំ។

អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំមួយមិនការពារប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មនោះទេប៉ុន្តែឃាតករសម្លាប់ខ្លួនតែមួយគត់ដែលមានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរអាចចាប់ផ្តើមអើម៉ាគេដូន។ នៅខែឧសភា 2010 បុរសម្នាក់បានព្យាយាមចាប់ផ្តើមបិទគ្រាប់បែកមួយនៅ Times Square នៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ វាមិនមែនជាគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរនោះទេប៉ុន្តែវាជារឿងដែលអាចគិតថាវាអាចកើតឡើងចាប់តាំងពីឪពុកបុរសរូបនេះធ្លាប់ទទួលបន្ទុករក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅប៉ាគីស្ថាន។ នៅខែវិច្ឆិកា 2001, អូសាម៉ាប៊ិនឡាដិនបាននិយាយ

"ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកហ៊ានវាយប្រហារយើងដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឬអាវុធគីមីយើងប្រកាសថាយើងនឹងសងសឹកដោយប្រើអាវុធប្រភេទដូចគ្នា។ នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុននិងបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានសំលាប់ប្រជាជនរាប់រយពាន់នាក់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនចាត់ទុកទង្វើរបស់ពួកគេជាបទឧក្រិដ្ឋទេ។

ប្រសិនបើក្រុមមិនមែនរដ្ឋចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងបញ្ជីអង្គភាពដែលទុក nukes សូម្បីតែមនុស្សគ្រប់គ្នាលើកលែងតែសហរដ្ឋអាមេរិកស្បថមិនធ្វើកូដកម្មដំបូងលទ្ធភាពនៃគ្រោះថ្នាក់កើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយកូដកម្មឬគ្រោះថ្នាក់អាចចាប់ផ្តើមកើនឡើងយ៉ាងងាយស្រួល។ នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៧ បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីវ្លាឌីមៀពូទីនរបស់រុស្ស៊ីបានច្រានចោលការអះអាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលថាអ៊ីរ៉ង់កំពុងអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លយូប៊ូសបានលើកឡើងពីទស្សនវិស័យនៃ“ សង្គ្រាមលោកលើកទី ៣” ។ រាល់ពេលដែលមានខ្យល់ព្យុះឬការកំពប់ប្រេងមានច្រើនដែលខ្ញុំប្រាប់អ្នក។ នៅពេលដែលមានការបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរវានឹងមិនមាននរណាម្នាក់និយាយថា“ ខ្ញុំបានព្រមានអ្នក” ឬ to វាឡើយ។

ផ្នែក: បរិញ្ញ្រប័ត្របរិសា្ថាន

បរិយាកាសដូចដែលយើងដឹងហើយថាវានឹងមិនមានសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរទេ។ វាក៏ប្រហែលជាមិនអាចរស់រានមានជីវិតសង្រ្គាម«សាមញ្ញ»បានទេមានន័យថាជាប្រភេទសង្គ្រាមដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសង្រ្គាមនិងដោយការស្រាវជ្រាវការធ្វើតេស្តនិងផលិតកម្មដែលបានធ្វើរួចរាល់ក្នុងការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម។ យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែរ៉ូមបានដាំដុះអំបិលនៅលើវាលទំនាប Carthaginian ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម Punic ទីបីសង្រ្គាមបានបំផ្លាញផែនដីទាំងចេតនានិងជាញឹកញាប់ - ជាផលប៉ះពាល់មិនប្រុងប្រយ័ត្ន។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីហ្វីលីពីន Sheridan បានបំផ្លាញដីស្រែនៅរដ្ឋ Virginia ក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមស៊ីវិលបានចាត់ចែងការបញ្ឈប់សត្វខ្លាឃ្មុំអាមេរិចជាមធ្យោបាយនៃការរឹតបន្តឹងជនជាតិអាមេរិចក្នុងការកក់។ សង្រ្គាមលោកលើកទី 1 បានឃើញដីអឺរ៉ុបបានបំផ្លាញដោយលូនិងឧស្ម័នពុល។ កំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ជនជាតិន័រវេសបានចាប់ផ្តើមរអិលបាក់ដីនៅជ្រលងភ្នំរបស់ពួកគេខណៈពេលដែលជនជាតិហូឡង់បានជន់លិចដីមួយភាគបីរបស់ពួកគេជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានបំផ្លាញព្រៃឆែកហើយអង់គ្លេសបានដុតព្រៃក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងបារាំង។

សង្គ្រាមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបានធ្វើឱ្យតំបន់ធំ ៗ មិនអាចរស់នៅបាននិងបង្កើតឱ្យមានជនភៀសខ្លួនរាប់សិបលាននាក់។ សង្គ្រាមជាគូប្រជែងនៃជំងឺឆ្លងដែលជាបុព្វហេតុសកលនៃជំងឺនិងអត្រាមរណភាព។ ទំនោរបែងចែកផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃសង្គ្រាមជា ៤ ផ្នែក៖“ ការផលិតនិងការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរការទម្លាក់គ្រាប់បែកពីលើអាកាសនិងជើងទឹកនៃដែនដីការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយនិងការបន្តប្រើប្រាស់គ្រាប់មីននិងយុទ្ធភណ្ឌមិនទាន់ផ្ទុះនិងការប្រើប្រាស់ឬការស្តុកទុកអាវុធយោធាជាតិពុលនិងកាកសំណល់” ។

ការធ្វើតេស្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពសូវៀតពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើតេស្តបរិយាកាសយ៉ាងតិច ៤២៣ ចន្លោះឆ្នាំ ១៩៤៥ និង ១៩៥៧ និង ១៤០០ ក្រោមការធ្វើតេស្តិ៍នៅក្រោមដីចន្លោះឆ្នាំ ១៩៥៧ និង ១៩៨។ ការខូចខាតពីវិទ្យុសកម្មនេះមិនទាន់ត្រូវបានគេដឹងច្បាស់នៅឡើយទេប៉ុន្តែវានៅតែរីករាលដាលដូចយើងដែរ ចំណេះដឹងពីអតីតកាល។ ការស្រាវជ្រាវថ្មីក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ បានបង្ហាញថាការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិននៅចន្លោះឆ្នាំ ១៩៦៤ និង ១៩៩៦ បានសម្លាប់មនុស្សដោយផ្ទាល់ច្រើនជាងការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសណាមួយ។ រូបវិទូជប៉ុនមិថុនាតាដាដាបានគណនាថាប្រជាជនរហូតដល់ ១,៤៨ លាននាក់ត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងការដួលរលំហើយ ១៩០.០០០ នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេអាចស្លាប់ដោយសារជំងឺដែលទាក់ទងនឹងវិទ្យុសកម្មពីការធ្វើតេស្តិ៍របស់ជនជាតិចិន។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកការធ្វើតេស្តិ៍ក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៥០ បាននាំឱ្យមានមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីកនៅក្នុងរដ្ឋនេវ៉ាដារដ្ឋយូថាហ៍និងរដ្ឋអារីហ្សូណាដែលជាតំបន់ដែលចុះខ្សោយបំផុតពីការធ្វើតេស្តនេះ។

ក្នុងឆ្នាំ ១៩៥៥ តារាភាពយន្តចនវ៉េនដែលចៀសវាងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដោយជ្រើសរើសជំនួសឱ្យផលិតភាពយន្ដដែលលើកតម្កើងសង្គ្រាមបានសំរេចថាគាត់ត្រូវលេងហ្គេនជីខាន់។ អ្នកយកជ័យជំនះបានថតនៅយូថាហ៍ហើយអ្នកយកជ័យជំនះបានយកឈ្នះ។ ក្នុងចំណោមមនុស្ស ២២០ នាក់ដែលបានធ្វើការលើខ្សែភាពយន្តនេះនៅដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ មានមនុស្ស ៩១ នាក់បានកើតជំងឺមហារីកហើយ ៤៦ នាក់បានស្លាប់ដោយសារវារួមមាន៖ ចនវេន, ស៊ូសានហេនហូវ, អាហ្គែនម៉ូរេរនិងអ្នកដឹកនាំ Dick Powell ។ ស្ថិតិបានបង្ហាញថា ៣០ ក្នុងចំណោម ២២០ ប្រហែលជាមានជំងឺមហារីកមិនមែន ៩១ ទេ។ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៥៣ យោធាបានសាកល្បងគ្រាប់បែកបរមាណូចំនួន ១១ នៅក្បែរនោះក្នុងរដ្ឋ Nevada ហើយនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ អ្នកស្រុកនៅ St. George, Utah ជាកន្លែងដែលខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានបាញ់សម្លាប់។ មហារីក។ អ្នកអាចរត់ចេញពីសង្គ្រាមប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចលាក់ខ្លួនបានទេ។

យោធាបានដឹងថាការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែររបស់វានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកដែលកំពុងតែលិចលង់ហើយតាមដានលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍របស់មនុស្ស។ ក្នុងការសិក្សាជាច្រើនទៀតក្នុងកំឡុងពេលប៉ុន្មានទសវត្សក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលរំលោភលើក្រម Nuremberg នៃ 1947 ពួកយោធានិងស៊ីអាយអេបានបញ្ចូនអតីតយុទ្ធជនអ្នកទោសជនក្រីក្រជនពិការបញ្ញាស្មារតីនិងប្រជាជនដទៃទៀតមិនឱ្យពិសោធន៍មនុស្ស។ គោលបំណងនៃការធ្វើតេស្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគីមីនិងជីវសាស្រ្តក៏ដូចជាថ្នាំដូចជា LSD ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ចូលទៅក្នុងខ្យល់និងអាហាររបស់ភូមិបារាំងទាំងមូលនៅក្នុង 1951 ជាមួយនឹងលទ្ធផលដ៏សាហាវនិងស្លាប់។

របាយការណ៍មួយដែលរៀបចំនៅក្នុង 1994 សម្រាប់គណៈកម្មាធិព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកស្តីពីកិច្ចការអតីតយុទ្ធជនបានចាប់ផ្តើម:

ក្នុងអំឡុងពេលចុងក្រោយ 50 បុគ្គលិកយោធារាប់សែននាក់បានចូលរួមនៅក្នុងការពិសោធន៍មនុស្សនិងការបង្ហាញដោយចេតនាផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងដោយនាយកដ្ឋានការពារ (DOD) ជារឿយៗមិនមានចំណេះដឹងឬការយល់ព្រមពីអ្នកបម្រើទេ។ ក្នុងករណីខ្លះទាហានដែលយល់ព្រមបម្រើជាមនុស្សដែលបានចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍ខុសគ្នាពីអ្នកដែលបានរៀបរាប់នៅពេលដែលពួកគេស្ម័គ្រចិត្ត។ ឧទាហរណ៍អតីតយុទ្ធជនសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលដើមឡើយស្ម័គ្រចិត្តធ្វើតេស្តសម្លៀកបំពាក់នៅរដូវក្តៅដើម្បីប្តូរពេលវេលាសម្រាកបន្ថែមបានរកឃើញនៅក្នុងបន្ទប់ឧស្ម័នដើម្បីធ្វើតេស្តពីឥទ្ធិពលរបស់ឧស្ម័នស្ពៃខៀវនិងប្រេងម៉ាស៊ូត។ លើសពីនេះទៀតនៅពេលខ្លះទាហានត្រូវបានបញ្ជាដោយពួកមេបញ្ជាការឱ្យស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវឬប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ឧទាហរណ៏អតីតយុទ្ធជនឈូងសមុទ្រពែក្សជាច្រើនដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយបុគ្គលិកគណៈកម្មាធិបានរាយការណ៍ថាពួកគេត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យយកថ្នាំបង្ការពិសោធន៍ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការវាលខ្សាច់ Shield ឬប្រឈមមុខនឹងគុក។

របាយការណ៍ពេញលេញមានការត្អូញត្អែរជាច្រើនអំពីការសម្ងាត់របស់យោធានិងបានបង្ហាញថាការរកឃើញរបស់វាអាចគ្រាន់តែជាការស្កេនលើផ្ទៃនៃអ្វីដែលបានលាក់។

នៅក្នុង 1993, រដ្ឋលេខាធិការថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញផ្សាយកំណត់ត្រានៃការធ្វើតេស្តរបស់អាមេរិកនៅលើ plutonium លើជនមិនស្គាល់មុខជនជាតិអាមេរិកបានភ្លាមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី II ។ Newsweek បានផ្តល់ការបញ្ជាក់យ៉ាងមុតមាំថានៅខែធ្នូ 27, 1993:

អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលបានធ្វើតេស្តទាំងនោះអស់ជាយូរណាស់មកហើយប្រាកដណាស់មានមូលហេតុសមហេតុសមផល: ការតស៊ូជាមួយសហភាពសូវៀតការភ័យខ្លាចនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដែលជាការទាមទារបន្ទាន់ដើម្បីដោះសោអាថ៌កំបាំងទាំងអស់របស់អាតូមសម្រាប់គោលបំណងយោធានិងវេជ្ជសាស្រ្ត "។

អូផងដែរនោះហើយជាសិទ្ធិទាំងអស់នោះ។

កន្លែងផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនរដ្ឋ Tennessee រដ្ឋ Colorado រដ្ឋ Georgia និងកន្លែងផ្សេងទៀតបានបំពុលបរិយាកាសជុំវិញក៏ដូចជានិយោជិករបស់ពួកគេដែលមានជាង 3,000 ដែលត្រូវបានផ្តល់សំណងនៅក្នុង 2000 ។ នៅពេលដំណើរទស្សនកិច្ចសៀវភៅ 2009-2010 របស់ខ្ញុំបាននាំខ្ញុំទៅកាន់ទីក្រុងជាង 50 នៅទូទាំងប្រទេសខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលក្រុមសន្តិភាពជាច្រើនក្នុងទីក្រុងបន្ទាប់ពីទីក្រុងត្រូវបានផ្ដោតលើការបញ្ឈប់ការខូចខាតដែលរោងចក្រអាវុធក្នុងស្រុកកំពុងធ្វើទៅលើបរិស្ថាននិងកម្មកររបស់ពួកគេ។ ការឧបត្ថម្ភធនពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់សូម្បីតែច្រើនជាងពួកគេត្រូវបានគេផ្តោតលើការបញ្ឈប់សង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថានក៏ដោយ។

នៅក្នុងទីក្រុងកានសាសប្រជាពលរដ្ឋសកម្មបានពន្យាពេលថ្មីៗនេះហើយកំពុងព្យាយាមរារាំងការជម្លៀសនិងការពង្រីករោងចក្រអាវុធធុនធ្ងន់។ វាហាក់បីដូចជាថាប្រធានាធិបតីលោក Harry Truman ដែលបានបង្កើតឈ្មោះរបស់គាត់ដោយប្រឆាំងនឹងកាកសំណល់តាមអាវុធបានដាំរុក្ខជាតិត្រលប់មកផ្ទះវិញដែលបានបំពុលទឹកដីនិងទឹកអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំហើយខណៈពេលដែលផ្នែកគ្រឿងបន្លាស់សម្រាប់ការស្លាប់នៃឧបករណ៍នេះរហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់តែដោយ Truman ប៉ុណ្ណោះ។ រោងចក្រឯកជនប៉ុន្តែរោងចក្រកាត់ដេរពន្ធនឹងទំនងជាបន្តផលិតប៉ុន្តែនៅលើទំហំធំជាងនេះ 60 ភាគរយនៃសមាសធាតុនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយក្រុមសកម្មជនក្នុងស្រុកមួយចំនួនក្នុងការធ្វើបាតុកម្មនៅខាងក្រៅច្រកទ្វាររោងចក្រដែលស្រដៀងនឹងការតវ៉ាដែលខ្ញុំបានចូលរួមនៅក្នុងគេហទំព័រនៅរដ្ឋនេប្រាស្កានិងរដ្ឋថេនសេស៊ីហើយការគាំទ្រពីអ្នកបើកបរគឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ បុរសម្នាក់ដែលបានបញ្ឈប់រថយន្តរបស់គាត់នៅពន្លឺបានប្រាប់យើងថាជីដូនរបស់គាត់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីកក្រោយពីបានធ្វើគ្រាប់បែកនៅក្នុង 1960s ។ លោក Maurice Copeland ដែលជាផ្នែកមួយនៃការតវ៉ារបស់យើងបានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់បានធ្វើការនៅរោងចក្រនេះអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។ នៅពេលឡានមួយបើកឡានចេញពីមាត់ទ្វារដែលមានបុរសម្នាក់និងក្មេងស្រីតូចម្នាក់ញញឹមលោកផូលែលបានកត់សម្គាល់ថាសារធាតុពុលស្ថិតនៅលើសម្លៀកបំពាក់របស់បុរសហើយថាគាត់ប្រហែលជាអោបក្មេងស្រីនោះហើយប្រហែលជាអាចសម្លាប់នាងបាន។ ខ្ញុំមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់អ្វីដែលជាសំលៀកបំពាក់របស់បុរសនោះទេប៉ុន្តែលោកខាលីលែនបានអះអាងថាការកើតឡើងបែបនេះជាផ្នែកមួយនៃរោងចក្រកានសាស៊ីអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយដោយទាំងរដ្ឋាភិបាលទាំងម្ចាស់ផ្ទះ (Honeywell) និងសហជីពការងារ (សមាគមអន្តរជាតិម៉ានីន) ផ្តល់ព័ត៌មានឱ្យបានត្រឹមត្រូវដល់កម្មករឬសាធារណៈជន។

ជាមួយនឹងការជំនួសប្រធានាធិបតីប៊ូសជាមួយលោកអូបាម៉ានៅក្នុង 2010 អ្នកប្រឆាំងនឹងការពង្រីកការពង្រីករោងចក្រសង្ឃឹមថាមានការផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាបានផ្តល់ការគាំទ្រពេញលេញដល់គម្រោងនេះ។ រដ្ឋាភិបាលក្រុងបានជំរុញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះថាជាប្រភពការងារនិងចំណូលពន្ធ។ ដូចដែលយើងនឹងឃើញនៅផ្នែកបន្ទាប់នៃជំពូកនេះវាមិនមែនទេ។

ការផលិតអាវុធគឺតិចបំផុត។ គ្រាប់បែកមិនមែននុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានបំផ្លាញទីក្រុងកសិដ្ឋាននិងប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រដែលផលិតជនភៀសខ្លួននិងប្រជាជនផ្លាស់ទីលំនៅចំនួន ៥០ លាននាក់។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅលើប្រទេសវៀតណាមឡាវនិងកម្ពុជាបានធ្វើឱ្យមានជនភៀសខ្លួន ១៧ លាននាក់ហើយនៅចុងឆ្នាំ ២០០៨ មានជនភៀសខ្លួននិងអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនចំនួន ១៣.៥ លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោក។ សង្គ្រាមស៊ីវិលដ៏រ៉ាំរ៉ៃនៅប្រទេសស៊ូដង់បាននាំឱ្យមានភាពអត់ឃ្លាននៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៨។ សង្គ្រាមស៊ីវិលដ៏សាហាវព្រៃផ្សៃរបស់ប្រទេសរវ៉ាន់ដាបានរុញច្រានប្រជាជនចូលទៅក្នុងតំបន់ដែលរស់នៅដោយប្រភេទសត្វជិតផុតពូជរួមទាំងសត្វហ្គោរីឡា។ ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជននៅជុំវិញពិភពលោកទៅតំបន់ដែលមិនសូវមានមនុស្សរស់នៅបានបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

សង្រ្គាមបន្សល់ទុកច្រើន។ រវាង 1944 និង 1970 យោធាអាមេរិកបានបោះចោលបរិមាណដ៏ធំនៃអាវុធគីមីទៅមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិចនិងប៉ាស៊ីហ្វិច។ នៅក្នុងគ្រាប់បែកអាល់ហ្សេរី 1943 បានលិចកប៉ាល់អាមេរិកមួយនៅឯបារីប្រទេសអ៊ីតាលីដែលបានដឹកអុកស៊ីតមួយលានផោន។ នាវិកអាមេរិកជាច្រើនបានស្លាប់ដោយសារថ្នាំពុលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយដោយមិនស្មោះត្រង់ថាបានប្រើជា "ឧបសគ្គ" បើទោះបីជាវារក្សាការសម្ងាត់ក៏ដោយ។ កប៉ាល់នេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរក្សាការលេចធ្លាយឧស្ម័នចូលទៅក្នុងសមុទ្ររាប់សតវត្សមកហើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរសហរដ្ឋអាមេរិកនិងជប៉ុនបានទុកនាវា 1,000 លើកម្រាលប៉ាស៊ីហ្វិករួមទាំងកប៉ាល់ដឹកប្រេង។ នៅក្នុងនាវា 2001 នាវា USS Mississinewa ត្រូវបានគេរកឃើញថាកំពុងលេចធ្លាយប្រេង។ នៅក្នុង 2003 កងទ័ពបានយកចេញប្រេងអ្វីដែលវាអាចធ្វើបានពីការខូចខាតនេះ។

ប្រហែលជាអាវុធដែលសម្លាប់មនុស្សច្រើនបំផុតដែលបន្សល់ទុកដោយសង្គ្រាមគឺមីននិងគ្រាប់បែកចង្កោម។ រាប់ពាន់លាននាក់ត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាត្រូវបានគេនិយាយកុហកនៅលើផែនដីដោយមិនដឹងពីការប្រកាសណាមួយដែលថាសន្តិភាពត្រូវបានប្រកាស។ ភាគច្រើននៃជនរងគ្រោះគឺជាជនស៊ីវិលដែលភាគច្រើនជាកុមារ។ របាយការណ៍របស់ក្រសួងការបរទេសអាមេរិកបានហៅគ្រាប់មីនថាជា«ការបំពុលបរិស្ថានពុលនិងការរីករាលដាលបំផុត»។ មីនដីបំផ្លាញបរិស្ថានដោយវិធីចំនួនបួនសរសេរដោយ Jennifer Leaning:

"ការភ័យខ្លាចលើគ្រាប់មីនមិនព្រមទទួលបានធនធានធម្មជាតិច្រើននិងដីបង្កបង្កើនផល។ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ប្តូរទៅជាបរិយាកាសដែលងាយរងគ្រោះនិងងាយរងគ្រោះដើម្បីចៀសវាងមីន។ ល្បឿននៃការធ្វើចំណាកស្រុកនេះបានកាត់បន្ថយភាពចម្រុះនៃជីវៈចម្រុះ។ និងការផ្ទុះមីនផ្ទុះបំផ្លាញដំណើរការដីនិងទឹកសំខាន់ៗ។ "

បរិមាណផ្ទៃផែនដីដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់គឺមិនស្រាលទេ។ រាប់លានហិកតានៅទ្វីបអឺរ៉ុបអាហ្វ្រិកខាងជើងនិងអាស៊ីស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់។ មួយភាគបីនៃដីនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីលាក់បំបាំងគ្រាប់មីននិងគ្រាប់បែកមិនទាន់ផ្ទុះសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ ប្រជាជាតិជាច្រើនក្នុងពិភពលោកបានយល់ព្រមហាមឃាត់មីននិងគ្រាប់បែកចង្កោម។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានទេ។

ពីឆ្នាំ ១៩៦៥ ដល់ឆ្នាំ ១៩៧១ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតវិធីថ្មីក្នុងការបំផ្លាញជីវិតរុក្ខជាតិនិងសត្វ (រួមទាំងមនុស្ស) ។ វាបានបាញ់ថ្នាំព្រៃរបស់វៀតណាមខាងត្បូងចំនួន ១៤ ភាគរយដោយប្រើថ្នាំសំលាប់ស្មៅ, ដីដុតចំការនិងបាញ់សត្វពាហនៈ។ ថ្នាំសំលាប់ស្មៅគីមីដ៏អាក្រក់បំផុតមួយប្រភេទគឺភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូចនៅតែគំរាមកំហែងដល់សុខភាពជនជាតិវៀតណាមនិងបណ្តាលឱ្យមានពិការភាពពីកំណើតប្រហែលកន្លះលាននាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រអ៊ីរ៉ាក់បានបញ្ចេញប្រេងចំនួន ១០ លានហ្គាឡុនចូលទៅក្នុងឈូងសមុទ្រពែរ្សហើយបានបង្កើតអណ្តូងប្រេងចំនួន ៧៣២ អណ្តាតភ្លើងដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សត្វព្រៃនិងការពុលទឹកក្រោមដីដោយការកំពប់ប្រេង។ នៅក្នុងសង្គ្រាមរបស់ខ្លួននៅយូហ្គោស្លាវីនិងអ៊ីរ៉ាក់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្សល់ទុកនូវសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលបានរលាយអស់ហើយ។ ការស្ទង់មតិក្រសួងកិច្ចការអតីតយុទ្ធជនអាមេរិកនៅឆ្នាំ ១៩៩៤ របស់អតីតយុទ្ធជនសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រក្នុងរដ្ឋមីស៊ីស៊ីពីបានរកឃើញថា ៦៧ ភាគរយនៃកូនរបស់ពួកគេមានផ្ទៃពោះចាប់តាំងពីសង្គ្រាមមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរឬពិការភាពពីកំណើត។ សង្គ្រាមនៅអង់ហ្គោឡាបានលុបបំបាត់សត្វព្រៃ ៩០ ភាគរយចន្លោះឆ្នាំ ១៩៧៥ និង ១៩៩១។ សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅស្រីលង្កាបានធ្លាក់ចុះដើមឈើ ៥ លានដើម។

ការកាន់កាប់របស់សូវៀតនិងអាម៉េរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានបានបំផ្លាញឬបំផ្លាញភូមិរាប់ពាន់និងប្រភពទឹក។ ពួកតាលីបានបានជួញដូរឈើខុសច្បាប់ទៅប៉ាគីស្ថានដែលនាំឱ្យមានការបំផ្លាញព្រៃឈើយ៉ាងច្រើន។ គ្រាប់បែកអាមេរិកនិងជនភៀសខ្លួនដែលត្រូវការអុសដុតបានបន្ថែមការខូចខាត។ ព្រៃអាហ្វហ្គានីស្ថានស្ទើរតែបាត់អស់ហើយ។ ភាគច្រើននៃសត្វស្លាបដែលធ្វើចំណាកស្រុកដែលធ្លាប់ឆ្លងកាត់អាហ្វហ្គានីស្ថានលែងធ្វើដូច្នេះទៀតហើយ។ ខ្យល់និងទឹករបស់វាត្រូវបានបំពុលដោយគ្រាប់រំសេវនិងគ្រាប់រំសេវ។

ចំពោះឧទាហរណ៏នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានដែលបានធ្វើដោយសង្រ្គាមត្រូវតែបន្ថែមការពិតសំខាន់ពីរអំពីរបៀបដែលសង្គ្រាមរបស់យើងត្រូវបានវាយប្រយុទ្ធហើយហេតុអ្វី។ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងជំពូកទី 6 សង្គ្រាមតែងតែត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បីធនធានជាពិសេសប្រេង។ ប្រេងអាចត្រូវបានលេចធ្លាយឬដុតដូចនៅក្នុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រប៉ុន្តែជាដំបូងវាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបំពុលបរិស្ថានបរិយាកាសរបស់ផែនដីដែលធ្វើឱ្យយើងទាំងអស់ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកគាំទ្រប្រេងនិងសង្រ្គាមបានផ្សារភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់ប្រេងជាមួយនឹងសិរីរុងរឿងនិងភាពវីរភាពនៃសង្រ្គាមដូច្នេះកម្លាំងកកើតឡើងវិញដែលមិនប្រថុយគ្រោះមហន្តរាយទូទាំងពិភពលោកត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវិធីកំសាកនិងអយុត្ដិធម៌ដើម្បីជួយដល់ម៉ាស៊ីនរបស់យើង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការសន្ទនានៃសង្គ្រាមជាមួយប្រេងនៅតែហួសពីនេះទៅទៀត។ សង្រ្គាមខ្លួនឯងទោះបីជាបានប្រយុទ្ធឬមិនប្រយុទ្ធសម្រាប់ប្រេងក៏ដោយក៏ការប្រើប្រាស់បរិមាណដ៏ច្រើនរបស់វា។ ជាការពិតអ្នកប្រើប្រាស់ប្រេងច្រើនជាងគេលើពិភពលោកគឺយោធាអាមេរិក។ មិនត្រឹមតែយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនៅក្នុងតំបន់នៃពិភពលោកដែលកើតឡើងដើម្បីឱ្យមានសម្បូរប្រេងទេ។ យើងក៏ដុតប្រេងបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមទាំងនោះជាងអ្វីដែលយើងធ្វើនៅក្នុងសកម្មភាពផ្សេងទៀត។ អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកគូររូបថ្លុក Ted Rall សរសេរថា:

"នាយកដ្ឋានសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចគឺជាអ្នកបំពុលបរិយាកាសដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងពិភពលោកដែលបណ្តាលឱ្យមានការបំផ្លាញនិងការបំលែងថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតពពួកសារធាតុរំលាយ, សារធាតុរំលាយ, ប្រេងឥន្ធនៈ, សំណល់ជាតិពុលនិងសារធាតុអ៊ុយរ៉ានីញ៉ូមតិចជាងក្រុមហ៊ុនគីមីអាម៉េរិកធំបំផុតទាំងប្រាំរួមបញ្ចូលគ្នា។ យោងតាមលោក Steve Kretzmann ប្រធានក្រុមហ៊ុនប្រេងនិងឧស្ម័នអន្តរជាតិបានឱ្យដឹងថាការបំភាយឧស្ម័នកាបោនឌីអុកស៊ីតរបស់ 60 ក្នុងពិភពលោករវាង 2003 និង 2007 មានប្រភពដើមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលកាន់កាប់ដោយសារប្រេងនិងឧស្ម័នដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលតម្រូវឱ្យថែរក្សាកងទ័ពអាមេរិករាប់ម៉ឺននាក់ អ្នកម៉ៅការឯកជនមិនត្រូវនិយាយពីជាតិពុលដែលបានចេញដោយយន្តហោះចម្បាំងយន្តហោះយន្តហោះនិងមីស៊ីលនិងយុទ្ធភ័ណ្ឌដទៃទៀតដែលពួកគេបាញ់នៅអ៊ីរ៉ាក់។

យើងបំពុលខ្យល់ក្នុងដំណើរការបំពុលផែនដីជាមួយនឹងអាវុធគ្រប់ប្រភេទ។ យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានដុតបំផ្លាញប្រេងប្រហែល ៣៤០,០០០ បារ៉ែលក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប្រសិនបើមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនគឺជាប្រទេសមួយវានឹងស្ថិតនៅលំដាប់ទី ៣៨ នៃការប្រើប្រាស់ប្រេង។ ប្រសិនបើអ្នកដកមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនចេញពីការប្រើប្រាស់ប្រេងសរុបដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងនៅតែជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ ១ ដោយគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្បែរនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនបានសន្សំសំចៃបរិយាកាសនៃការដុតប្រេងច្រើនជាងប្រទេសភាគច្រើនដែលបានប្រើប្រាស់នោះទេហើយអ្នកនឹងបានរួចផុតពីភពផែនដីនូវរាល់ឧបាយកលដែលយោធារបស់យើងគ្រប់គ្រងដើម្បីចាក់ប្រេង។ មិនមានស្ថាប័នណាមួយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកប្រើប្រាស់ប្រេងជិតនឹងយោធាទេ។

នៅខែតុលា 2010 មន្ទីរ Pentagon បានប្រកាសផែនការដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតូចមួយឆ្ពោះទៅរកថាមពលកកើតឡើងវិញ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់យោធាហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានបន្តជីវិតលើភពផែនដីឬចំណាយហិរញ្ញវត្ថុនោះទេតែជាការពិតដែលថាប្រជាជនបានបន្តការបង្ហូរប្រេងរបស់វានៅប៉ាគីស្ថាននិងអាហ្វហ្គានីស្ថានមុនពេលពួកគេអាចទៅដល់គោលដៅរបស់ពួកគេ។

តើអ្នកបរិស្ថានមិនមានអាទិភាពក្នុងការបញ្ចប់សង្គ្រាមយ៉ាងដូចម្តេច? តើពួកគេជឿថាសង្រ្គាមកុហកឬតើពួកគេខ្លាចប្រឈមមុខពួកគេឬទេ? ជារៀងរាល់ឆ្នាំទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានអាមេរិកបានចំណាយប្រាក់ចំនួន $ XNUM លានដើម្បីព្យាយាមរកវិធីដែលយើងអាចផលិតថាមពលដោយគ្មានប្រេងខណៈពេលដែលយោធាចំណាយរាប់ពាន់លានដុតប្រេងនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលបានប្រយុទ្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងការផ្គត់ផ្គង់ប្រេង។ ប្រាក់លានដុល្លារដែលបានចំណាយដើម្បីរក្សាទាហានម្នាក់ៗក្នុងការកាន់កាប់បរទេសមួយឆ្នាំអាចបង្កើតការងារថាមពលបៃតង 622 នៅ $ 20 ក្នុងមួយ។ តើនេះជាជម្រើសដ៏ពិបាកឬ?

ផ្នែក: វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច

នៅចុងចុងបញ្ចប់សហភាពសូវៀតបានរកឃើញថាវាបានបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយការចំណាយប្រាក់ច្រើនពេកទៅលើយោធា។ ក្នុងកំឡុងពេលទស្សនកិច្ច 1980 ទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយប្រធានាធិបតីលោកមីឆេលហ្គោបាឆេវលោកវ៉ាលិនទីនហ្វានន (Valentin Falin) ប្រមុខភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Novosti របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូបាននិយាយថាអ្វីមួយដែលបង្ហាញពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនេះខណៈពេលដែលកំពុងការពារសករាជក្រោយសម័យ 1987 ដែលវានឹងក្លាយទៅជាការជាក់ស្តែងចំពោះគ្រឿងសព្វាវុធដែលមានតំលៃថោក អាចជ្រាបចូលទៅក្នុងបេះដូងនៃចក្រភពមួយដែលបានធ្វើសមយុទ្ធយោធាមួយពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា:

យើងនឹងមិនចម្លង [សហរដ្ឋអាមេរិក] ទៀតទេធ្វើឱ្យយន្តហោះដើម្បីចាប់យកយន្តហោះរបស់អ្នកមីស៊ីលដើម្បីចាប់យកមីស៊ីលរបស់អ្នក។ យើងនឹងយកមធ្យោបាយមិនស្មើគ្នាជាមួយនឹងគោលការណ៍វិទ្យាសាស្រ្តថ្មីដែលមានសម្រាប់យើង។ វិស្វកម្មពន្ធុអាចជាឧទាហរណ៍សម្មតិកម្មមួយ។ អ្វីៗអាចត្រូវបានធ្វើដែលភាគីទាំងសងខាងមិនអាចរកឃើញការការពារឬវិធានការប្រឆាំងដែលមានលទ្ធផលគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតអ្វីមួយនៅក្នុងអវកាសយើងអាចអភិវឌ្ឍអ្វីមួយនៅលើផែនដី។ ទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាពាក្យនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ "។

ហើយវាយឺតពេលពេកសំរាប់សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ ហើយរឿងចម្លែកនោះគឺថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនយល់ដឹងហើយថែមទាំងនិយាយបំផ្លើសវាដោយបញ្ចុះតម្លៃកត្តាផ្សេងទៀតនៅក្នុងការរលំនៃសហភាពសូវៀត។ យើងបានបង្ខំពួកគេឱ្យបង្កើតអាវុធច្រើនពេកហើយវាបានបំផ្លាញពួកគេ។ នេះគឺជាការយល់ដឹងជាទូទៅនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងបន្តសាងសង់សព្វាវុធច្រើនពេកខណៈពេលជាមួយគ្នានេះដែរវាច្រាសរាំងខ្ទប់រាល់សញ្ញានៃការចាក់ចូល។

សង្គ្រាមនិងការរៀបចំសង្រ្គាមគឺជាការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំបំផុតនិងខ្ជះខ្ជាយបំផុត។ វាត្រូវបានគេបរិភោគសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងពីខាងក្នុងចេញ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនមែនយោធាបានដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចដែលនៅសេសសល់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅជុំវិញកិច្ចការយោធាកាន់តែធំឡើង។ យើងស្រមៃថាយោធាគឺជាចំណុចភ្លឺច្បាស់មួយហើយយើងត្រូវផ្តោតលើការជួសជុលអ្វីៗផ្សេងទៀត។

"ទីលានយោធារីករាយនឹងការកើនឡើងធំ ៗ " អានចំណងជើងនៅថ្ងៃទី 8 សីហានៅខែសីហា 17, 2010 ។ ខណៈដែលការចំណាយសាធារណៈទៅលើអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីការសម្លាប់មនុស្សជាទូទៅនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសង្គមនិយមក្នុងករណីនេះការពិពណ៌នាមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តព្រោះការចំណាយត្រូវបានធ្វើដោយពួកយោធា។ ដូច្នេះនេះហាក់ដូចជាស្រទាប់ប្រាក់ដោយគ្មានការប៉ះនៃពណ៌ប្រផេះ:

ការបង្កើនប្រាក់ឈ្នួលនិងអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធយ៉ាងឆាប់រហ័សបានធ្វើឱ្យទីក្រុងយោធាជាច្រើនក្លាយជាសមាជិកនៃសហគមន៍សម្បូរបែបបំផុតរបស់ប្រទេស។ នេះបើតាមការវិភាគរបស់ USA TODAY ។

យោងតាមការិយាល័យវិភាគសេដ្ឋកិច្ច (BEA) បានឱ្យដឹងថាទីលំនៅទីលំនៅរបស់កងទ័ពម៉ារីន Camp Lejeune - Jacksonville, NC បានកើនឡើងខ្ពស់ដល់ប្រាក់ចំណូលខ្ពស់បំផុត 32 ក្នុងប្រទេសមួយក្នុង 2009 ក្នុងចំណោមតំបន់ទីប្រជុំជនចំនួន 20 របស់អាមេរិក។ នៅក្នុង 366 វាមានលំដាប់ 2000 ។

"តំបន់ទី្រកុង Jacksonville ដែលមានចំនួនប្រជាជន 173,064 មានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ក្នុងមនុស្សម្នាក់ក្នុងសហគមន៍ Carolina ភាគខាងជើងនៅក្នុង 2009 ។ នៅក្នុង 2000 វាស្ថិតក្នុងលំដាប់ទី 13 នៃ 14 នៅក្នុងរដ្ឋ។

"ការវិភាគនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះបានរកឃើញថា 16 នៃតំបន់ត្រូពិច 20 កើនឡើងលឿនបំផុតនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់ចាប់តាំងពី 2000 មានមូលដ្ឋានយោធាឬមួយនៅក្បែរនោះ។ ។ ។ ។

"។ ។ ។ ប្រាក់ឈ្នួលនិងអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងយោធាបានកើនឡើងលឿនជាងអ្នកដែលស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ទាហានទាហាននិងទាហានម៉ារីនទទួលបានសំណងជាមធ្យមចំនួន $ 122,263 ក្នុងមនុស្សម្នាក់នៅក្នុង 2009 ដែលកើនឡើងពី $ 58,545 ក្នុង 2000 ។ ។ ។ ។

"។ ។ ។ បន្ទាប់ពីការកែតម្រូវអតិផរណាសំណងយោធាបានកើនឡើងចំនួន 84 ភាគរយពី 2000 រហូតដល់ 2009 ។ BEA បានរាយការណ៍ថាសំណងបានកើនឡើងចំនួន 37 ភាគរយសម្រាប់បុគ្គលិកស៊ីវិលសហព័ន្ធនិង 9 ភាគរយសម្រាប់បុគ្គលិកផ្នែកឯកជន។ ។ ។ ។ "

មិនអីទេដូច្នេះពួកយើងខ្លះចូលចិត្តប្រាក់សម្រាប់ប្រាក់ខែនិងអត្ថប្រយោជន៍ល្អ ៗ ដែលបានធ្វើនៅក្នុងសហគ្រាសដែលមានផលិតភាពនិងសន្តិភាពប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វានឹងកន្លែងណាមែនទេ? វាប្រសើរជាងគ្មានអ្វីទេមែនទេ?

តាមការពិតវាអាក្រក់ជាងមិនមានអ្វីសោះ។ ការខកខានមិនបានចំណាយប្រាក់នោះហើយជំនួសឱ្យការកាត់បន្ថយពន្ធនឹងបង្កើតការងារច្រើនជាងការវិនិយោគនៅក្នុងយោធា។ ការធ្វើវិនិយោគទុននៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមានប្រយោជន៍ដូចជាការដឹកជញ្ជូនច្រើនឬការអប់រំនឹងមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងក្លានិងបង្កើតការងារជាច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែគ្មានអ្វីសោះសូម្បីតែកាត់បន្ថយពន្ធក៏នឹងធ្វើឱ្យគ្រោះថ្នាក់តិចជាងការចំណាយយោធាដែរ។

បាទ, មានះថាក់។ រាល់ការងារយោធារាល់ការងារឧស្សាហកម្មអាវុធគ្រប់ការងារធ្វើការសាងសង់សង្រ្គាមរាល់ការស៊ើបអង្កេតរកស៊ីឬធ្វើទារុណកម្មសុទ្ធតែកុហកដូចជាសង្គ្រាម។ វាហាក់ដូចជាការងារប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការងារនោះទេ។ វាគឺជាអវត្តមាននៃការងារកាន់តែច្រើននិងល្អប្រសើរជាងមុន។ វាជាប្រាក់សាធារណៈដែលបានខ្ជះខ្ជាយលើអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់ការបង្កើតការងារជាងអ្វីទាំងអស់ហើយអាក្រក់ជាងនេះឆ្ងាយជាងជម្រើសផ្សេងទៀត។

Robert Pollin និង Heidi Garrett-Peltier នៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយបានប្រមូលទិន្នន័យ។ រាល់ពាន់លានដុល្លារនៃការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបានវិនិយោគក្នុងយោធាបង្កើតអំពីការងារ 12,000 ។ ការធ្វើវិនិយោគទុនជំនួសវាក្នុងការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនបង្កើតបានការងារប្រមាណ 15,000 ។ ប៉ុន្តែការដាក់បញ្ចូលវាទៅក្នុងការថែទាំសុខភាពផ្តល់ឱ្យយើងនូវការងារ 18,000 នៅក្នុងការបំផ្លាញនៅផ្ទះនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក៏មានការងារ 18,000 នៅក្នុងការងារអប់រំ 25,000 និងនៅក្នុងការងារ 27,700 ដ៏ធំ។ នៅក្នុងវិស័យអប់រំប្រាក់ឈ្នួលជាមធ្យមនិងអត្ថប្រយោជន៍នៃការងារ 25,000 ដែលបានបង្កើតឡើងគឺមានខ្ពស់ជាងការងារ 12,000 របស់យោធា។ នៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតប្រាក់ឈ្នួលនិងអត្ថប្រយោជន៍ដែលបង្កើតឡើងមានកំរិតទាបជាងយោធា (យ៉ាងហោចណាស់ដរាបណាផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុតែប៉ុណ្ណោះត្រូវបានគេពិចារណា) ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់សុទ្ធលើសេដ្ឋកិច្ចគឺកាន់តែធំដោយសារតែចំនួនការងារច្រើន។ ជម្រើសនៃការកាត់បន្ថយពន្ធមិនមានផលប៉ះពាល់ធំជាងប៉ុន្តែវាបង្កើតការងារច្រើនជាង 3,000 ក្នុងមួយពាន់លានដុល្លារ។

មានជំនឿជាទូទៅថាការចំណាយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានបញ្ចប់នូវវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ នោះហាក់ដូចជាឆ្ងាយពីភាពច្បាស់លាស់ហើយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហានេះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយបានថាមានទំនុកចិត្តខ្លះគឺថាការចំណាយយោធារបស់សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 យ៉ាងហោចណាស់មិនបានរារាំងការងើបឡើងវិញពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចទេហើយទី 2 កម្រិតនៃការចំណាយលើឧស្សាហកម្មដទៃទៀតទំនងជានឹងមានភាពប្រសើរឡើង។ ការងើបឡើងវិញនោះ។

យើងនឹងមានការងារច្រើនហើយពួកគេនឹងចំណាយច្រើនហើយយើងនឹងមានភាពឆ្លាតវៃនិងសន្តិភាពបើយើងវិនិយោគក្នុងវិស័យអប់រំជាជាងសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែតើវាបង្ហាញថាការចំណាយខាងវិស័យយោធាកំពុងតែបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងទេ? សូមគិតអំពីមេរៀននេះពីប្រវត្ដិសាស្ដ្រក្រោយសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើអ្នកមានការងារអប់រំដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ជាងជាការងារយោធាទាបឬគ្មានការងារអ្វីសោះនោះកូនរបស់អ្នកអាចមានការអប់រំប្រកបដោយគុណភាពដោយឥតគិតថ្លៃដែលការងាររបស់អ្នកនិងការងាររបស់មិត្តរួមការងាររបស់អ្នកត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រសិនបើយើងមិនបានបោះបង់ចោលការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានចំនួនប្រហែលពាក់កណ្តាលនៅក្នុងសង្គ្រាមទេនោះយើងអាចមានការអប់រំប្រកបដោយគុណភាពដោយឥតគិតថ្លៃចាប់ពីថ្នាក់មត្តេយ្យដល់មហាវិទ្យាល័យ។ យើងអាចមានសេវាផ្លាស់ប្តូរជីវិតជាច្រើនដូចជាការចូលនិវត្តន៍ដែលបានចូលនិវត្តន៍វិស្សមកាលការឈប់សម្រាកឪពុកម្តាយការថែទាំសុខភាពនិងការដឹកជញ្ជូន។ យើងអាចមានការងារធានា។ អ្នកនឹងរកលុយបានច្រើនហើយធ្វើការតិចជាងម៉ោងដោយកាត់បន្ថយការចំណាយយ៉ាងច្រើន។ តើខ្ញុំអាចប្រាកដថានេះអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេច? ដោយសារខ្ញុំដឹងពីការសំងាត់ដែលជារឿយៗត្រូវបានរក្សាទុកពីយើងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អាមេរិក: មានប្រទេសផ្សេងៗទៀតនៅលើភពផែនដីនេះ។

សៀវភៅរបស់អង្គការ Steven Hill របស់ទ្វីបអឺរ៉ុបសន្យាថា: ហេតុអ្វីបានជាវិធីអឺរ៉ុបគឺជាក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងយុគសម័យមិនមានសុវត្ថិភាពមួយដែលមានសារមួយដែលយើងគួរស្វែងរកការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ សហភាពអឺរ៉ុប (EU) គឺជាប្រទេសមានសេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតនិងមានការប្រកួតប្រជែងបំផុតលើពិភពលោកហើយភាគច្រើននៃអ្នកដែលរស់នៅក្នុងនោះមានទ្រព្យសម្បត្តិមានសុខភាពល្អនិងមានសុភមង្គលជាងប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើន។ ជនជាតិអឺរ៉ុបធ្វើការតិចជាងមុនមានពាក្យស្លោកកាន់តែច្រើនអំពីរបៀបដែលនិយោជិករបស់ពួកគេប្រព្រឹត្តទៅទទួលបានថ្ងៃឈប់សម្រាកដែលមានប្រាក់ឈ្នួលយូរនិងទទួលបានការឈប់សម្រាកពីមាតាបិតាអាចពឹងផ្អែកលើប្រាក់សោធនដែលទទួលបានការធានារ៉ាប់រងដោយឥតគិតថ្លៃឬថ្លៃថ្នូរនិងថ្លៃថ្នូរនិងការថែទាំសុខភាពការរៀនសូត្រដោយឥតគិតថ្លៃឬការអប់រំដែលមានតំលៃថោកចាប់ពីថ្នាក់មត្តេយ្យរហូតដល់ មហាវិទ្យាល័យបានដាក់កំហិតផ្នែកបរិស្ថានតែមួយពាក់កណ្តាលនៃប្រជាជនអាមេរិចដោយស៊ូទ្រាំមួយភាគនៃអំពើហឹង្សាដែលបានរកឃើញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់គុកមួយភាគនៃអ្នកទោសដែលត្រូវបានចាក់សោរនៅទីនេះហើយទទួលបានប្រយោជន៍ពីការតំណាងប្រជាធិបតេយ្យការចូលរួមនិងសេរីភាពស៊ីវិលដែលមិនមានការគិតទុកជាមុន។ អឺរ៉ុបក៏បានផ្តល់នូវគោលនយោបាយបរទេសគំរូដែលនាំប្រទេសជិតខាងឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមរយៈការលាតត្រដាងនូវលទ្ធភាពនៃសមាជិកភាពរបស់សហភាពអ៊ឺរ៉ុបខណៈពេលដែលយើងជំរុញប្រទេសដទៃទៀតចេញពីអភិបាលកិច្ចល្អ។ នៅក្នុងការចំណាយដ៏អស្ចារ្យនៃឈាមនិងកំណប់។

ជាការពិតណាស់នេះនឹងជាព័ត៌មានដ៏ល្អបើមិនមែនសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងនិងអាក្រក់នៃពន្ធខ្ពស់! ធ្វើការងារតិចនិងរស់នៅយូរជាមួយនឹងជំងឺតិចតួចបរិស្ថានស្អាតការអប់រំប្រសើរជាងមុនការកំសាន្តវប្បធម៌ថែមទៀតការឈប់សម្រាកដែលមានប្រាក់ខែនិងរដ្ឋាភិបាលដែលឆ្លើយតបបានល្អជាងសាធារណជន - ទាំងអស់នេះល្អណាស់ប៉ុន្តែការពិតជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើអាក្រក់បំផុតនៃពន្ធខ្ពស់ជាង! ឬធ្វើវា?

ដូចលោក Hill បានចង្អុលបង្ហាញថាជនជាតិអឺរ៉ុបបានបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ប៉ុន្តែពួកគេជាទូទៅបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យក្នុងស្រុកទ្រព្យសម្បត្តិនិងពន្ធសុវត្ថិភាពសង្គម។ ពួកគេក៏បង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ទាំងនោះចេញពីប្រាក់ឈ្នួលធំជាងមុន។ ហើយអ្វីដែលជនជាតិអឺរ៉ុបរកលុយបានពួកគេមិនចាំបាច់ចំណាយលើការថែទាំសុខភាពឬមហាវិទ្យាល័យឬការហ្វឹកហ្វឺនការងារឬការចំណាយផ្សេងៗទៀតដែលមិនមានជម្រើសទេប៉ុន្តែយើងហាក់ដូចជាមានបំណងប្រារព្វពិធីអភ័យឯកសិទ្ធិបង់ថ្លៃឈ្នួលបុគ្គល។

ប្រសិនបើយើងបង់ប្រាក់ប្រហែលជាអឺរ៉ុបជាច្រើននៅក្នុងការបង់ពន្ធហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀតសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវការដោយខ្លួនយើងផ្ទាល់? ហេតុអ្វីពន្ធរបស់យើងមិនបង់លុយសម្រាប់តម្រូវការរបស់យើង? មូលហេតុចម្បងគឺថាប្រាក់ពន្ធរបស់យើងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទៅលើសង្គ្រាមនិងយោធា។

យើងក៏ផ្តល់ឱ្យវាដល់អ្នកមានបំផុតក្នុងចំណោមពួកយើងតាមរយៈការសម្រាកពន្ធសាជីវកម្មនិងថវិកាសង្គ្រោះ។ ហើយដំណោះស្រាយរបស់យើងចំពោះតម្រូវការរបស់មនុស្សដូចជាការថែទាំសុខភាពគឺមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ក្នុងឆ្នាំមួយរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងផ្តល់ប្រាក់ចំនួនប្រហែល $ XNUM លានដុល្លារក្នុងការកាត់ពន្ធទៅឱ្យធុរកិច្ចដើម្បីផលប្រយោជន៍សុខភាពរបស់និយោជិតរបស់ពួកគេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង់ប្រាក់ឱ្យគ្រប់គ្នានៅក្នុងប្រទេសនេះដើម្បីទទួលបានការថែទាំសុខភាពប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាចំណែកមួយនៃអ្វីដែលយើងបោះចោលក្នុងប្រព័ន្ធថែរក្សាសុខភាពសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញដែលជាឈ្មោះរបស់វាបានបង្ហាញជាចម្បងដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណេញ។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលយើងខ្ជះខ្ជាយលើភាពឆ្កួតលីលានេះមិនបានឆ្លងកាត់រដ្ឋាភិបាលដែលជាការពិតមួយដែលយើងមានមោទនភាពខ្លាំងពេក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងក៏មានមោទនភាពផងដែរចំពោះការដាក់ប្រាក់គំនរធំ ៗ តាមរយៈរដ្ឋាភិបាលនិងចូលទៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្មយោធា។ ហើយនោះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏ស្រឡាំងកាំងបំផុតរវាងយើងនិងអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នារវាងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងជាងរវាងប្រជាជនរបស់យើង។ ជនជាតិអាមេរិកក្នុងការស្ទង់មតិនិងស្ទង់មតិនឹងចង់ផ្លាស់ប្រាក់ភាគច្រើនរបស់យើងពីយោធាទៅជាតម្រូវការរបស់មនុស្ស។ បញ្ហាចម្បងគឺថាទស្សនៈរបស់យើងមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងទេព្រោះការរៀបរាប់ពីការសន្យារបស់អឺរ៉ុបបានបង្ហាញថា:

«ពីរបីឆ្នាំកន្លងទៅនេះជនជាតិអាមេរិចម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអ៊ែតបានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់និងប្រពន្ធស៊ុយអែតរបស់គាត់នៅទីក្រុងញូវយ៉កហើយដោយចៃដន្យគាត់បានចែករំលែកឡានម៉ូលីស៊ុលទៅនឹងខណ្ឌល្ខោនជាមួយព្រឹទ្ធសមាជិកអាមេរិកលោក John Breaux ពីរដ្ឋ Louisiana និងប្រពន្ធរបស់គាត់។ Breaux អ្នកអភិរក្សប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានសួរខ្ញុំអំពីប្រទេសស៊ុយអ៊ែតហើយបាននិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីពន្ធដារទាំងអស់ដែលបង់លុយស៊ុយដែលជនជាតិអាមេរិចនេះបានឆ្លើយតបថាបញ្ហាជាមួយជនជាតិអាមេរិកនិងពន្ធរបស់ពួកគេគឺយើងមិនទទួលបានអ្វីសោះសម្រាប់ពួកគេ។ ' បន្ទាប់មកលោកបានបន្តប្រាប់លោក Breaux អំពីកម្រិតនៃសេវាកម្មនិងអត្ថប្រយោជន៍ដែលស៊ុយស៊ិនទទួលបានក្នុងការបង់ពន្ធ។ លោកបានប្រាប់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាថាប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកដឹងថាស៊ុយអែតទទួលបានប្រាក់ពន្ធរបស់ពួកគេនោះយើងប្រហែលជានឹងកុបកម្ម។ នៅសល់នៃការធ្វើដំណើរទៅកាន់សាលមហោស្រពនោះគឺស្ងប់ស្ងាត់មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល "។

ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុកថាបំណុលមិនមានន័យហើយមិនមានបញ្ហាដោយខ្ចីលុយរាប់ពាន់ដុល្លារនោះកាត់យោធានិងពង្រីកការអប់រំនិងកម្មវិធីដែលមានប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតគឺជាប្រធានបទពីរផ្សេងគ្នា។ អ្នកអាចត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យនៅម្នាក់ប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកដទៃទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអាគុយម៉ង់ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងការចំណាយកាន់តែច្រើនទៅលើតម្រូវការរបស់មនុស្សជាទូទៅផ្តោតលើការខ្វះលុយនិងតម្រូវការសម្រាប់ថវិកាមានតុល្យភាពមួយ។ ដោយសារភាពរឹងមាំខាងនយោបាយនេះទោះបីជាអ្នកគិតថាថវិកាមានតុល្យភាពមានប្រយោជន៍ក៏ដោយសង្គ្រាមនិងបញ្ហាក្នុងស្រុកមិនអាចញែកដាច់ពីគ្នាបានទេ។ ប្រាក់នេះបានមកពីសក្តានុពលដូចគ្នាហើយយើងត្រូវជ្រើសរើសថាតើត្រូវចំណាយវានៅទីនេះឬនៅទីនោះ។

ក្នុងឆ្នាំ ២០១០ Rethink អាហ្វហ្គានីស្ថានបានបង្កើតឧបករណ៍មួយនៅលើគេហទំព័រហ្វេសប៊ុកដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចំណាយឡើងវិញដូចដែលអ្នកឃើញថាសមនឹងលុយពន្ធរាប់ពាន់លានលានដុល្លារដែលបានចំណាយលើសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ខ្ញុំបានចុចដើម្បីបន្ថែមរបស់របរផ្សេងៗទៅក្នុងរទេះដើរទិញឥវ៉ាន់របស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានពិនិត្យមើលថាតើខ្ញុំបានទិញអ្វី។ ខ្ញុំអាចជួលបុគ្គលិកទាំងអស់នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងតម្លៃ ១២ ពាន់លានដុល្លារសាងសង់យូនិតលំនៅដ្ឋានតម្លៃ ៣ លានដុល្លារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងតម្លៃ ៣៨៧ ពាន់លានដុល្លារផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកជាមធ្យមមួយលានដុល្លារក្នុងតម្លៃ ៣,៤ ពាន់លានដុល្លារនិងសម្រាប់កុមារ ១ លានដុល្លារក្នុងតម្លៃ ២,៣ ពាន់លានដុល្លារ។

នៅក្នុងដែនកំណត់ចំនួន $ 1 លានលានដុល្លាខ្ញុំបានជួលគ្រូបង្រៀនតន្រ្តី / គ្រូបង្រៀនចំនួនមួយលាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ $ XNUM លានដុល្លារនិងគ្រូបង្រៀនសាលាបឋមសិក្សាមួយលាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ $ XNUM លានដុល្លារ។ ខ្ញុំក៏បានដាក់កុមាររាប់លាននាក់នៅ Head Start ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ទឹកប្រាក់ចំនួន $ XNUM លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានផ្តល់អាហារូបករណ៍ដល់និស្សិតចំនួនមួយលាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំចំនួន 58.5 លានដុល្លារ។ ចុងបញ្ចប់ខ្ញុំបានសំរេចផ្ដល់ផ្ទះល្វែង 61.1 លានដែលមានថាមពលកកើតឡើងវិញចំនួន $ XNUM លានដុល្លារ។ ជឿជាក់ថាខ្ញុំចង់ហួសកម្រិតកំណត់ចំណាយរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានទៅរទេះដើរទិញឥវ៉ាន់តែដើម្បីណែនាំប៉ុណ្ណោះ:

"អ្នកនៅតែមាន $ 384.5 ពាន់លានដើម្បីបឹងែ្រ។ " Geez ។ តើយើងនឹងធ្វើអ្វីទៅ?

មួយពាន់ពាន់លានដុល្លារប្រាកដថានឹងទៅជាវិធីដ៏វែងនៅពេលដែលអ្នកមិនមានដើម្បីសំលាប់នរណាម្នាក់។ និងមួយពាន់លានដុល្លារគឺគ្រាន់តែជាការចំណាយផ្ទាល់នៃសង្គ្រាមទាំងពីរឡើងដល់ចំណុចនោះ។ នៅខែកញ្ញា 5, 2010 អ្នកសេដ្ឋវិទូ Joseph Stiglitz និង Linda Bilmes បានចេញផ្សាយអត្ថបទមួយនៅក្នុងវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ដោយសរសេរនៅលើសៀវភៅដំបូងរបស់ពួកគេដែលមានចំណងជើងស្រដៀងគ្នានេះថា "តម្លៃពិតនៃសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់: $ 3 លានលាននិងលើស" ។ អ្នកនិពន្ធបានអះអាងថា ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ពួកគេចំនួន $ 3 លានលានដុល្លារសម្រាប់គ្រាន់តែសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ដែលបានចេញផ្សាយជាលើកដំបូងនៅក្នុង 2008 ប្រហែលជាទាប។ ការគណនានៃការចំណាយសរុបនៃសង្រ្គាមនោះរួមបញ្ចូលទាំងតម្លៃនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការព្យាបាលនិងការទូទាត់សំណងសម្រាប់អតីតយុទ្ធជនពិការដែលមាន 2010 ខ្ពស់ជាងអ្វីដែលពួកគេបានរំពឹងទុក។ ហើយនោះគឺតិចបំផុតរបស់វា:

រយៈពេលពីរឆ្នាំក្រោយមកវាបានក្លាយទៅជាច្បាស់លាស់ចំពោះយើងថាការប៉ាន់ប្រមាណរបស់យើងមិនបានចាប់យកអ្វីដែលអាចជាការចំណាយដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតរបស់ជម្លោះនោះទេនៅក្នុងប្រភេទនៃ 'ប្រហែលជា beens' ឬអ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចហៅថាថ្លៃចំណាយ។ ជាឧទាហរណ៍មានមនុស្សជាច្រើនឆ្ងល់ថាតើអវត្តមានការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់យើងនឹងនៅតែជាប់នៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ហើយនេះមិនមែនជាអ្វីតែមួយគត់នោះទេប្រសិនបើគិតអំពីការសញ្ជឹងគិត។ យើងអាចសួរផងដែរថា: ប្រសិនបើមិនមានសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ទេតើតម្លៃប្រេងនឹងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សដែរឬទេ? តើបំណុលសហព័ន្ធមានកំរិតខ្ពស់ដែរឬទេ? តើវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរមែនទេ?

ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងបួននេះគឺប្រហែលជាទេ។ មេរៀនសំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចគឺថាធនធាន - រួមទាំងប្រាក់និងការយកចិត្តទុកដាក់ - គឺខ្វះខាត។ "

មេរៀននោះមិនបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងរដ្ឋកាពីតូលហ៊ីលដែលសភាបានជ្រើសរើសយកមូលនិធិដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមម្តងហើយម្តងទៀតដោយអះអាងថាវាគ្មានជំរើស។

នៅថ្ងៃទីខែមិថុនា 22, 2010, មេដឹកនាំភាគច្រើននៃផ្ទះ Steny Hoyer បាននិយាយនៅក្នុងបន្ទប់ឯកជនដ៏ធំមួយនៅឯ Union Station ក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីហើយបានយកសំណួរ។ គាត់គ្មានចម្លើយចំពោះសំណួរដែលខ្ញុំបានសួរគាត់ទេ។

ប្រធានបទរបស់ Hoyer គឺការទទួលខុសត្រូវផ្នែកសារពើពន្ធហើយគាត់បាននិយាយថាសំណើរបស់គាត់ដែលសុទ្ធតែមានភាពវៃឆ្លាតសុទ្ធសាធនឹងជាការសមស្របក្នុងការអនុម័ត "នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានស្តារឡើងវិញយ៉ាងពេញលេញ" ខ្ញុំមិនប្រាកដថានៅពេលណាត្រូវបានគេរំពឹងទុកនោះទេ។

លោក Hoyer ក៏ដូចជាទម្លាប់ដែរបានអួតអំពីការកាត់និងព្យាយាមកាត់បន្ថយប្រព័ន្ធអាវុធពិសេស។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរគាត់ថាតើគាត់អាចធ្វេសប្រហែសក្នុងការនិយាយអំពីចំណុចដែលទាក់ទងជិតស្និតពីរ។ ទីមួយគាត់និងសហការីរបស់គាត់បានបង្កើនថវិកាយោធាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ទី 2 គាត់កំពុងធ្វើការដើម្បីផ្តល់ជំនួយដល់ការកើនឡើងនៃសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានជាមួយនឹងវិក័យប័ត្របន្ថែមដែលរក្សាការចំណាយក្រៅសៀវភៅនៅខាងក្រៅថវិកា។

លោកហែលឺបានឆ្លើយថាបញ្ហាទាំងនេះគួរតែមាននៅលើតុ។ ប៉ុន្តែលោកមិនបានពន្យល់ពីការខកខានរបស់លោកក្នុងការដាក់វានៅទីនោះឬប្រាប់ពីរបៀបដែលលោកនឹងធ្វើចំពោះពួកគេនោះទេ។ គ្មានសាកសពសារព័ត៌មានរបស់វ៉ាស៊ីនតោនបានប្រមូលផ្តុំគ្នាទេ។

មនុស្សពីរនាក់ផ្សេងទៀតបានសួរសំណួរល្អអំពីមូលហេតុដែលលោក Hoyer ចង់ទៅក្រោយពីសន្តិសុខសង្គមឬ Medicare ។ បុរសម្នាក់បានសួរថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចទៅតាម Wall Street បានទេ។ លោក Hoyer បានមេខ្លោងអំពីការធ្វើកំណែទម្រង់បទបញ្ញត្តិហើយបានបន្ទោសលោកប៊ូស។

លោក Hoyer ពន្យារពេលម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ា។ ការពិតលោកបាននិយាយថាប្រសិនបើគណៈកម្មាការរបស់លោកប្រធានាធិបតីស្តីពីឱនភាព (គណៈកម្មការមួយដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីស្នើការកាត់បន្ថយចំពោះសន្តិសុខសង្គមគណៈកម្មការមួយដែលត្រូវបានគេហៅជាទូទៅថាជា "គណៈកម្មការខ្លាញ់" សម្រាប់អ្វីដែលវាអាចបន្ថយប្រជាពលរដ្ឋចាស់របស់យើងបរិភោគអាហារពេលល្ងាច) អនុសាសន៍ណាមួយហើយប្រសិនបើព្រឹទ្ធសភាបានអនុម័តពួកគេនោះលោកនិងលោក Nancy Pelosi ប្រធានសភានឹងដាក់ពួកគេនៅលើឥដ្ឋដើម្បីធ្វើការបោះឆ្នោត - មិនថាពួកគេអាចធ្វើបានទេ។

តាមការពិតមិនយូរប៉ុន្មានក្រោយព្រឹត្ដិការណ៍នេះសភាបានអនុម័តវិធានមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតលើវិធានការរបស់សត្វឆ្មាដែលបានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភា។

ក្រោយមកលោក Hoyer បានប្រាប់យើងថាមានតែប្រធានាធិបតីមួយគត់ដែលអាចបញ្ឈប់ការចំណាយបាន។ ខ្ញុំបាននិយាយឡើងហើយសួរគាត់ថា "បើអ្នកមិនហុចវាទេតើប្រធានាធិបតីចុះហត្ថលេខាលើវាដោយរបៀបណា?" មេដឹកនាំភាគច្រើនសម្លឹងមើលខ្ញុំដូចជាសត្វក្តាន់នៅចង្កៀងមុខ។ គាត់និយាយអ្វីទាំងអស់។

ផ្នែក: មធ្យោបាយមួយទៀត

ផ្លូវនៃការដកហូតអាវុធកម្លាំងថាមពលស្អាតស្អំនិងការវិនិយោគនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដោយសន្តិភាពគឺបើកទូលាយនៅចំពោះមុខយើង។ នៅក្នុង 1920s, Henry Ford និង Thomas Edison បានស្នើឱ្យយើងបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើកាបូអ៊ីដ្រាតជាជាងអ៊ីដ្រូកាបូន។ យើងមិនអើពើនឹងឱកាសនោះរហូតដល់ចំណុចនេះ។ នៅក្នុង 1952 គណៈកម្មការគោលនយោបាយវត្ថុធាតុដើមរបស់លោក Truman បានណែនាំឱ្យផ្លាស់ប្តូរទៅរកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដោយព្យាករណ៍ថាផ្ទះចំនួនបីភាគបួននឹងត្រូវបានបំពាក់ដោយថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដោយ 1975 ។ ឱកាសនោះបានអង្គុយនៅទីនោះរង់ចាំយើងរហូតដល់ឥឡូវនេះ។

នៅក្នុង 1963 សមាជិកព្រឹទ្ធសភា George McGovern (D. , SD) បានបង្កើតច្បាប់មួយដែលមានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួន 31 ដើម្បីបង្កើតគណកម្មការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចជាតិហើយសមាជិកសភា Congress លោក F. Bradford Morse និងលោក William Fitts Ryan (D. , ញូវយ៉ក) នៅក្នុងផ្ទះ។ ច្បាប់នេះដែលបង្កើតឡើងដោយ Seymour Melman ដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនស្តីពីការប្រែចិត្ដពីសេដ្ឋកិច្ចសង្គ្រាមទៅជាសេដ្ឋកិច្ចសន្តិភាពនោះបានបង្កើតគណៈកម្មការមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនោះ។ មិនដឹងពីប្រទេសនេះកងទ័ពរបស់យើងនៅពេលនោះកំពុងធ្វើការវាយប្រហារសម្ងាត់និងការបង្កហេតុប្រឆាំងនឹងវៀតណាមខាងជើងនិងយុទ្ធសាស្ត្រស្តីពីរបៀបដើម្បីឱ្យសភាអនុម័តសេចក្តីសំរេចដែលអាចចាត់ទុកជាការអនុញ្ញាតសម្រាប់សង្គ្រាម។ មួយខែក្រោយមកលោកប្រធានាធិបតីកេណ្ណឌីបានស្លាប់។ សវនាការត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើវិក័យប័ត្រប៉ុន្តែវាមិនដែលត្រូវបានអនុម័តទេ។ វាស្ថិតនៅទីនោះរង់ចាំរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។ សៀវភៅមែលម៉ានក៏នៅតែអាចរកបាននិងត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ខ្ពស់ផងដែរ។

លោក Benito Mussolini បាននិយាយថា "មានតែសង្រ្គាមទេដែលនាំឱ្យមានភាពតានតឹងខ្លាំងបំផុតពីថាមពលរបស់បុរសនិងដាក់សញ្ញានៃឋាននរកលើអ្នកដែលមានគុណសម្បត្តិដើម្បីប្រឈមមុខនឹងវា" ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបំផ្លាញប្រទេសរបស់គាត់ហើយត្រូវបានគេធ្វើឃាតនិងព្យួរនៅលើទីលាន។ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងជំពូក 5 សង្គ្រាមមិនមែនជាប្រភពតែមួយគត់នៃភាពអស្ចារ្យឬវីរបុរសទេ។ សង្គ្រាមត្រូវបានធ្វើឱ្យពិសិដ្ឋប៉ុន្តែមិនចាំបាច់។ សន្តិភាពមិនចាំបាច់ធុញទ្រាន់ទេ។ អារម្មណ៍នៃសហគមន៍អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈគម្រោងផ្សេងក្រៅពីការសម្លាប់រង្គាល។

លោក William James ក្នុង 1906 បានបោះពុម្ភផ្សាយសមមូលសីលធម៌នៃសង្គ្រាមដោយស្នើថាយើងរកឃើញទិដ្ឋភាពដ៏ថ្លៃថ្នូរភាពក្លាហាននិងគួរឱ្យរំភើបនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងអ្វីដែលបំផ្លាញតិចតួច។ គ្មាននរណាម្នាក់ដែលគាត់រស់នៅនោះចង់ឱ្យសង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិកត្រូវបានដោះស្រាយដោយសន្តិភាព។ សង្គ្រាមនោះបានក្លាយទៅជាពិសិដ្ឋ។ ហើយនៅឡើយទេគ្មាននរណាម្នាក់មានឆន្ទៈចង់ចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមថ្មីឡើយ។ យើងមានគំនិតពីរហើយមានតែម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេដែលសមនឹងទទួលបាន។

សង្គ្រាមសម័យទំនើបមានតំលៃថ្លៃណាស់ដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាពាណិជ្ជកម្មគឺជាច្រកចេញចូលកាន់តែល្អ។ ប៉ុន្តែមនុស្សសម័យទំនើបបានទទួលមរតកពីការឈ្លានពានពីកំណើតទាំងអស់និងក្ដីស្រឡាញ់នៃសិរីរុងរឿងរបស់បុព្វបុរសរបស់គាត់។ ការបង្ហាញពីភាពមិនស្មើភាពនិងភាពភ័យរន្ធត់នៃសង្រ្គាមគឺគ្មានឥទ្ធិពលលើគាត់ទេ។ ភាពភ័យរន្ធត់នេះធ្វើឱ្យមានការទាក់ទាញ។ សង្គ្រាមគឺជាជីវិតដ៏រឹងមាំ វាគឺជាជីវិតនៅក្នុង extremis; ពន្ធសង្រ្គាមគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបុរសមិនដែលស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង់លុយទេពីព្រោះថវិការនៃប្រទេសទាំងអស់បង្ហាញយើង។

លោកយ៉ាកុបបានលើកឡើងថាយើងត្រូវការការស្រមើលស្រមៃនិងឆន្ទៈជាមុនសិនដើម្បីគិតពីអនាគតដែលជីវិតកងទ័ពជាមួយនឹងធាតុផ្សំជាច្រើននៃភាពទាក់ទាញនឹងមិនអាចទៅរួចរហូតទ្បើយហើយដែលគោលដៅនៃប្រជាជននឹងមិនត្រូវបានសម្រេចចិត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស, ដោយសោកនាដកម្មដោយកម្លាំងប៉ុន្តែមានតែបន្តិចម្ដងៗប៉ុណ្ណោះដោយ "ការវិវត្ត" ហើយថែមទាំង«ដើម្បីមើលល្ខោនកំពូលនៃភាពរឹងមាំរបស់មនុស្សត្រូវបានបិទហើយសមត្ថភាពប្រដាប់អាវុធដ៏អស្ចារ្យរបស់បុរសត្រូវវិនាសទៅជានិរន្តភាពហើយមិនដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុង សកម្មភាព "។ យើងមិនអាចប្រឆាំងនឹងសេចក្ដីប៉ងប្រាថ្នាបែបនេះបានទេ។

"។ ។ ។ ដោយគ្រាន់តែការទទូចតស៊ូប្រឆាំងនឹងការចំណាយលើសង្គ្រាមនិងភាពភ័យរន្ធត់។ ភាពភ័យរន្ធត់ធ្វើឱ្យរំភើប។ ហើយនៅពេលដែលសំណួរគឺដើម្បីទទួលបានភាពជ្រាលជ្រៅបំផុតនិងខ្ពស់បំផុតចេញពីធម្មជាតិមនុស្សនិយាយអំពីការចំណាយមានអារម្មណ៍អៀនខ្មាស។ ភាពទន់ខ្សោយនៃការរិះគន់ជាអវិជ្ជមានច្រើនណាស់គឺជាភស្តុតាង - សន្តិភាពនិយមធ្វើឱ្យគ្មានអ្នកប្រែចិត្ដពីគណបក្សយោធា។ គណបក្សយោធាបដិសេធទាំងស្រុងនូវការភ័យខ្លាចនិងការភ័យខ្លាច។ វាគ្រាន់តែនិយាយថារឿងទាំងនេះប្រាប់តែពាក់កណ្តាលរឿងប៉ុណ្ណោះ។ វាគ្រាន់តែនិយាយថាសង្រ្គាមគឺមានតម្លៃចំពោះពួកគេ។ ថាការទទួលយកធម្មជាតិមនុស្សទាំងមូលសង្គ្រាមរបស់ខ្លួនគឺជាការការពារដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងខ្លួនរបស់វាដែលកាន់តែទន់ខ្សោយនិងមានកំសាកខ្លួនហើយថាមនុស្សជាតិមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលយកសេដ្ឋកិច្ចសន្តិភាព។

លោកយ៉ាកុបជឿជាក់ថាយើងអាចនិងគួរតែទទួលយកសេដ្ឋកិច្ចសន្តិភាពប៉ុន្តែមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេបើគ្មានការថែរក្សានូវធាតុផ្សំចាស់ៗនៃវិន័យកងទ័ពទេ។ យើងមិនអាចបង្កើត "សេដ្ឋកិច្ចដែលមានក្តីរីករាយ" នោះទេ។ យើងត្រូវតែធ្វើ "ថ្មី" ថាមពលនិងភាពរឹងប៉ឹងបន្តភាពរឹងមាំដែលស្មារតីយោធាពឹងផ្អែកយ៉ាងស្មោះត្រង់។ គុណធម៌គុនត្រូវតែជាស៊ីម៉ង់ដ៏រឹងមាំ។ ភាពអត់ធ្មត់, មើលងាយភាពទន់ភ្លន់, ការចុះចាញ់នៃការប្រាក់ឯកជន។ ។ ។ ។ "

លោកយ៉ាកុបបានស្នើសុំឱ្យមានយុថ្កាជាទូទៅនៃបុរសវ័យក្មេង - ហើយសព្វថ្ងៃនេះយើងនឹងរួមបញ្ចូលស្ត្រីវ័យក្មេងមិនមែនសម្រាប់សង្គ្រាមទេប៉ុន្តែសម្រាប់សហគ្រាសដោយសន្តិវិធីដើម្បីកសាងពិភពលោកដ៏ល្អសម្រាប់ផលប្រយោជន៍រួម។ យ៉ាកុបបានចុះបញ្ជីគម្រោងបែបនេះដូចជា«រ៉ែធ្យូងនិងដែក»«រថភ្លើងដឹកទំនិញ» "កងកម្លាំងនេសាទ" "ការលាងចានការលាងសំអាតសំលៀកបំពាក់និងការលាងសម្អាត" "ការស្ថាបនាផ្លូវថ្នល់និងផ្លូវរូងក្រោមដី" "សសរគ្រឹះនិងបង្គោលភ្លើង" និង "ស៊ុមនៃអាគារខ្ពស់" ។ គាត់បានស្នើ "សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិ" ។

សព្វថ្ងៃនេះយើងនឹងស្នើសុំការសាងសង់រថភ្លើងនិងខ្យល់អាកាសអារេពន្លឺព្រះអាទិត្យនិងគម្រោងដើម្បីប្រើប្រាស់ថាមពលនៃជំនោរនិងកំដៅផែនដីការស្តារឡើងវិញនៃកសិកម្មនិងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ជា "សង្រ្គាម" ប្រសិនបើអ្នកទទូចចង់បានការលោភលន់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់សាជីវកម្មមនុស្សធម៌ "សង្រ្គាម" ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តក្នុងនាមធម្មជាតិ។

យ៉ាកុបគិតថាមនុស្សវ័យក្មេងដែលត្រឡប់មកពីការបម្រើដោយសន្តិភាពនឹង«ដើរកាត់ផែនដីកាន់តែមោទនភាព»និងធ្វើឱ្យឪពុកម្ដាយនិងគ្រូបង្រៀនជំនាន់ក្រោយកាន់តែប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំ​ក៏​គិត​ដូច្នេះ​ដែរ។