ដោយ Ann Wright និង Medea Benjamin
កាលពីបួនឆ្នាំមុន ការប្រឆាំងនិងការប្រមូលផ្តុំពលរដ្ឋដ៏ធំបានបញ្ឈប់ការវាយប្រហារដោយយោធាអាមេរិកដែលអាចកើតមានលើរដ្ឋាភិបាលស៊ីរីរបស់ Assad ដែលមនុស្សជាច្រើនបានព្យាករណ៍ថានឹងធ្វើឱ្យជម្លោះដ៏អាក្រក់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងត្រូវបញ្ឈប់ការកើនឡើងនៃសង្រ្គាមដ៏គួរឲ្យខ្លាចនោះ ហើយជំនួសវិញដោយប្រើសោកនាដកម្មនេះជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការចរចា។
ក្នុងឆ្នាំ 2013 ការគំរាមកំហែងនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់ប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានកើតឡើងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារគីមីដ៏អាក្រក់នៅទីក្រុង Ghouta ប្រទេសស៊ីរីដែលបានសម្លាប់មនុស្សពី 280 ទៅ 1,000 នាក់។ ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀង ជាមួយរបបអាសាដ ដើម្បីសហគមន៍អន្តរជាតិ បំផ្លាញឃ្លាំងអាវុធគីមីរបស់ខ្លួន នៅលើនាវាដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែអ្នកស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ រាយការណ៍ ក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ និង ២០១៥ ទាំងរដ្ឋាភិបាលស៊ីរី និងកងកម្លាំងរដ្ឋអ៊ីស្លាម បានចូលរួមក្នុងការវាយប្រហារគីមី។
ឥឡូវនេះ បួនឆ្នាំក្រោយមក ពពកគីមីដ៏ធំមួយទៀតបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 70 នាក់នៅក្នុងទីក្រុង Khan Sheikhoun ដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមឧទ្ទាម ហើយលោកប្រធានាធិបតី Trump កំពុងគំរាមកំហែងដល់សកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹងរបបលោក Assad ។
យោធាអាមេរិកបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចនៅស៊ីរី។ មានកងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេសប្រហែល 500 នាក់ ទាហាន Rangers 200 នាក់ និងទាហានម៉ារីនចំនួន 200 នាក់ឈរជើងនៅទីនោះ ដើម្បីផ្តល់យោបល់ដល់ក្រុមផ្សេងៗដែលប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលស៊ីរី និង ISIS ហើយរដ្ឋបាល Trump បាននឹងកំពុងពិចារណាក្នុងការបញ្ជូនទាហាន 1,000 នាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ISIS ។ ដើម្បីជំរុញរដ្ឋាភិបាលលោក អាសាដ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានកៀងគរការដាក់ពង្រាយយោធាដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួននៅក្រៅទឹកដីរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។
យោធាអាមេរិក និងរុស្ស៊ីមានទំនាក់ទំនងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដើម្បីតម្រៀបដែនអាកាសសម្រាប់ទម្លាក់គ្រាប់បែកលើផ្នែកនានានៃប្រទេសស៊ីរី ដែលម្នាក់ៗចង់ដុតបំផ្លាញ។ មន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់នៃប្រទេសទាំងពីរបានជួបប្រជុំគ្នានៅប្រទេសទួរគី ដែលជាប្រទេសដែលបានបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះរុស្ស៊ីមួយគ្រឿង និងដែលទទួលយន្តហោះអាមេរិកដែលទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅស៊ីរី។
ការវាយប្រហារគីមីនេះគឺគ្រាន់តែជាសង្គ្រាមចុងក្រោយបំផុតដែលបានឆក់យកជីវិតជនជាតិស៊ីរីជាង ៤០០.០០០ នាក់។ ប្រសិនបើរដ្ឋបាល Trump សម្រេចចិត្តបង្កើនការចូលរួមផ្នែកយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើមជ្ឈមណ្ឌលថាមពលរបស់រដ្ឋាភិបាលស៊ីរីនៃទីក្រុង Damascus និង Aleppo និងជំរុញឱ្យក្រុមឧទ្ទាមកាន់កាប់ទឹកដីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលថ្មី ការសម្លាប់រង្គាល និងភាពវឹកវរអាចកើនឡើងផងដែរ។
សូមក្រឡេកមើលបទពិសោធន៍ថ្មីៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ និងលីប៊ី។ នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃពួកតាលីបង់ ក្រុមកងជីវពលផ្សេងៗដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្របានរត់ទៅកាន់ទីក្រុងកាប៊ុលដើម្បីគ្រប់គ្រងរដ្ឋធានី និងការប្រយុទ្ធដណ្តើមអំណាចរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលពុករលួយជាបន្តបន្ទាប់បាននាំឱ្យមានអំពើហិង្សាដែលបន្តរយៈពេល 15 ឆ្នាំក្រោយ។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ គម្រោងសម្រាប់សតវត្សអាមេរិកថ្មី (PNAC) រដ្ឋាភិបាលនិរទេសដែលដឹកនាំដោយ Ahmed Chalabi បានបែកបាក់គ្នា ហើយកុងស៊ុលគាំទ្រដែលតែងតាំងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកគឺលោក Paul Bremer ដូច្នេះបានគ្រប់គ្រងប្រទេសនេះមិនត្រឹមត្រូវ ដែលវាផ្តល់ឱកាសឱ្យក្រុម ISIS ជ្រួលច្របល់ក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់អាមេរិក។ ពន្ធនាគារ និងបង្កើតផែនការបង្កើត Caliphate របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរី។ នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី យុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក/ណាតូ "ដើម្បីការពារប្រទេសលីប៊ី" ពីកាដាហ្វី បានបណ្តាលឱ្យប្រទេសមួយត្រូវបានបំបែកជាបីផ្នែក។
តើការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អាមេរិកនៅស៊ីរីនឹងនាំឱ្យយើងប្រឈមមុខនឹងរុស្ស៊ីឬ? ហើយប្រសិនបើអាមេរិកទទួលបានជោគជ័យក្នុងការផ្តួលរំលំលោក Assad តើក្នុងចំណោមក្រុមឧទ្ទាមរាប់សិបនាក់នឹងមកជំនួសតំណែងរបស់គាត់ ហើយតើពួកគេពិតជាអាចរក្សាស្ថិរភាពប្រទេសដែរឬទេ?
ជំនួសឱ្យការទម្លាក់គ្រាប់បែកបន្ថែមទៀត រដ្ឋបាល Trump គួរតែដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីឱ្យគាំទ្រការស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិលើការវាយប្រហារគីមី និងចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយនៃជម្លោះដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបាននិយាយថា ខ្លួននឹងនាំប្រធានាធិបតី Assad មកកាន់តុចរចា។ ការផ្តល់ជូននោះមិនត្រូវបានអើពើដោយរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ដែលមានអារម្មណ៍ថាវានៅតែអាចទៅរួចសម្រាប់ពួកឧទ្ទាមដែលខ្លួនគាំទ្រដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអាសាដ។ នោះគឺមុនពេលដែលរុស្ស៊ីមកជួយសង្គ្រោះសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនលោក អាសាដ។ ឥឡូវនេះគឺជាពេលដែលប្រធានាធិបតី Trump ប្រើ "ការតភ្ជាប់រុស្ស៊ី" របស់គាត់ដើម្បីឈ្មួញកណ្តាលដំណោះស្រាយចរចា។
នៅឆ្នាំ ១៩៩៧ ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ ឧត្តមសេនីយ HR McMaster បានសរសេរសៀវភៅមួយក្បាលដែលមានចំណងជើងថា "Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs, and the Lies That Leading to Vietnam" អំពីការបរាជ័យរបស់មេដឹកនាំយោធាក្នុងការវាយតម្លៃ និងការវិភាគដោយស្មោះត្រង់ដល់ប្រធានាធិបតី។ និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងឆ្នាំ 1997-1963 ដែលដឹកនាំដល់សង្រ្គាមវៀតណាម។ McMasters បានបរិហារបុរសដ៏មានឥទ្ធិពលទាំងនេះចំពោះ«ភាពក្រអឺតក្រទម ភាពទន់ខ្សោយ កុហកដើម្បីស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងការដាក់រាជ្យពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជនអាមេរិក»។
តើនរណាម្នាក់នៅក្នុងសេតវិមាន NSC មន្ទីរបញ្ចកោណ ឬក្រសួងការបរទេសអាចផ្តល់ឱ្យលោកប្រធានាធិបតី Trump នូវការវាយតម្លៃដោយស្មោះត្រង់អំពីប្រវត្តិនៃសកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ និងលទ្ធផលទំនងនៃការចូលរួមយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដែរឬទេ?
ឧត្តមសេនីយ៍ McMaster ចុះអ្នកវិញ?
ទូរស័ព្ទទៅសមាជិកសភាអាមេរិករបស់អ្នក។ (202-224-3121) និងសេតវិមាន (202-456-1111) និងទាមទារឱ្យមានការចរចារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយរដ្ឋាភិបាលស៊ីរី និងរុស្ស៊ី ដើម្បីបញ្ចប់ការសម្លាប់រង្គាលនេះ។
Ann Wright គឺជាវរសេនីយ៍ឯកបម្រុងកងទ័ពអាមេរិកចូលនិវត្តន៍ និងជាអតីតអ្នកការទូតអាមេរិក ដែលបានលាលែងពីតំណែងក្នុងឆ្នាំ 2003 ក្នុងការប្រឆាំងទៅនឹងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់របស់ប៊ូស។ នាងគឺជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ "Dissent: Voices of Conscience" ។
Medea Benjamin គឺជាសហស្ថាបនិក CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាព និងជាអ្នកនិពន្ធនៃសៀវភៅជាច្រើនរួមទាំង ព្រះរាជាណាចក្រអយុត្តិធម៌: នៅពីក្រោយការតភ្ជាប់អាមេរិក - អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត.