ដោយ Thalf Deen សេវាកម្មសារព័ត៌មានអន្តរ
សន្តិសុខនុយក្លេអ៊ែរជាអាទិភាពសម្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា។ / ឥណទាន៖ Eli Clifton / IPS
អង្គការសហប្រជាជាតិ ថ្ងៃទី ១៧ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៦ (IPS) - ជាផ្នែកមួយនៃកេរ្តិ៍ដំណែលនុយក្លេអ៊ែររបស់គាត់ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា កំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ (UNSC) ក្នុងគោលបំណងហាមឃាត់ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនៅទូទាំងពិភពលោក។
ដំណោះស្រាយដែលនៅតែស្ថិតក្រោមការចរចានៅក្នុង UNSC ដែលមានសមាជិក 15 ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានអនុម័តមុនពេលលោកអូបាម៉ាបញ្ចប់អាណត្តិប្រធានាធិបតីប្រាំបីឆ្នាំរបស់គាត់នៅខែមករាឆ្នាំក្រោយ។
ក្នុងចំណោមប្រទេសទាំង ១៥ មាន ៥ ជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ដែលប្រើវេតូដែលជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរធំៗរបស់ពិភពលោក៖ អាមេរិក អង់គ្លេស បារាំង ចិន និងរុស្ស៊ី។
សំណើនេះជាការលើកដំបូងក្នុងអង្គការ UNSC ដែលបានបង្កើតការជជែកដេញដោលយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនុយក្លេអ៊ែរ និងសកម្មជនសន្តិភាព។
Joseph Gerson នាយកកម្មវិធីសន្តិភាព និងសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចនៅគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មមិត្តអាមេរិក (AFSC) ដែលជាអង្គការ Quaker ដែលលើកកម្ពស់សន្តិភាពជាមួយនឹងយុត្តិធម៌បានប្រាប់ IPS មានវិធីជាច្រើនដើម្បីពិនិត្យមើលដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើង។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបានសម្តែងការខឹងសម្បារដែលលោកអូបាម៉ាកំពុងធ្វើការដើម្បីឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិពង្រឹងសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ (CTBT) យ៉ាងទូលំទូលាយ។
"ពួកគេថែមទាំងបានចោទប្រកាន់ថាជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះ គាត់កំពុងគេចចេញពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទាមទារឱ្យព្រឹទ្ធសភាផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញា។ លោកបានបន្ថែមថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានប្រឆាំងនឹងការផ្តល់សច្ចាប័ន CTBT ចាប់តាំងពី (អតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក) លោក Bill Clinton បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះក្នុងឆ្នាំ 1996”។
តាមពិតទៅ ទោះបីជាច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័តនឹងមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបានជំនួសលក្ខខណ្ឌរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃការផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញារបស់ព្រឹទ្ធសភា ហើយដូច្នេះនឹងមិនជៀសផុតពីដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះទេ។ លោក Gerson បានចង្អុលបង្ហាញ។
លោក Gerson បានបន្ថែមថា "អ្វីដែលដំណោះស្រាយនឹងធ្វើគឺដើម្បីពង្រឹង CTBT និងបន្ថែមភាពភ្លឺស្វាងបន្តិចចំពោះរូបភាពនៃការលុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែរដែលអាចជឿជាក់បានរបស់អូបាម៉ា" ។
CTBT ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីឆ្នាំ 1996 នៅតែមិនទាន់ចូលជាធរមានសម្រាប់ហេតុផលចម្បងមួយ៖ ប្រទេសសំខាន់ៗចំនួនប្រាំបីបានបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខា ឬបានបដិសេធការផ្តល់សច្ចាប័នរបស់ពួកគេ។
អ្នកទាំងបីដែលមិនបានចុះហត្ថលេខាគឺ ឥណ្ឌា កូរ៉េខាងជើង និងប៉ាគីស្ថាន និងប្រាំនាក់ដែលមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នគឺសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន អេហ្ស៊ីប អ៊ីរ៉ង់ និងអ៊ីស្រាអែល - នៅតែមិនចុះហត្ថលេខារយៈពេល 20 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការអនុម័តសន្ធិសញ្ញានេះ។
បច្ចុប្បន្ននេះ មានការផ្អាកដោយស្ម័គ្រចិត្តលើការសាកល្បងដែលដាក់ដោយរដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាច្រើន។ "ប៉ុន្តែការផ្អាកមិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់ CTBT ជាធរមាននោះទេ។ ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរចំនួនបួនដែលធ្វើឡើងដោយកូរ៉េខាងជើង (សាធារណៈរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យប្រជាមានិតកូរ៉េ) គឺជាភស្តុតាងនៃរឿងនេះ” អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Ban Ki-moon ដែលជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំនៃការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃ CTBT សន្ធិសញ្ញានេះមិនអាចចូលជាធរមានបានទេបើគ្មានការចូលរួមពីបណ្តាប្រទេសសំខាន់ៗចំនួនប្រាំបីចុងក្រោយ។
Alice Slater ទីប្រឹក្សានៃមូលនិធិសន្តិភាពសម័យនុយក្លេអ៊ែរ និងដែលបម្រើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសម្របសម្រួលនៃ World Beyond Warបានប្រាប់ IPS ថា "ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាជាការរំខានដ៏ធំមួយពីសន្ទុះដែលកំពុងសាងសង់សម្រាប់ការចរចាលើសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការដួលរលំនៅមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ" ។
លើសពីនេះទៀត លោកស្រីបានចង្អុលបង្ហាញថា វានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានតម្រូវឱ្យផ្តល់សច្ចាប័នលើ CTBT សម្រាប់វាឱ្យចូលជាធរមាននៅទីនេះ។
"វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ក្នុងការធ្វើអ្វីមួយអំពីសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមការសាកល្បងដ៏ទូលំទូលាយ ចាប់តាំងពីវាមិនមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ហើយវាមិនហាមឃាត់ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។"
នាងបានពណ៌នាអំពី CTBT ថាជាវិធានការណ៍មិនរីកសាយភាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងមួយនៅពេលនេះ ចាប់តាំងពីលោកស្រី Clinton បានចុះហត្ថលេខាលើវា "ជាមួយនឹងការសន្យាមួយទៅកាន់ Dr. Strangeloves របស់យើងសម្រាប់កម្មវិធី Stockpile Stewardship Program ដែលបន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តក្រោមដីចំនួន 26 នៅឯ Nevada Test Site ដែលក្នុងនោះ plutonium ត្រូវបានបំផ្ទុះដោយសារធាតុផ្ទុះគីមី។ ប៉ុន្តែមិនមានប្រតិកម្មសង្វាក់នោះទេ»។
ដូច្នេះ គ្លីនតុន បាននិយាយថា ពួកគេមិនមែនជាការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរទេ គួបផ្សំនឹងការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដូចជាទីលានបាល់ទាត់ចំនួនពីរដែលវែងនៅទីលានបាល់ទាត់នៅ Livermore Lab បានធ្វើឱ្យមានការព្យាករណ៍ថ្មីសម្រាប់មួយពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលសាមសិបឆ្នាំសម្រាប់រោងចក្រគ្រាប់បែកថ្មី គ្រាប់បែក។ Slater បាននិយាយថា និងប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
លោក Gerson បានប្រាប់ IPS នូវរបាយការណ៍ពីក្រុមការងារដែលបញ្ចប់ដោយបើកចំហ (OEWG) ស្តីពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងសម័យប្រជុំមហាសន្និបាតនាពេលខាងមុខ។
លោកបានបន្ថែមថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតកំពុងប្រឆាំងនឹងការសន្និដ្ឋានដំបូងនៃរបាយការណ៍នោះដែលជំរុញឱ្យមហាសន្និបាតអនុញ្ញាតឱ្យចាប់ផ្តើមការចរចានៅអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់សន្ធិសញ្ញាលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅឆ្នាំ 2017 ។
លោក Gerson បាននិយាយថា យ៉ាងហោចណាស់តាមរយៈការទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈសម្រាប់ដំណោះស្រាយ CTBT របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ រដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាកំពុងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិករួចទៅហើយពីដំណើរការ OEWG ។
"ដូចគ្នានេះដែរ ខណៈពេលដែលលោក អូបាម៉ា អាចជំរុញឱ្យបង្កើតគណៈកម្មការ "ខ្សែបូពណ៌ខៀវ" ដើម្បីធ្វើអនុសាសន៍ស្តីពីការផ្តល់មូលនិធិដល់ការបំពាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រព័ន្ធចែកចាយដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីផ្តល់ការគ្របដណ្តប់មួយចំនួនសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែមិនបញ្ចប់ការចំណាយនេះ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ថាគាត់នឹង ផ្លាស់ទីដើម្បីបញ្ចប់គោលលទ្ធិនៃការវាយប្រហារលើកដំបូងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយមន្ត្រីរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់ផងដែរ»។
ប្រសិនបើលោក អូបាម៉ា បញ្ជាឱ្យបញ្ចប់គោលលទ្ធិនៃកូដកម្មលើកដំបូងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងចាក់បញ្ហាចម្រូងចម្រាសទៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី ហើយលោកអូបាម៉ាមិនចង់ធ្វើអ្វីដើម្បីកាត់បន្ថយយុទ្ធនាការរបស់លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន នៅចំពោះមុខគ្រោះថ្នាក់នៃការបោះឆ្នោត Trump នោះទេ។ ប្រកែក។
"ដូច្នេះ ជាថ្មីម្តងទៀត តាមរយៈការចុច និងផ្សព្វផ្សាយដំណោះស្រាយ CTBT ជាសាធារណៈ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់សាធារណៈជន និងអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នឹងត្រូវបានរំខានពីការបរាជ័យក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគោលលទ្ធិប្រយុទ្ធគ្នានៃសង្រ្គាមកូដកម្មលើកដំបូង។"
ក្រៅពីការហាមឃាត់ការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរ លោកអូបាម៉ាក៏គ្រោងនឹងប្រកាសពីគោលនយោបាយ «គ្មានការប្រើប្រាស់ជាលើកដំបូង» (NFU)។ នេះនឹងពង្រឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកមិនដែលប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឡើយ លុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានគេបញ្ចេញដោយសត្រូវ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី 15 ខែសីហា បណ្តាញមេដឹកនាំអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកសម្រាប់ការមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ និងការរំសាយអាវុធ "បានលើកទឹកចិត្តឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលយកគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែរ "គ្មានការប្រើប្រាស់ដំបូង" ហើយបានអំពាវនាវឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តប៉ាស៊ីហ្វិកគាំទ្រវា។
កាលពីខែកុម្ភៈកន្លងទៅ លោក Ban បានសោកស្ដាយដែលគាត់មិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយដ៏មហិច្ឆតា និងពិបាកយល់មួយទៀតរបស់គាត់៖ ការធានាឱ្យមានការចូលជាធរមាននៃ CTBT ។
លោកបាននិយាយថា "ឆ្នាំនេះជាខួបលើកទី 20 ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានបើកចំហសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខា" ដោយចង្អុលបង្ហាញថាការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនាពេលថ្មីៗនេះដោយកូរ៉េខាងជើងដែលជាលើកទី 2006 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ XNUMX គឺជា "អស្ថិរភាពយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សន្តិសុខក្នុងតំបន់និងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ បំផ្លាញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមិនរីកសាយភាយអន្តរជាតិ»។
ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដែលគាត់បានប្រកែកដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយដើម្បីធានាការចូលជាធរមានរបស់ CTBT ក៏ដូចជាដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពជាសកលរបស់វា។
ក្នុងពេលបណ្ដោះអាសន្ន រដ្ឋនានាគួរតែពិចារណាពីវិធីពង្រឹងការផ្អាកការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយលោកបានណែនាំថា "ដូច្នេះគ្មានរដ្ឋណាមួយអាចប្រើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃ CTBT ជាលេសដើម្បីធ្វើការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរបានទេ" ។