វ៉ាស៊ីនតោន៖ អតីតមន្ត្រីចារកម្មជាតិអាមេរិកម្នាក់បាននិយាយថា ការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងបន្តដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទៅលើរបាយការណ៍អំពីតួនាទីរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតក្នុងការវាយប្រហារភេរវកម្ម 9/11 គឺមិន "បើកចំហ" និង "ស្មោះត្រង់" នោះទេ។
"យើងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាផ្នែកនៃការស៊ើបអង្កេត 9/11 ត្រូវបានរក្សាទុកពីប្រជាជនអាមេរិក។ សូម្បីតែទំព័រ 25 ថ្មីៗនេះនៅលើអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ផ្នែកខ្លះនៅតែត្រូវបានកែប្រែឡើងវិញ។ ប្រសិនបើនេះជាការបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ ហេតុអ្វីបានជាព័ត៌មានរបស់វាត្រូវបានរក្សាទុកពីប្រជាជនអាមេរិក? ហើយជាការពិតណាស់ យើងដឹងថាវាមិនមែនជាការស៊ើបអង្កេតដោយស្មោះត្រង់ទេ ហើយអ្នកដែលទទួលបន្ទុកលើការស៊ើបអង្កេត 9/11 ពិតជាមានសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធជាមួយសមាជិកនៃរដ្ឋបាល” Elizabeth Murray បានប្រាប់ Tasnim ។
Murray បានបម្រើការជាអនុប្រធានផ្នែកស៊ើបការណ៍ជាតិសម្រាប់តំបន់បូព៌ាជិតបូព៌ាក្នុងក្រុមប្រឹក្សាស៊ើបការណ៍ជាតិ មុនពេលចូលនិវត្តន៍បន្ទាប់ពីអាជីពរយៈពេល 27 ឆ្នាំនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ជាកន្លែងដែលនាងមានជំនាញផ្នែកនយោបាយ និងការវិភាគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមជ្ឈិមបូព៌ា។
នាងបានអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត "ឯករាជ្យទាំងស្រុង" និង "មិនពាក់ព័ន្ធនយោបាយ" លើការវាយប្រហារដោយនិយាយថា "ពិតជាគណៈកម្មការការពិត (គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង) ដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 9/11 ដោយសារតែយើងឃើញកន្លែងដែល 9 /11 បានយកពិភពលោក បានយកប្រទេសនេះ ប្រទេសរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំមិនទទួលស្គាល់ទៀតទេ ហើយតើប្រទេសប៉ុន្មាន រួមទាំងស៊ីរីឥឡូវនេះទើបតែត្រូវបានបំផ្លាញ។ យើងត្រូវត្រលប់ទៅប្រភពនៃរឿងនេះ; តើមានអ្វីកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 9/11 ហើយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពី 9/11?”
នៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់នាង Murray បានសំដៅទៅ John Kiriakou អតីតបុគ្គលិក CIA ដែលបានផ្លុំកញ្ចែលើការធ្វើទារុណកម្ម CIA ហើយបាននិយាយជាសាធារណៈអំពីវាជាលើកដំបូងហើយបាននិយាយថា "ជាអកុសល John គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការ CIA និងការធ្វើទារុណកម្មដែលបានបម្រើពេលវេលានៅក្នុងពន្ធនាគារ។ គ្មានជនល្មើសពិតប្រាកដនៃការធ្វើទារុណកម្មនៅ Guantanamo ឬនៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Bagram ឬនៅកន្លែងងងឹតណាមួយបានឃើញនៅខាងក្នុងពន្ធនាគារនោះទេ។ អ្នកទាំងនេះនៅតែដើរដោយឥតគិតថ្លៃនៅតាមដងផ្លូវ ខណៈដែល John និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់បានបាត់បង់ផ្ទះ និងបានបង់ថ្លៃចុងក្រោយ»។
ដោយរិះគន់គោលនយោបាយអន្តរាគមនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលីប៊ី និងអ៊ីរ៉ាក់ អ្នកវិភាគអាមេរិករូបនេះបាននិយាយថា “ពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមការងារ ខ្ញុំមានឧត្តមគតិណាស់ ព្រោះខ្ញុំជាអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកវិភាគសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេស។ តាមពិត វាជាការងាររបស់ខ្ញុំ ជាឧទាហរណ៍ក្នុងការមានសុន្ទរកថារបស់មនុស្សដូចជាសាដាម ហ៊ូសេន ឬ មូអាម៉ា កាដាហ្វី បកប្រែពីភាសាអារ៉ាប់ទៅជាភាសាអង់គ្លេស ហើយយើងពិតជាមានអារម្មណ៍ថាមានឧត្តមគតិថាយើងកំពុងជួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់យើងឱ្យយល់ពីអ្វីដែលមេដឹកនាំទាំងនេះកំពុងនិយាយ ដើម្បីពួកគេអាច បន្ទាប់មកប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននេះក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានដឹងទេថា ការងារទាំងអស់ដែលយើងកំពុងធ្វើគឺពិតជាត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់តែចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ឬមានន័យថាវានឹងធ្វើឱ្យខូច ឬទីបំផុតបំផ្លាញមេដឹកនាំទាំងនេះ។ ជាការពិតណាស់យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្វីដែលបានក្លាយទៅជា Saddam Hussein; យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះលោក Muammar Gaddafi ហើយលើសពីនេះទៀត អ្នកអាចក្រឡេកមើលប្រទេសទាំងពីរនេះ ហើយឃើញថាពួកគេកំពុងស្ថិតក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅពេលនេះ បន្ទាប់ពីអន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះ ពិតជាសម្រាប់ខ្ញុំ តើអ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺគុណភាពថា តើខ្ញុំបានចូលរួមចំណែកពិតជាអំឡុងពេលរត់ទៅដល់សង្រ្គាម សង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់ ឆ្នាំ២០០៣ ដែរឬទេ?
មើលវីដេអូនៃបទសម្ភាសន៍របស់ Tasnim ជាមួយ Elizabeth Murray ទីនេះ
