ដោយ Lyndal Rowlands, ទីភ្នាក់ងារពត៌មានសេវាពត៌មាន
- ប្រទេសចំនួនប្រាំបួនក្នុងចំណោមអ្នកនាំចេញអាវុធកំពូលទាំងដប់របស់ពិភពលោកនឹងអង្គុយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិចន្លោះពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2016 និងពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2018 ។
សមាជិកទាំងប្រាំបួននោះរួមបញ្ចូលទាំងសមាជិកបង្វិលបួនគឺអេស្ប៉ាញ អ៊ុយក្រែន អ៊ីតាលី និងហូឡង់ - មកពីអឺរ៉ុប ព្រមទាំងសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺចិន បារាំង រុស្ស៊ី ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
នេះបើយោងតាម 2015 ទិន្នន័យ ពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសន្តិភាពអន្តរជាតិ Stockholm (SIPRI) ប្រទេសទាំងប្រាំបួននេះបង្កើតបានជាប្រទេសនាំចេញអាវុធកំពូលទាំងដប់របស់ពិភពលោក។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 5 គឺជាប្រទេសនាំចេញកំពូលតែមួយគត់ដែលមិនមែនជាសមាជិកថ្មី បច្ចុប្បន្ន ឬអនាគតនៃក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសមាជិក 10 ទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Pieter Wezeman អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់ផ្នែកអាវុធ និងកម្មវិធីចំណាយផ្នែកយោធានៅ SIPRI បានប្រាប់ IPS ថាគាត់មិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទាល់តែសោះក្នុងការឃើញអ្នកនាំចេញអាវុធជាច្រើននៅលើក្រុមប្រឹក្សានេះ។
លោក Wezeman បាននិយាយថា "តាមពិតទៅ វាជាអាជីវកម្មដូចធម្មតា៖ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ជាការពិតនៅក្នុងវិធីជាច្រើនដែលជាអំណាចយោធាខ្លាំងបំផុត" ។
សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍តែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ គឺសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមាន 33 ភាគរយ និងរុស្ស៊ីដែលមាន 25 ភាគរយដែលមានចំនួន 58 ភាគរយនៃការនាំចេញអាវុធសរុបនៅលើពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2015 នេះបើយោងតាមទិន្នន័យរបស់ SIPRI ។ ប្រទេសចិន និងបារាំងឈរនៅលំដាប់ទី 5.9 និងទី 5.6 ជាមួយនឹងភាគហ៊ុនតូចជាង XNUMX ភាគរយ និង XNUMX ភាគរយរៀងគ្នា។
លោក Wezeman បានបន្ថែមថា ស្ថានភាពនៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខបង្វិលជាច្រើន ជាអ្នកនាំចេញអាវុធ ខណៈពេលដែល "គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ប្រហែលជាភាគច្រើន "ចៃដន្យ" ។
ជម្លោះក្នុងប្រទេសយេម៉ែន និងស៊ីរីបច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញឧទាហរណ៍ផ្ទុយគ្នានៃឥទ្ធិពលទាក់ទងគ្នាដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខមានក្នុងនាមជាអ្នកនាំចេញអាវុធ។
Anna Macdonald នាយកគ្រប់គ្រងអាវុធបានប្រាប់ IPS ថា "វិបត្តិសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខឥឡូវនេះកំពុងដោះស្រាយ ជាពិសេសប្រទេសយេម៉ែន ជាឧទាហរណ៍ មួយផ្នែកធំត្រូវបាននាំយកមកនូវសកម្មភាពរបស់សមាជិករបស់ខ្លួនក្នុងការលក់អាវុធទៅឱ្យភាគីជម្លោះ" Anna Macdonald នាយកគ្រប់គ្រងអាវុធបានប្រាប់ IPS ។ .
“យើងបានអំពាវនាវយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំហើយ សម្រាប់ការផ្ទេរអាវុធទៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត នឹងត្រូវផ្អាកក្នុងបរិបទនៃវិបត្តិយេម៉ែន ដោយសារតែកម្រិតធ្ងន់ធ្ងរនៃការឈឺចាប់មនុស្សធម៌ដែលមាននៅទីនោះ និងដោយសារតែតួនាទីជាក់លាក់ដែលការផ្ទេរអាវុធគឺ លេងនៅក្នុងនោះ។”
លោក Macdonald និយាយថា ការផ្ទេរអាវុធទៅឱ្យអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដើម្បីប្រើប្រាស់ក្នុងប្រទេសយេម៉ែន បំពានទាំងច្បាប់មនុស្សធម៌ និងសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មអាវុធ។
Wezeman បាននិយាយថា សម្ពាធក្នុងស្រុកពីអង្គការសង្គមស៊ីវិលបានធ្វើឱ្យប្រទេសមួយចំនួននៅអឺរ៉ុប រួមទាំងស៊ុយអែតដែលនឹងចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2017 ដើម្បីរឹតបន្តឹងការលក់អាវុធទៅឱ្យអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ ប្រទេសស៊ុយអែតដែលនឹងកាន់អាសនៈក្នុងក្រុមប្រឹក្សាចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ 2017 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2018 មកជាប្រទេសនាំចេញអាវុធលេខ 12 របស់ពិភពលោក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការនាំចេញអាវុធពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ មិនមែនជាប្រភពសំខាន់នៃអាវុធនៅក្នុងជម្លោះដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។
ជាឧទាហរណ៍ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានណែនាំអំពីលទ្ធភាពនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មអាវុធប្រឆាំងនឹងស៊ូដង់ខាងត្បូងសម្រាប់ភាគច្រើននៃឆ្នាំ 2016 ប៉ុន្តែអាវុធដែលប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងមិនទាក់ទងជិតស្និទ្ធនឹងការនាំចេញពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនោះទេ។
“ស៊ូដង់ខាងត្បូងគឺជាប្រទេសមួយដែលទទួលបានអាវុធថោក និងសាមញ្ញជាចម្បង។ វាមិនត្រូវការធុងម៉ូដែលចុងក្រោយបំផុតនោះទេ វាអាចធ្វើបានជាមួយធុងដែលមានអាយុពី ៣០ ឬ ៤០ ឆ្នាំ»។
យោងតាមលោក Wezeman វាទំនងជាថានយោបាយជាជាងការពិចារណាសេដ្ឋកិច្ចប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខទាក់ទងនឹងការហាមឃាត់អាវុធ ចាប់តាំងពីប្រាក់ចំណេញពីការលក់អាវុធគឺ "មានកម្រិតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចសរុបរបស់ពួកគេ។
លោកបានបន្ថែមថា “រដ្ឋភាគច្រើនដែលស្ថិតនៅក្រោមការហ៊ុមព័ទ្ធអាវុធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ជាទូទៅគឺជាប្រទេសក្រីក្រ ដែលទីផ្សារសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ រួមទាំងអាវុធមិនធំជាពិសេសនោះទេ”។
សរុបមក ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Macdonald និយាយថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខមានទំនួលខុសត្រូវពិសេសក្នុងការថែរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ហើយនេះក៏ពង្រីកដល់ទំនួលខុសត្រូវពិសេសរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាអ្នកនាំចេញអាវុធផងដែរ។
លោកស្រីបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងច្បាស់ជានឹងដកស្រង់មាត្រា ៥ របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ៖ លើកកម្ពស់ការថែរក្សាសន្តិភាពជាមួយនឹងការបង្វែរតិចបំផុតសម្រាប់សព្វាវុធ។
លោកស្រីបានបន្ថែមថា "យើងនឹងជជែកតវ៉ាថា 1.3 ពាន់ពាន់លានដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបែងចែកទៅជាការចំណាយយោធាគឺមិនស្របតាមស្មារតីឬលិខិតនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ" ដោយកត់សម្គាល់ថានេះគឺច្រើនជាងការចំណាយយ៉ាងច្រើនដើម្បីលុបបំបាត់ភាពក្រីក្រខ្លាំង។
