ដោយៈ David Swanson ថ្ងៃទី ២ ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៧ តោះសាកល្បងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកថាតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា។
ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនអាច។ ការទស្សន៍ទាយគឺពិតជាពិបាកជាងសកម្មភាព ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែចម្លែក ដែលអតីតកាលជាច្រើនបន្តទៅមុខ និងតិចតួចនៃរឿងក្រោយៗទៀត។
ខ្ញុំទើបតែអាន នៅក្នុងស្រមោលនៃសតវត្សអាមេរិក៖ ការកើនឡើង និងការធ្លាក់ចុះនៃអំណាចសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយ Alfred McCoy ។ វាជាសៀវភៅដ៏ល្អមួយដែលខ្ញុំបានអានជាយូរមកហើយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃរបបយោធាអាមេរិក។ វាពិតជាល្អណាស់ចំពោះភាពស្រដៀងគ្នានៃអុកដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច (ពាក្យរបស់ខ្ញុំ មិនមែនសៀវភៅទេ) ដែលបានជំរុញការគិតរបស់ចក្រពត្តិនិយម លើលទ្ធផលនៃការគាំទ្រជនផ្តាច់ការជាអាយ៉ង និងលើការរំលោភលើភ្នាក់ងារសម្ងាត់ - រួមទាំងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការជួញដូរគ្រឿងញៀននៅកន្លែងដូចជា Nicaragua ជាដើម។ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
McCoy ផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រវត្តិដ៏ល្អនៃរដ្ឋឃ្លាំមើល និងឫសគល់របស់វានៅក្នុងសង្រ្គាមអាមេរិកលើហ្វីលីពីន បូករួមទាំងគណនីដែលធ្លាប់ស្គាល់អំពីការធ្វើទារុណកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្ស ក៏ដូចជាការស្ទង់មតិលើបច្ចេកវិទ្យាមរណភាពថ្មីៗ រួមទាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។
ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿថាប្រធានបទនៃអាណាចក្រធ្លាក់ចុះ ភ្ជាប់សម្ភារៈទាំងអស់នេះជាមួយគ្នា។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ការធ្វើទារុណកម្ម និងការជួញដូរគ្រឿងញៀន និងសង្គ្រាមប្រូកស៊ី និងការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធអាចបន្តអស់ជាច្រើនសតវត្ស ឬបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស លុះត្រាតែការខូចខាតបរិស្ថានដែលពួកគេធ្វើ និងហានិភ័យនុយក្លេអ៊ែរ ដែលពួកគេកំណត់អាយុជីវិតរបស់ពួកគេ។
McCoy មើលឃើញថា ភាពប៉ិនប្រសប់ និងជោគជ័យក្នុងវិស័យយោធានិយមនៅពីក្រោយ Iran-Contra ផ្ទុយទៅនឹងការបរាជ័យដ៏វេទនាក្នុងការគ្រប់គ្រងការផលិតអាភៀនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ប្រហែល។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់អាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីនបានធ្វើឱ្យមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការពិភពលោក ការកាត់ទោសដាក់គុក និងការប្រឆាំងខ្លាំងបំផុតចំពោះចក្រភពអាមេរិកនៅលើផែនដី ចំណែកឯសង្រ្គាមអាមេរិកលើអាហ្វហ្គានីស្ថានបានធ្វើឱ្យមានការអត់ឱនមិនចេះចប់មិនចេះហើយចំពោះការសម្លាប់និងស្លាប់គ្មានទីបញ្ចប់ ទោះបីជាឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមណាមួយអមជាមួយវាក៏ដោយ។
នៅក្នុងស្រមោល បញ្ចប់ដោយការវិភាគអំពីប្រទេសចិនជាគូប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក បូករួមទាំងការលើកតម្កើងដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចមួយចំនួនរបស់បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ថាជាអ្នកប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមដ៏អស្ចារ្យ (ទោះបីជាបញ្ជាក់ថានេះមកដោយចំណាយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក)។ លោក McCoy ចាត់ទុកអ្វីៗទាំងអស់នេះថាជាការប្រកួតអន្តរជាតិមួយដែលមានគោលដៅឈ្នះ ហើយគាត់បានទស្សន៍ទាយពេលវេលាដ៏អាក្រក់នៅខាងមុខនៅពេលដែលចក្រភពបញ្ចប់ ដោយបញ្ជាក់ដោយបើកចំហថាការទស្សន៍ទាយរបស់គាត់គឺផ្អែកលើការសន្មត់ថាសាធារណៈជនអាមេរិក "មិនអាចឬនឹងមិនចាត់វិធានការដើម្បីបន្ថយល្បឿន។ ការបំផ្លាញទីតាំងសកលរបស់ពួកគេ”។
ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើពួកគេ/ពួកយើងត្រូវចាត់វិធានការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងចំពោះពិភពលោក រួមទាំងការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួនលើ “ជំហរសកល”? ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្វើបានល្អសម្រាប់ខ្លួនឯងដោយកាត់បន្ថយចក្រពត្តិនិយម មិនមែនដោយការពន្យឺតការបាត់បង់ចក្រពត្តិនិយមនោះទេ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើតាម / ដេញតាមសៀវភៅដូចជា នៅក្នុងស្រមោល ជាមួយមួយចូលចិត្ត ក្តីសង្ឃឹមពិតប្រាកដ ដោយ Jack Nelson-Palmeyer ដែលប្រជាជនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានភ្នាក់ងារសក្តានុពលជាអ្នកចូលរួមក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការបង្កើតអនាគត។
ក្តីសង្ឃឹមពិតប្រាកដ គឺជាសៀវភៅដែលមានជំពូកមួយឈ្មោះថា "Good Riddance to Empire"។ ជាការពិត។ និងការជិះជាន់ដ៏ល្អចំពោះការគិតរបស់អធិរាជ។ ហើយចំពោះគំនិតដែលថាប្រទេសចិនមានសេដ្ឋកិច្ច “ធំជាង” ជាងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាដំណឹងអាក្រក់។ ប្រទេសចិនមាន មានមនុស្សជាច្រើនទៀត ជាងអាមេរិកទៀត! វា។ គួរ មានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងសម្រាប់ព្រះ។
សៀវភៅរបស់ Nelson-Palmeyer ផ្តោតលើកិច្ចការដែលគួរធ្វើ៖ បង្កើតការអនុវត្តប្រកបដោយនិរន្តរភាព គ្រប់គ្រងទំហំប្រជាជន កែលម្អកសិកម្មក្នុងស្រុក កាត់បន្ថយវិសមភាព កាត់បន្ថយយោធានិយម។ យើងគួរតែពិចារណា Nelson-Palmeyer ផ្តល់យោបល់ថា ភាពមិនគួរឱ្យជឿ ដែលស្ទើរតែមិនអាចយល់បាន - ល្អដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ប្រជាជននៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅលើផែនដីទាំងមូលដោយការបញ្ជូនបន្តមូលនិធិដែលឥឡូវនេះចូលទៅក្នុងយោធានិយម។
ខ្ញុំចង់ឃើញសំណើបន្ថែមទៀតដែលប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកមកដើម្បីកំណត់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេជាមួយនឹងមនុស្សផ្សេងទៀតទាំងអស់ និងគំនិតតិចជាងមុនអំពីរបៀបរក្សាកម្រិតឧត្តមភាព - ដែលខ្ញុំព្យាករណ៍អាចនាំទៅរកលទ្ធផលទាបជាងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា .
ជាការប្រសើរណាស់, ស្នេហាគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់និងមិនរសាត់ទៅឆ្ងាយ។
