ប្រាប់វិទ្យាស្ថានសន្តិភាពអាមេរិកដើម្បីធ្វើការដើម្បីសន្តិភាព

វិទ្យាស្ថានសន្តិភាពសហរដ្ឋអាមេរិកមានឈ្មោះដ៏អស្ចារ្យ ប្រាក់ពន្ធរបស់យើង និងកំណត់ត្រាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ចូរយើងផ្លាស់ទីវាក្នុងទិសដៅប្រសើរជាងមុន។

ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្លាប់ឮពីវិទ្យាស្ថានសន្តិភាពសហរដ្ឋអាមេរិក សូមបន្តអាន។ វាដំណើរការជារៀងរាល់ថ្ងៃជាមួយនឹងប្រាក់របស់អ្នកនៅក្នុងអគារថ្មីដ៏ប្រណិតមួយនៅក្បែរ Lincoln Memorial ក្នុងទីក្រុង Washington, DC វាគ្រាន់តែមិនដំណើរការដើម្បីសន្តិភាព។

USIP-FB

ប្រសិនបើអ្នកដឹងពីកំណត់ត្រារបស់ USIP ហើយចាត់ទុកថាវាជាមូលហេតុដែលបាត់បង់ សូមបន្តអាន។ វិទ្យាស្ថាន​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​ល្អ​មួយ​ចំនួន។ យើងមួយចំនួននឹងជួបជាមួយ USIP នៅចុងខែកញ្ញា ហើយនាំយកមកជាមួយ ញត្តិនេះ។ សូមចុចទីនេះដើម្បីចុះហត្ថលេខា.

ញត្តិទៅ USIP អានថា "យើងជំរុញឱ្យអ្នកប្រឆាំងនឹងរបបយោធានិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ការបង្កើតសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្តល់ឱ្យសភា និងព័ត៌មានសាធារណៈអំពីលទ្ធផលដ៏មហន្តរាយនៃសង្គ្រាមអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ និងលទ្ធផលដ៏ប្រសើរនៃអហិង្សា និងការទូត។ យើងស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យដកខ្លួនចេញពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អ្នកគឺ Stephen Hadley, Eric Edelman, និង Frederick M. Padilla និងការជំនួសពួកគេដោយសកម្មជនសន្តិភាពបីរដូវកាល រួមជាមួយនឹងអនុសាសន៍ដើម្បីរក្សាសន្តិភាពយ៉ាងហោចណាស់បីរដូវកាល។ សកម្មជននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អ្នកគ្រប់ពេលវេលា — ឥឡូវនេះមិនមានទេ»។

វិទ្យាស្ថានសន្តិភាពសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាវិទ្យាស្ថានរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយវិក័យប័ត្រដែលបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 1984 ដោយប្រធានាធិបតី Ronald Reagan និងផ្តល់មូលនិធិជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសភា ព្រមទាំងពេលខ្លះទទួលបានមូលនិធិពីក្រសួងការបរទេស ទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ (USAID)។ និងយោធា។[1] ច្បាប់ចែងថា “រដ្ឋលេខាធិការ រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការពារជាតិ នាយកទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងអាវុធ និងរំសាយអាវុធ និងនាយកស៊ើបការណ៍កណ្តាល ម្នាក់ៗអាចចាត់មន្ត្រី និងនិយោជិតនៃនាយកដ្ឋាន ឬទីភ្នាក់ងាររៀងៗខ្លួន តាមលំដាប់វេនដើម្បីធ្វើជា កំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សា ដល់វិទ្យាស្ថាន។

វិទ្យាស្ថានមិនដែលប្រឆាំងសង្គ្រាមអាមេរិកទេ ហើយអះអាងថា ខ្លួនអាចគាំទ្របានតែរឿងប៉ុណ្ណោះ មិនមែនប្រឆាំងពួកគេទេ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ច្បាប់នេះគ្រាន់តែហាមមិនឲ្យវាស្វែងរក “ឥទ្ធិពលលើការអនុម័ត ឬបរាជ័យនៃច្បាប់… លើកលែងតែបុគ្គលិកនៃវិទ្យាស្ថានអាចផ្តល់សក្ខីកម្ម ឬធ្វើការទំនាក់ទំនងសមស្របផ្សេងទៀត នៅពេលស្នើសុំជាផ្លូវការដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ គណៈកម្មាធិការ ឬ សមាជិក​របស់​វា»។ សង្រ្គាមអាមេរិកភាគច្រើន រួមទាំងសង្រ្គាមលើលីប៊ី សង្រ្គាមដែលទើបនឹងកើតថ្មីលើអ៊ីរ៉ាក់ (និងស៊ីរី) និងសង្រ្គាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកលើប៉ាគីស្ថាន សូម៉ាលី និងយេម៉ែន បានចាប់ផ្តើមដោយគ្មានច្បាប់។ ហើយទោះបីជាមានច្បាប់ពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ វាមិនពិបាកទាល់តែសោះសម្រាប់ USIP ក្នុងការស្នើសុំឱ្យសមាជិកសភាតែមួយរូបដើម្បីស្នើសុំមតិរបស់ខ្លួន ដោយហេតុនេះការដោះលែងវាដើម្បីផ្តល់នូវទស្សនៈ និងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន។ USIP មិនធ្វើការអះអាងដែលថាវាមិនអាចផ្តល់ឱ្យសាធារណៈជននូវព័ត៌មានអំពីលទ្ធផលអវិជ្ជមាននៃសង្គ្រាមអាមេរិក។ វាគ្រាន់តែបរាជ័យក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។

វិទ្យាស្ថាននេះពិតជាផ្តល់អនុសាសន៍ដល់សភា រួមទាំងនៅក្នុងសក្ខីកម្មដែលបានបង្ហាញជាផ្លូវការ វាគ្រាន់តែផ្តល់អនុសាសន៍ដូចជាការគាំទ្រដល់ក្រុមប្រឆាំងស៊ីរី ការហ្វឹកហ្វឺន និងកងទ័ពប្រដាប់អាវុធដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ISIS និងរដ្ឋាភិបាលស៊ីរី និងការបង្កើត "តំបន់គ្មានការហោះហើរ" នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីជាជាង។ ជាជាងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការហាមឃាត់អាវុធ ឬជំនួយ ឬការទូត។[2] វិទ្យាស្ថានបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការទូតជាមួយប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ហើយអាចធ្វើដូច្នេះបាននៅក្នុងករណីជាច្រើនផ្សេងទៀត ទោះបីជាការយល់ឃើញរបស់ខ្លួនថាការលក់អាវុធជាផ្នែកមួយនៃការទូតអាចតិចជាងមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ។[3]

ច្បាប់តម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាល USIP រួមបញ្ចូលសមាជិកបោះឆ្នោតចំនួន 15 រូប រួមទាំងរដ្ឋលេខាធិការ និង "ការពារជាតិ" ប្រធានសាកលវិទ្យាល័យ "ការពារជាតិ" និងសមាជិកចំនួន 12 នាក់ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតីដោយមានការណែនាំ និងការយល់ព្រមពីព្រឹទ្ធសភា ហើយម្នាក់ៗ មាន “បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង ឬសិក្សាក្នុងសន្តិភាព និងដំណោះស្រាយជម្លោះ”។ ច្បាប់នេះក៏ចែងថា "គ្មានសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្ត សកម្មភាព ឬអនុសាសន៍ណាមួយទាក់ទងនឹងបញ្ហាណាមួយដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់ និងហិរញ្ញវត្ថុដល់សមាជិក ឬពាក់ព័ន្ធជាពិសេសចំពោះស្ថាប័នសាធារណៈ ឬក្រុមហ៊ុនឯកជន ឬអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញណាមួយដែលមាន បន្ទាប់មកសមាជិកត្រូវបានភ្ជាប់ជាផ្លូវការ ឬត្រូវបានភ្ជាប់ជាផ្លូវការក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ មានយន្តការមួយចំនួនសម្រាប់ការដកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល រួមទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល 8 នាក់ ឬច្រើនជាងនេះ ដែលធ្វើអនុសាសន៍នោះទៅកាន់ប្រធាន។

USIP ធ្វើការងារមួយចំនួនក្នុងគោលបំណងដើម្បីសន្តិភាព រួមទាំងការបង្ហោះវាគ្មិន និងការផលិតការបោះពុម្ពដែលមានគោលបំណងសន្តិភាព ការបញ្ជូនអ្នកសម្រុះសម្រួលជំនាញទៅកាន់តំបន់ជម្លោះ ការផ្តល់ជំនួយស្រាវជ្រាវ រៀបចំការប្រលងសរសេរអត្ថបទ និងធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលដោះស្រាយជម្លោះ ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយ កង្វល់ខាងក្រោម៖

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជាប្រធាន USIP លោក Stephen Hadley ជំរុញឱ្យមានការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសស៊ីរី និងការធ្វើយោធារបស់អ៊ុយក្រែន ខណៈពេលដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបបង្កើនការចំណាយយោធារបស់ពួកគេទ្វេដង ហើយខ្លួនគាត់ទទួលបានផលចំណេញពីសង្គ្រាមក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ Raytheon ។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា USIP លោក Eric Edelman ដែលជាអតីតអនុលេខាធិការនៅមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន ជំរុញការចំណាយយោធាខ្ពស់ ការវាយប្រហារលើអ៊ីរ៉ង់ និងការដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៅកាន់ប្រទេសនានានៅតាមព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី។[5]

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា USIP ឧត្តមសេនីយ Frederick M. Padilla, USMC, គឺជាយោធាអាជីព។

USIP ជំរុញការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលស៊ីរី។[6]

USIP មិនត្រូវបានគេដឹងថាធ្លាប់ប្រឆាំងសង្គ្រាមអាមេរិក ការនាំចេញអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មូលដ្ឋានទ័ពបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬការចំណាយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។[7]

USIP ផ្សព្វផ្សាយការហ៊ុមព័ទ្ធពាណិជ្ជកម្ម កម្មវិធីកាត់បន្ថយសេដ្ឋកិច្ច និងអន្តរាគមន៍ការបោះឆ្នោតជាឧបករណ៍នៃការឈ្លានពាន មិនមែនការកសាងសន្តិភាពទេ។[8]

USIP ផ្តល់មូលនិធិដល់អ្នកគាំទ្រច្រើនជាងអ្នកប្រឆាំងរបបយោធា។[9]

USIP រៀបចំកិច្ចពិភាក្សាគាំទ្រសង្រ្គាមដោយអ្នកតស៊ូមតិនាំមុខគេក្នុងសង្គ្រាម។[10]

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលសមរម្យសម្រាប់ USIP មាននៅក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន ហើយពួកគេជាច្រើនប្រាកដជារីករាយក្នុងការបម្រើ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃឈ្មោះដែលអាចមានជាច្រើន៖ Kathy Kelly, Michael McPhearson, Ann Wright, Paul Chappell, Noura Erekat, Dennis Kucinich, David Vine, Matt Daloisio, John Dear, Bruce Gagnon, Phil Donahue, Mel Duncan, David Hartsough, Mubarak Awad, Leslie Cagan, Roy Bourgeois, Cornell West, Lennox Yearwood, Osagyefo Sekou, Phyllis Bennis, Andy Shallal, Helena Cobban, Noam Chomsky, Elliott Adams ។

ព្រឹត្តិការណ៍សមស្របដែល USIP អាចធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះអាចរួមមាន:
របៀបបញ្ចប់សង្រ្គាមកូរ៉េ,
ការលុបបំបាត់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកប្រដាប់អាវុធ,
ផែនការបិទមូលដ្ឋាននៅបរទេស,
ហេតុអ្វីបានជា NATO នៅតែមាន?,
តើកិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg-Briand អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយរបៀបណា?,
តើអ្វីអាច $ 2 Trillion ក្នុងមួយឆ្នាំទិញជំនួសឱ្យសង្រ្គាម?
ការលុបបំបាត់យោធា និងគំរូកូស្តារីកា,
ការបោះឆ្នោតដោយពិចារណា៖ តើសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិភាពពិភពលោកដោយរបៀបណា?,
Pinkerism និងទេវកថាដែលសង្រ្គាមកំពុងបាត់,
WMD រឿងនិទានពីអ៊ីរ៉ាក់ទៅអ៊ីរ៉ង់,
រោគសញ្ញាវៀតណាម៖ ជំងឺឬសុខភាព?,
អត្ថប្រយោជន៍នៃការចូលរួមតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ,
បើសង្គ្រាមធ្វើឱ្យយើងមិនសូវមានសុវត្ថិភាព ហេតុអ្វីយើងមិនអាចបញ្ឈប់បាន?,
អត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសីលធម៌នៃការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ឧស្សាហកម្មសន្តិភាព,
ការហាមឃាត់ ICCPR លើការឃោសនាសង្គ្រាម
ការទូតនៅអ៊ីរ៉ង់៖ ហេតុអ្វីមិននៅកន្លែងប្រាំបីផ្សេងទៀត?,
ហេតុអ្វីបានជារបបផ្តាច់ការដៃ?,
តើទឹកដីនរណាជា Guantanamo?
អនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិកុមារ - ហេតុអ្វីមិន?,
តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ទប់ស្កាត់​អំណាច​ឆ្ងាយ​ពី​ការ​ហាមឃាត់​អាវុធ​ក្នុង​លំហ?,
ហេតុអ្វីមិនដាក់សន្ធិសញ្ញាប្រឆាំងមីស៊ីលបាលីស្ទិកឡើងវិញ?,
តើប៉ាឡេស្ទីនគួរមានសិទ្ធិមនុស្សទេ?
ចងចាំ រដ្ឋ Maine, Lusitania, ឈូងសមុទ្រតុងកឹង។ . . តើប្រវត្តិសាស្រ្តត្រឹមត្រូវនឹងផ្លាស់ប្តូរអ្វី?,
តើ​ការ​អនុលោម​តាម​សន្ធិសញ្ញា​មិន​សាយភាយ​នុយក្លេអ៊ែរ​នឹង​មាន​លក្ខណៈ​ដូច​ម្តេច?

របាយការណ៍ USIP អាចសរសេរយ៉ាងមានប្រយោជន៍រួមមាន:
ការលក់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅឱ្យប្រទេសបរទេសនីមួយៗ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការលក់របស់ប្រទេសដទៃទៀត — របាយការណ៍មួយដែលសេវាស្រាវជ្រាវសភាបានឈប់ផលិត។
ការចំណាយលើយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលមិនមែនយោធា — របាយការណ៍ដែលទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងអាវុធ និងរំសាយអាវុធបានឈប់ផលិត។

អ្នកចុះហត្ថលេខាដំបូងរបស់ ញត្តិ តើ៖
David Swanson
Coleen Rowley
ហេនរីកប៊េកឃឺ
Robert Fantina
David Hartsough
Medea Benjamin
ហ្គែលមឺហ្វី
Kevin Zeese
Jodie Evans
John Heuer
Norman Solomon
Elizabeth Murray
ថូម៉ាក់ Drake
អានរ៉ាយ
Todd Pierce
Alice Slater
Kent Shifferd
Jeff Cohen
William Binney
Ray McGovern
Kevin ម៉ាទីន
Barbara Wien
Leah Bolger
លោក Patrick Hiller
Jim Haber

លេខយោង:
1. http://bit.ly/1JuMmJo
2. http://bit.ly/1KCzVzu
3. http://bit.ly/1LQTvtv
4. http://bit.ly/1JJcvrz
5. ibid
6. http://bit.ly/1EyQM5s
http://bit.ly/1XaJnPN
http://bit.ly/1hQPRDs
7. http://wapo.st/1ig9VPw
8. http://bit.ly/1KCAQA6
9. ibid
10.http://bit.ly/1L0oRYP

ការឆ្លើយតប 3

  1. សន្តិភាពគឺជាផ្លូវតែមួយគត់។ ពិភពលោក និងប្រទេសមហាអំណាចទាំងអស់ និងក្រុមជាយដែនកំពុងឈានទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃពិភពលោក និងមនុស្សជាតិ ដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​នាំ​ផ្លូវ​ទៅ​រក​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ ហើយ​តម្លៃ​ប៉ុន្មាន?

    ខ្ញុំសូមអង្វរ និងអធិស្ឋានសម្រាប់ផ្លូវដែលប្រសើរជាងនេះ ហើយសន្តិភាពគឺជាចម្លើយតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានមក។

    សន្តិភាពគឺជាផ្លូវតែមួយគត់។

    លីឡា ខូឌីងតុន

  2. ក្រៅពីឈ្មោះ Orwellian មិនមានអ្វីជាសន្តិភាពនៅក្នុងវិទ្យាស្ថានសន្តិភាពសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ខ្ញុំខ្លាចថាការដកបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្នចេញ តម្រង់ទិស 180% ហើយបញ្ជូនវាទៅការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈ វាកាន់តែអាក្រក់ជាងការអស់សង្ឃឹម។ ប្រហែលជាវាដល់ពេលហើយសម្រាប់វិទ្យាស្ថានថ្មីទាំងស្រុង។ . . មួយដែលមានធ្មេញ។

  3. យើងមិនចាំបាច់បន្តសង្រ្គាមទេ។ ចូរយើងធ្វើការដើម្បីសន្តិភាព។ ផ្តល់ឱកាស។

    យើងមានតម្រូវការជាច្រើនដែលអាចប្រើប្រាស់លុយដែលអាមេរិកចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ។ បញ្ឈប់ការបង្កើនយោធា
    ថវិកា! ធ្វើឱ្យការអប់រំសន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីសិក្សាអប់រំ។

    ជីវិត​ជា​ច្រើន​បាន​ធ្វើ​សង្គ្រាម។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ