ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែមិថុនា 13, 2018
រដ្ឋាភិបាលស៊ុយអែតបានបញ្ចូលសេចក្តីព្រាងយោធាឡើងវិញ និងបានបញ្ជូនការឃោសនាសង្រ្គាម កូនសៀវភៅ ដល់ស៊ុយអែតទាំងអស់ដែលលើកកម្ពស់ការភ័យខ្លាច Russophobia និងការគិតដូចសង្រ្គាម។
ខណៈពេលដែលនាមត្រកូលរបស់ខ្ញុំមកពីប្រទេសស៊ុយអែត ខ្ញុំកំពុងសរសេររឿងនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយប្រាកដជាមានកាតព្វកិច្ចទទួលស្គាល់ថាការគំរាមកំហែងបែបសកម្មនិយមពីប្រទេសស៊ុយអែតដ៏តូចនេះស្ទើរតែមិនប្រៀបធៀបជាមួយនឹងមន្ទីរបញ្ចកោណនោះទេ។ ខណៈស៊ុយអែតស្ថិតនៅលេខ៥ ដោះស្រាយអាវុធ ដល់ប្រទេសក្រីក្រ និងទី៩ ក្នុងការដោះដូរអាវុធដល់ប្រទេសទាំងអស់ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្នកណាមុនគេ។ តាមពិតស៊ុយអែតគឺជាអតិថិជនសម្រាប់ការលក់សព្វាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាការចំណាយលើផ្នែកយោធារបស់ខ្លួនមិនជិតដល់កម្រិតនៃសហរដ្ឋអាមេរិក សូម្បីតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សម្នាក់ក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែលស៊ុយអែតមានកងទ័ព 29 នាក់នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាពិបាកក្នុងការស្រមៃថាពួកគេកំពុងធ្វើការខូចខាតភាគច្រើន។ ហើយខណៈពេលដែលស៊ុយអែតចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសង្គ្រាម ការហ្វឹកហ្វឺន និងការឃោសនារបស់ណាតូ វានៅតែមិនមែនជាសមាជិកផ្នែកបច្ចេកទេសទេ។
ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាតួនាទីចម្បងរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មី និងតួនាទីឈានមុខគេក្នុងវិស័យយោធានិយមទូទាំងពិភពលោកក៏ដោយ ឥឡូវនេះអាចសម្លឹងមើលទៅប្រទេសស៊ុយអែតសម្រាប់ជំហានដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយចំនួនឆ្ពោះទៅមុខ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទេ ហើយខណៈដែលខ្លួនមានព័ត៌មានតាមខ្សែកាប ការធ្វីតធឺរបស់ប្រធានាធិបតី និងសេចក្តីសម្រេចរបស់សភា វាមិនទាន់មានខិត្តប័ណ្ណល្អិតល្អន់ដែលណែនាំអ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមត្រឹមត្រូវ។ ប្រទេសស៊ុយអែតដែលរីកចម្រើនដោយសន្តិភាពនោះ មានរឿងបែបនេះអាចផ្តល់នូវការលួងលោម និងផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខប្រកបដោយក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អ្នករកប្រាក់ចំណេញពីសង្គ្រាមនៅគ្រប់ទីកន្លែង នៅពេលដែលពួកគេមើលស្តុកសព្វាវុធធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលសិង្ហបុរី។
មានចលនាមួយក្នុងចំនោមគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន រួមទាំងសមាជិកសភាដូចគ្នាជាច្រើននាក់ឥឡូវនេះបានថ្កោលទោសរាល់ចលនាឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ ដើម្បីតម្រូវឱ្យស្ត្រីអាយុ 18 ឆ្នាំចូលរួមជាមួយបុរសក្នុងការចុះឈ្មោះសម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះគឺផ្ទុយពីជំនឿសេរី មិនមែនជាកំណែទម្រង់រីកចម្រើនទេ។. ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿរបស់សកម្មជនសន្តិភាពអាមេរិក សេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាជំហានមួយ។ ឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាមមិនឆ្ងាយពីវា។
ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានភាគហ៊ុននៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនក្នុងការរក្សាមាត្រា 9 ហើយនៅក្នុងជំហរឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាព និងសង្រ្គាមរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់នៅលើផែនដី យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលមាននៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត។ប្រសិនបើវិបត្តិ ឬសង្រ្គាមកើតឡើង” ប្រាកដណាស់ សង្គ្រាមមិនមែនទើបតែមកនោះទេ។ សង្គ្រាមមិនបានកើតឡើងទាល់តែសោះចំពោះប្រទេសដែលមានអាវុធល្អមានទ្រព្យធនចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ពួកគេបានយកវាទៅប្រទេសក្រីក្រនៃពិភពលោក ជាញឹកញាប់បង្កើតការគាំទ្រត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញតាមរយៈការលើកកម្ពស់ការភ័យខ្លាចថាសង្រ្គាមអាចនឹង "មក" ឬតាមរយៈសមភាពឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងទ្រង់ទ្រាយតូចជាមួយសង្រ្គាម។
ជាសោកនាដកម្ម សង្គ្រាមពិតប្រាកដបានបង្កើតអំពើភេរវកម្មក្នុងទ្រង់ទ្រាយតូចជាង ដែលប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមកាន់តែច្រើន។ អំពើភេរវកម្មបានកើនឡើងដោយព្យាករណ៍ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម (តាមការវាស់វែងដោយសន្ទស្សន៍ភេរវកម្មសកល)។ 99.5% នៃការវាយប្រហារភេរវករកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម និង/ឬចូលរួមក្នុងការបំពាន ដូចជាការជាប់គុកដោយគ្មានការកាត់ទោស ការធ្វើទារុណកម្ម ឬការសម្លាប់ដោយគ្មានច្បាប់។ អត្រាខ្ពស់បំផុតនៃអំពើភេរវកម្មគឺនៅក្នុង "រំដោះ" និង "ប្រជាធិបតេយ្យ" អ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ក្រុមភេរវករដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើភេរវកម្មច្រើនបំផុត (នោះគឺមិនមែនរដ្ឋ អំពើហឹង្សាដោយហេតុផលនយោបាយ) នៅជុំវិញពិភពលោកបានរីកចម្រើនចេញពីសង្រ្គាមដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងភេរវកម្ម។ សង្គ្រាមទាំងនោះខ្លួនឯងបានចាកចេញ ច្រើន មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលទើបតែចូលនិវត្តន៍ និងសូម្បីតែរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមួយចំនួនដែលពណ៌នាអំពីអំពើហិង្សាយោធាថាជាការប្រឆាំង និងបង្កើតសត្រូវច្រើនជាងការសម្លាប់។ យោងទៅតាម វិទ្យាសាស្រ្តសន្តិភាពសង្ខេប: ការដាក់ពង្រាយកងទ័ពទៅកាន់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀតបង្កើនឱកាសនៃការវាយប្រហារពីអង្គការភេរវកម្មពីប្រទេសនោះ។ ការនាំចេញអាវុធទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតបង្កើនឱកាសនៃការវាយប្រហារពីអង្គការភេរវកម្មមកពីប្រទេសនោះ។ 95% នៃការវាយប្រហារភេរវកម្មទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យជនបរទេសដែលចាកចេញពីប្រទេសភេរវករ។ "
តើការណែនាំអំពីវិធីណែនាំរបស់ប្រទេសស៊ុយអែតបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរៀបចំជនជាតិស៊ុយអែតជាច្រើនដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលឱ្យបញ្ឈប់ការជួញដូរអាវុធ យកកងទ័ពរបស់ខ្លួនចេញពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ជៀសវាងអង្គការណាតូ ចូលរួមសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ឬផ្តល់ជំនួយបន្ថែមទៀតនៅបរទេសដែរឬទេ? តាមពិតទាំងនេះគឺជាជំហានដែលមនុស្សសាមញ្ញអាចអនុវត្តដើម្បីដោះស្រាយសង្គ្រាម។ ពួកគេគ្មានកន្លែងណាដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុង "ប្រសិនបើវិបត្តិ ឬសង្រ្គាមកើតឡើង” ផ្ទុយទៅវិញ ខិត្តប័ណ្ណដ៏មានសារៈប្រយោជន៍នេះ ដាស់តឿនប្រជាជនឱ្យជៀសវាងក្រុមធំៗ — ច្បាស់ណាស់នូវអ្វីដែលពួកគេគួរតែបង្កើត ដើម្បីទទូចដោយអហិង្សាលើគោលនយោបាយសន្តិភាព។ ជាការពិត ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសង្រ្គាមដ៏ទំនើបនេះ រាយបញ្ជីរួមជាមួយនឹងសង្រ្គាម ជាអ្វីមួយដែលត្រូវ "ទប់ទល់" (ជាក់ស្តែងក្នុងលក្ខណៈយោធាទូទៅដូចគ្នា) មិនត្រឹមតែការវាយប្រហារភេរវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ និងមិនត្រឹមតែការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះទេ (ដូច្នេះសង្រ្គាមត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការអះអាងថានរណាម្នាក់ លួចចូលកុំព្យូទ័រ) ប៉ុន្តែក៏ "ការប៉ុនប៉ងដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត ឬអ្នករស់នៅរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត" (ដូច្នេះអត្ថបទនេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សង្គ្រាម) ។ ខិត្តប័ណ្ណដដែលនេះក៏ប្រកាសអំពីអំណាចលុបបំបាត់សិទ្ធិពលរដ្ឋដោយការប្រកាសច្បាប់អាជ្ញាសឹក។
"ប្រសិនបើវិបត្តិ ឬសង្រ្គាមកើតឡើង"និយាយអំពីសកម្មភាពយោធាថាជា "ការការពារ" ទោះបីជាមានប្រវត្តិប្រឆាំងរបស់ខ្លួនក្នុងការការពារប្រជាជនក៏ដោយ និងពណ៌នាអំពី "ការការពារស៊ីវិល" ជាការទទួលខុសត្រូវក្នុងការ "គាំទ្រកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ" ។ គ្មានកន្លែងណាដែលនិយាយអំពីការការពារជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ អំពីការមិនសហការ និងឧបករណ៍ និងសមត្ថភាពនៃការតស៊ូដោយអហិង្សាចំពោះរបបផ្តាច់ការ ឬអំពីថ្នាក់លើ។ កំណត់ត្រា នៃភាពជោគជ័យដែលយុទ្ធនាការអហិង្សាមានលើអំពើហឹង្សា។ ផ្ទុយទៅវិញ ដោយមិនដាក់ឈ្មោះរុស្ស៊ី សៀវភៅស្ដង់ដារស៊ុយអែតបានកំណត់ "ការតស៊ូ" ថាជាការតស៊ូដ៏ឃោរឃៅ ប៉ុន្តែជាវីរភាព និងរហូតដល់ស្លាប់ប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់បរទេសដែលដឹកនាំដោយលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដ៏ទុច្ចរិត។
លទ្ធផលចម្បងនៃការនេះគឺច្បាស់ណាស់ការលើកកម្ពស់ការភ័យខ្លាចដែលបំផ្លាញសមត្ថភាពក្នុងការគិតយ៉ាងច្បាស់។ លទ្ធផលមួយទៀតគឺថាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសង្រ្គាមដែលមានគំនិតដូចគ្នានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចចង្អុលទៅការនិយាយរបស់ស៊ុយអែតអំពី "ការតស៊ូ" ជាសិរីរុងរឿងដូចសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកនៅសប្តាហ៍នេះ បានពណ៌នាថ្ងៃ D-Day ថាជាពេលនៃការរួបរួមដ៏អស្ចារ្យរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាល្លឺម៉ង់។ ចំនួនប្រជាជននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលដឹងថាសហភាពសូវៀតគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅពេលនោះប្រហែលជាសមនឹងនៅលើកោះតូចមួយនៅរដ្ឋធានី Stockholm ។ “ប្រសិនបើវិបត្តិ ឬសង្រ្គាមកើតឡើង"គួរតែធ្វើតាមការព្រមាន Trumpian របស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើជំនឿលើទឹកជំនន់នៃការកុហកនិងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសារធាតុតាមទំហំនិងភាពញឹកញាប់របស់ពួកគេ។ "នេះជាព័ត៌មានពិត ឬជាមតិ?" រដ្ឋាភិបាលស៊ុយអែតស្នើឱ្យយើងពិចារណា។ នោះហើយជា យោបល់ល្អ.
ការឆ្លើយតប 3
ក្នុងនាមជាស៊ុយអែតវាឈឺចាប់ណាស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកយល់ថាតើមានប៉ុន្មានដងដែលរុស្ស៊ីបានរំលោភដែនអាកាសរបស់យើង។ នេះមិនមែនជាខិត្តប័ណ្ណថ្មីទេ ខិត្តប័ណ្ណដំបូងគេក្នុងចំណោមខិត្តប័ណ្ណទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1943 ។ សូមអានព័ត៌មានបន្ថែមមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយនេះ។ ខិត្តប័ណ្ណនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ឥឡូវនេះ ដោយសារស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន (COVID-19)។
ដែនអាកាសរបស់អ្នក? តើវាឈឺចាប់ទេ? ឈឺចាប់ជាងគំនិតដែលអ្នកជឿថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះបង្ហាញពីហេតុផលខាងយោធា? ចុះបើអ្នកឯទៀតរកឃើញថាឈឺចាប់?
អត្ថបទនេះពិតជាហួសចិត្តណាស់ថ្ងៃនេះ